g4lly

Le hangar centrale francais n'est pas plus grand que le hangar tribord - le grand - italien. La distribution est différente. Les italiens disposent d'un grand hangar tribord pour la maintenance compliqué et d'un petit bâbord pour le stockage ou la maintenance légère. La différence c'est que les italiens utilise toute la largeur pour leur hangar, alors que les francais n'utilise que la partie centrale du bloc. Les zones bâbord et tribord hébergeant d'autre installation. Même chose pour le stockage des munitions visiblement. Sur les françaises les torpilles sont au niveau du pont hangar, sur les italienne sur le pont du dessous acheminé par un élévateur etc. etc.

Disons plutôt qu'il existe des versions récente du 76 - modèle sovraponte - qui ne sont pas pénétrante. En contre-partie il y a peu de munition prêtes au tir, et le rechargement doit se faire tourelle à l’arrêt et depuis le pont. Avec les versions classique on peut alimenter l'arme autant que l'on veut alors que la tourelle et mobile et qu'elle fait feu ... en gros on pourrait tirer les 600 coups à la suite, sans avoir à cesser de tirer ni à mettre le nez sur le pont. https://weibo.com/6116785917/NcA3WEbpC

Pour moi si ... parce qu'en pratique ça ne change rien. Sauf que les pays en question vont payer le pizzo ... les accords de défense de l'Union ne sont ni plus ni moins fort que ceux de l'OTAN ... et comme une bonne partie des élément de l'Union sont OTAN tout le monde se tient nécessairement par la barbichette. Après si c'est satisfaisant pour toi de voir que l'Europe sert toujours plus de laquais aux USA via l'OTAN libre à toi ... moi ça me désespère. Si je voulais être américains j'habiterais la bas ... plutôt que de faire le wannabe ici.

Ça changera quoi encore plus de morts civils?! Le pays et bombardé depuis des années un peu plus un peu moins ça doit leur faire ni chaud ni froid.

Les motivations de l'intelligence artificielle sont impénétrable ...

Ils sont tellement cons ces Houthis en slapette qui tiennent en respect toutes les dictatures du golfe persique ... qu'ils n'ont vraiment pas du y penser. Mais effectivement on est plus à un génocide près, l'occasion faisant le larron pourquoi se priver

Accordons nous sur notre désaccord alors ...

Finlande, Suède et Autriche étaient déjà de fait dans le systeme de défense occidental - espèce d’agglomérat OTAN-UE - ... c'est pas le bout de papier qui va changer grand chose.

C'est pas le pavillon du navire qui intéresse les Houthis mais les intérêts derrière. Et pour le moment cela se vérifie. A ma connaissance tous les navires servaient des intérêts israéliens.

Moi je ne pense pas, je constate...

Pour le moment ca semble particulierement ciblé et les Houthis semblent bien renseignés concernant les interets israeliens. On Tuesday, Houthi military spokesperson Yahya Saree said the group targeted the ship because it was “loaded with oil” bound for Israel. https://www.aljazeera.com/news/2023/12/12/tanker-attacked-by-cruise-missile-as-it-traverses-bab-el-mandeb-strait

Heureux celui qui croit sans avoir vu... Le besoin de "voir" est un biais assez nefaste parce qu'il donne à l'image un poids disproportionné dans la vérité.

C'est pas particulierement amusant que des drones à deux sous vident nos stocks de missiles...

La pièce de théâtre continue ... toujours les mêmes acteurs. https://www.lemonde.fr/international/live/2023/12/12/en-direct-guerre-israel-hamas-la-situation-a-gaza-est-apocalyptique-pour-les-populations-civiles-avertit-le-chef-de-la-diplomatie-europeenne_6204974_3210.html Washington se dit « préoccupé » après un article selon lequel Israël aurait utilisé du phosphore blanc américain Le gouvernement américain s’est dit « préoccupé » lundi après la publication d’un article du Washington Post, qui avance, analyse de fragments à l’appui, que l’armée israélienne aurait utilisé des munitions au phosphore blanc de fabrication américaine lors de frappes sur le sud du Liban en octobre. Les bombes au phosphore sont des armes incendiaires dont l’usage est interdit contre des civils, mais pas contre des cibles militaires, selon une Convention signée en 1980 à Genève. « Nous sommes au courant de cet article et nous sommes bien sûr préoccupés. Nous allons poser des questions pour essayer d’en savoir un peu plus », a déclaré John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche. « Lorsque nous fournissons des matériaux tels que du phosphore blanc à une autre armée, c’est pour qu’il soit utilisé de cette manière légitime et en accord avec le droit des conflits armés », a-t-il ajouté, tout en précisant que l’utilisation « légitime » du phosphore blanc a pour but « d’éclairer et de produire de la fumée pour dissimuler des mouvements ». « Le phosphore blanc peut être utilisé de façon légitime sur le plan militaire mais pas contre des civils », a également rappelé le porte-parole du département d’Etat américain, Matthew Miller, en assurant que l’administration Biden cherchait à obtenir « des informations supplémentaires. » Les Etats-Unis sont le principal fournisseur d’équipement militaire à Israël et le président américain Joe Biden a promis un soutien sans faille à Israël dans la guerre contre le Hamas. Le Liban accuse Israël depuis plusieurs semaines d’avoir utilisé du phosphore blanc lors de frappes contre le Hezbollah, dans le sud du pays, qui ont provoqué de vastes incendies. L’ONG Amnesty International a affirmé de son côté disposer de « preuves de l’utilisation illégale par Israël du phosphore blanc » entre le 10 et le 16 octobre, et a réclamé une « enquête pour crime de guerre ». Mi-octobre, Human Rights Watch avait également accusé Israël d’utiliser du phosphore blanc à Gaza et au Liban. « Nous nions ces allégations », avait réagi dans la foulée un porte-parole de l’armée israélienne. --- Pour la blague ce sont les mêmes qui ont inauguré l'usage moderne du phosphore contre les villes irakienne insurgées ... https://www.monde-diplomatique.fr/2006/01/WIMMER/13086 Et dans ce documentaire italien

Ça me semble pas déconnant si ce sont des munitions HEI-T ... tiré dans une faible luminosité ça peut être super pas discret.

Pas nécessairement ...

Pour quel genre de mission? A mon sens c'est plus un armement destiné à un drone ... ce qu'on fait faire à nos Tigre ne colle pas plus que ça à un missile portant à 20km.

Les juifs hors Israël sont des victimes du conflit Israélo-Palestinien ... elle y sont naturellement associées quelques soit leur position sur le sujet. Ça a même été instrumentalisé par les organisme d’immigration israélien ... pour provoquer des appels d'air et essayer de densifier un peu la démographie pas trop favorable.

C'était un euphémisme ... les soldats ukrainiens se "plaignent" que les résidents de l'est aident les russes à les cibler. C'est probablement qu'une partie de la population de l'est restante n'est pas complétement ravie d’être encore dans l’Ukraine de 2022.

Si tu demandes aux ukrainiens et aux russes s'ils veulent se mettre sur la gueule ... tout le monde te répondras probablement non.

Peut être parce qu'on est le seul pays OTAN qui se sort encore les doigts du cul pour développer des outils de dissuasion crédible. Le planeur Vmax par exemple peut très bien être utilisé comme engin cible pour que les USA testent leur moyen anti missile, même sans avoir à nous le demander vraiment. Ils savent ou et quand à lieur le lancement il n'ont plus qu'à y braquer leurs senseurs, et vérifier par simulation si un effecteur aurait pu être engagé contre. Les adversaires potentiels des USA développent aussi des planeurs supersonique. Savoir comment ça marche est intéressant pour envisager des contre mesure fonctionnelles, même si à la fin ce n'est pas retenu comme solution de dissuasion. D'autant que les planeur supersonique peuvent aussi bien être utilisé dans un cadre conventionnel type "Conventional Prompt Global Strike", par les USA ou par leurs adversaires.

Ça c'est encore une de tes certitudes ... c'est probablement pour ça que les soldats ukrainiens se sentent ouvertement malvenus et s'en plaignent quand ils combattent dans l'est. Et le projet de main mise sur l'Ukraine via le coup d'état Maidan était la depuis combien d'année? En pratique tu écris l'histoire qui t'arrange ... ... par confort probablement. Pendant ce temps la les pauvres cons meurent par milliers ...

C'est particulièrement autoritaire comme position Mais c'est la mode en ce moment de forcer les gens à choisir un camp ... c'est particulièrement moche d'autant plus quand il s'agit d'un conflit qui ne nous concerne pas directement en tant que français - la France n'est pas en guerre à priori, en même temps la Russie non plus officiellement - ... Le seul camp qui devrait compter c'est celui de la France ... mais visiblement ce principe est assez peu à la mode même chez les natio

Visiblement tu mêles cynisme et scepticismes sans l'ombre d'un doute ...

Oooops oui je me suis mélangé