g4lly

On trouve bien 2030 mais sur un autre sujet. Un autre appel de pays, plus consensuel, est lancé ce samedi : le triplement des capacités d'énergies renouvelables (solaire, éolien, hydroélectricité, biomasse...) d'ici à 2030, avec cette fois 110 pays, dont l'UE et les pays du G20.

A mon sens c'est bien plus l'ennemi commun aux portes ...

Pourquoi tu ne le fait pas? Mais à priori tout le monde adore la Chine au moins autant qu’Israël vu le nombre d'utilisateurs de Tik-Tok, de client Shein etc.

Si mon voisin est un violeur, alors il sera de bon ton que je viole mon autre voisine ... j'adore cette morale ... j'y fonce. C'est ça la destruction de la crédibilité et de l'exemplarité ... justifier l'injustifiable par complaisance, confort, facilité ...

Les palestiniens considèrent que c'est une guerre lancé il y 75 ans par les colons israéliens ... c'est insoluble. Autant avant 1945 la déportation était un sport de masse librement assumé par les régimes autoritaires - globalement tous - ... d’où l'acceptabilité de la colonisation de la Palestine par les juifs d'Europe, en occident - d'une manière c'était bon débarras comme avec les juifs en Algérie -. Autant depuis ... la morale a évoluée sur le plan international, et la situation n'était plus sensé être acceptable. D’où l'indéfendabilité de la position occidentale - celle des faits, pas celle du bruit avec la bouche - ... ... que les israéliens privilégient leurs intérêts immédiat c'est parfaitement compréhensible. Que tout l'occident adhère sans retenu et tienne un double discours d'une injustice manifeste c'est a mon sens un problème profond de crédibilité.

C'est ce qu'on aimerait croire mais la psychologie t'enseigne le contraire. Rien ne s'efface on se construit, ou on se detruit, dessus et le trauma se crystalise à nouveau une ou deux generations plus tard...

C'est plus ou moins la meme chose ... un engin propulsé, volant en palier, disposant d'une charge suffisante, et télé ou auto pilotable. C'est juste les curseurs qu'on pousse coté vitesse, endurance etc. Les USA avaient d'ailleurs bien compris le truc avec le programme NetFire qui combinait justement les munition planante et les munition rapide de maniere complémentaire.

Tu fais comme si Israël n'était pas l'occupant. C'est tout le problème. Il n'y a plus rien de légitime quand on est l'envahisseur ...

Il suffit de voir qui présente. Une ancienne soit disant gauchiste qui aujourd'hui sert la soupe aux pires frontistes ...

C'est exactement le but ... tu lui fais perdre du temps ... c'est ce qui l'emmerde le plus. Les autoroutes sont les voies les moins accidentogènes, parce que les vitesse relative sont faible ... donc y rouler à 136 c'est pas vraiment un probleme surtout si c'est fluide. La vitesse relative devient vraiment problématique quand un mec bombarde à 200 et tombe sur les freins parce qu'un autre passe une heure à doubler un camion avec sa trapanelle à 130. --- Sur les "petites routes" c'est inenvisageable une "poursuite" - dans le genre sportive - juste, pour une infraction à la vitesse, infiniment trop dangereux pour tout le monde ... au mieux tu suis de loin et t'attend qu'il se plante. Même intercepter une trot un peu véloce c'est un purge à moto ...

Souvent c'est même pas le cahier des charges le problèmes c'est le déluge de compromis et de contrainte qui doit être faire sur ce genre de dossier. En gros l'engin le plus adapté n'est rapidement plus qu'une préoccupation noyée parmi tant d'autre. Exemple précédemment il n'était pas envisagé de prendre un voiture 2 places sans coffre ... puisqu'on devait avoir le coté pratique 4/5 place plus grand coffre pour certains transport rapide. Cette contrainte a été mise de coté pour sélectionner l'Alpine, et la doctrine sur les transport rapide à changée avec.

L’intérêt c'est d'attraper le conducteur en flag pour le punir lui, et au moment de l'infraction. Même s'il est suisse. Les caméra tout le monde s'en branle, du moins le public visé ... ça ne retire pas de points au conducteur juste des euros au possesseur du certificat de circulation, et encore seulement si c'est un certif' francais.

Probablement ... mais on ne leur demande probablement pas de le faire. Globalement les infos que tu reçois sont celles qu'on veut bien te donner, rien de plus. Celui qui les raconte ne le fait pas gratuitement pour l'amour de la vérité, mais uniquement parce qu'il à quelques chose à vendre. C'est pour ça qu'on parle de narratif. On t'expose une mythologie destiné à te faire intérioriser ci ou là. La "vérité" est peut être connue par ceux qui la compte, mais comme pour les petites meufs qui surveillaient Gaza ... probablement que tout le monde s'en fout et préfère continuer le narratif. De tout façon à quoi ça sert la "vérité" ... la seule chose qui importe c'est demain et avoir suffisamment de fers au feu au cas ou ton narratif parte trop en couille. De toute évidence il y a encore assez de russes et d'ukrainiens pour se mettre sur la gueule encore longtemps.

« Le peuple russe vit peut-être le meilleur moment de sa vie » L’historien russe Sergueï Tchernychev considère, dans une tribune au « Monde », que, dans leur grande majorité, ses compatriotes n’ont rien perdu du fait de la guerre en Ukraine car, n’ayant jamais rien eu, ils n’avaient « rien de spécial à perdre ». Mes parents ont vécu pendant vingt ans dans le « secteur privé » d’une grande ville. C’est ainsi que les Russes appellent un quartier où l’on trouve des maisons individuelles ou de petits lotissements. C’est un coin de vie rurale intégré au tissu des grandes villes. Là, ni routes asphaltées ni système d’égouts (bien que tout le monde ait des sanitaires) ; le téléphone et le gaz datent d’une quinzaine d’années environ. Avoir le gaz veut dire, en hiver, ne plus devoir, deux, voire trois fois par jour, porter le charbon dans des seaux depuis la remise pour alimenter le poêle. Le gaz est encore un luxe ; on n’en trouve pas partout. Il y a une dizaine d’années, les voitures étrangères ont commencé à faire leur apparition devant les clôtures. Rien n’a changé depuis cinq ans. Cet été, après un week-end, je suis allé chercher mon fils chez mes parents. « Viens avant 10 heures », m’a demandé ma mère. Je suis arrivé à 10 heures précises. A 11 heures, un enterrement était organisé dans une rue voisine à l’intérieur du « secteur privé ». A 11 heures, le neveu du doyen du voisinage est arrivé. Le « doyen » est une personne respectée, une sorte de chef. Son neveu, mort au cours de « l’opération militaire spéciale », doit être considéré avec dignité ; les gens doivent venir honorer sa mémoire. Mobilisé au printemps, il a combattu pendant six mois, puis il est revenu en permission, et est reparti à nouveau. Le jour même de son arrivée en Ukraine, il s’est trouvé pris sous des tirs. Il ne rentrera chez lui que dans un cercueil en zinc avec une petite vitre scellée. Voilà pourquoi il fallait que je récupère mon fils à 10 heures : ma mère sait que je ne vois pas d’un très bon œil le fait qu’elle participe à cet événement commémoratif. Dans la rue de mes parents, il y a un autre « héros de guerre » : un ancien soldat de Wagner, plus anciennement encore un criminel endurci, qui vit chez ses parents. Aussi loin que je m’en souvienne, il était toujours en prison, pour des petits vols ou des faits de vandalisme. Il sortait, puis, après quelques mois, se remettait à boire, à voler et finissait à nouveau derrière les barreaux. Si, au cours de ces quelques mois de liberté, quelque chose venait à disparaître dans un jardin ou une maison du voisinage, il était le premier suspecté. Il a aujourd’hui une médaille et une voiture flambant neuve. Il a emmené ses parents en vacances au bord de la mer. Ils en auraient versé des larmes de fierté. Juste de l’autre côté de la rue, il y a une femme qui travaillait comme conductrice de tramway – ce qui explique peut-être qu’elle soit connue pour ses jurons. Depuis un an et demi, elle dit que son gendre songe de plus en plus à s’enrôler. Après tout, les crédits ne se remboursent pas tout seuls. Un autre de leurs voisins en est mort, de ses crédits. Il a sombré dans l’alcool, son cœur a lâché et, avant le printemps, toute la rue est venue l’enterrer, lui aussi. ... https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/12/02/le-peuple-russe-vit-peut-etre-le-meilleur-moment-de-sa-vie_6203497_3232.html

le Scalpeur c'est un peu comme un dechaumeur mais a action horizontale.

C'est pas comme si les évangélistes américains n'étaient pas mouillés jusqu'au cou dans l'histoire ...

Ce qui est plus inquiétant c'est la situation à Avdiivka ...

J'ai toujours penser que le meilleur outil pour chasser un drone était un drone ... ça me semble plutôt une bonne idée ce genre de drone rapide. Certains arrivent même à le faire à hélice ... peut être pas aussi rapide, mais beaucoup plus rapide que les drones lents. Visiblement le truc dispose d'un turboreacteur ... rien que ça ça le rend relativement couteux ... si finalement plus sont consommé que prévu parce que la menace n'est pas inoffensive ça risque quand même de couter un peu cher. Évidement si le drone d'en face est a réaction et file haut subsonique les solutions à hélice rapide c'est mort ... mais je suis convaincu qu'il y a de la place pour des solutions de drones intercepteur de drones nettement moins couteux.

Comment tu fais du bio sur couvert végetaux sans herbicide? Ceux sur je connais ont abandonné pour revenir en agriculture raisonnée.

Laisse troller ...

Pas une invasion? On qualifie ça comment? Un colonisation? Une re-migration? C'est d'ailleurs en toute lettre dans le mandat Uk sur la palestine ... The Council of the League of Nations: Whereas the Principal Allied Powers have agreed, for the purpose of giving effect to the provisions of Article 22 of the Covenant of the League of Nations, to entrust to a Mandatory selected by the said Powers the administration of the territory of Palestine, which formerly belonged to the Turkish Empire, within such boundaries as may be fixed by them; and Whereas the Principal Allied Powers have also agreed that the Mandatory should be responsible for putting into effect the declaration originally made on November 2nd, 1917, by the Government of His Britannic Majesty, and adopted by the said Powers, in favor of the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, it being clearly understood that nothing should be done which might prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country; and ... ART. 2. The Mandatory shall be responsible for placing the country under such political, administrative and economic conditions as will secure the establishment of the Jewish national home, as laid down in the preamble, and the development of self-governing institutions, and also for safeguarding the civil and religious rights of all the inhabitants of Palestine, irrespective of race and religion. ART. 3. The Mandatory shall, so far as circumstances permit, encourage local autonomy. ART. 4. An appropriate Jewish agency shall be recognised as a public body for the purpose of advising and co-operating with the Administration of Palestine in such economic, social and other matters as may affect the establishment of the Jewish national home and the interests of the Jewish population in Palestine, and, subject always to the control of the Administration to assist and take part in the development of the country. The Zionist organization, so long as its organization and constitution are in the opinion of the Mandatory appropriate, shall be recognised as such agency. It shall take steps in consultation with His Britannic Majesty's Government to secure the co-operation of all Jews who are willing to assist in the establishment of the Jewish national home. ART. 6. The Administration of Palestine, while ensuring that the rights and position of other sections of the population are not prejudiced, shall facilitate Jewish immigration under suitable conditions and shall encourage, in co-operation with the Jewish agency referred to in Article 4, close settlement by Jews on the land, including State lands and waste lands not required for public purposes. ...

Techniquement l'invasion, extrêmement relative, a duré deux jours ... les autres sont occupé depuis 75 ans ... Ce qui est terrifiant sur le sujet c'est que les israéliens, leur médias, leur historiens etc. sont infiniment plus lucide sur la situation que ce qui circule en France.

C'est bien eux les envahisseurs? Ou je me trompe? Moi qu'ils génocident les palestiniens et qu'ils s'installent à leur place je m'en branle ... mais vient pas me dire que c'est juste, ni bien ... ... et si tu défends cela il ne faut pas venir faire la pleureuse sur l'invasion de-ci ou delà par les Chinois les Russe ou les Martiens.

Non tu ne peux pas imaginer ... il n'y a plus aucune force politique crédible en Israël qui ne propose deux états et depuis longtemps. La population n'en veut tout simplement pas/plus. Et ce n'est pas nouveau ça fait 20 ans ou presque. Accessoirement le développement d’Israël impose quasi de fait la colonisation vers un grand Israël. Rien que la ressource en eau est un problème stratégique qui ne fait que s’aggraver, de même que la dépendance énergétique.

Le « New York Times » affirme que le renseignement israélien savait que le Hamas préparait une attaque inédite Un document du Hamas examiné par le « Times » décrivait en détail une attaque similaire à celle du 7 octobre. D’après le quotidien américain, des responsables du renseignement israélien ont ignoré les avertissements, jugeant ce scénario irréaliste. Des responsables israéliens avaient obtenu plus d’un an à l’avance le plan du Hamas visant à mener une attaque sans précédent contre Israël, mais avaient jugé le scénario irréaliste, soutient le New York Times sur la base de documents secrets, dans une enquête parue jeudi 30 novembre. Le renseignement militaire israélien avait mis la main sur un document d’une quarantaine de pages du mouvement islamiste palestinien Hamas détaillant, point par point, une vaste attaque comme celle perpétrée par des commandos le 7 octobre qui ont fait environ 1 200 morts en Israël, selon le grand quotidien américain. Ce document, qui circulait dans des sphères du renseignement sous le nom de code « Jericho Wall » (« le mur de Jéricho »), ne donnait pas de date pour une éventuelle attaque mais définissait des points précis pour saturer le dispositif sécuritaire israélien puis attaquer des villes et des bases militaires. Plus précisément, le document fait état d’un barrage de roquettes, de drones détruisant des caméras de sécurité et de systèmes de défense automatisés, puis de combattants traversant côté israélien en parapente, en voiture et à pied, des éléments au cœur de l’attaque du 7 octobre. « Il s’agit d’un plan pour une guerre » Mais il n’était « pas possible de déterminer » si ce plan avait été approuvé « complètement » par la direction du Hamas et comment il pourrait se traduire dans la réalité, insiste un document interne de l’armée israélienne obtenu par le New York Times. Or, en juillet, une analyste de l’unité d’élite du renseignement 8200 avait averti qu’un exercice militaire que venait de conduire le Hamas ressemblait en plusieurs points au plan de l’attaque prévu dans le document « Jericho Wall ». Mais un colonel de la division militaire responsable de Gaza avait écarté ce scénario, le qualifiant de « totalement imaginaire ». « Je réfute catégoriquement l’idée que ce scénario soit imaginaire (…) il s’agit d’un plan pour une guerre », pas simplement pour une attaque « contre un village », écrit cette analyste dans des e-mails cryptés consultés par le journal. « Nous avons déjà eu une expérience similaire il y a cinquante ans sur le front sud à propos d’un scénario qui semblait imaginaire. L’histoire pourrait se répéter si nous ne sommes pas prudents », écrit l’analyste de manière quasi prophétique à ses collègues, en référence à la guerre de Kippour, en 1973. D’après le New York Times, si le document « Jericho Wall » a circulé au sein de la hiérarchie militaire israélienne, on ignore si le premier ministre, Benyamin Nétanyahou, et son cabinet l’ont consulté. D’après Ha’Aretz, l’armée israélienne est restée sourde aux avertissements répétés d’observatrices postées à la frontière avec Gaza dans les jours qui ont précédé l’attaque du Hamas du 7 octobre. Ces jeunes femmes sont chargées d’étudier les images de caméras de surveillance à la recherche d’activités suspectes. « Il ne fait aucun doute que si les hommes avaient été assis devant ces écrans, les choses auraient été différentes », affirme une des soldates rescapées de l’attaque au quotidien israélien. https://www.lemonde.fr/israel-palestine/article/2023/12/01/le-new-york-times-affirme-que-le-renseignement-israelien-savait-que-le-hamas-preparait-une-attaque-inedite_6203359_1667123.html