g4lly

C'est pour favoriser l'agriculture Palestienne probablement

Le systeme intègre une turbine chaude comme celle d'un turbo ... qui fournit l'énergie au compresseur de toute évidence. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenrg.2019.00143/full The investigated system integrates a temperature swing adsorption system for CO2 capture with a turbo-compressor system to compress and liquefy the captured CO2 using the waste heat of the exhaust gases of the engine. Energy and exergy analyses of the proposed CO2 captured system are studied in details. The CO2 capture system for engine exhaust stream (car, truck, bus, ship, or train) can capture 90% of the emitted CO2, without any energy penalty. This system can be integrated into overall mobility system (fuel-engine-CO2-fuel), where captured CO2 can be recycled as conventional liquid or gaseous fuels produced from renewable energy sources. Je suppose que le turbo branché sur l'échappement doit est connecté à un compresseur à piston pour sortir les 75 bar minimaux pour une liquéfaction, et que le bidule doit être connecté à une pompe à chaleur pour obtenir la température assez basse qui va bien. Les détail du calcul énergétique

C'est la double peine ...

Je ne sais pas si c'était sarcastique ... difficile de dire avec toi. Mais le Trophy ne fonctionne pas à proximité. En gros à moins de 50m. Donc en localité ou contre les mines à action horizontal il n'est d'aucune aide. Le souci du Hamas ici - si c'est bien le Hamas - c'est que les les munition pour RPG-7 on souvent une "distance d'armement" de 25-30m ... donc même s'il y avait une chance de percer latéralement il faudrait reculer, presque trop pour ne pas rester sous le Trophy - s'il est actif dans cet environnement très contraint quand même - . Hors un char ou un APC est incapable de voir proche de lui ... c'est un angle mort surtout vers le bas. D'ailleurs j'ai un doute sur le fait que les PG-7VL du Hamas soit modifié ou pas pour ne pas avoir "d'arming distance" ... c'est possible ca s'est vu en Afghanistan par exemple. C'est super pas safe mais ça peu être utile pour des pièges. Sur la vidéo le tireur semble assez proche mais difficile de dire si c'est plus ou moins de 25m. Donc l'idée des "mines magnétique" n'est pas idiote d'autant que la porte/rampe est connu comme point faible du blindage. C'est même expliqué sur les flyer du Hamas. En Irak de simple cocktail Molotov sont venu à bout des M1 ... ... le char n'est vraiment pas conçu pour le combat rapproché ... sur le char moderne. En Irak certain blindé était couvert des Claymore au cas ou ... --- Ce qui est surprenant c'est que les soldats n'aient pas modifié les APC pour rendre la porte moins accessible physiquement, un simple grillage empêcherait ce montage. Les américains pendant la WWII contre le Japon mettait du grillage à poule et des sacs de sables au endroit propice pour les mine magnétique Type 99 "Hako-Baku-Rai". --- Le Namer de la vidéo ne dispose pas de Trophy d'ailleurs tu aurais du le voir ...

Oui ... le top de l'ergonomie soviétique. C'est pas mieux chez nous. https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2016/05/bmp-2.html

Les DIRCM engagent des missile sol air qui volent à M2.5 ... l'agilité d'une tourelle laser c'est vraiment de la rigolade à gérer. Le seul élément compliqué c'est le suivi fin opto-électronique de la cible, et accessoirement l'adaptivité au milieu - les différences de vitesse optique impliquant que la lumiere n'aille pas en ligne droite -. Entre chasseurs les engagement canon c'est quoi 1500m au mieux?! A cette distance poursuivre une cible avec une tourelle laser à mon sens c'est vraiment le dernier des soucis. L'hyper manœuvrabilité du F-22 par exemple ... c'est une protection à l'ancienne. Au cas ou par accident il finisse par croiser bêtement un aussi furtif que lui et qu'ils se mettent sur la gueule au canon. En dehors de ce cas qui me semble sera réglé d'ici peu ... aucun intéret. Pour les tirs missile en les senseurs optronique 360° et les désignateur de casque ... pas besoin de tourner ton jet cul par dessus tete pour envoyer un missile. Tu pourras bien t'agiter comme tu voudras l'immense majorité du temps les missiles tu ne les vois pas venir ... donc manœuvrer pour éviter un missile que tu vois venir et "l'outmanoeuvrer" en tirant 50G c'est bon pour les film.

Et pourtant c'est bien ce qu'il se passe tout les jours en "occident" ...

Pour mieux comprendre ... la RBK-500 et RBK-500U n'est qu'une boite transportant divers sous munition selon la variante. Celle qui nous intéresse sur la vidéo semble etre la ShOAB-0.5 https://cat-uxo.com/explosive-hazards/submunitions/shoab-05-submunition La munition complète prenant alors le nom de JSC NPO Basalt RBK-500-Sh . Il me semble qu'il y 8 types de sous-munition ou autre mine qui peuvent être conditionné dans les RBK-500. AO10 et PTAB c'est de anti-véhicule pas trop blindé, et apers, une forme de mine et un empennage les orientes pour que la petite shape charge tape de haut en bas. RAP c'est incendiaire contre les bâtiment plutôt. Toujours en forme de mine AO2.5 et ShOAB-0.5 c'est de l'apers sous forme de sphere de capsule. SPBE c'est pour l'anti char genre Bonus. Pas très étonnant qu'ils utilisent ça sur les éléments retranché d'Avdivka, c'est conçu pour ça les sous-munition Apers. Se glisser par le haut dans les tranchées, et autre postions préparées, et pourrir le reste du terrain avec des petits UXO. Ca risque de compliquer la rotation d'unité par exemple, ou même la logistique s'il n'y a pas assez de stock localement.

Sauf quand tu ne veux pas donner de pespectives aux arabes... Parce que c'est le fond de l'affaire. En dehors d'Israel les pro-israel sont essentiellement des anti-arabes, souvent même "antisemite". Sauf qu'aujourd'hui dans l'opinion c'est devenu parfaitement acceptable de s'en prendre aux arabes et parfaitement inacceptable de s'en prendre aux juifs.

Tous les juifs d'Europe pensent le contraire pourtant...

https://www.qaptis.com/

Pas en France visiblement ...

Si justement ... les matériaux fatigues trop vite. C'est pourquoi on limite la charge utilisable. Le F18 est bridé à 7.5G par exemple. Les F35 B et C aussi... Il y a peu d’intérêt de tirer beaucoup plus sauf à faire exploser le budget. Pour le laser c'est des tourelle. C'est déjà dispo sous forme de DIRCM mais a court terme on aura des puissance suffisante pour percer un missile ou un chasseur comme les tourelles CRAM qu'on colle sur nos navires.

Il suffit de lire le bouquin d'Adam Raz sur cette période https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/affaire-a-suivre/a-jerusalem-l-historien-adam-raz-compose-un-recit-personnel-de-la-nakba-2384166 Il écrit pour Haaretz https://www.haaretz.com/ty-WRITER/0000017f-da2b-d42c-afff-dffb52b10000 Le bouquin est par ici https://www.akevot.org.il/en/news-item/looting-website_en/ L'interview de l'auteur dans Haaretz ... https://www.akevot.org.il/wp-content/uploads/2020/10/ביזת-הרכוש-הערבי_כתבה-בהארץ-אנגלית_2-אוקטובר-2020.pdf Like a swarm of locusts’ Refrigerators and caviar, champagne and carpets – a first-ever comprehensive study by historian Adam Raz reveals the extent to which Jews looted Arab property in 1948, and explains why Ben-Gurion stated: ‘Most of the Jews are thieves’

Visiblement il y a des rotation réguliere d'A400M de la Turquie vers l'Aerbaijan via la Géorgie ... certains arméniens pense que c'est des livraisons d'armes, notament des drones Bayraktar .

Sur quelles bases? Parce que les bases Ukrainiennes sont les frontieres de 1991 ... et les bases Russes il n'y en a pas vraiment ... Pas des bases ... rien à négocier ... à part le sort des prisonniers.

S'il n'y avait que la photo ... https://pbs.twimg.com/media/Fu6BrAAXgAE352c?format=jpg&name=large

Peut être que sur les gros drone il s'agit d'améliorer la discrétion ... aussi

Ça n'a aucun intérêt ... ... la limite est rarement le pilote mais bien la cellule. De toute façon l'avion brule tellement d’énergie lorsqu'il manœuvre sous très forte charge que ton bidule il va finir par tomber même s'il arrivait à prendre 20G ... Le seul intérêt de la manœuvrabilité c'était le combat rapproché. Mais à court terme on aura des laser à la place des canons ... et la manœuvrabilité DTC.

Ca participe à la réduction de la trainée et de masse de manière conséquente ... on trouve ca énormément sur les ULM pour ces raisons.

A partir du moment ou tu soignes les combattants et qu'ils retournent combattre ... ça sert au conflit ... c'est tout le problème des infrastructure duales. C'est pareil pour toutes les infras qui servent naturellement autant aux civils qu'aux militaires. Les réseaux d'eau ou d'électricité ne décide pas de débiter chez un civil ou un militaire, les routes non plus ... pas plus que les hopitaux. Le débat a eu lieu en Ukraine d'ailleurs. Certains russes reprochant à leur militaires de ne pas bombarder les "hôpitaux" ukrainiens servant à renvoyer les combattants blessés au front.

Si tu écoutes les médias si ... c'était une surprise pour Tsahal de trouver sous l’hôpital les sous sol qu'ils ont eux même construit

La trainée parasite du CAMM est forcément bien moindre que celle d'aéro plus complexe. On retrouve la même chose sur tous les petits missile qui ne peuvent se permettre de perdre de l'énergie parce qu'il n'en ont pas beaucoup et qui compte sur la portance du corps et leur légèreté lors des manœuvres. En gros il se foutent en travers pour tourner vivement. Plus le missile est gros - et la portée augmente - plus on se permet des aéro plus complexe avec des solutions de planage etc. qui permettent des trajectoires plus polyvalentes sans trop perdre d'énergie. --- Les voilure longue sont source de trainée parasites et donc bouffe de l'énergie même sur une trajectoire balistique basique. Il doit par contre il doit y avoir un gain en trainée induite lors des manœuvre vive, ou pendant les long planage. C'est probablement indispensable sur les missile plus lourd qui ne peuvent se permettre de virer uniquement grâce à la portance du corps.

Si si ... c'était à l'époque de l'occupation ... l’hôpital a été reconstruit pour les palestiniens comme un signe de concorde. Les sous sol ont été refait a ce moment là par les israélien avant la fin de l'occupation. https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Shifa_Hospital La maquette des architectes israélien ... l’hôpital était alors aussi moderne et équipé que les hôpitaux d’Israël.

Comme la France en Algérie Et donc techniquement ce sont des sous sol israélien ... d'un hôpital utilisé par les gazaouis. Pas des bunker construit par le rat viceux qui nous a attaqué en traitre ...