Patrick
-
Compteur de contenus
18 604 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
177
Messages posté(e)s par Patrick
-
-
Il y a 8 heures, azety a dit :
lisse et pas clivant ?
c'est pas la définition de la culture française et de son histoire.
Le fait est que tout le monde ensence la cérémonie et qu'elle a cassé les codes.
Paris rayonne n'en déplaise aux reac et aux grincheuxLes JO sont un événement mondial qui doit rassembler, pas cliver.
Non, tout le monde n'encense pas la cérémonie, très loin de là. Et si l'objectif était de "casser" des trucs c'est d'une navrante puérilité, alors que la guerre fait rage partout et casse déjà bien trop de choses et surtout de gens.
S'il faut être "réac'" pour trouver que certaines choses sont inutilement dégradantes et insultantes, alors ça fait un paquet de réac en France mais aussi dans le monde.
On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui.Ah tiens sinon à propos de la prestation d'Aya Nakamura avec les musiciens de la garde républicaine, un certain nombre de personnes supposément à l'opposé politique des "réacs" dénoncent déjà un "spectacle colonialiste" du fait de certains symboles. Un commentaire?
Il y a 8 heures, Titus K a dit :Tout ca pour moins d'une minute de ceremonie ... si ca vous a pas plu passez a autre chose non ?
Il y avait de très belles choses. Mais trop de symbolisme tendancieux, bizarre, morbide, voire inutilement choquant.
Il y a 8 heures, Titus K a dit :J'ai personnellement un très bon souvenir de la ceremonie de Londres avec la reine Elizabeth ... pourtant son apparition a du blesser un bon nombre de Kenyans ou d'Irlandais par exemple ...
"A du blesser", ou "a blessé"? Y-a-t-il eu des réactions? Des communiqués? De la censure?
Parce que dans notre cas, oui.Il y a 8 heures, Titus K a dit :On doit faire quoi avec cette info ?
Ce qu'on en veut. Mais ça met en perspective certaines prises de position bien débiles observées dans la presse.
Il y a 4 heures, Lordtemplar a dit :Pour finir sur une note positive
J'adore l'idee d'avoir des evenments sportifs avec des monuments de Paris en arriere plan, quid le tir a l'arc aux Invalides, l'escrime au Grand Palais, le volleyball sur le Champ de Mars , etc...
Oui c'est l'une des excellentes initiatives des organisateurs.
il y a une heure, Tyler a dit :LOL, bien sûr. Le sport c'est de la politique. Quand les marseillais rencontrent les parisiens ils chantent "Paris, Paris on...." pour la beauté du geste.
Ah oui, quel bel esprit sportif...
Il fut un temps les stades de foot étaient silencieux et tout le monde applaudissait un but. Comme au tennis.
Maintenant même au tennis c'est le bordel."l'esprit sportif" bien sûr, bien sûr.
C'est déplorable.
il y a une heure, Tyler a dit :Le sport a toujours été un moyen de contrôle des masses (du pain et des jeux), y à pas plus politique que ça.
Oui quels beaux souvenirs que ces jeux de Munich en 1936, qui furent les plus politiques de l'histoire, et pas du tout annonciateurs de trucs pas super géniaux, non, bien sûr, bien sûr, ach, pien zûr...
il y a une heure, Tyler a dit :Si c'est pas politique pourquoi on y injecte de l'argent de nos impôts ?
Je propose qu'on interdise tout argent public dans l'organisation des JO (on loue tous les équipement sportifs ou non au CIO au prix du marché)et on voit ce que ça donne dans 10 ans OK?
Qui t'a parlé de financement?
il y a une heure, Tyler a dit :Comment peut on dire sérieusement que le sport n'es pas politique? C'est plus des œillères la, c'est la tête dans le sable...
Je te retourne la remarque.
il y a une heure, Teenytoon a dit :Et si on se détendait tous ?
À ton service.
-
2
-
-
il y a 59 minutes, Teenytoon a dit :
Pour ceux que le tableau censé représenter la Cène a heurté, ben a priori c’était pas la cène
https://www.facebook.com/share/p/ES53i2o6nNf3U3x4/?mibextid=WC7FNe
il y a 52 minutes, Titus K a dit :Merci de cette trouvaille ! J'avoue être également tombé dans le panneau !
Bullshit intersidéral de compétition... Même les participants reconnaissent que c'est bien inspiré de la Cène. Ils n'étaient pas au courant non plus de la signification de leur chorégraphie sans doute?
Qu'il y ait AUSSI une inspiration du Festin des Dieux, ce qui explique le Dionysos ne change pas grand chose.
Quant à venir raconter que les gens qui critiquent n'ont aucune culture classique... La conférence des évêques de France n'a aucune culture classique?
Même le JLM s'est offusqué... C'est dire.
Bref, ça insulte, ça prend les gens pour des cons, ça tente de détourner l'attention... En anglais on appelle ça du damage control.
J'en déduis que ça n'assume pas d'avoir choqué beaucoup de monde. Et que ça se console en se racontant de belles histoires du genre "le monde entier a trouvé ça génial". Et bien pour une partie du spectacle ce n'est pas le cas du tout, désolé.
il y a 17 minutes, azety a dit :En tout cas c'est beau de voir les fervents defenseurs des carricatures de figures religieuses, les chancres de la laicité et du droit au blasphème hurler à la mort et à la censure...
On se souvient que le wokisme c'etait soit disant la fin du "on peut rire de tout" et le "ouinouin on peut plus rien dire"
Suffit que l'artiste la plus écoutée en langue française joue avec la garde rep, qu'on rappelle que la république s'est fait sur les cendres de la royauté, ou que oui on peut se moquer de la cene pour que les belles valeurs de tolérences et de liberté de la fachosphère disparaissent.
les patriotes en cartons qui ont aucunes connaissances de l'histoire républicaine...Post lunaire.
Il y a un temps et un lieu pour tout. Une caricature de Mahomet ou un pamphlet nationaliste Français n'auraient pas plus eu leur place en ce lieu et à ce moment.
Le comprendre est une question de simple savoir-vivre. Quand on est regardé par le monde entier dans un événement international, on essaie d'être un minimum lisse et pas clivant.
-
2
-
1
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Picdelamirand-oil a dit :
Un Drone issu du NeuroN avec une version non piloté et une version pilotée.
Pas bête. Mais sans entrée d'air centrale sinon on ne peut pas mettre de pilote. Il faudrait deux entrées d'air semi-ventrales.
Et également que la flèche soit bien plus prononcée qu'avec le Neuron pour permettre le supersonique dont on a besoin pour la PO.
Ça risque bien de faire un nouvel avion à la fin.
Autant repartir sur un Novi Avion modifié et développé plus simplement à partir d'un des modèles de Rafale furtif étudiés par le passé.
il y a 14 minutes, ARPA a dit :Pour le prix, je pense que si on arrive à descendre à la moitié du prix d'un Rafale, c'est déjà très bien. J'ai même peur que ce soit plutôt 60% du prix, surtout si on compte (au moins en partie) le coût de développement qu'il faudra bien amortir. Avec un réacteur au lieu de 2, on peut espérer diviser par 2 le coût d'achat et d'exploitation, mais espérer plus me parait trop optimiste. Ou alors on envisage un avion encore plus petit que le novi avion qui serait motorisé par un M88 sans post combustion. Le M88 permettant de faire de la supercroisière, une vitesse de mach 1,4 ou 1,6 ne serait pas à exclure pour un avion de 5 ou 6 tonnes avec juste le carburant interne et 2 MICA. Dans ce cas, je suis d'accord pour le tiers du prix du Rafale, mais je commencerai à douter pour ses capacités guerrières, il serait vraiment petit (50 KN, c'est à peine plus que le F-5...)
C'est bien l'idée que j'avais. Pas besoin de lourdes capacités guerrières justement. La PO ce n'est pas faire face à des hordes de Su-57.
il y a 14 minutes, ARPA a dit :Pour la PO, ce serait évidement suffisant. Pour les raids, la question pourrait se poser. On risque d'avoir un avion léger, donc qui consomme moins que le Rafale. Un raid lointain (ou long s'il faut attendre plusieurs heures que le terroriste sorte de son trou) avec juste quelques AASM (le novi avion sera limités aux charges légères) pourrait consommer moins de ravitailleurs avec une flotte de novi avion que de Rafale. Bon, je compare un raid avec 2 novi avion emportant chacun une unique AASM et un raid avec 2 Rafale embarque chacun 4 AASM...
Valable uniquement pour une petite force aérienne. La France ne s'en servirait pas comme ça, mais bien comme un jet d'entraînement et de combat léger permissif, et navalisé, mais également pour plastronner, pour faire un peu de ROEM, pour entraîner pilotes et NOSA sur un système d'arme virtuel dans un environnement de réalité augmentée représentatif de celui d'un avion plus gros...
Des clients export s'en serviraient pour faire face à des forces aériennes adverses peu menaçantes, etc, mais pas en chasseur principal.
Oui l'idée c'est de faire un F-20 moderne.
il y a 14 minutes, ARPA a dit :Mais j'ai beaucoup de mal à estimer le coût de développement d'un tel avion qui reprendrait une grosse partie du système d'arme et des équipements du Rafale. Je me demande aussi à quel point ça ne pourrait pas être développé presque sur fond propre par Dassault (la France "offre" le M88 et tous les équipements qui peuvent être repris du Rafale, peut-être un cockpit complet) comme cela l'avait été à l'époque du mirage 4000. Et si Dassault fait voler un Rafale biplace embarqué mono M88, je pense que la France aura du mal à ne pas en commander au minimum 6 pour l'aéronavale et une douzaine pour la PAF (et probablement beaucoup plus)
Franchement je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose de vraiment pas cher à condition de zapper tout le superflu. pas de pylônes surnuméraires, pas de systèmes trop complexes, pas de matériaux RAM trop chers, etc.
-
Il y a 2 heures, Titus K a dit :
Tweet du nouveau ministre de la défense
Un jour important pour la sécurité et l'influence des Pays-Bas. La décision du juge confirme que la décision concernant les sous-marins a été soigneusement élaborée. Le contrat de fourniture devrait être signé après l'été.
Les commentaires ne sont pas contents.
-
il y a une heure, ARPA a dit :
9 ans plus tard... je repense à cet avion.
Actuellement la Serbie essaie d'acheter du Rafale et/ou de se montrer cliente de la France en matière d'armement.
La Serbie reste un pays pauvre et pas très politiquement correct, on n'a pas envie de leur vendre du Rafale (mais on ne veut pas leur dire non) La Serbie est un exemple, mais il y a d'autres pays à qui on ne voudrait pas vendre notre chasseur le plus performant.
Le Rafale est un succès à export, sa cadence de production est presque à son maximum, ça veut dire qu'on aura du mal à livrer de nouveaux clients et que Dassault a les moyens financier (et la clientèle suffisante) pour lancer un nouveau programme.
La question du remplacement des derniers Alpha Jet (et T-45) se pose et si on veut une solution nationale, il faudra bientôt lancer le programme.
La France risque d'avoir besoin de retrouver de la "masse", si on commence à livrer des Mirage 2000 à l'Ukraine, le passage au tout Rafale pourrait être bien plus rapide que prévu et sans augmentation d'effectif. Il pourrait être utile d'avoir un avion "économique" en complément du Rafale et plus performant que les PC-21.
Bon, le dessin du novi avion est un peu vieux (35 ans...) mais je pense qu'il serait utile d'envisager un programme d'avions de combat léger et biplace d'entraînement avancé (y compris embarqué) utilisant un maximum d'équipement issu du Rafale. Ce serait un avion aux caractéristiques assez proche du T-50 coréen, mais non bloqué par des équipements ITAR. Dassault devrait pouvoir le proposer assez vite, la France a des petits besoins pour en garantir le développement et rassurer l'export. Un premier client comme la Serbie pourrait être l'élément déclencheur pour lancer le programme (et la version combat).
Politiquement, vendre un "novi avion" à la Serbie ne devrait pas trop inquiéter les pays équipés de Rafale. Bon, ça reste une vente d'arme "donc" un soutien de la Serbie, mais ce sera un avion léger normalement pas trop dangereux. Pour la Serbie, ce serait militairement un échec (pas d'avions de combat de 1er rang) mais politiquement un succès exceptionnel vu que la France "reprend" le développement de l'avion serbe (même si SOKO ne contribue que symboliquement au programme, et il faudrait voir si Dassault ne préfère pas un autre dessin plus moderne qui ne ressemblera pas au Rafale) donc le président serbe pourrait l'annoncer comme un grand succès, même si l'avion n'est pas immédiatement disponible.
Bon, pour que ce soit envisageable, il faudrait que la silhouette du White Eagle soit encore cohérente pour un avions de combat léger. Il s'agit d'un petit Rafale, donc ça reste cohérent pour 2025 et les dessins de l'AFJT ou du T-7 n'étaient pas vraiment plus moderne donc un White Eagle ne serait pas forcement absurde.
Dans le sujet export, on discute de (l'éventuelle) prochaine annonce de vente de Rafale à la Serbie, le lancement du White Eagle pourrait être une sorte de "en même temps" pour vendre un avion de combat sans vendre de Rafale...
C'est une idée qui m'est venue aussi.
Avec des systèmes simplifiés plus petits à bord mais néanmoins capables de mettre en oeuvre un MICA NG, à commencer par un AESA plus petit qu'un RBE2, un SPECTRA-like basique, un OSF-like basique, du plug&play de partout, constituerait une excellente base pour un produit abordable performant fiable et durable.
Ce serait un monomoteur moderne, très simple, sans fioritures, reprenant la philosophie du Rafale voire du NGF, encore plus petit qu'un Gripen D, existant uniquement en biplace, plus discret avec un dessin travaillé, éventuellement avec une toute petite soute pour quelques munitions légères ou une paire de missiles air-air.
Il serait à la limite entre le chasseur léger et le jet d'entraînement, mais assez capable quand même pour être une épine dans le pied en tant qu'intercepteur. Avec un M-88 boosté et un rapport poids-puissance favorable ainsi que suffisamment de carburant interne, on pourrait même envisager de le navaliser.
En clair ce serait un Tejas réussi, ou un successeur du F-20 avec des performances en distance franchissable et en play time autrement plus costaudes. Et tout ça pour le tiers du prix d'un Rafale neuf. Pas un avion de raid, mais un excellent engin pour faire la PO, et pour entraîner les pilotes.
En plus on en a besoin pour remplacer prochainement des Alphajets, et ça permettrait à Dassault de se faire les dents sur un nouveau projet.
-
1
-
1
-
-
il y a 37 minutes, Banzinou a dit :
C'est aussi l'un des tableaux les plus parodiés du monde
La parodie c'est toujours une affaire de contexte et de message.
Et donc, ici? -
Chenille Vs Roue
dans Europe
Cumulé aux nouveaux pneus antimine de Michelin ça pourrait carrément avoir de la gueule.
-
Il y a 3 heures, Kamelot a dit :
En attendant un bon 12 mm des familles, en dotation collective, peut avoir son usage...
Un 12... millimètres?
Un projectile de calibre 12 n'est pas large de 12 millimètres.
D'ailleurs un projectile de calibre 10 est plus large qu'un projectile de calibre 12, tandis qu'un projectile de calibre 14 est moins large. Pourquoi? Parce que le numéro correspond au nombre de balles sphériques que l'on peut fondre avec une livre de plomb qui aient le même diamètre que le canon de l'arme. Si on peut en faire plus, les balles sont plus petites. Logique.
-
1
-
2
-
-
il y a 7 minutes, Claudio Lopez a dit :
Toujours l'éternel problème du workshare entre les partenaires...
Pourquoi des collaborations industrielles qui ont réussi dans le civil : Airbus, Ariane, n'arrivent pas à être reproduit dans le monde militaire quand il y a plus de 2 partenaires ?
Biensur, d'innombrables raisons ont déjà été donné mais la raison principale n'est pas tout simplement que aucun pays européen n'est assez fort pour imposer sa ligne directrice aux autres ?
Tu oublies Neuron.
La solution, je le répète depuis un bail, c'est le "qui m'aime me suive". Il faut être volontariste, il n'y a que ça qui marche. Mais derrière si on se retrouve seul il faut assumer. Et en parallèle exiger des signatures sur le nombre d'avions achetés à terme.
Les Américains n'ont pas fait autrement avec le F-35. Mais eux ont la masse critique pour.
-
4
-
-
Il y a 2 heures, Alzoc a dit :
Effectivement il y aura de tout et les journaux/pays les plus conservateurs ont certainement moins apprécié certains tableaux mais c'est loin d'être aussi unanime que tu le laisse penser :
Évidemment la liste est loin d'être exhaustive mais dans l'ensemble la cérémonie a été plutôt bien reçue à l'international.
Pour les réactions les plus négatives, tu as l'extrême droite qui crie au scandale et la Russie qui boude :
Et d'autres polémiques et critiques d'ordre moins idéologiques :
Heu, la Chine et le Maroc ont censuré les passages les plus choquants de la cérémonie.
Et faire l'apologie des coupeurs de tête "révolutionnaires" qui d'ailleurs ont fini pareil, vu la menace terroriste, le contexte, etc, j'appelle ça de l'irresponsabilité.
il y a 50 minutes, pascal a dit :Franchement qui se préoccupe de l'avis de ce bouffon ?
Il n'en pense surtout pas un traitre mot vu d'où il vient et ce qu'il a fait du christianisme orthodoxe chez lui (Kiril est un agent des services russes).
Mais c'est pas parce que poutine trouve un truc pas bien qu'on est obligé de penser différemment pour être anti-poutiniste.
Hitler était végétarien, ne buvait que de l'eau, et adorait les chiens, alors devenez viandard, saoulez-vous, et optez pour un chat, ou sinon...
Quant aux affaires de sabotage de lignes SNCF, ça n'est pas nouveau. On espère que ça ne finira pas comme pour l'affaire Tarnac où en définitive on ne sait toujours pas qui a fait le coup.
-
4
-
-
il y a une heure, Polybe a dit :
Incompatibilité du gri-gri. Là encore, je rigole pas...
Celui qui transforme les balles en eau?
Il y a aussi des vieilles histoires où des Africains tiraient toujours au-dessus des types qu'ils engageaient en face d'eux, parce que les hausses réglables de leurs armes étaient toujours amenée à leur valeur la plus haute, permettant de tirer à 800 ou 1000 mètres voire plus loin. Et quand ils étaient interrogés sur la raison de ce réglage, ils répondaient que, le nombre étant plus grand, le fusil tirait plus fort.
Sûrement une technologie secrète du Wakanda. C'est vrai qu'on a pas ça chez nous en occident.
-
2
-
-
Il y a 1 heure, gianks a dit :
La position géostratégique de la Turquie est certainement plus importante pour les États-Unis que celle de la Grèce.
Alors pourquoi les USA ont-ils refusé de livrer les F-35 aux turcs alors que ceux-ci ont été partenaires du programme depuis le début? Surtout que les turcs ont pu acquérir des technologies et des savoirs-faire par ce biais.
Il y a 1 heure, gianks a dit :Et si, au contraire, l’achat des Rafales (d’occasion) avait été un outil permettant à la Grèce de faire pression sur les USA et d’obtenir les F35 ?
Alors ça, ça ne serait pas banal comme explication! Après des décennies à entendre et lire que le Rafale était "inférieur", "dépassé", "un vieil avion", etc, maintenant il serait tellement puissant que sa présence justifierait que les Américains finissent par accepter de vendre des F-35 plutôt que prendre le risque de voir plus de Rafale être vendus à ces pays?
Et tout ça pour 20 pauvres F-35 dans un marché avec plus de 1000 commandes Export et plus de 2500 commandes Américaines?
Soyons sérieux.
C'est surtout qu'il y a eu un basculement d'alliance. Les USA ont compris que dans cette région ils avaient meilleur compte à soutenir des alliés plus gérables qu'une turquie qui joue sa propre partition avec ses propres règles.
À côté des 20 F-35, ils ont aussi vendu 84 kits pour moderniser les F-16 Grecs au block 70.
-
2
-
-
Il y a 6 heures, Polybe a dit :
Plus sérieusement c'est la suite d'une tendance que j'essaye de suivre depuis un moment. Je soupçonne que ce soit très lié à l'effort de guerre de l'OMS et aux nécessités de production industrielle. Cela révèle des choses sur le plein emploi en Russie, sur la qualification de la main d’œuvre etc.
Je trouve aussi intéressant le décalage entre les valeurs affichés par VP et ça justement. Tes explications sont intéressantes @Patrickmerci. Je note qu'on a aussi évoqué des cas où les travailleurs se retrouvent parfois avec un contrat militaire. Mais je me méfie et soupçonne que ça soit anecdotique ou circonstanciel.
Exactement.
Il y a eu notamment les employés d'un immense entrepôt genre Amazon russe, venus essentiellement des ex républiques en -stan, qui y ont mis le feu pour protester contre leur enrôlement de force dans l'armée, ou tentative de les enrôler de force.
Et puis le cas de ces Indiens à qui les russes font signer n'importe quoi et qu'on retrouve ensuite filmés terrorisés et suppliant dans les vidéos des dronistes Ukrainiens...
Il y a 6 heures, Polybe a dit :Je pense aussi que là on touche à un truc assez sensible au sein de la société russe.
Clairement, et ça ne date pas d'hier.
-
Il y a 17 heures, MrSpirou a dit :
D'accord. Mais l'adversaire le plus probable de la grêce, c'est justement la Turquie.
Donc, à quel moment un f35 serait plus judicieux qu'un Rafale ?
Parce que le F-35 est une assurance-vie que les Américains feront les gros yeux, et que ce simple fait vaut tous les Rafale du monde.
-
1
-
-
Il y a 11 heures, ARPA a dit :
Le Gripen serait étudié pour lancer des nano satellite de 2 kg...
Pour le F-15E, c'est un microsatellite de 45kg et pour le Rafale les études portaient sur 75 et 150 kg...
Si la Suède arrive à la faire plus vite que la France, je trouverai ça décevant pour la France. Même si on ne parle pas du tout des même capacités.
"Plus vite"? La France ne fait rien alors qu'elle a démontré la faisabilité de la chose. Dassault-Safran-Thalès auraient pu proposer ça sur fonds propres. Ils ne l'ont pas fait.
-
1
-
-
Il y a 13 heures, Polybe a dit :
Extrait du point ISW du 25/07 :
"Select Russian officials continue to call for measures targeting diaspora groups while the Russian government continues efforts to extend its control over migrants in Russia. Russian State Duma Deputy Mikhail Matveyev submitted a draft bill to the Russian State Duma on July 24 that seeks to limit the "political influence" of minority and diaspora communities in Russia by amending Russia's law on "national-cultural autonomies." The current law provides for "certain ethnic communities" in Russia to organize public organizations that address issues of preserving a community's culture and identity, "harmonizing" the community with Russian society, and helping migrants adapt and integrate into Russian society. Matveyev claimed that Russian "national-cultural autonomies" have an outsized influence on the Russian government and that the law deprives ethnic Russians of the right to form similar organizations. Matveyev's draft bill proposes a series of amendments that would limit the rights and powers of the cultural organizations, including prohibiting these organizations from "interfere[ing]" in government policy. Alexander Dyukov, a member of the Commission for Monitoring and Resolving Conflict Situations in the Sphere of Interethnic Relations on Russian President Vladimir Putin's Council on Interethnic Relations, declared his support for Matveyev's bill on July 25 and echoed Matveyev's concerns about the outsized influence of "diasporas" on the Russian government. Dyukov blamed deceased Communist Party General Secretary Mikhail Gorbachev for implementing problematic migration policies and for leaving future generations to solve these issues. Matveyev recently placed himself at the center of scandal intended to stir up anti-migrant sentiments among Russian ultranationalists and appears to be now turning his attention to limiting the rights of Russia's minority groups.
The Russian Investigative Committee announced a proposal on July 24 to create a unified interdepartmental database for registering migrants and foreign citizens coming into Russia and a "roadmap" for replacing Russia's dependence on labor migrants with jobs for Russian citizens. The Russian Investigative Committee also proposed requiring migrants to obtain Russian SIM cards upon entering Russia and use the associated phone number to register with the Russian government. Several Russian federal subjects (regions) have recently barred migrants from working in the food service and transportation industries, and these initiatives likely intend to discourage migration into Russia by making daily life more difficult for migrants despite Russia's evidenced dependence on migrant labor to address its labor and force generation shortages."
C'est un changement total de politique dites-donc! Ils nous font du Navalny d'il y a 15 ans!
Il y a 13 heures, Polybe a dit :Toujours ce soucis de gérer la chèvre et le choux pour les autorités russes avec les migrants. On voit bien un double enjeu anti-terro/travail.
On a probablement le révélateur d'un point de tension interne, où il faut assimiler vite les minorités, et de force (me rappel le Vietnam avec ses minorités). Je connais trop mal la société russe pour savoir comment les-dites minorités se placent par rapport à ça. Mais pour les communautés musulmanes, j'ai comme un doute que ça soit "bien".
poutine et ses amis silovikis ont essayé des années durant de faire entrer des travailleurs à bas coût en masse sur le marché du travail russe pour bosser dans le bâtiment et faire tourner certaines usines. Ça a été un désastre car ça a suralimenté des filières qui ont abouti à une détérioration magistrale des conditions de vie dans plusieurs régions du fait d'une immigration incontrôlée qu'il était même interdit légalement de critiquer sur les réseaux sociaux, ainsi qu'à un bouleversement des fragiles équilibres interethniques dans pas mal d'endroits.
Et maintenant qu'il manque plein d'hommes capables de porter les armes pour assurer la sécurité intérieure...
Il y a 13 heures, Polybe a dit :Le coup que les russes ethniques ont moins de droits me fait sourire. ^^ C'est vrai que leurs nationalistes semblent avoir beaucoup de mal à s'exprimer...
Un paquet de natios Russes se battent désormais aux côtés des Ukrainiens justement parce qu'en russie à l'heure actuelle, la loi est sans pitié avec eux. Mais avec d'autres sortes d'extrémistes, là ça passe crème.
Apparemment pas mal de mecs de Rusich se sont fait retourner et ont rejoint la légion of freedom et le RDK par exemple.Il y a 13 heures, Polybe a dit :La dernière phrase c'est possiblement un biais de l'ISW...
Peut-être. En attendant, sur le front Ukrainien, ce sont les tchétchènes kadyrovites qui décident qui vit et qui meure.
RévélationOr, ce qu'il se passe, c'est que les russes envoyés au casse-pipe commencent à parler. Surtout les survivants en petits morceaux rentrés miraculeusement à la maison.
Et comme poutine ne veut pas d'une nouvelle révolte Wagnérienne un peu plus sérieuse cette fois, et bien ça s'agite pour donner des gages. Ça ne peut que détériorer la situation.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, mudrets a dit :
Oui, parce que ce n'est pas eux qui paient les études, la conception, la construction
Et qu'ils ne subissent aucun des effets délétères associés. Pas de retraitement, pas de déchets, pas de responsabilités diplomatiques. C'est vraiment tout confort.
-
3
-
1
-
-
il y a 48 minutes, Janmary a dit :
Mais quand on voit nos "amis" d'Outre Rhin rentrer en transes dès que l'on parle centrale nucléaire, j'imagine mal Et l'idée de revenir aux dites centrales, ET d'envisager une composante nucléaire même tactique du fait de leurs territoires et des accès aux mers.
Au risque de surprendre, les écologistes Allemands sont contre le nucléaire civil, mais POUR le nucléaire militaire et donc la B61-12 Américaine. Et oui.
-
1
-
2
-
-
-
Il y a 1 heure, Titus K a dit :
Ça doit dépendre du stagiaire
Celui-ci a même mit le mot interdit : (Dassault)
D'ailleurs, au passage, Panavia s'était retrouvé quand au sein d'Airbus? À l'époque d'EADS-Cassidian?
il y a 46 minutes, Chimera a dit :Ah bah personne ne fait d'efforts ni d'un coté ni de l'autre.
Gareth Jennings rapporte des discussions à Farnborough entre Airbus DS et la RAF pour proposer leur Loyal Wingman présenté au salon ILA dans GCAP/ UK FCAS:
Comme je vous l'ai déjà dit, c'est tout sauf Dassault un peu partout en Europe.
Je trouve que c'est un énorme échec de la direction de Dassault de ne pas avoir réussi à convaincre l'Etat français (qui a imposé dès le départ une vision européenne au FCAS, soit) de s'allier avec notamment les derniers non acheteurs de F-35 en Europe et ayant une industrie d'aviation de combat digne de ce nom (la Suède pour ne pas la nommer) sur une projet de coopération et de ne pas avoir su expliquer au politique l'alliance contre-nature que serait un programme conjoint Dassault-ADS. On est maintenant au pire bloqués dans cet accord qui ne marche pas, au mieux on finira seuls. Et on a rarement raison seul dans la vie. Francis Tusa avait rapporté il y a quelques années des tentatives d'approches de Saab auprès de Dassault sur le FCAS en 2017 (avant le projet franco-allemand) et que la proposition de workshare aurait été "ridicule" pour Saab. C'est bien triste alors que face à un GCAP qui volera haut, vite et loin (donc très cher), il y aurait eu une place à prendre pour un chasseur moyen, exportable en grand nombre, non américanisé, navalisable et rustique couvrant à la fois les besoins français et suédois. On s'interroge aussi pourquoi Dassault et Saab n'ont pas continué après Neuron si ça c'était bien passé, pourquoi l'expertise en guerre électronique suédoise n'est pas considérée pour le Rafale F5 alors que les allemands la jouent malin avec Eurofighter ECR-EK en les intégrant dedans ainsi que dans l'Eurodrone. Enfin bon, que d'occasions ratés, de temps perdu, pour finir encore une fois tout seul. Donc seul à payer dans une situation budgétaire proche du cataclysme. Ce que je reproche à Dassault ce n'est pas de se concentrer sur ce qu'ils savent faire mais de ne pas chercher à construire plus de partenariats avec une vision à plus long terme alors qu'ils le font au quotidien sur le civil.
Du calme! Tu es en mode démoralisé depuis quelques jours!
Déjà il y a des centaines de Rafale à livrer, ça permettra de voir venir.
Ensuit Dassault ont eu raison seuls bien souvent depuis de nombreuses années justement.
Quant à la situation économique de la France, rien d'insurmontable si on peut enfin financer des projets avec l'épargne des Français qui s'accumule elle aussi. Ce n'est pas ce qui pose problème au pays en ce moment.
il y a 13 minutes, emixam a dit :Après vu notre situation budgétaire très compliquée, quand on voit ce que coûte les coopérations je me demande si c'est pas mieux qu'on y aille seul.
Quand on voit le typhoon au final on avait raison... seul.
Voilà.
il y a 13 minutes, emixam a dit :Quand à la Suède moi aussi j'aimerai beaucoup qu'on bosse ensemble mais je constate aussi qu'elle est seule aussi. Donc le soucis n'est peut-être pas que côté français...
Non les Suédois font des choses avec Boeing notamment sur le T-7A. Ils vont survivre je ne m'en fais pas pour eux.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Titus K a dit :
Et le gros brouilleur secteur arrière fonctionne en quelles bandes ?
Alors ça bien malin qui peut le dire... Enfin, non, ça ne serait pas malin justement. Mais tu vois où je veux en venir.
Je suppute qu'il s'agit du brouilleur "bande basse" demandé par les Indiens.
-
il y a 2 minutes, Titus K a dit :
Ce rectangle gris sur la partie avant du cigare est un brouilleur similaire au deux situés à la base des plans canards ? A antenne active ?
Si c'en est un je pense qu'il s'agit plutôt d'un brouilleur bande basse comparable à celui observé au même endroit sur les Rafale Indiens.
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Alex a dit :
C'est que Monsieur Trapier compte sur les incertitudes politiques de 2027 pour que le programme SCAF change, ou évolue.
Je pense juste qu'il attend de voir et décide donc logiquement de ne pas mettre ses oeufs dans le même panier.
il y a 5 minutes, Alex a dit :On ne peut pas savoir ce qu'il voudrait vraiment, mais je pense (ou j'imagine) a minima sortir l'Allemagne du projet.
Il voulait aller vite. En 2018. Au lieu de ça Dirk Hoke a été remplacé et on est parti pour des années de palabre. On a perdu 4 ans. Puis phase 1B lancée, et depuis on a reperdu 2 ans parce qu'on est même pas certains que ça ira à la phase 2.
On ne peut pas gérer un programme au long cours sur 40 ans de cette façon. C'est illusoire.
il y a 5 minutes, Alex a dit :Voir éventuellement, continuer seul et pouvoir proposer très rapidement, un démonstrateur de super rafale (plus gros avec soute interne) avec les nouveaux moteur plus puissant et qui commence directement avec tout les fonctionnalités du rafale F.5 sur lequel il travaille actuellement, et les marge de progression possible du fait que l'avions serait plus gros avec moteur plus puissant..
C'est une possibilité maintenant qu'il y a du cash. Mais attention: par le passé, les prototypes auto-financés à grands frais n'ont pas bien fonctionné.
D'autre part l'objectif c'est un UCAV ailier loyal pour 2030 réutilisant les travaux menés sur les AVE, Neuron, et FCAS DP.
il y a 5 minutes, Alex a dit :Mais là je ne fais que des suppositions.
ESK je suis le seul à penser un peu comme cela?
Non c'est en partie plausible.
Il est certain que depuis sa confidence quand il avait dit "j'ai peut-être signé un peu vite", le doute s'est installé.
Les affaires autour de l'Eurodrone où on voit clairement que Dassault et Airbus ne parlent pas le même langage n'ont rien arrangé. Pour mémoire, Dassault a été accusé de ne pas avoir livré des choses pour lesquelles ils n'avaient pas reçu de specs d'Airbus0... C'est comme aller dans un magasin, dire au vendeur "je veux..." et attendre. Puis se plaindre au manager en expliquant qu'on n'a pas été servi. Kafkaïen!
-
1
-
-
il y a 49 minutes, emixam a dit :
La bonne ambiance entre Airbus et Dassault .
https://x.com/AirbusDefence/status/1814575104765862194
French fighter
"Si on fait comme si le Rafale n'existait pas, il va peut-être disparaître!"
-
1
-
JOP 2024 : implications sécuritaires et politiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
À l'époque, des proches cheminots très au fait de certains points du dossier (la conception de la pièce métallique utilisée sur la caténaire, parce que ça a avait fait beaucoup parler, certains disant que c'était la marque de quelqu'un de la maison) avaient catégoriquement refusé d'en dire plus au jeune homme que j'étais, et ont depuis emporté ce secret dans la tombe.
Mais à l'époque il y avait une réelle psychose. J'ai ainsi une fois voyagé en cabine de conduite (totalement impensable et illégal aujourd'hui mais c'était une autre époque) pour rajouter une paire d'yeux supplémentaire afin d'observer attentivement les abords des voies au cas où un objet suspect s'y serait trouvé. Il y avait eu plusieurs cas d'objets bizarres négligemment déposés à côté des voies, comme des morceaux de béton entourés de sac plastiques d'où dépassaient des fils électriques multicolores. Ce genre de choses. Ça avait généré des vagues massives de retards à l'époque. À partir de là on peut tout supposer.