Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Patrick

Members
  • Compteur de contenus

    18 396
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    176

Tout ce qui a été posté par Patrick

  1. Il a une bouille sympa dans cette configuration ce petit Fardier.
  2. Et si les ambulances étaient déjà prises par autre chose? Les procès d'intention c'est facile et vu le niveau de manipulation médiatique ambiant, il vaut mieux s'abstenir d'adopter une opinion définitive avant d'avoir tous les éléments à disposition pour juger de ce qu'il en est.
  3. Il n'y a pas un mot sur la défense dans le programme du NFP. https://lafranceinsoumise.fr/wp-content/uploads/2024/06/Programme-nouveaufrontpopulaire.pdf Les mots "militaire" ou "armée" n'y apparaissent même pas. https://www.opex360.com/2024/06/14/legislatives-anticipees-les-armees-le-programme-du-nouveau-front-populaire-sen-moque/ Et au RN alors? Heu, et bien, il existe bien un projet sur la sécurité dans le programme de 2022. Mais il est question de police et de justice. Absolument pas d'armée. https://rassemblementnational.fr/documents/projet/projet-la-securite.pdf Le mot "militaire" n'y apparaît que deux fois. La première pour parler des policiers et de leur légitime défense, la seconde pour parler de renseignement et de rien d'autre. https://www.francetvinfo.fr/elections/c-est-l-un-des-sujets-les-moins-conflictuels-jordan-bardella-en-campagne-sur-les-themes-de-defense-et-de-securite-au-salon-eurosatory_6613158.html Bref, tout ça est très joyeux. De là à dire que les uns s'en foutent et que les autres n'ont pas d'idées, tandis que les derniers vont de toutes façons devoir faire des sacrifices budgétaires parce que lol y'a pas d'argent mdr, il n'y a pas loin... Pendant ce temps, moi, je continue de construire mon bunker. Et ne venez pas taper à l'écoutille, y'a pas de place!
  4. Alors ça, c'est surprenant. Moi qui croyait que les Arabelle avaient été sauvées en abandonnant ce marché à GE. Une variation de la technologie "pebble bed"? https://www.energy.gov/ne/articles/triso-particles-most-robust-nuclear-fuel-earth
  5. Le changement le plus radical à ce niveau c'est la décision israélienne de se mettre à produire ses propres corps d'obus et de bombes pour ne plus dépendre des USA. Je n'avais pas vu ça tiens. https://www.cnews.fr/monde/2024-06-21/pourquoi-le-hezbollah-menace-t-il-la-petite-ile-de-chypre-1516431#:~:text=Lors d'un discours télévisé,la télévision%2C mercredi 19 juin. Lors d'un discours télévisé, le chef du Hezbollah libanais a directement menacé Chypre. Il accuse l'île de vouloir aider Israël à attaquer le Liban. Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah libanais, a menacé pour la première fois Chypre lors d'un discours retransmis à la télévision, mercredi 19 juin. Cette île méditerranéenne membre de l'Union européenne entretient de bonnes relations avec le Liban... mais aussi avec Israël. Alors que les affrontements transfrontaliers avec le Hezbollah s'intensifient, sur fond de guerre à Gaza entre Israël et le Hamas, l'armée israélienne a indiqué mardi avoir approuvé des plans d'offensive au Liban. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Israël Katz, a même menacé le Hezbollah de destruction. C'est dans ce contexte que Hassan Nasrallah s'est exprimé, promettant qu'«aucun lieu» en Israël ne serait épargné par les missiles de sa formation si les dirigeants israéliens mettaient leurs menaces à exécution. CHYPRE «EN AUCUN CAS» IMPLIQUÉE Il a par ailleurs affirmé «détenir des informations selon lesquelles [...] Israël dit qu'il utiliserait les aéroports et bases chypriotes si le Hezbollah attaquait ses aéroports». Voilà pourquoi Hassan Nasrallah s'en est pris à Chypre, cette île située à environ 200 km du Liban et quelque 300 km d'Israël. «L'ouverture des aéroports et des bases chypriotes à l'ennemi israélien pour cibler le Liban signifierait que le gouvernement chypriote est partie prenante de la guerre», a-t-il prévenu. En guise de réponse, le président chypriote, Nikos Christodoulides, a assuré que son île n'était «en aucun cas» impliquée «dans les opérations de guerre», d'après CNN. Il a pu compter sur la solidarité de l'Union européenne (UE) qui, par l'intermédiaire de son porte-parole, Peter Stano, a rappelé que «toute menace contre l'un de nos Etats membres est une menace contre l'UE». La Grèce voisine a également apporté son soutien à Chypre, estimant que «la menace de recourir à la force est une violation flagrante de la Charte des Nations unies». D'après les médias d'Etat libanais, le ministre libanais des Affaires étrangères, Abdallah Bou Habib, est entré en contact avec son homologue chypriote, Constantinos Kombos, dans une tentative d'apaisement. Il l'a assuré de la «confiance continue du Liban dans le rôle positif joué par Chypre pour soutenir la stabilité dans la région». Les russes ont-ils convaincus le hezb de servir de boucliers humains à la mère-russie afin d'éviter les armes Européennes ne viennent alimenter l'Ukraine et qu'elles soient plutôt utilisées pour défendre Chypre?
  6. Ooooh... Ils veulent des centrales nucléaires les turco-azéris maintenant? Je croyais que les russes s'occupaient des VVER1200 qu'ils leur ont construits? Et qui d'ailleurs font tourner des turbines Arabelles, mais c'est ok celles là les turcs ne les boycottaient pas. Ouais. Ils jouent à se faire plaisir, grand bien leur fasse. Reste que si la situation en question se dégrade encore, on va vers un véritable merdier.
  7. Et surtout Orano n'a jamais voulu investir là-bas. Déjà à l'époque de Bazoum, qui dans un message vidéo très poignant à sa population expliquait qu'il avait "supplié les occidentaux" de lancer le projet. Donc là en gros ils ont retiré à la France un truc dont elle ne voulait même pas. Tu parles d'une victoire.
  8. Patrick

    Marine Néerlandaise

    Les élections chez nous entre-temps peuvent aussi changer beaucoup de choses. Ça doit commencer à s'agiter chez les industriels Français et les partenaires politiques et industriels étrangers qui doivent être en train de discuter discrètement ensemble pour comprendre les intentions d'un peu tout le monde et en quoi ça va influer sur les relations bilatérales. edit: et chez tout le monde je précise. Pas de favoritisme et pas de procès d'intention, merci d'avance. À mon avis ça peut jouer sévèrement. Il va falloir des adultes dans la salle parce que par moments ça devient n'importe quoi. Mais bon, on a dit "no negativity in the dojo"...
  9. Il y a eu bien d'autres projets de char qui ressemblaient à ça.
  10. Marrant, j'en ai vu il y a quelques jours à Lyon de ces "rampes" Américaines. De loin c'est plus discret c'est sûr, même si c'est moche. Pas vu en fonctionnement par contre mais avec des DEL ça doit arracher la rétine. https://rauwers.be/wp-content/uploads/2021/12/Rauwers-Valor-fr.pdf
  11. Patrick

    Ici on cause MBT ....

    Et bien écoute j'ai beau être le premier à qui tout ce barnum hérisse le poil, ce genre de positionnements, qui certes ont des effets délétères sur une certaine culture opérationnelle, c'est déjà, également, une réalité dans certaines armées. Cela dit, la France est encore un peu "à la traîne" (et j'ai presque envie de dire tant mieux, bien que ça n'aille pas sans générer d'autres graves problèmes comme certains faits odieux pourtant couverts par la hiérarchie).
  12. Patrick

    [Rafale]

    Certains posts m'ont tué. "Eurofighter" "F-16" "Gripen". Soit pour certaines personnes c'est vraiment dur de faire la différence soit ça trolle à fond.
  13. Patrick

    Ici on cause MBT ....

    J'ai rien contre l'humour café du commerce mais ça fait déjà des années que des engins plus "écologiques" voient leurs capacité opérationnelle augmenter. Aller plus loin, durer plus longtemps, faire moins de bruit, moins rayonner dans l'infrarouge, être plus léger à mobilité et protection égale, etc, ce sont des choses attirantes pour un militaire, pas des repoussoirs. Et que dire des risques sur la santé diminués, des gaz de combustion moins dangereux, des composés chimiques non toxiques, qui ne risquent donc pas d'incapaciter nos propres soldats. Tout ça relève aussi du champ de "l'écologie". Ou du moins de celui que cette dernière s'est arrogé.
  14. Patrick

    [Rafale]

    La France compte en acheter en guise d'offsets?
  15. Super document un peu technique mais qui vulgarise bien la question quand même. Par contre c'est en effet un peu long, mais bon...
  16. Et ce n'est qu'un des points qui me pose problème.
  17. Un développement laborieux pour aboutir à des conclusions un peu évidentes, mais au prix de beaucoup de prises de positions que je trouve parfois franchement limite-limite. L'esprit para colo opex roulettes c'est bien gentil mais j'ai vraiment l'impression que ça correspond plus aux guerres d'il y a 10 ans qu'à celles de maintenant.
  18. Patrick

    [Rafale]

    C'est juste une photo du solo display 2016 2017 avec un traitement graphique rajouté pour lui donner du "grain"...
  19. Une idée de ce qu'ils transportaient? Des armes? Mais de quel type? Ou des tonnes d'or peut-être?
  20. Patrick

    L'artillerie de demain

    Ce serait pas moins idiot de confier à chaque industriel le soin de faire quelque chose de différent plutôt que les avoir tous les deux sur le même segment? Par exemple simplement en leur donnant plusieurs programmes à réaliser et en distribuant en fonction de qui est le meilleur athlète? Pour qu'on ne se retrouve pas avec des gens qui développent les mêmes solutions sur les mêmes segments et qu'on en garde qu'une seule à la fin?
  21. Excellent! S'ils réussissent à donner pleinement vie à la patte graphique de l'excellentissime Masamune Shirow avec des techniques plus modernes, ça peut donner quelque chose de très bien. 1987-89 quand même. Ses autres productions sont tellement sous-cotées également. Orion, Appleseed, Dominion tank police... Tout ça mériterait des réadaptations.
  22. Si ça se trouve Dassault a aussi besoin de 3 Rafale pour fabriquer une année? Du coup ils annulent les effets du vieillissement et ceux du temps Indien! C'est du génie.
×
×
  • Créer...