HK

Bon quelques infos de plus… il semble que ce n’est pas le PO. Mais peut être un petit frère? En tout cas ça correspond pile poile à l’idée d’un « Adroit XL » de ~1,800 tonnes que j’avais proposé pour le programme PO… manque que l’étrave inversée (hein @Fusilier). OPV 85: un nouveau patrouilleur digne d’une corvette 1750 tonnes 84 x 14.2 x 4m 24 noeuds sur 2 diesels, autonomie 8,000mn @ 12 noeuds / 30 jours 4-8 Exocet, 8-16 Mica VL, canons de 76mm, 40mm et 20mm Hélicoptère de 6t (H160M), plateforme compatible NH90 https://www.meretmarine.com/fr/defense/kership-renouvelle-son-offre-de-patrouilleurs-et-navires-specialises

Beaucoup trop tôt pour connaître les arbitrages finaux en terme d’équipements. Il est à peu près certain que les EPC « toutes options » auront de bonnes capacités multiroles (comme toute frégate légère), mais rien ne dit que la Marine aura le budget pour se payer tout ça.

Bon rien d’officiel mais je pense qu’on tient notre futur Patrouilleur Océanique… (un patrouilleur aux lignes caractéristiques de Naval Group - mini-Gowind - sur le stand de Kership… ça correspond au profil du PO, même si le canon de 76mm et les missiles mer-mer semblent de trop…)

Peut être aller voir du côté de Piriou/Kership et leur demander c’est quoi ce drôle d’oiseau sur la photo de fond: ;-)

Réserve d’espace pour de l’autoprotection probablement (canon, laser etc). Oui les 2 du milieu sont plus courtes. Les 2 aux extérieurs sont rallongés de quelques mètres devant et derrière les échappements. La Française au fond à un CTA40 il me semble, à la place du 57mm ou 76mm des autres. Voici une image un peu meilleure:

Les PAG et les POM peuvent très bien tirer du MMP depuis un trépied… cela me semble suffisant. La je parlais de la dernière couche anti-missile / anti-drone / anti-embarcations sur nos navires de combat. On a longtemps regretté la solution « tout Aster » et l’absence de Sadral/Simbad téléopéré… or ce tourelleau Narwhal serait parfait avec 2 Mistral.

Nouveauté Euronaval… est-ce qu’on pourrait coller une paire de Mistral de la même façon sur un tourelleau Narwhal? Voilà ce qu’il nous faudrait comme retrofit sur les FDA, FREMM, FDI, et PO!

Pour plus de détails, voici le communiqué de presse: https://militaryleak.com/2022/10/18/survey-copter-presents-new-configuration-aliaca-er-light-tactical-unmanned-aerial-vehicle/?amp

@Scarabé Non le Sylena Mk2 tire bien des leurres ASM Canto… c’est d’ailleurs sa différence principale par rapport au Sylena Mk1 d’origine. (On voit d’ailleurs les 3 gros cylindres Canto dans la photo)

Pour la France, il me semble que le décompte est le suivant… j’ai bon? @Teenytoon 180 Rafale commandés 1997-2009 (Tranches 1-4) + 12 Rafale commandés 2021 (Tranche 4T+ pour remplacer les avions grecs) + 42 Rafale dans le budget 2023 (Tranche 5) - 24 Rafale à livrer à la Grèce et la Croatie = 210 commandes « France » sur une cible de 225 … reste plus que 15 Rafale à commander pour arriver aux 225 + peut être un petit complément pour l’attrition

J’attends avec impatience des nouvelles du Patrouilleur Océanique… peut être même une maquette de ce couteau suisse magique. @xav et @PolluxDeltaSevensuivent ça certainement de près. ;-)

@Hirondelle C’est massif, pas polyvalent, et ça réinvente la roue. En plus le rechargement a l’air plus compliqué que les lanceurs Sylena de Lacroix… Voilà le Sylena Mk2 qui convenait très bien:

Et voilà ce fameux lance-leurres ASM « fait maison » par Naval Group dont nous parlait @PolluxDeltaSeven… quelle horreur! (Bon reportage… merci @xav) https://www.navalnews.com/event-news/euronaval-2022/2022/10/here-is-naval-groups-new-torpedo-decoy-launcher/

@pascal @ARMEN56 Périmètres probablement différents chez les Britanniques que chez nous… sur le CdG il y a les services suivants dont au moins les 2 premiers font partie du bord: - PEH (Pont d’Envol & Hangar): 150 pax - IA (Installations aviation): 130 pax - GTA (Groupement Technique Aéronautique): 150 pax - Fusiliers: 45 pax Sais pas si le GTA et les fusiliers font partie du bord ou du renfort Groupe Aéro + État Major + autres.

Les FTI pourront normalement réutiliser les stocks d’Aster 15 des FREMM et FDA (tout comme les FREMM 5-6-7-8 pourront réutiliser les Aster 30 commandés pour les FDI). Bref le stock Aster 15/30 sera mutualisé et les dotations en fonction de la mission. (Sauf pour le CdG et les 4 premières FREMM qui ne peuvent tirer que de l’Aster 15).

Je serais d’ailleurs curieux de voir la différence de coût/performances entre une paire de lanceurs Simbad RC/Tetral/Sadral avec 4/8/12 Mistral et 4/8/12 conteneurs verticaux avec du Mica VL NG à tête infrarouge…

€800 millions prévus pour la commande des PO dans le budget 2023. https://www.budget.gouv.fr/files/uploads/extract/2023/PLF/BG/PGM/146/FR_2023_PLF_BG_PGM_146_JPE.html Ca fait €80M par navire… je comprends maintenant pourquoi tout le monde disait que le budget était très très serré! Reste à voir les compromis qui sont prévus pour rester dans cette enveloppe.

@Ardachès Il y a beaucoup d’images d’archive dans cette vidéo… pas sûr que ça représente les derniers tirs.

Scénario peut être similaire à ce que les Danois ont vu sur leurs frégates Ivar Huidtfelt, du même gabarit que les FREMM. Voici les performances qui étaient visées: 27 noeuds avec 23.5MW 28 noeuds avec 28.5MW (90% PMP) -> >30 noeuds atteints aux essais 28.55 noeuds avec 32MW (100% PMP) -> “presque 31 noeuds” aux essais Les FREMM quant a elles visaient 27 noeuds avec 27-28MW de mémoire… probablement avec une marge pour l’état de la mer et de la coque. Donc coque propre et mer plate la réalité pourrait être plus proche de 28-29 noeuds. Ensuite avec la pleine puissance de 32MW, le déplacement d’essais plus léger, des perfos un peu meilleures qu’annoncées pas surprenant de venir titiller les 30 noeuds voir un peu plus. Enfin avec un peu de courant sur fond etc… tous ces petits éléments peuvent jouer pour donner 32 noeuds au GPS à l’instant t. Courbe de propulsion théorique des Ivar Huidfelt:

Possible qu’il s’agisse d’une fausse vidéo (!) selon ce journaliste, car on y aperçoit des patches Wagner. Selon lui on assiste à une lutte de pouvoir entre le Mindef Russe Shoigu et le patron de Wagner qui serait en train monter une campagne médiatique pour décrédibiliser la mobilisation. Si c’est vrai c’est fou… mais en tout cas attention donc à l’authenticité de ce genre de vidéos.

Voici la traduction par Dmitri… ils se plaignent du manque d’entraînement, des vieux flingues qui datent des années 70/80, ils ont dormi à la belle étoile pendant 3 jours, doivent acheter leur propre nourriture, pas de protections balistiques, les officiers les traitent comme du bétail, pas de soutien médical, il y des mecs malades (physiquement et mentalement) parmi eux qui ne devraient pas être là etc. Bref… il y a quelque chose de pourri au royaume de Russie (mais bon cela ne surprendra personne qui connaît un peu les résultats brillants de dictatures corrompues jusqu’à la moelle).

Ça me fait penser à l’armée nipponne durant la campagne de Malaisie en 1941/42. Sauf que les Japonais étaient à vélo et travaillaient au niveau de la compagnie/bataillon.

Les frontières ouest de la Russie dégarnies de 80% de leurs troupes, face à l’OTAN. Comme quoi quand Poutine disait que l’OTAN était une menace…

Mobilisation réussie… 56% des Russes se disent « inquiets » sur l’évolution de la guerre, contre 37% il y a juste un mois.

Non commande bien prévue en 2023 selon @xav ainsi que le dernier article d’Ouest France dans lequel la direction de CMN précisent fin 2022 / début 2023 pour la signature du contrat.