Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

HK

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 547

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par HK

  1. HK

    Marine Britannique

    HK a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    Donc si j’ai bien compris: 5 SNA ops aujourd’hui - été 2022 (4 Rubis + Suffren) 4 SNA ops + 1 en essais à partir d’Octobre 2022 et jusqu’au printemps 2023 (RSA Rubis + début essais Duguay Trouin) 5 SNA ops + 1 en essais entre printemps 2023 - fin 2023 (fin des travaux du Perle) 5 SNA ops fin 2023/début 2024 (RSA Casabianca, MSO Duguay Trouin) 4 SNA ops + 1 en essais fin 2024 (RSA Émeraude, début essais Tourville)
  2. HK
    Confirmation par les pilotes Ukrainiens (interview avec les médias US)… les Bayraktar sont « quasiment inutiles ». Visiblement ils préfèrent des F-16.
  3. HK
    J’imagine que les Falcons 50 malgré leur âge et leur taille plus petite sont mieux adaptés que les Falcon 2000 Albatros pour le Pacifique? Le Falcon 50 étant tri-moteur cela doit être un facteur de sécurité pour les pistes courtes et les vols au dessus de l’océan. Et puis le travail de surveillance maritime doit être plus facile vu la moindre densité de traffic… pas besoin des équipements les plus modernes.
  4. HK
    A quoi fais tu référence pour la partie en gras? Quant a l’idée que nous avons accès aux données de surveillance et de contrôle aérien par le biais de Thales, permets moi d’en douter.
  5. HK
    Merci pour ce petit morceau de propagande russe.
  6. HK
    Ce que je note aussi c’est que ce journaliste est un vétéran (ancien US Marine qui a servi en Irak). C’est semble-t-il une pratique courante dans les meilleurs journaux et magazines US… et ça transparaît dans la qualité des reportages. Dommage qu’en France l’expérience militaire n’est pas valorisée dans le civil, contrairement aux US ou c’est très bien vu.
  7. HK
    Oh les villains! Tuer des civils ça ne se fait pas voyons!
  8. HK

    [Artillerie navale]

    HK a répondu à un(e) sujet de Bill dans Divers marine

    @xavMerci et super reportage. Et la capacité anti-missile de la munition A3B? Quel est le discours officiel (ou moins officiel)?
  9. HK
    Les objectifs de guerre russe, de la bouche de l’empereur lui-même… …aucune mention de l’OTAN, c’est une guerre de reconquête pour la gloire de la belle Russie et puis c’est tout. https://www.nytimes.com/live/2022/06/09/world/russia-ukraine-war-news#putin-peter-the-great
  10. HK

    Le(s) PA de la Royale

    HK a répondu à un(e) sujet de georgio dans Europe

    @AsgardPeut-etre Chasse Embarquée?
  11. HK

    Patrouilleurs de haute-mer NG ex PO

    HK a répondu à un(e) sujet de Scarabé dans Europe

    Justement ça tombe bien les PO auront un drone + abri + plateforme hélico. Donc pourquoi pas stocker qqs Switchblade 600 sur un rack dans l’abri et les lancer à la main depuis la plateforme? Le tube de lancement n’est pas bien gros:
  12. HK

    Patrouilleurs de haute-mer NG ex PO

    HK a répondu à un(e) sujet de Scarabé dans Europe

    Et bien vivement qu’on achète des munitions vagabondes genre Switchblade 300/600… Problème réglé. (Je dis ça sur le ton d’une boutade mais la question est la bonne il me semble… est-ce qu’il ne faut pas carrément changer de schéma mental?)
  13. HK

    Patrouilleurs de haute-mer NG ex PO

    HK a répondu à un(e) sujet de Scarabé dans Europe

    Oui c’est toute la question. Est-ce qu’on les enverra patrouiller au large de la Libye, du Liban, Yémen, dans le détroit de Hormuz etc? (Comme le faisait les avisos à une époque) La où les Italiens envoient des FREMM ou les US envoient des DDG Arleigh Burke, parce qu’ils n’ont rien d’autre… Mais pour ça c’est clair il faut un minimum d'auto-defense anti-missile.
  14. HK
    De nombreux renforts UKR observés fin mai à l’Est, dans Kramatorsk, Bakhmut, sur le front d’Izyum… https://www.politico.com/news/2022/06/01/ukraine-war-russia-donbas-weapons-00036156 … le détail des ponts flottants est intéressant. J’imagine que ça peut aider le retrait de forces UKR de zones comme Lyman et Severodonetsk. L’arrivée de systèmes anti-aériens S-300 est aussi significative. Les Su-25 UKR semblent actifs.
  15. HK
    Voir aussi le drone turc Kizilelma / Mius (5.5-6T), qui pourrait décoller d’un BPE Juan Carlos. https://www.navalnews.com/naval-news/2022/05/here-is-how-uavs-will-be-recovered-aboard-tcg-anadolu/ Et le MQ-28 de Boeing. https://www.secretprojects.co.uk/threads/boeing-airpower-teaming-system-ats-mq-28a-ghost-bat.31452/post-526639
  16. HK
    Excellent thread sur les fausses lessons tirées par certains « experts » (les chars sont obsolètes etc).
  17. HK
    Attention ce dessin c’est un gros fake. Je sais car c’est moi le créateur! (C’était un « poisson d’avril » que j’avais écrit en 2005 sur CheckSix.fr)
  18. HK

    Les Frégates de la Royale

    HK a répondu à un(e) sujet de Berkut dans Europe

    Bien d’accord ce sont 2 missions différentes. Cependant pour moi le Grand Nord/Baltique ne font pas (et n’ont jamais fait) partie des grandes missions de la Marine, sauf de façon très ponctuelle/occasionnelle (Narvik?). Ce sont les Brits, Allemands et Scandinaves qui s’occupent naturellement de ce théâtre. Idem pour le Pacifique, mais certes c’est en train de bouger et c’est un des principaux arguments pour renforcer la flotte de 1er rang et de sous marins à l’horizon 2030.
  19. HK

    Les Frégates de la Royale

    HK a répondu à un(e) sujet de Berkut dans Europe

    Autant aller à la source… voici le rapport: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_def/l15b5054_rapport-information Quelques incohérences dans le discours des parlementaires: - Format de la flotte: Si l’outil industriel n’est pas capable de produire des FDI supplémentaires avant 2030 (ce qui est faux, car la cadence actuelle d’une FDI tous les 6 mois redescendra à 1 FDI/an à partir de 2027 quand le contrat grecque sera terminé), je vois mal comment ces mêmes industriels pourraient livrer des EPC à partir de 2027 (en plus, un navire qui n’existe pas à l’heure actuelle, même sur papier) - Les besoins: « La Marine est déployée aujourd’hui sur quatre voire cinq théâtres d’engagement contre un ou deux prévus par les contrats opérationnels »… vieille rengaine qui les décrédibilise, car en réalité l’engagement de la Marine n’a guère changé dans de temps, que l’on regarde 10 ans, 20 ans, ou 40 ans en arrière: a) 2 théâtres d’engagement pour les frégates de 1er rang (Medor + Océan Indien) b) 2-3 zones de patrouille quasi-permanente pour les moyens de 2nd rang (Golfe de Guinée, Ormuz, Méditerranée centrale etc) c) Protection de la FOST / missions Atlantique Nord pour les FASM de Brest d) Escorte du GAN, missions Jeanne d’Arc
  20. HK
    Ca ne change pas la donne. Il te reste une pontée de 20 appareils qu’il faut lancer, récupérer, déplacer et ravitailler sur le pont d’envol dans un laps de temps relativement réduit. Qui dit 20 appareils dit un flux conséquent d’avions, de carburant, de munitions, d’hommes de toutes spécialités le tout travaillant en quasi simultané… ça dimensionne la taille du PA.
  21. HK
    C’est un vrai débat, OK. Cela dit la guerre mobile en profondeur n’a pas vraiment réussi aux Russes, et assez logiquement ils ont basculé vers une stratégie du rouleau compresseur qui est bien plus adaptée à leurs moyens. C’est une stratégie d’attrition, de grignotage, qui peut leur permettre de conquérir le Donbas, mais très très improbable que cela mène à un effondrement côté UKR. Quand aux sanctions, c’est bien connu que les effets sont lents et cumulatifs. Les Russes vont essayer de s’adapter, ils n’ont pas d’autre choix, mais ça va peser sur leur économie; c’est évident.
  22. HK
    Certes, mais l’UKR ne manque pas vraiment de troupes territoriales qui peuvent tenir un front. Même si elles sont sous-équipées et épuisées par les bombardements constants. D’ailleurs, j’ai presque l’impression que ça fait partie de la stratégie UKR de consommer les troupes peu entraînées afin de préserver certaines de leurs unités professionnelles, qu’ils gardent un peu en retrait pour les opérations mobiles (genre colmater les brèches, contre-offensives locales etc).
  23. HK
    Je pense que les UKR tablent surtout sur l’épuisement de l’offensive russe d’ici Juin/Juillet: 1) Les RU manquent d’infanterie de qualité 2) Les RU avancent grâce à l’artillerie + chars… c’est une stratégie très lente, qui consomme du potentiel pour de petits gains 3) Pas de risque d’effondrement des défenses UKR, même si localement ils doivent céder du terrain et les unités UKR subissent beaucoup de blessés (mais peu de morts) 4) L’arrivée d’armes lourdes occidentales devraient permettre à l’UKR de continuer l’attrition des moyens russes 5) Stratégiquement les UKR peuvent se permettre de perdre le Donbas (Sievierodonetsk/Lysychansk et Sloviansk/Kramatorsk) si cela mène à l’épuisement de la capacité offensive RU 6) Les sanctions contre la Russie devraient commencer à vraiment mordre d’ici Juin/Juillet Bref, si les UKR peuvent tenir encore 2 mois la situation devrait s’améliorer pour eux. Avec un peu de bol ils pensent gagner du terrain ailleurs avec des petites contreoffensives locales, ou ils négocieront un cessez le feu tout en reconstruisant leurs forces.
  24. HK
    Faux. Ce que beaucoup d’experts disaient début mars c’est que les russes ne pouvaient continuer leur grande offensive pendant plus de 2-3 semaines, après quoi ils culmineraient et devraient abandonner leur offensive multi-axes pour souffler et reconstruire leurs unités. C’est exactement ce qu’il s’est passé, et même plus que ça car les Russes ont cédé tout le terrain gagné autour de Kiev et ont reculé à Karkhiv. Puis ils ont pris un mois avant de repartir sur l’offensive qu’on connaît, aux ambitions bien plus limitées. C’est peut être cette 2ème offensive qui a surprise les experts, pas tant au niveau tactique mais plus au niveau stratégique car Kofman (et beaucoup d’autres) s’attendaient à ce que Poutine négocie pour consolider les (petits) gains qu’il avait obtenu, plutôt que de doubler sa prise de risque.
  25. HK

    Les Frégates de la Royale

    HK a répondu à un(e) sujet de Berkut dans Europe

    Dans Meretmarine ils parlent aussi des dernières missions de la FASM Latouche Treville (dernière F70) et des Alouette III. Retrait prévu à l’été. La frégate F70 sera remplacée cet automne par la dernière FREMM Lorraine (ce qui marque aussi la fin de ce programme). Les Alouette III sont remplacées par les Dauphin SP de la 35F (et les 12 Dauphin N3 en location) qui vont embarquer de plus en plus car la mission SAR sera partiellement reprise par les H160 en location chez la 32F. Mine de rien on arrive à la fin d’une longue période de transition. Fini les années 2010 avec des équipements les plus en plus vieillissants… bienvenu aux années 2020!
×
×
  • Créer...