Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

homerleng

Members
  • Compteur de contenus

    598
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par homerleng

  1. De toutes manières ce sont les citoyens suisses qui choisiront leur avion. En admettant que le rafale fasse super bonne impression aux militaires ce n'est pas dit que la "votation" donne le même résultat. ;)

  2. Non le SEM ne posséde pas le ROVER. faut pas forcément croire ce que dit air et couscous qui l'a annoncé dans un numéro précédent. Par contre le SEM  posséde une planchette tactique de genou avec une fonctionnalité relativement interessante pour le pilote en matière d'échange d'info entre avions et opérateurs sol.

  3. En gros c'est pas de sa faute si le rafale est mis en service aussi tard par rapport aux calendriers initiaux et que celà coûte cher au contribuable que nous sommes et qu'il ne se vend pas actuellement. C'est sûr il va pas nous dire que son avion est une grosse daube (ironique). Faut-il y voir une petite pique vers un certain parti au pouvoir à l'époque où le programme a été retardé ?

    Tout simplement veut-il justifier le choix du rafale par l'état français devant le sénat. En tous cas les observateurs étrangers apprécieront  :lol:

  4. Voici les derniers bruits de coursives du moment :

    Fermetures progressives à partir de 2010.

    BA susceptibles (j'insiste bien sur le terme car rien de confirmé) : Luxeuil, Cambrai, Dijon, Reims, Colmar, nimes, Ambérieu, Evreux, une base en région parisienne.

    Faudra attendre le 3 juillet apparemment pour une annonce officielle.

    Tout le monde spécule sur les fermetures car tout le monde a peur d'une éventuelle fermeture car catastrophique pour la région où une base est implantée.

  5. Les D sont biplaces et Scarabée marche du tonnerre paraît il

    irremplaçables donc alors que les ROE exigent pas mal de liaison air sol avec de l'image

    A priori le SEM a encore mieux que le scarabée et le gars est tout seul ...

  6. Je sais pas qui t'as dit ça mais tu peux le renvoyer paitre. Malheureusement c'est pas aussi simple. Déjà tu lui diras que chaque type de bombe ou missile à un type de pylone dédié. Par exemple tu mettras pas un exocet sur un pylone pour GBU 12. Je ne suis pas spécialiste mais j'ai vu suffisemment de changement de conf pour te le confirmer  ;)

  7. En admettant que le typhoon gagne quels sont les entreprises françaises qui auront une part du magot ???? Gallois a beau être français nos entreprises seront quand même perdante

    >:(

  8. Je disais que les brits font jeu à part dans le sens où c'est nous (le président de l'époque) qui la voulions à tous prix. PA2 nous a déjà couté plus d'une centaine de millions d'euros rien que pour avoir les plans du design anglais et je ne parle même pas des autres millions pour adapter ces plans aux normes françaises. Je ne compte pas non plus les catapultes plus les optionnels qui ont été acheté aux américains. En gros ce PA2 de papier aura déjà coûté au contribuable la bagatelle du presque milliard d'euro rien que pour les études et les éléments qui aurait pû le sanctuariser. Les brits, eux ont déclaré qu'ils commanderaient leurs Portes-aéronefs qui coûtent (théoriquement) plus cher à l'unité que nôtre PA2 s'il est construit un jour. Dans ce sens là oui je considére que les Brits font jeu à part sans que ce ne soit non plus de leur faute. Nous n'avons pas la prétention de nos moyens. Pour moi un report de PA2 lui sera fatal surtout qu'en 2012 il y aura les élections présidentielles et un éventuel changement de parti politique au pouvoir. Sans compter qu'en 2012 si la gauche passe je pense qu'elle voudra mettre son grain de sel dans le livre blanc.

×
×
  • Créer...