Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

homerleng

Members
  • Compteur de contenus

    598
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par homerleng

  1. EADS pourrait très bien saisir l'OMC pour non respect de la concurrence en cas de revirement de contrat comme boeing le voudrait. Les scandales liés à cet appel d'offre serait déjà un premier argument pour le team EADS/Northrop.

  2. Donc si je comprends bien un pays qui ne produit pas ses propres avions de combat est obligé d'avoir recours à un appel d'offre mondial avec évaluation. Il faut tjs joué avec la concurrence si je résume bien quite à perdre du temps dans la sélection du futur avion.

    C'est bête comme réflexion mais je ne voyais pas les choses comme ça surtout après l'épisode Maroc et Lybie  :rolleyes:

  3. Pour le moment l'E2D n'est qu'en phase de proto. Bien sûr la navy l'a commandé mais apriori la DGA le suit de près.

    Je ne pense pas que le refus de l'achat d'un 4ème Hawkeye soit le signe de l'abandon de PA2. Les 2 PA ne navigueront jamais avec 2 groupe aériens différents (il faudrait que l'on commande plus de rafales par la même occaze sinon) comme lors de l'époque du Clem et du Foch. Ce n'était juste qu'une flexibilité pour la 4F de toujours avoir au moins 2 appareils totalement dispo en cas d'embarquement sur PA et bénéficier d'un spare en métropole pour le cas où.

    Ceci dit la nouvelle n'est pas fraîche.  ;)

  4. Mais avec l'arrivée des horizons, je crains que les FAA ne passent à un second plan en se bornant à faire de la présence ou des escortes de convois. Surtout que l'on s'était très bien adapté au format 2 FAA pour escorter le PA.

  5. Opinion partagée itou.

    Les ricains ne l'ont jamais caché, le F35 a été fait pour anéantir l'industrie aéronautique européenne visant directement le Typhie. Ils s'appuient sur le succès de la vente des F16 en Europe pour introduire le F35 à coup de coopération plus ou moins juteuse. Ils privent ainsi les états féodalisés de toutes marges de manoeuvre pour consacrer les budgets dans la R&D et l'achat d'appareils modernes européens tel le Typhie, le rafale ou le Gripen.

    Regardons les choses en face il n'y a pour le moment pas de projets d'avion de combat en Europe pour remplacer les 3 appareils cités plus haut alors que traditionnellement dès qu'un avion sort, on commence à réfléchir sur son successeur et aux technologies à employer (désolé mais je ne crois pas à la théorie du "tout Drône de combat" préférant une complémentarité avec les avions pilotés par un pilote) Bref ils nous privent de devises ayant pu servir à les concurrencer.

    Le F35 ne vise pas le rafale mais les américains vont tout faire pour le ralentir, sachant que le rafale est supérieur à celui-ci (pourquoi aurait-il peur alors ?) en jouant sur leur poids politique.

  6. D'autant plus que l'Inde a (une nouvelle fois) repoussé l'annonce du vainqueur de leur appel d'offre pour 126 avions de combat.

    Pour la Grèce, être à la place du challenger est plutôt plaisant. Si le lobbying de Dassault/SNECMA/THALES est efficace et moyennant des transferts de technologies juteux, le rafale a toutes ses chances. Nous avons l'avantage de la polyvalence totale (avec le F3 à venir), de la mention Combat Proven (elle le sera encore plus quand l'A2SM sera déployée, arme associée au rafale par excellence), de l'expérience de Dassault avec les mirages 2000 et F1, et surtout qu'il n'est plus un démonstrateur depuis bien longtemps (je vise par là le F35).

    L'appel d'offre formulé par les grecs ne comporte pas d'appareils russes.

    Laissons venir et attendons les résultats avec tout l'optimisme qui soit. S'il y a bien un marché que nous pouvons remporté c'est celui là.

    J'espère que la leçon marocaine a été retenue ...  =)

  7. Autant essayé d'abattre un avion avec une fronde alors. J'exagére mais face aux nouveaux avions entrant sur le marché je doute de l'efficacité du missile.  ;)

    Enfin je nuance mon propos étant donné que lors du déploiement du PA en Atlantique il y a 2 - 3 ans (je me souviens plus ... ) c'était les SM1 du qui avait fait les meilleurs coups au but si je ne m'abuse ...

  8. Jusque là les ricains n'ont opposé au Rafale que des F15 ou F16, rien à voir avec des F35. Faire du neuf avec du vieux pour ça ils sont champions. J'espère que l'expérience F16 des polonais peut faire reculer des potentiels acheteurs de F16.

    Au fait les marocains ont bien acheté des F16 ou pas à la place du Rafale ? (Trou de mémoire et énorme doute  :P)

  9. Très franchement, je me demande s'il ne serait pas plus simple de les transformer en ASM....  Ca ferait des jolies frégates ASM avec des capacités AA très honorables...

    Du coup, dans le prémière tranche de FREMM, deux AA....

    Ce ne serait pas plus simple de revaloriser les SM1 et les senseurs qui vont avec en attendant l'arrivée des FREDA ?

  10. Re : Des nouvelles du Rafale ?

    T'aurais du le savoir depuis mercredi Homer....

    Tu vas te faire tirer les oreilles :lol:

    Mercredi Mars 05, 2008, 21:33:44 »

    --------------------------------------------------------------------------------

    Non homer

    dixit AC pour faire face aux Su 30 chaveziens déployés en Bolivie les ricains envisagent le déploiement de Six Eagles dans le nord du Chili

    Les conneries continuent chez les latinos...

    Pour ce qui est de l'A2SM l'EPWII à côté fera figure de pâle engin...Chargement...

    Oui je sais ... Côté perfs c'est sûr y a rien à dire ... C'est sûr la doctrine d'emploi que je me pose encore des questions.  =) Enfin je préfére la voir de notre côté.

    Pour l'histoire des F15 j'en avais entendu parler mais j'ai pas pris l'info au sérieux. Mais ce sont bien des avions ricains qui vont être déployé et non pas des appareils achetés par le chili ?  :P

  11. Ce n'était pas du tout moqueur bien au contraire DEFA. Je suis content justement que l'"ancien" F1CR soit équipé du meilleur de la nacelle RECO. Avec le PRESTO c'était déjà une bête de course, là avec la RECO NG l'AdlA a de quoi assuré l'interim avant la montée en puissance du rafale F3. Pour le mirage 2000N c'est une capacité en plus qui est loin d'être négligeable et pour le rafale c'est sa finalité non ?

    Oui je regrette l'absence d'un PDL comme le Damoclès sur le Rafale qui mérite d'en être équipé pour être totalement autonome.

    Mais en aucun cas je voulais être sarcastique dans ma remarque.

    Le problème des post c'est qu'on ne voit pas toujours le ton employé de la personne. ;)

    A bon entendeur ...

  12. Quand on voit le nombre de -5 que l'on a en plus et du potentiel limite des cellules c'est clair que je trouve ridicule d'aller en envoyer là bas alors qu'ils ont mieux et plus modernes. Autant l'Islande d'accord vu la flotte aérienne qu'ils ont que là les EAU c'est plus pour faire plaisir et marquer notre présence dans le coin qu'autre chose. Ca veut dire qu'il n'en reste que 22 en escadron pour défendre le ciel métropolitain ...

×
×
  • Créer...