homerleng

Et combien de soldats au sol aussi ? :rolleyes:

Vive la guerre assymétrique. Type de conflit contre lequel aucune armée moderne n'est préparée. Suffit de voir l'Irak et l'A-Stan par exemple. On peut avoir les meilleurs avions du monde, si la flotte et la doctrine ne sont pas adaptées à ce type de guerre on prends le risque de nous embourber dans des conflits que les opinions publiques ont de plus en plus de mal à comprendre. Malheureusement on peut prédire que la plupart des conflits qui vont éclater (je souhaite qu'il y en ait le moins possible) dans les décennies à venir seront de type assymétrique. Beaucoup d'états voyous utilisent ou utiliseront ce concept car ils savent que c'est une faiblesse des états occidentaux. Et l'une de nos plus grande faiblesse et de ne pas retenir la leçon de guerres passées et qui pourrait nous servir en matière de lutte contre la guérilla terroriste moderne (je sais les mots sont forts mais j'ai trouvé que ceux là).

Pas mal !!! Au tour du rafale maintenant ... O0

J'espère que le rafale ne sera pas le dernier avion piloté pour l'Ada. Rien ne vaut le jugement de l'oeil humain ;)

Non du tout puisque la zone de combat se trouve dès la sortie de la base :lol: (PS : ça va bientôt être la saison des pruneaux de 30mm en A-Stan)

Oui l'offre sur le marché des STOVL est limité. Donc ça voudrait dire que l'Espagne paye des couts de développement pour l'armement air-sol du taillefoune pour rien si je comprends bien ? :rolleyes:

Oui pour les ailes repliables tu as complétement raison et c'est pour ça que ça a été abandonné car coutant beaucoup trop cher. Par contre sur un PA c'est un gain de place considérable. Quant aux catapultes un simple tremplin ne suffit pas, c'est la catapulte en elle même qu'il faut réadapter (faut que je chope une photo pour être plus explicite) surtout du fait qu'il faut un hold back pour catapulter un rafale. Bon ce sont des modifs mineures certes mais faut quand même les faire.

les rafales F1 c'est pas possible il faudrait réadapter le PA pour l'accueillir et le catapulter. De plus c'est un appareil qui est trop gros pour rentrer bien comme il faut dans les hangars (les ailes repliables étaient une bonne idée ...). Les SEM c'est beaucoup plus crédibles. L'appel d'offre ne concernait que 24 appareils de mémoire. Appel d'offre en partie honoré par l'achat de mirages 2000 RDI (remplacement des F5). Affaire à suivre ... =D

Au risque de faire mon rabat-joie (comme d'hab on me dira) mais j'espère que les 2000D ne sont pas là que pour faire du targetting au profit de nos rafies. Dans ce cas là l'Ada fait encore perdre du potentiel à des mirages qui commencent à s'essoufler. Ca montre aussi que le rafale n'est pas encore autonome. Belle image pour nos alliés qui doivent s'en donner à coeur joie à le photographier et le décortiquer lol. Où en est la commande de damoclés de l'armée de l'air ? Les SEM qui vont apriori aller là bas ne serviront-ils qu'à faire de la désignation laser pour le petit dernier (surtout quand on sait que la marine possède ELLE des Damo). Allez dernière question quand les mirages 2000D vont-ils être relevés de l'A-stan et surtout par quel appareil ? ;)

Je vois bien un scénario tournant autours des rafales marine et du porte-avions. Les catapultages ça impressionne toujours ... En plus ça montrerait au grand public toutes nos capacités de projection et de frappes à partir de la mer. Un remake de TLD de la BD Fox one en gros ... =D. En plus ça fait de la pub pour nos avions et pour la marine ( y a pas que l'AdA dans la vie non plus mdr ... :lol:)

C'est déjà une force aérienne très crédible avec ses F18 et ses mirages F1 modernisés. La question que je me pose est est ce que l'industrie aéronautique européénne va-t-elle pouvoir résister à l'arrivée du F35. La stratégie américaine étant d'"étouffer" notre potentiel industriel. Qui du rafale ou du Taillefoune pourra concurrencer cet appareil dans un avenir plus ou moins proche ? :|

Fausse manip j'ai pas fini ma phrase ... =D donc je ne considére pas le PA comme une OPEX. =)

le 14 est à mont de marsan. L'Aéronavale en est à son 19ème et le 20 est pour bientôt. Scusez pour les avions projetables j'avais effectivement oublier les "lourds" qd à un déploiement sur PA ça n'a rien à voir avec un déploiement sur une base à l'étranger donc je ne considére pas le PA

C'est quoi ces c....... ? D'où ça sort cette info ? Je croyais que seule l'armée de l'air pouvait projeter ces avions de combat ? Pourquoi l'aéronavale enverrait pas des rafales comme l'Ada ?

A mon avis l'augmentation du loyer a dûe faire réfléchir notre cher ministre. De plus les amerloques commencent à y prendre de plus en plus leurs aisent. Si nous nous sommes tous les maux de la population djiboutienne, j'imagine tous ceux qu'ils vont avoir avec nos amis américains. Mais du coup on en ferait quoi de djibouti ; on se retire ou on laisse un minimum de troupes ? Quid de la 13ème DBLE ? et du Vexin ?

M01 ou M02 s'il est mono ou alors le B01. Faut que j'aille investiguer alors. Apriori le C aurait été démonté pour être envoyé dans un musée mais quid de quel musée par contre.

C'est simple soit on maintient le nombre (qui est juste pour moi) et on sacrifie d'autres programmes de l'armée de terre ou de l'air au risque de froisser certains généraux dont l'EMA (qui en passant a sacrifié le 4ème hawkeye) ou soit on prend le risque de commander juste ce qu'il faut pour protéger nos zones d'interet et faire appel au surnombre de bâtiments d'escorte européens pour protéger notre PA et peut être le PA2 ... Ou alors on fait le forcing pour l'export (mais bon faut arrêter les lettres d'intention d'achat qui ne sont pas honorées si tout le monde voit ce que je veux dire) :rolleyes:

Ambérieu ?

de toutes manières Dassault ne va pas les garder éternellement non plus... Le développement continue avec les rafales de présérie si je ne m'abuse. Peut être qu'il faut aller investiguer auprès des musées =)

on aurait du faire que du M et des BM ça aurait tout simplifié. Reste à savoir si les pilotes de l'armée de l'air ont pas peur d'atterir sur la largeur d'une piste ;) (ne soyez pas vexé ce n'est qu'une boutade ... )

Dassault va bientôt extrapolé un drône de combat tant qu'on y est ... :lol: Ca deviens n'importe quoi. Déjà laissons le prendre plus de maturité et on aura une sacré bête de combat dès lors que l'armement qu'on lui prévoit sera intégré. C'est un avion déjà magnifique mais il faut rester dans la réalité. Surtout que je suis pas sûr que l'on est en France la technologie pour faire ce genre de chose sauf exemple contraire bien sûr ;)

pour les mettre à quel niveau ? -5? -5 mk2 ? -9? Dassault voit-il ça d'un très bon oeil ? ;)

Je n'irais tout de même pas à aller acheter des pilatus y a des limites tout de même ;) HMor c'est pas mal c'est bien trouvé. =)

Là ça ferait un gros coup en effet mais les indiens peuvent encore nous surprendre. dans le bon sens j'espère vu que là la competition dure depuis des années quand même. ;)

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2007/09/lusaf-va-t-elle.html Si les ricains commencent à s'inquiéter alors pourquoi pas nous ? Est-il réaliste de devoir encore envoyer des appareils aussi sophistiqués comme les mirages ou les rafales contre des ennemis qui eux se battent de manières assez rustiques ? Peut-on maintenant à l'heure actuelle se permettre de balancer de l'armement couteux contre des objectifs de faibles valeurs stratégiques alors que l'on peut faire plus simple et pour pas cher ? Quel est l'intérêt d'envoyer un avion à 50 millions pour faire du show of presence ou du show of force voir du straffing ou bombarder à coup de GBU et bientot à coup d'A2SM qui rappelons le coute très cher au contribuable tout comme son futur porteur ? Justement en tant que contribuable je préférerais payer plus cher pour développer un appareil rustique pas cher à mettre en oeuvre avec de l'armement pas cher mais bien doté en électronique et contres mesures mais adapté au COIN plutôt qu'envoyer un appareil qui n'a jamais été fait pour ça bien que omnirôle d'après la doc officielle. Je ne dis pas non plus que c'est forcément la bonne solution mais le tout sophistiqué n'a-t-il pas ses limites contre des combattants du style taliban ?