FATac

A priori, la négociation pour l'achat de 20 nouveaux EF-2000 pour le remplacement des F/A-18 de Gando (ceux d'occasion, effectivement) est toujours en cours. Par contre, la modernisation au niveau de la tranche 3 des 17 EF-2000 de la tranche 1 reçus par l'Ejercito est bien engagée et s'achèvera avec la livraison du dernier appareil rénové en 2023.

Je suis serein. "La terreur vient du ciel" est bien le second épisode du diptyque, avec des Harrier. Mais l'avion qui prend les lignes dans les boucles de Seine est dans le 3e album de la sérié, quand Uderzo était encore aux crayons.

Objection votre honneur : Ce n'est pas dans "Les vampires attaquent la nuit", mais c'est dans "Danger dans le ciel" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Danger_dans_le_ciel). De mémoire, après survol du prototype du Coléoptère à Melun et interception par les SMB.2, l'intrus (appareil fictif) se prend dans les lignes qui traversent une boucle de Seine. Il y a d'ailleurs une faute dans la bulle, sur la case de l'impact", dans la version originale qui indique que l'appareil heurte les "cables chargés de mors".

Justement, ce "cirque" illustre ce que disait @pascal La vaccination en elle-même pourrait être faite par d'autres professionnels de santé (pharmaciens, infirmiers, etc.) à la limite comme la vaccination contre la grippe. En pratique, d'ailleurs, ce sont ces professionnels de santé qui font l'injection dans les centres de vaccination, pas les médecins. Par contre, les médecins sont là pour apporter leur caution et la "garantie" que les éventuelles contre-indications et autres difficultés prévisibles sont bien prises en compte. C'est parce qu'il y a une défiance vis-à-vis du concept de vaccin, mais qu'il y a une appétance vis-à-vis de la possible solution pharmaceutique à la crise que l'on est obligé de mettre en place un mécanisme de ceinture+bretelles avec un grand parapluie ... plus on mouille de monde, plus ça diluera les responsabilités en cas de plainte, chacun en prenant sa petite part sans qu'aucune ne devienne plus significative qu'un accident statistique.

Te faire corriger par 60 millions d'experts ! (les mêmes qui dirigent l'équipe de football nationale ou qui pilotent la campagne de vaccination) Tu aimes te faire mal, toi ! Tiens, à propos, l'Égypte avait commandé des nacelles NARANG avec ses Rafale ? Je ne me souviens plus.

Trois impacts de câbles parallèles : un qui touche le réservoir un qui touche la joue en amont du canard et qui touche le haut du piège à couche limite et l'antenne SPECTRA un qui touche la joue à hauteur du DAL

Les deux sont admis en fait, maintenant. https://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi Et j'ai tendance à faire confiance à Duneton, qui a commis l'excellentissime "La puce à l'oreille".

A ce titre, et puisqu'on parle du vaccin contre la grippe, j'ai entendu plusieurs fois de très fortes critiques à l'encontre du vaccin pour lequel Johnson & Johnson a demandé une autorisation de mise sur le marché européen. Pourtant, pour en avoir discuté avec le médecin que je connais, ce serait probablement un des meilleurs candidats pour la massification de la vaccination de la population générale : Il est mono-injection Il ne nécessite pas de logistique significative (conservation au frigo "normal") Il est donc parfaitement adapté à la vaccination en ville Son efficacité est évaluée à 60%, ce qui nourri l'essentiel de la critique Mais son efficacité de 60% est en fait voisine de celle du vaccin contre la grippe sur le virus de la grippe et c'est déjà suffisant pour casser les chaines de transmission Son "lit" naturel serait donc la population active, en bonne santé, sans difficulté ni comorbidité. Les gens les plus susceptibles de ne pas faire les formes graves du CoVid pourraient donc le recevoir, et ce à un rythme double de celui des populations fragiles (personnes agées et/ou malades) ou sensibles (personnels soignants) pour lesquels les vaccins à la plus haute efficacité pourraient être réservés.

En Moldo-tchèque du sud du tyrol, comme en mexico-guatémaltèque d'ailleurs, ça s'écrit bordl pour la même prononciation. 5 lettres ... Pas si vite, je te rejoins ... ---------------------------> []

Pour bien profiter, je commence par : https://music.youtube.com/watch?v=ojvldIzbaMo&list=RDAMVMojvldIzbaMo Mais vite, j'enchaine avec : https://music.youtube.com/watch?v=r3ld80_p8bc&list=RDAMVMr3ld80_p8bc Sinon, une info juste pour ceux qui pourraient se poser la question : les coûts d'exploitation d'un centre de vaccination "moyen" (5 médecins, 6 infirmiers, un vigile, une escouade de secouristes et deux secrétaires médicales), c'est 5000 €/jour. Il y en a 1200 en France, plus ou moins important, mais la moyenne est là. A l'échelle du pays, la vaccination, c'est donc un budget de 6 000 000 €/jour. Faudrait quand même pas que ça dure, cette plaisanterie, hein ... dans moins de 5 mois ça aura déjà couté un milliard.

Pourquoi chercher une explication genre bricolage ? Ça peut être, simplement, l'occasion d'un entrainement pour entretenir des qualifications. Il peut s'agir soit de simple approches, pour l'entrainement, soit de contacts secs s'il a été préalablement prouvé qu'il n'y avait pas de risque (genre rester coincé). En fait, tout ce que nous montre la photo, c'est une proximité perche-panier - laquelle a déjà un intérêt pour les opérateurs. Le ravitaillement est simulé, ce n'est ni un bricolage, ni une maskirovka. Juste de l'entrainement avec les moyens du bord.

Justement, non. Ca voudrait dire que ces couloirs sont prévisibles, donc qu'il est possible de les défendre et d'y attendre les Rafale, en embuscade au SAM/Manpad et par conséquent, qu'il n'est plus possible de les utiliser. Donc on passe ailleurs, partout ailleurs, là où on veut, en acceptant un niveau de risque consenti.

Le rectangle étant un parallélogramme particulier, lui-même étant un trapèze spécifique, un bidon de section grossièrement rectangulaire (à arrêtes non-vives), les "gros" bidons prévus pour le Gripen E correspondent donc à la définition. Cette section permet d'agrandir la largeur tout en n'augmentant pas la hauteur ...

Comme les réservoirs pendulaires du Gripen E.

Moi je lisais qu'ils avaient mis 600 M€ de côté pour l'infrastructure, mais que s'ils ne sont pas complètement dépensés, ils reviennent dans le pot commun pour permettre une offre plus honéreuse sur le reste des équipements. Et comme seul le F-35 aurait besoin d'infrastructures couteuses au plein niveau de l'enveloppe, cela augmenterait le budget total alloué aux autres d'un montant équivalent à l'économie qu'ils réalisent sur ce point.

C'est de l'aviation civile, plus que de l'aviation commerciale, et c'est un treuil, plus qu'une catapulte, mais il existe des cas d'énergie de décollage fournie par le sol : https://www.youtube.com/watch?v=-11ehy1UpIw

Ok. Vérification faite (informations France TV), les chiffres que j'avais cumulaient injections réalisées et rendez-vous déjà pris, pour la première comme pour la seconde injection. C'est moche. Avec le fait qu'il ne faille qu'une injection pour les 3,5 millions de personnes qui ont eu le CoViD, tu viens de gagner une semaine sur 30, soit près de 3%. Sinon, quels sont les autres vaccins à arriver sur le marché dans les 10 semaines qui viennent ? Il n'y a pas des mono-injections qui sont en fin de développement et doivent arriver pour diminuer la pression sur les centres de vaccination ? Bon ... même à 2.7 millions d'injections par semaine, ça fait 400 000 injections par jour, à la louche. Avec 1208 centres de vaccination, ça fait dans les 350 injections par jour et par centre. Le piqueur qui en fait 12 par heures, pendant 6 heures a besoin de 4 autres collègues pour tenir le rythme. C'est un peu l'usine, mais c'est pas forcément la mort non plus. Reste la logistique ... il faut que les commandes soient faites, qu'elles arrivent, que les rendez-vous soient pris et qu'ils soient honorés. C'est surtout là le nœud du problème !

Ah bah merde ! Faut que je retrouve ma source. C'était écrit pourtant - j'aurais dû la citer, qu'on sache tous qu'il ne fallait pas lui faire confiance. J'ai regardé deux liens. Le premier dit que des lapins, enfermés dans des cages en plomb mais nourris, hydratés, ventilés et éclairés artificiellement, meurent en 8 jours car ils ne sont plus alimentés en "ondes scalaires" du fait de la cage, façon cage de Faraday qui les bloque. Le second dit qu'elles traversent tout, tous les matériaux possibles, y compris le globe terrestre dans son intégralité, et en accélérant au delà de la célérité de la lumière, au passage. Je n'ai pas cherché à trouver d'autres contradictions ...

Aujourd'hui, la France en est à 4 000 000 de premières doses injectées et 750 000 secondes doses administrées ... Compte tenu des livraisons prévues, malgré le creux annoncé, les 3 250 000 deuxièmes doses en attente seront bien administrées dans les 3 semaines qui viennent. On n'a, aujourd'hui, qu'un retard que de 200 000 doses par rapport au nombre de primo-injections qui avaient été faites au 24 janvier, et ce retard n'est pas un problème puisque c'est sur le délai idéal de 3 semaines entre les injections, sachant qu'on peut étaler jusqu'à 6 semaines, au max, sans prendre de risque sur les préconisations du laboratoire. Ca parait toujours trop lent aux yeux de ceux qui attendent (dont je suis), mais il faut quand même reconnaître que le plan de vaccination est globalement dans les clous de ce qui était annoncé début janvier, voire même un peu en avance - et qu'il était prévu qu'il accélère au fil du temps.

CUSEBO : ça peut parler aux lyonnais, je te laisse trouver l'acronyme. Sinon, j'ai les CROCS : Camion de Restauration Opérationnelle des Cellules de Securité (je sais, ça ne veut rien dire). Sinon, je suis dans les CHOUX : Camion Hotellier en Opérations sur un Utilitaire eXpérimental ...

Si, un jour, un client a besoin d'une configuration de Typhoon avec 14 Meteor et un seul (petit) réservoir de carburant pour lui permettre de dépasser la 1/2h d'autonomie, je crois que ce client devrait sérieusement se poser la question d'investir dans un Système Intégré de Défense Sol Air disposant d'une couche interne à longue portée, genre S-400 ... Parce qu'un tel Typhoon, finalement, c'est de la défense de point, non ?

Dans la victoire ou la défaite, il n'y a pas que la qualité du matériel qui compte ... sa doctrine d'emploi et les qualités/compétences de ses servants peuvent toujours faire la différence.

Sopra-Steria, c'est surtout l'entreprise à qui le développement de Louvois avait été confié à l'issue d'un appel d'offres. In fine, Louvois a été un développement fleuve, qui a asséché les budgets correspondants, tout en ne réussissant pas à irriguer correctement le compte bancaire des personnels. JYLD, à son arrivée au MINDEF, a placé le projet sous surveillance, pour limiter les risques de débordement, avant d'y faire finalement barrage. Donc, pour nommer les deux rivières du plan, ça ne manque pas d'humour et de piquant ... on sent que ça a laissé quelques plaies à vif.

Un ami, bio-informaticien (donc pas vraiment biologiste, mais pas totalement ignorant du domaine non plus), a formulé une hypothèse quand je lui ai exprimé mes doutes. A priori, l'immunisation "sauvage" pourrait ne pas être systématiquement suffisante parce que l'organisme ne cible pas toujours les antigènes optimaux du virus, et notamment vis à vis de variants puisqu'il peut avoir ciblé des antigènes très annexes, voire même pas toujours complètement spécifiques. Dans la fabrication du vaccin, au moins pour ceux à base de protéines virales ou d'ARNm, les antigènes exposés sont choisis pour être les plus "pointus" possibles, notamment en étant exprimés sur la plus grande partie des souches. Par conséquent, la vaccination peut s'avérer efficace pour gagner une immunité plus complète, même si on a déjà attrapé la maladie, parce que notre organisme n'a peut être pas choisi le meilleur antigène à reconnaitre - alors que le vaccin lui présente le meilleur portrait robot possible. Et son hypothèse colle aussi avec les (rares) cas de recontamination. Selon lui il existerait un nombre de cas (significatif) de malades, confirmés au test PCR, mais pour lesquels aucun test antigénique postérieur n'a été réalisé et qui seraient susceptible d'avoir une réponse faible à ces tests (antigéniques) car leur organisme a choisi une cible, pour s'immuniser, différente de celle retenue comme spécifique au virus dans la construction des tests. Y a t'il un vrai biologiste dans la salle pour confirmer ou infirmer ?

Toi, tu risques de renverser ton café.