FATac

Ne t'énerve pas, @Eau tarie explique justement le but de ce "semi-confinement", de ce "couvre-feu étendu" ou quoi qu'on l'appelle. Pas besoin de flinguer l'économie en entier pour diviser par 2, il suffit de maintenir le plus possible, et d'accepter des difficultés ponctuelles - celles que, sans coeur, tu es justement prêt à sacrifier. Vous êtes d'accord ...

Pierre-Feuille-Ciseaux, non ? Sinon je choisis toujours les ciseaux et je ne perds jamais.

On peut aussi qualifier ce "semi-confinement" de "couvre-feu étendu", moi ça me va. Et comme le couvre-feu précédent n'avait que 15 jours d'exercice, sachant qu'en matière pandémique, avec les vitesses de contamination et les durées d'incubation de la CoViD, tout le monde semble converger vers un délai de 3 semaines pour que les effets d'une mesure soit palpables, on peut considérer qu'on a durci (et homogénéisé) le couvre-feu avant d'en connaître réellement les effets. Et dans ce cas, ce qui sera évalué sera alors le bénéfice (ou son absence) d'un couvre-feu (plus ou moins strict) - le semi-confinement n'ayant pas tout à fait eu le temps de produire ses effets, lui non plus. On pourra alors décider de revenir à un couvre-feu moins étendu, ou de confiner réellement. Mais sur un rythme de 15 jours pour prendre des décisions de durcissement, pour moi on est moins à la ramasse sur la gestion de la crise, et un peu plus en anticipation (même si trop tard, ou avec le risque de trop fort). Globalement, pour moi, la situation actuelle, ainsi que celle des dernières semaines, ce sont juste des ajouts de nuances sur la palettes des mesures de réactions. Et nos décideurs fonts leur gammes pour voir lesquelles ont le meilleur rapport bénéfice/risques, ce qui permettra d'avoir des réponses vraiment adaptées lors des prochaines résurgences de la maladie, inévitables tant qu'il n'y aura ni traitement, ni vaccin, et que la prophylaxie en population générale restera aussi laxiste.

Ma voisine anglaise m'a un peu trollé par SMS en me disant que, à l'échelle européenne, les pays les plus touchés étaient, en ce moment, les pays francophones. Il est vrai que la Suisse et la Belgique semblent prendre tarif dans le développement actuel de la pandémie. Je lui ai quand même demandé de nous laisser le bénéfice du doute ... ce sont peut être les flamands ou les suisses alémaniques qui sont les plus touchés. Blague à part, elle a reconnu que la situation semblait échapper à tout contrôle, tous gouvernements confondus, au point que l'Angleterre envisage maintenant un reconfinement, très officiellement déclaré comme "à la française". Et dans le même temps, si l'Allemagne n'a pas annoncé de reconfinement, une série de mesure annoncées produira le même résultats : fermeture des bars, restaurants et commerces non-essentiels, interdiction des déplacements non-essentiels, arrêt des loisirs, interdiction des réunions ou regroupements familiaux, extension des couvre-feux en vigueur, etc.

L'idée d'@ARPA était transparente à ce point ?

Idéalement, il faudrait aussi écarter les jambes de l'atterrisseur principal pour permettre l'emport de charge ou de réservoirs volumineux en point ventral, et permettre de reporter la nacelle de désignation vers un point "d'épaule", sous une entrée d'air. On pourrait même envisager de doter les biplaces des mêmes capacités de combat que les monoplace, pour éviter de dédier une flotte à l'entrainement.

Et le ouave du pont de l'Alma (spéciale dédicace à @Hilariovespasio)

De ce que j'ai pu voir comme photo de l'épave, elle semble avoir été "découpée" de babord à tribord. Elle aurait donc coupé la trajectoire du navire de commerce en venant de son côté tribord. Je n'ai pas le permis bateau et ne suis pas au fait des subtilités de priorité (navigation à la voile, action de pêche ou autres trucs du style "celui qui prend le vent par tribord"), mais le régime général, ce n'est pas la priorité à droite ? C'est bien pour cela que les feux de position tribord sont verts (allez-y, passez) alors que ceux de babord sont rouges (laissez-moi passer). Donc le porte-container (pas forcément facile à arrêter ou dévier, j'en conviens) aurait grillé la priorité du chasseur de mines ? (s'il l'a vu ...)

C'est quoi, ça ? Je ne l'ai pas vu. J'ai vu partout : 100% de télétravail chaque fois que c'est possible ou bien télétravail 5 jours sur 5 pour tout ce qui est possible. J'ai même vu des circulaires qui demandaient de dresser la liste des fonctions qui étaient télétravaillables, ce qui était reportable à plus tard, et ce qui devrait être regroupé pour faire l'objet d'attestation ponctuelles de déplacement dérogatoire afin de minimiser les ouvertures de site.

Pour les camps de prisonniers de guerre, je plaide coupable. Mais par contre, que ce soit en matière d'appel au crime ou d'islamophobie, tu fais un procès d'intention que je trouve, personnellement, insupportable. Je plaide le cynisme le plus absolu, mais absolument pas l'islamophobie ni l'incitation au crime. J'explique : un porteur d'un drapeau ennemi qui s'attaque à un symbole de la République Française (je rappelle que la voiture de police a été agressée et que ses occupants ont pu craindre pour leur sort) peut être légitimement considéré comme un agent d'une puissance étrangère. C'est au mieux une forme de trahison, et au pire une déclaration de guerre. S'il est arrêté avec son drapeau en pleine commission des actes, alors même que la puissance étrangère s'est déjà montrée hostile, on peut le considérer comme un illuminé manipulable, mais aussi comme un combattant, régulier ou irrégulier. Et que fait on, généralement, des combattants capturés ? Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'autres options que les prisons ou les camps de prisonniers, non ? C'est cynique, poussé à l'extrême, mais pas totalement infondé, il me semble. C'est ainsi qu'il faut prendre mon développement, et pas comme un simple "c'est de la racaille, mettons les dans des camps (qui pourraient être autre chose)".

Tous ceux qui ne portent pas l’infâme collant noir de l'Anti-France ?

C'est vrai que, à un moment ou un autre, s'attaquer aux représentants de la République Française tout en portant un drapeau étranger, ça pourrait mériter un séjour dans un camp (de prisonniers "de guerre") avant une expulsion pour les étrangers, ou une déchéance de nationalité pour les binationaux. Reste ceux qu'on ne peut pas déchoir sans en faire des apatrides. Comment les inciter à demander l'asile politique à la Turquie (pour pouvoir les déchoir aussi).

De ce point de vue, la haine est comme l'amour : après la flambée initiale qui embrase tout, il ne faut pas laisser la flamme s'éteindre et il faut l'entretenir au quotidien par toutes les petites attentions qui vont nourrir ce feu et en consumer encore et encore les acteurs ... L'activisme turc qui vise à nier le statut de victimes des arméniens, à nier la politique génocidaire, et à nier l'essence même d'une culture arménienne est de l'ordre de ces petites attentions, année après année.

Pour Ganges, d'accord, mais pour Mende, je trouve que tu y vas un peu fort ... Par contre, on est bien d'accord, même si c'est hors sujet, que ce n'est pas normal que cela manque déjà en temps normal - et là, je peux rejoindre la critique sur les sabreurs de postes de coûts, même si dans le même temps je cultive le paradoxe français du refus de l'impôt (c'est aux autres d'en payer plus, moi je fais bien assez d'efforts )

Et c'est d'autant plus facile que l'on ne sait rien du contexte dans lequel ces choix budgétaires ont été pris (ou que l'on s'est empressé de l'oublier, ce contexte). C'est bien un truc qui me sidère dans le complotisme ambiant et la recherche à tous crins de responsables : on juge une situation du passé non pas avec les critères du passé, mais avec l'expérience de ce qui nous a amené au présent. Et l'on suppose que les hauts fonctionnaires (ou les patrons dans d'autres cas, enfin tout ce que l'on peut avoir d'élite, d'huiles lourdes ou de décideurs) se sont levés le matin, ou se sont rasés devant la glace en se disant "Tiens, et si je supprimais une maternité ou un service de réa, aujourd'hui ?". Personne ne se dit que certains d'entre eux ont été rongés aux tripes d'avoir à prendre des décisions qui n'étaient pas conformes à leurs convictions propres, mais qu'ils ont dû les prendre néanmoins parce que, dans le contexte de l'époque, leurs convictions étaient indéfendables ? De nos jours, être en responsabilité, c'est être coupable par avance. On ne sait pas de quoi, mais à la fin, on le saura. Je suis pleinement d'accord. Allez, je vais être excessif ... ouais, ça détend à peu près comme d'aller à la selle ... et de ne pas tirer la chasse ... je suis sûr que ceux qui passent derrière sont d'un coup moins détendus.

Je suis d'accord (et je demandais précédemment ce que l'on ferait ensuite si l'on s'engageait dans cette voie). Cependant, "tactiquement", cela peut avoir un intérêt. Face à une crispation paroxystique, "couper les têtes" permet d'écrêter le développement de la crise, le temps de mettre en oeuvre des moyens à plus long terme pour une gestion en profondeur. Et c'est un bon moyen d'éviter la saturation de nos moyens actuels ... c'est finalement le même principe que le confinement en période pandémique pour sauver les services hospitaliers.

@Ben n'est plus passé nous voir depuis la mi-Aout. J'espère qu'il va bien et que c'est juste un changement des priorités dans sa vie. Les infirmières des écoles (par exemple) peuvent faire le nombre pour les endroits où il y a besoin uniquement de gestes simples et de soins de suite, libérant les infirmières de l'institution, dont un nombre non négligeable a suivi, dans l'été, des sessions de préparation pour pouvoir venir renforcer les équipes de réa ou de soins intensifs au besoin (du moins, c'est ce qui s'est passé près de chez moi). On ne va pas jeter, directement dans le grand bain, des élèves ou des enseignants qui n'ont pas/plus fait de terrain récemment ! Mouais ... Enfin, l'augmentation du nombre de place en réa, si l'on veut que cela soit soutenable, il faut qu'elle suive l'exponentielle du nombre de cas ... Et inversement, les réductions que l'on attribue aux comptables - assertion restant à prouver sans écarter d'un revers de la main les autres paramètres - à supposer qu'elle ait divisé la capacité par deux, elle ne fait qu'avancer l'inévitable de quelques jours. Le confinement serait arrivé à la fin du week-end au lieu d'arriver juste avant. Je rappelle qu'au pire du pire, on a vu un doublement du nombre de cas tous les 3 jours ... donc, allez, en supposant que les gestionnaires agressifs ne nous aient laissé que 10% d'une capacité antérieure de réa, ils n'ont fait qu'avancer la butée de saturation d'une semaine et demie.

Ben voila ... on a les points 1, 5 et 6 de la liste que j'évoquais plus haut (reprise dans le désordre de l'article L. 212-1 du CSI) ... Et ils affichent des signes de ralliement. On peut interdire le mouvement On pourrait même profiter du confinement pour interpeler les meneurs en toute discrétion et les laisser mariner : 96h voire jusqu'à 144h si on trouve un juge des libertés et de la détention dont le nom se termine par "ian".

Je plussoie ardemment, sur tous les points !

Et j'imagine que le Service de Santé des Armées a été sollicité aussi. D'ailleurs, à Sainte Anne, à Toulon, ont ils une structure d'accueil CoViD ? Au printemps, je n'ai pas souvenir qu'ils en aient monté une à Clermont Tonnerre, à Brest ... Une de mes tantes y était hospitalisée suite à une chute (domestique, même en confinement les escaliers restent traitres) et les précautions y étaient maximales pour ne pas laisser entrer le moindre patient CoViD - lesquels étaient renvoyés sur Cavale Blanche. Même la transmission d'objets personnels (lunettes, dentiers, téléphones, livres et revues) passait par un "sas de décontamination" extérieur durant 72h. Je ne sais pas si le but était de conserver une réserve, si les ressources étaient déjà mobilisées ailleurs ou s'il y avait un déficit de capacité, je ne peux rien en conclure, mais ça m'avais surpris.

Plutôt qu'un avion, un moteur : le Rolls Royce Merlin Monté sur Hurricane, Spitfire, Mustang (qu'il a transfiguré), Mosquito, Halifax, Lancaster, certaines versions du Beaufighter et sur les chars Cromwell et Centurion. J'aurais aimé qu'il soit monté sur le Westland Whirlwind, mon petit chouchou ! Après guerre, il fut monté sur des 109 espagnols, donnant le "Buchon" (un Bf 109 enlaidi). Lequel Bf 109 avait d'ailleurs volé, comme prototype, avec un RR Kestrel (le moteur du Whirlwind, ancêtre du Merlin ...).

Tout ce que je retiens, c'est que l'amour est la septième vague. Celles d'avant, je m'en fous ...

En France, cela s'appelle du panache, Monsieur !

Si tu veux viser l'immunité de groupe, il faut arriver à 66% d'immunisés. A priori, on ne sait rien de la durabilité de l'immunité d'une part, et il semble qu'on ne soit même pas à 12% de la population qui aurait été contaminée ... sans compter que les immunisés ne se comptent (peut-être) que parmi les survivants.

Képis blancs ... On n'a jamais vu d'éboueurs réquisitionnés chez les porteurs de galons garance.