FATac

Trop risqué. Personne n'acceptera d'être muté au service Météo sur le PA François Hollande : https://www.lexpress.fr/actualite/politique/video-pluie-grele-foudre-quand-la-meteo-s-acharne-sur-francois-hollande-zapping_1570311.html

Il me semble que la portée efficace des magnétomètres des MAD est aux alentours de 1200 m.

N'oubliez pas que le gros panache de fumée blanche qui précède les flammes "libres" et l'explosion titanesque résulte d'une primo-déflagration que l'on ne voit pas sur l'essentiel des vidéos. C'est pour cela que beaucoup de témoins parlent de deux explosions, alors que sur les vidéos on ne voit que la dernière, la plus dévastatrice.

Non ! Pas les polytechniciens !! Noooooooonnnnnnn ... (expérience perso, la plupart des polytechniciens que j'ai fréquenté et eu comme supérieurs hiérarchique étaient des BRAVES (Bon à Rien, Ambitieux, Vantards et Extrêmement Suffisants) (et perso toujours, je leur ai toujours mis des MINES en concours de rétro-acronymes, et ce sans formation particulière (Meilleure Idée, Naturellement, Elégante et Séduisante))

Négatif. Le fait qu'il soit laid ET opérationnel montre qu'il n'est pas anglais. Quand c'est enfin au point, et peut être rendu opérationnel, c'est toujours le moment où les anglais passent leurs matériels à la pelleteuse. Et comme le matériel ne passe pas cet ultime test, il est rejeté et les anglais achètent autre chose pour faire le taf (confère Nimrod EAW.3 et MRA.4, Tornado F.3, Buccaneer S.2, Victor B.1 et tutti quanti ...) ------------------------> []

A la base, lors de la définition du concept, les HdC c'était pas les unités consommables qui devaient casser l'élan initial de la vague des assaillants ?? Le truc utile pendant les premières 24h du conflit et ayant une espérance de survie de 1 à 2h au milieu de toute le plomb jeté en l'air par la DCA ? Après, on a adapté comme on a pu pour maximiser les chances de survie. Et puis l'intensité des conflits s'est montrée beaucoup plus limitée (et asymétrique) que ce pourquoi ils ont été mis en en place (les HdC). Mais je me souviens aussi d'une blague des années 80 qui disait que l'entrainement des pilotes de A-10 était bien trop complet par rapport à ce qu'ils auraient à faire en cas de (3e) guerre (mondiale) : ils s'entrainaient à atterrir à chaque fin de mission alors qu'en vrai ils n'en auraient pas besoin.

Sérieux ?!

But, as stated in the PDF, the fly-away price comes around 90 million dollars per jet. So the weapons, maintenance, base construction, instruction and so on is worth not less than Rs 25000 crore over the Rs 59000 crore G2G agreement. Some of these costs will not be recurrent and some of these may be part of further contracts for more jets (and weapons, and airbase adaptation ...). It is just verry difficult to find what figure is relevant in order to compare plane acquisition costs. You have to compare on the same perimeter, so just define what is the right perimeter ...

These figures may be consistant with the chinese point of view : Stealth features on the J-20 may reduce her RCS and furthermore the range of missiles shot at her up to 50 miles Chinese jet generations don't follow the US jet generations. There are a shift of one generation. J-20 is a gen 4 (sn) fighter. So, our gen 4+ fighter from some point of view may become a gen 3+ (sn) fighter.

Tu permets ? Et ce que je voulais souligner (et qui est pleinement HS ici, même si c'est à l'origine de tensions régionales), c'est que le Tibet a profité de la discontinuité politique de la chute de l'Empire Chinois, de la proclamation de la République et de la guerre civile qui s'ensuivait pour secouer le joug de l'occupant et reprendre sa souveraineté. Je ne dis pas que les tibétains ou les chinois ont tort dans cette histoire, je suis plutôt du genre à les mettre dos à dos. C'est juste que, lorsque le "projet politique" a changé, qu'un des acteurs a dit "continuez sans moi", ce que les autres "joueurs" ont refusé. A l'issue, personne ne reconnait personne : ni la ROC ni la RPC ne reconnaissent un Tibet autonome dont le peuple ne reconnait pas non plus la légitimité et l'autorité des différents régimes chinois qui tentent de s'imposer - la RPC l'ayant finalement imposé par la force (un déploiement militaire hors de proportion avec un simple cantonnement).

Amsterdam et Rotterdam ont rendu le port du masque obligatoire dans certains secteurs des deux villes, y compris en extérieur, depuis ce midi ... je crois que ça va finir par percuter, même chez les bataves qui ont le crane le plus épais.

Rachat de Tiktok par Microsoft : DT s'en mèle en patron, pas en chef d'état.

J'ai hésité à placer ça dans le fil de la Chine qui parle de Tiktok et de souveraineté numérique ... Mais en USA/Criailleries, c'est mieux ! https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/rachat-de-tiktok-par-microsoft-donald-trump-veut-prelever-son-pourcentage-20200804

J'ai un peu de mal avec l'assertion qui voudrait que Damocles soit en retard sur les nacelles américaines et israéliennes. Avoir choisi une autre voie d'efficacité, une philosophie différente, et y avoir déployé l'excellence (reconnue par ailleurs), c'est être en retard ? Non, il s'agit simplement de capacités différentes. A ma connaissance, les avantages de Damocles sur les nacelles concurrentes sont : La portée La précision et la stabilité de la désignation (qui est la capacité première attendue d'une nacelle de désignation, non) Et son inconvénient principal : La relativement faible résolution de son capteur et/ou l'ouverture angulaire de son zoom qui est insuffisante pour faire de l'identification (qui n'est à la base qu'une capacité secondaire d'une nacelle de désignation, mais prend un rôle tout à fait prééminent lorsqu'il s'agit de disqualifier un concurrent) Il faut bien remarquer que cette "faible" résolution n'empêche pas une désignation de qualité - ce qui pourrait paraître paradoxal. Talios vient donc compléter les capacités d'identification qui manquent à Damocles dans le contexte des règles d'engagement imposées par nos alliés. Le "retard" n'existe donc que si l'on doit jouer selon leurs règles. Maintenant, si les règles sont que les cibles sont parfaitement identifiées par ailleurs, mais que la précision doit être absolue, véritablement chirurgicale, et en conditions difficiles, les Litening et autres Sniper seront "en retard" (et pas qu'un peu à ce qu'on m'en a dit).

Je ne sais pas. En tous cas, sur les courbes présentées ici (https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2489651-covid-19-en-france-chiffres-courbes-cartes-l-evolution-du-coronavirus-simplifiee/) on voit un frémissement de tendance à la hausse à partir du 20 juillet et qui ne se dément pas depuis.

Tiens ! https://www.atlantico.fr/video/3328123/quand-emmanuel-macron-devoile-son-numero-de-telephone-devant-les-cameras

IAF Chief claims it to be baseless. French Ambassador in India, speaking for French State, claims it to be baseless. We have both sides of the coin and no place for any other assumption. So, it's baseless enough to be irrelevant and it doesn't need to be raised (and debunked) again.

N'oubliez pas le 21 octobre 1988, quand la Jeanne d'Arc est partie à l'abordage d'un pinardier en rade de Brest ... https://www.letelegramme.fr/soir/retour-vers-le-futur/collision-en-rade-de-brest-des-milliers-de-litres-de-vins-a-la-mer-03-10-2018-12095697.php

If I remember well, it have been proved baseless. No Pakistani nor Pakistani linked Qatari personnal have been approved to be trained on Rafale. https://www.ndtv.com/india-news/were-pakistani-pilots-trained-to-fly-rafale-fighters-in-qatar-2021283

Ce qui favorise un champion, c'est la masse de ses fidèles. Après, la stratégie de recrutement de ces fidèles peut varier (et on peut en utiliser plusieurs) : par l'absence d'alternative autorisée par l'obligation d'y recourir par la séduction/nouveauté/la qualité par des conditions d'usage avantageuses (tarification, gratuité, ...) par suivisme/effet de mode/moutonnage et tout autre méthode permettant l'adoption d'un outil par un groupe social ... Je crois que tout le monde n'a pas nécessairement la même perception des points utilisés en Chine ou aux US (et qu'en plus, selon qu'on juge de l'intérieur ou de l'extérieur, on retiendra les points qui vont dans le sens de l'opinion que l'on a de "l'autre").

Et voila ! Objectif atteint : élimination du challenger chinois sans même faire couler une goutte de sang. Une Arme de Distraction Massive ...

Et son sistership, le Pantagruel ? L'Elysée va devoir rendre ses cuisiniers à la Marine Nationale ...

Au hasard : informer l'avion tireur du bon accrochage de l'autodirecteur lors de son activation après x secondes de temps de vol ? C'est une forme de BDA non ? Ainsi, il n'a pas besoin d'attendre y secondes supplémentaires pour compter sur une élimination fortement probable et peut passer plus rapidement à autre chose. Après, si cette LAM deux voies peut passer par d'autres antennes que l'antenne principale du radar, cela permet aussi des géométries d'engagement différentes (ré-engagement plus rapide selon le succès ou l'échec, tout en permettant l'évasive pendant le temps de vol du missile). En bon français, arrogant et orgueilleux, je dirais qu'on a besoin d'une LAM deux voies quand on n'est pas assez sûr de ses capacités et de ses moyens au primo-engagement. C'est indispensable pour les médiocres.

J'ai constaté, dans plusieurs villes, des aménagements des bus destinés à permettre aux chauffeurs d'être dispensés du port du masque : condamnation de la porte avant et du début de l'allée jusqu'à 2m derrière le chauffeur cloisonnement d'une "cabine" chauffeur lorsque la porte avant est maintenue en activité pour les montées de passagers Ainsi isolé, l'obligation du port du masque pour le chauffeur peut être aménagée pour faciliter ses conditions de travail. Les passagers, eux, restant rassemblés dans la "bétaillère" - qui n'est pas nettoyée entre chaque "bordée" - doivent donc porter le masque comme mesure élémentaire de marge sanitaire.

A te lire, j'ai l'impression que ce que tu connais des cours de justice te vient de la télévision et des journaux. As-tu seulement assisté à des audiences ? Eté juré d'assises ? Prévenu ou témoin ? Parce que cette expérience ne va pas du tout avec la représentation que tu en donnes. Quant au cadre de la loi, il faut le pratiquer pour découvrir qu'il n'a jamais été aussi rigide qu'on veut bien le croire. C'est d'une souplesse et d'une adaptabilité incroyable. Dans une affaire (que j'ai gagnée), j'ai rencontré un juge qui m'a éclairé dès la première audience en déclarant "donnez-moi les faits, je vous dirai le droit". Et là, derrière, j'ai pris une grande leçon de droit tant j'ai vu les différents textes de loi explorés, rejetés au nom de principes perpétuels du droit, ou au contraire, adoptés avec une explication du pourquoi/comment ça s'appliquait à la situation précise. Et puis, en conséquence, il y a eu le verdict final qui, s'il a enchanté le gagnant, a permis au perdant d'en comprendre le cheminement et d'en accepter le principe (même si ça lui a troué le luc).