FATac
-
Compteur de contenus
12 728 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
95
Messages posté(e)s par FATac
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 47 minutes, olivier lsb a dit :Ils sont malins sur ce compte, ils citent des média Polonais mais sans donner la source. Normal... Because this is what the media hides
Si ça se trouve, sur ce point particulier, ils (aur)ont raison.
Une fois l'Ukraine démembrée par la Russie, certaines régions rattachées à la Hongrie et à la Pologne, un certain nombre de soldats (mobilisés et réservistes) morts du côté ukrainiens depuis février 2022 seront originaires de régions devenues alors polonaises.
Là, ça choque juste parce que c'est annoncé trop tôt.
-
7
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 23 minutes, wagdoox a dit :Je trouve ca decevant, les ise ont deja quelques années sont dev donc qu’est ce qui nous empeche de faire mieux.
A- La nécessité opérationnelle (nous n'avons pas à faire face aux mêmes menaces de la même manière).
B- Le budget de développement (faire mieux impose de payer, et nous pouvons avoir d'autres atouts plus prioritaires à développer).
C- Une clause d'exclusivité (temporaire) sur l'incorporation de ces exclusivités dans de nouveaux standards.
D- La réponse D.
Liste non exhaustive et réponses multiples possibles.
-
Il y a 21 heures, Titus K a dit :
Tout ca c'est des pays vaincus, l'Ukraine n'était pas été vaincu par la Russie avant février 2022. C'est pour ca que j'ai mis pays indépendant.
Vaincu et indépendant ne sont pas contradictoires.
Et je ne vois pas comment forcer un pays à choisir une voix qu'il ne souhaite pas emprunter sans le vaincre au préalable - qu'il s'agisse d'une victoire militaire, d'une victoire politique ou d'une victoire d'influence.
Lui tordre le bras dans le dos pour le forcer à suivre une politique qu'il ne souhaite pas engager, c'est vaincre (ou soumettre) un autre pays.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 24 minutes, wagdoox a dit :Je repete ma question. Quel f4? F4.2 peut etre mais f4.3 ca me paraît étrange
Tu peux le lire comme : un Rafale H avec les ISE dispose de capacités qu'aucun autre Rafale n'aura, même au standard F4 et peu importe l'incrément du standard.
Il n'y a pas besoin de davantage de précisions (que nous n'aurons pas, de toutes manières).
-
2
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Titus K a dit :
Je sais pas si il y des antecedents historiques comparables d'un grand pays indépendant forcé par un de ses voisins a un devoir de neutralité.
Je pose la question sérieusement, y a t il des exemples similaires ?
La France, après le 2nd traité de Paris, en 1815 ? (devant entretenir, à ses frais, des armées d'occupation étrangères destinées à assurer qu'elle ne menacerait plus ses voisins)
L'Allemagne, de 1918 à 1936 ?
La France, de 1940 à 1944 ?
L'Allemagne, de 1945 à 1954 ?
Le Japon, après 1945 (dont les Etats-Unis étaient un lointain voisin, comme la Grande-Bretagne, la France, la Chine, ...).
Je sais bien que comparaison n'est pas raison, mais globalement, les vainqueurs ont tendance à vouloir s'assurer de la neutralité du pays vaincus lorsqu'ils estiment qu'il a représenté une menace pour eux. Au moins au déclenchement de la paix. Ensuite, les positions changent, surtout quand on peut en faire un allié.
-
1
-
-
il y a 58 minutes, mudrets a dit :
A priori les senseurs du Peral ont pas mal d'âge ...
Celui de 1888 ou le S-81 ?
Vu les difficultés sur les S-80, sans vouloir paraître hispanophobe, Navantia ne paraît pas vraiment comme un constructeur de confiance dans le domaine des sous-marins. C'est pour cela que je suis tenté de retirer l'Espagne de la liste des fournisseurs potentiels pour celle nouvelle flotte canadienne.
-
1
-
-
Mirage 4000
dans Divers air
Il y a 12 heures, herciv a dit :EN pratique la permanence des PA est bien 7j/7 et 24h/24 par exemple en MED ou dans l'ocean indien. Le GAN repart en mission au début de l'année prochaine pour 5 mois.
C'est pas 7j/7 - 1j/12 ?
Le "no-fly-day" sert pour des inspections/maintenances et régénération des installations avia qui sont à faire assez régulièrement, il me semble.
Dans mon souvenir, il pouvait tomber toutes les semaines en temps de paix, mais jamais moins que toutes les deux semaines en opérations.
-
Tomcat forever
dans Amérique
Je suis globalement d'accord, mais cependant :
Le 13/08/2023 à 20:02, Stark_Contrast a dit :Dans le cas du F-14, je vous ai vu essayer de réécrire l'histoire de l'aviation afin de faire passer le F-35 pour pire. Pourquoi ?
Parce qu'il ne faut pas juger le F-14 avec les critères (notamment de difficulté ou de sécurité) de 2020, ni même de 2000, mais bien avec ceux de 1974, voire 1968.
Pour prendre deux appareils USAF/USAAC que j'apprécie particulièrement, le F-105 a-t-il été pire que le P-47 ? Si l'on raisonne en termes de coûts, ou en gestion du programme, sans aucun doute. En termes de capacités par rapport aux attendus de l'époque, en nombre d'équipages perdus, l'avantage reste au F-105. On ne peut, tout simplement pas, comparer deux appareils ayant autant d'écart conceptuel, technologique, et un contexte opérationnel aussi différent (sans parler de l'évolution de la considération des facteurs humains).
Attention, ce n'est qu'une explication, pas une approbation de la comparaison.
-
1
-
-
Il y a 7 heures, pascal a dit :
Dans le domaine des sous marins le Canada a l'expérience des programmes calamiteux
Je ne sais pas que penser de cet état de faits...
D'une part :
CitationL'expérience est une lanterne accrochée dans ton dos et qui montre le chemin parcouru.
Ce qui ne présage en rien des décisions calamiteuses qui pourraient être appliquées sur un nouveau programme.
D'autre part :
CitationL'expérience, c'est ce qui te permet de reconnaitre une connerie lorsque tu la commets pour la deuxième fois.
La première fois, tu ne sais pas encore que c'est une connerie. Tu la fais, tu apprends. La seconde, tu la fais encore et tu te dis "Mais je savais bien que c'était une connerie !".
Blague à part, je ne suis pas certain que ceux présents lors des différentes péripéties du programme de la classe Victoria soient encore aux manettes pour accompagner ce nouveau programme. L'expérience risque donc d'être assez diluée et je ne suis même pas sûr que la Grande-Bretagne soit tricarde en matière de proposition sur ce marché. Je crois qu'il faut l'ajouter dans la liste des 6 pays consultés, mais aux dépens duquel ? L'Espagne ou le Japon ?
-
2
-
-
Il y a 16 heures, Ponto Combo a dit :
Comme @Patrick, c'est peut-être une détection via SPECTRA si les radars des F16 sont ON ce qui est le cas le plus probable
Je ne sais pas pourquoi, mais moi j'ai du mal avec l'assertion qui voudrait qu'un décollage se fasse avec le radar sur On (surtout en temps de paix et en patrouille).
Bon, après, il peut être activé très rapidement, hein, mais détecter un décollage de façon passive en électro-magnétique, ça me fait un peu douter.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Le 16/08/2023 à 00:33, Picdelamirand-oil a dit :ça devait être un premier Avril.
Bah oui, en temps indien,le premier avril tombait effectivement le 8 aout 2003. Je n'arrive juste pas à calculer de quelle année c'était le premier avril ...
-
2
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 35 minutes, jean-françois a dit :Comme je dis, il peut y avoir une oppression / répression de la part du gouvernement russe pour faire partir les population pro-ukraine récalcitrantes.
Appelons un chat un chat.
C'est effectivement une oppression pour chasser les populations ukrainiennes de leurs oblasts colonisés par la Russie.
Cette oppression va, inévitablement, déboucher sur une déportation volontaire ou forcée de ces populations. Pas au motif qu'elles sont pro-Ukraine ou récalcitrantes à accepter leur soumission à la Fédération de Russie, mais bien au motif qu'elles sont Ukrainiennes (et pas Russes).
Ce n'est pas exactement blanc-bleu et cela renvoie aux heures sombres d'un certain nombre de pays (heures sombres toujours en cours pour certains pays du Moyen-Orient notamment).
Si l'hypothèse est réaliste, probable, elle doit être formulée avec soin pour ne pas être erronée, et surtout, elle n'est absolument pas souhaitable sur le plan humain.
Quant au message de @Patrick, il ne me semble pas qu'il s'agisse d'une attaque personnelle, mais plutôt de la transposition de la situation ukrainienne vers un contexte brésilien plus susceptible de te parler afin de souligner ce qui apparait comme une erreur d'appréciation dans ton propos. Ca n'a aucun sens, mais la situation ukrainienne n'en a pas vraiment non-plus...
-
11
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 22 heures, wielingen1991 a dit :Un Lancet est suivi par un drone de surveillance ukrainien
On va finir par y arriver, aux drones chasseurs de drones... d'abord la surveillance, la traque, et plus tard, dès qu'un effecteur efficace aura été identifié, l'interception...
La vulnérabilité du drone "rôdeur", c'est peut-être la partie de la mission durant laquelle il rôde, avant l'attaque elle-même, qui semble difficile à parer.
-
2
-
3
-
il y a 33 minutes, Bechar06 a dit :
Mon choix ! mais je ne suis pas RSD ( ça veut dire quoi ? Retraité ou Retiré Service ? ... )
Rafale Solo Display
-
2
-
-
Il y a 1 heure, Teenytoon a dit :
Si vous deviez, peut-être, rencontrer un ancien RSD, formateur pour Dassault en Grèce, vous lui poseriez quoi comme question ?
Alfa, Mythos ou Fix ?
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 21 minutes, Titus K a dit :Pour se faire une idée du défi que représenterait un tel projet :
Superficie totale des Pays Bas ≈ 41 000 km2 —> Dont polders ≈ 7 000 km2 (17%)
Supefifice de la Mer d’Azov ≈ 38 000 km2
Faut voir avec le précédent (involontaire) de la Mer d'Aral : 65000 km² initialement, à peine 8000 km² ces 10 dernières années. Il a tout juste fallu 50 ans pour arriver à ce résultat, sans une réelle volonté politique de l'obtenir.
-
8
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 21 minutes, Hypsen a dit :Notre présence décroît en Afrique, donc notre besoin en A400m aussi.
C'est pas le genre de truc "qui va, qui vient" ?
Et c'est pas un peu dangereux de dimensionner nos moyens sur ce besoin qui s'éteint pour le moment ?
-
1
-
1
-
5
-
il y a 10 minutes, faltenin1 a dit :
je n'ai jamais vu aucune publication officielle ou journalistique indiquant que la marine française voulait changer de paradigme, bien au contraire.
Effectivement, la Marine Nationale (et une large franche de ses huiles lourdes) est souvent présentée comme l'émanation vivante du conservatisme le plus absolu...
Révélation(au moins depuis l'extinction de la Jeune Ecole !)
Après, d'ici à ce que cette nouvelle approche leur soit imposée par d'autres acteurs "qui savent ce qui est bon"...
-
1
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Il y a 1 heure, Teenytoon a dit :Révélationje tuerai père et mère pour un bon mot.
Je note l'emploi du futur, plutôt que du conditionnel. J'espère que Papytoon et Mamytoon ont mis leurs affaires en ordre...
-
4
-
-
Il y a 7 heures, gustave a dit :
Rappelons que cette tactique du double tap n'est pas du tout une spécificité russe (il me semble qu'elle a été mise au point par le bomber command pour le bombardement des villes allemandes lors de la 2GM).
[Apparté HS]
RévélationSans avoir la possibilité (tactique) de faire un réel double-tap, il me semble que c'est la Luftwaffe qui a, la première, tenté de maximiser l'effet de ses frappes en visant spécifiquement les secours par l'utilisation de bombes à retardement (fusées réglées pour un retard de 5 à 135 minutes après l'impact pour une partie des bombes embarquées sur les He111).
Dans le cas du Bomber Command, on ne peut pas vraiment parler d'un double-tap, mais plutôt d'un bombardement continu ou d'un feu roulant. Les revisites n'étaient pas systématiques, et surtout pas sur une fréquence ni une précision garantissant la visée des secours.
Disons que, dans un cas, on a une volonté délibérée de toucher et désorganiser les moyens de secours, alors que dans l'autre, c'est plutôt une volonté d'anéantissement. Je ne crois pas que l'horreur connaisse de gradation.
-
1
-
2
-
1
-
-
il y a 13 minutes, bubzy a dit :
Je ne vois pas trop l'intérêt des
scalpApache pour l'UkraineTu permets que je te corrige ?
Sinon, l'idée sent un peu le "Destockons tout ce qu'on a qui peut faire boum, après tout, on économisera ainsi le démantèlement".
Par ailleurs, la tiédeur de livraison des armes occidentales, qui finalement sont utilisées en opérations, ça sent un peu la réflexion en deux temps :
- Ouh là, ne livrons pas trop vite les joyaux de la couronne, dès fois que leurs secrets arriveraient entre les mains des Russes et que nos tactiques s'en trouveraient éventées
- Et puis finalement, allons-y, l'expérience qui en sera tirée permettra de savoir si leurs concepts étaient pertinents puisqu'en fait on n'a jamais eu l'occasion de les confronter au Pacte de Varsovie
-
2
-
il y a 17 minutes, bubzy a dit :
C'est pas forcément un biais.
Non, c'est vrai.
Il y a 1 heure, FATac a dit :[...] - mais ça, c'est un biais dont je suis victime.
Mais j'aurais peut-être dû préciser que je faisais, moi aussi, usage de prétérition pour que mon propos ne soit pas directement diffamatoire.
-
4
-
-
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, bubzy a dit :Quand quelqu'un te dis "sans vouloir faire de bashing, mais..." c'est comme "je suis pas raciste, mais..." / "Sans vouloir être désagréable..." / "Sans vouloir nommer quiconque..."
Tout à fait. Ça s'appelle une prétérition.
En matière de rhétorique, c'est généralement un procédé qui pue : c'est destiné à faire accepter une opinion dont on sait qu'elle sera mal reçue si elle n'est pas diminuée par la prétérition.
Maintenant, derrière le procédé, il y a deux options :
- on s'abstient, effectivement, de détailler, laissant ainsi l'autre, s'il n'est pas adversaire déjà convaincu, chercher par lui-même les éléments venant étayer la proposition, bénéficiant alors d'un potentiel biais de sélection... Donc crédit zéro, c'est destiné à semer de l'incertitude.
- on détaille, finalement, l'opinion soutenue. La prétérition n'était qu'une précaution oratoire pour délivrer "du gros lourd". C'est étayé, vérifiable, pas basé sur des rumeurs et des "on-dit". Ok, le procédé était discutable, mais on peut ensuite discuter, il y a du biscuit.
Là, à la lecture de l'article, je n'ai pas exactement l'impression que le fondement de la déception soit franchement étayé. Vu les antécédents de PK en matière de "twist d'opinion", cela ne me rassure pas sur le sérieux de l'analyse - mais ça, c'est un biais dont je suis victime.
-
1
-
1
-
3
-
il y a 36 minutes, Akilius G. a dit :
Ce n' est pas préparer l avenir de son propre pays
Ceux qui préparent cet avenir ne le verront probablement pas.
RévélationJe veux dire par là que VVP aura naturellement disparu lorsque les enfants qui auront vécu cette rééducation auront l'age d'être aux manettes du pays. Je n'appelle pas à une disparition anticipée.
C'est ce qui me laisse à penser que ce ne sont pas ces enfants qui sont la cible de cette réécriture des manuels : davantage les parents, aussi bien comme ancrage de cette réalité que comme répétiteurs, de manière à la graver dans le marbre.
-
1
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Le fait que la Finlande rejoigne finalement l'OTAN, c'est alors plus politique que militaire ?
Pour moi, non, les aspects diplomatiques et/ou militaires ne sont qu'une projection de la politique du pays sur un axe particulier. L'émotion politique se traduit alors nécessairement par des prises de positions diplomatiques ou militaires.
A cet égard, le revirement diplomatique et militaire de la Finlande fait suite à un réel doute politique sur les intentions du grand voisin, matérialisées par l'invasion de l'Ukraine.