FATac
-
Compteur de contenus
12 728 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
95
Messages posté(e)s par FATac
-
-
il y a 13 minutes, R force a dit :
Au sujet de l'OSF je me suis souvent demandé pourquoi la tête optique n'avait pas été mise en dessous (et IR au dessus) ?
@Ponto Combo a donné quelques éléments de réponse juste un peu au-dessus :
-
1
-
-
Il y a 7 heures, Titus K a dit :
Ils assument de lourdes pertes russes tout de meme.
Ils assument... dans quel sens ?
- Au sens anglo-saxon, synonyme de "ils supposent" (to assume est un faux ami)
- Au sens français, pour dire "ils endossent la responsabilité"
Si tu peux préciser, car ton message change complètement de sens selon l'interprétation retenue.
-
1
-
Sur le plan purement politique (interne) de chacun des deux protagonistes, de ce que l'on peut voir publiquement en occident sans trop creuser, je constate une très nette différence d'approche du conflit au sein des opinions.
- Pour la Russie, le message d'état est celui d'une défense d'un peuple frère face à l'oppression occidentalo-nazie qui a germé en Ukraine. On devine, plus ou moins, qu'une partie de l'opinion n'achète pas ce discours, mais le prend avec une forme de fatalisme, de soumission, qui vaut, finalement, pour une acceptation tacite. Une frange, très minoritaire en apparence, rejette ce discours et subit, en retour, une répression visible, mais discrète et plus que ferme.
- Pour le Donbass, l'opinion est partagée entre représentants des deux camps, chacun se ralliant, avec enthousiasme, à celui dont il estime qu'il défendra le mieux ses intérêts. Il n'y a pas vraiment d'opposition puisque les opinions semble s'être réparties géographiquement, de part et d'autres, de la ligne de front selon le camp soutenu. Tout au plus, il y a une masse silencieuse, attentiste, qui laisse venir, sans prendre le risque d'une expression publique et adoptera, tièdement, le camp du vainqueur quand la poussière des combats retombera.
- Pour l'Ukraine, le message d'état est celui d'une défense face à une agression injustifiée et au vol de larges portions de territoires (et de leurs ressources). Et derrière, il semble y avoir une union sacrée. Il n'y a pas de voix discordantes, pas d'opposition marquée, qu'elle soit intérieure ou en exil. Les appels à la mobilisation (humaine, financière, morale) paraissent largement suivis.
Alors ? La société ukrainienne est-elle toujours monolithique, derrière son gouvernement, à ce stade du conflit ? La Russie a-t-elle réussi à l'unifier contre elle ? Ou bien les voix discordantes restent-elles, pour le moment, dans un faible bruit inaudible de l'extérieur, ou étouffé à l'intérieur ?
-
il y a 55 minutes, Ciders a dit :
Les Russes jouent de plus en plus à l'iranienne
Est-ce que l'affaire Yoann Barbereau pourrait aussi rentrer dans ce contexte, dans cette méthode "à l'iranienne" ?
-
Il y a 11 heures, ARPA a dit :
En effet, ils ne sont pas idiot au point de faire deux fois la même erreur. On a déjà eu le CDG qui n'a pas été dimensionné pour le Rafale M, on ne se loupera pas pour le prochain.
Ou alors, on a oublié ce RETEX...
Pardon ?
Il y a 11 heures, Benoitleg a dit :Ni tout à fait pour l’E-2 C d’ailleurs. À la base, le CDG a été conçu pour un F-18 « enveloppe ».
Si c'est à l'épisode de l'extension des encorbellements que tu fais référence, cette extension n'était qu'une précaution pour ajouter de la sécurité à un cas d'opération jugé possible, mais rare (dégradation des brins). Le but était d'éviter de prendre des risques ou de diminuer les capacités de la plate-forme si le risque se produisait.
Et cet épisode faisait suite aux premiers essais à la mer, donc à la "découverte" au réel des contraintes, tant de l'appareil qui était nouveau pour nous, que du bâtiment tout neuf.
Pour autant, la plate-forme était conçue, d'emblée, pour l'opération du E-2C, ce cas ne se produisant qu'à la marge. Pour tout le reste, on fonctionne toujours aujourd'hui sur les plans "de base" qui ont prouvé leur pertinence.
Il y a 11 heures, ARPA a dit :A titre d'exemple, les ascenseurs du CDG peuvent transporter 2 chasseurs... type F-18 Hornet. Pour les Rafale à ailes fixe, il manque quelques mètres. Pourtant le tonnage est cohérent.
La conception du CDG étant contemporaine de celle du Rafale, j'ai du mal à comprendre que cette donnée n'ait pas été prise en compte. Ou alors c'était un choix, vu que le Rafale a ailes delta n'était pas crédible comme avion embarqué.
Es-tu sûr qu'il s'agisse d'une erreur de conception ?
N'est-ce pas, plutôt, un choix doctrinal ou culturel de notre Marine ? A-t-on déjà transporté les chasseurs à réaction par 2 sur les ascenseurs des porte-avions de la Royale ? Le besoin de mouvements par paire est nettement plus réduit lorsque l'on a un groupe aérien de 25 ou 30 avions que quand on en a 70 à 90 comme sur les CVN.
Le tonnage transportable par l'ascenseur est peut-être cohérent avec le transport d'une paire de chasseurs, mais m'est avis qu'il est surtout dimensionné pour un Hawkeye en première intention.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, Patrick a dit :Et celui des chinois. Et de tous les acteurs qui se veulent sérieux sur le marché.
Tu es conscient que tu taxes ainsi Dassault, la DGA et l'AAE (entre autres) d'amateurisme ?
Et par ricochet, tous les clients de cet appareil qui adhèrent à ce choix ?
Je ne suis pas certain que toi ou moi disposions de suffisamment de biscuit pour juger aussi péremptoirement un choix dont nous ne pouvons expliquer ou justifier qu'une portion congrue tant nous, sur AD.net, sommes juste des amateurs.
-
1
-
6
-
Il y a 2 heures, stormshadow a dit :
Mais ne serait-il pas mieux d'intégrer directement ce pod dans l'avion comme le F35 ? Ainsi tout Rafale F5 sera apte à faire de la reco et désignation laser tout en étant pleinement supersonique.
C'est, effectivement, le choix de Lookheed Martin. Pas encore le nôtre.
Et comme on a un peu mauvais esprit, on se gausse des obsolescences à traiter sur le système de désignation laser du F-35 quand, sur le Rafale, c'est traité en passant du Damocles au Thalios (et sans avoir à traiter tous les avions, puisque c'est un équipement de mission dont tous les avions ne sont pas systématiquement équipés).
Il y a un choix de riche d'un côté, et un choix pragmatique (par nécessité et faiblesse des moyens) de l'autre. La solution américaine n'a rien de mieux pour nous, à moins de passer tout le budget de la défense dedans.
-
4
-
-
il y a une heure, ksimodo a dit :
Le char est peut être à remettre dans son contexte WW2, ou même Vietnam ( ça date, mais depuis on n'a pas d'exemple sur une guerre qui dure plus que qq jours ). Le char est du consommable. Abimé, jeté. On a vu d'ailleurs les doctrines US versus Allemagne. Le grand nombre de qualité moyenne en jetable contre la qualité pseudo superlative à réparer....Le pb aujourd'hui est que l'occident à une qté ridicule...avec une qualité qui reste...celle du consommable. C'est vrai aussi pour les US, qui ne l'engerait que si supériorité aérienne, pas de risque anti char ( ou trés faible ) etc...et c'est aussi pour celà qu'on n'est pas près de voir des Abrahams avec la tourelle satellisée, ça ferait pas une bonne pub.
Ben... Globalement, les témoignages WW2 (et après) que j'ai eu l'occasion de voir/lire insistent tous sur la récupération des chassis, des équipements, lorsqu'ils ne sont pas irrémédiablement endommagés, pour les réparer, parfois sommairement, avant de repartir au combat, parfois toujours farcis de trous.
-
3
-
-
il y a 10 minutes, Akilius G. a dit :
Le raisonnement est solide et particulièrement tentant, mais il demeure la question du mobile, de l'intérêt au crime.
Le barrage et la centrale nucléaire sont deux garanties précieuses dans les mains du Kremlin. Si la situation militaire dégénère, ce sont des monnaies d'échange. Un peu comme le méchant d'un film qui aurait le fils et la fille du président en otage. Il ne va pas tuer le fils parce qu'il s'est moqué de la couleur de sa cravate, il va lui donner quelques torgnoles... Là le Kremlin vient de perdre un otage... Des luttes de pouvoir internes en Russie? J'ai du mal à y croire, je ne vois pas en quoi cela affaiblirait la position d'un successeur potentiel de Poutine... Le succès ou l'insuccès des opérations militaires aura plus d'importance.
Ce raisonnement n'a de sens que si tous les acteurs, du fauteuil du dirigeant suprême jusqu'au dernier des mobiks dont les réseaux sociaux lui annoncent qu'il est sous le feu ennemi, agissent avec rationalité et selon un plan défini.
Cela fait donc fi de tout ce qui est surprise, opportunisme, vision à court terme, sentiment de menace, perception d'un risque d'insuccès (sans parler d'échec), pression hiérarchique, luttes de pouvoir, etc.
Ce sont tous ces éléments, qui ne devraient pas être signifiants, en théorie, qui font tous les chaos du déroulement des conflits, font barrage aux plans, et parfois cèdent, eux aussi, sous la pression interne ou externe.
-
Il y a 2 heures, casoucasou a dit :
Des enfants se font ouvrir le bide ?
Enfant ou pas, ça ne change rien au problème. Le côté "enfant" en rajoute juste dans l'horreur. Et c'est déjà assez terrible pour ne pas en rajouter dans la vulgarité
Pour reprendre ce que l'on sait de l'affaire, on a :
- un réfugié étranger, en situation tout à fait régulière, du fait de son status suédois et de la liberté de circulation au sein de l'espace européen
- qui s'est muni d'une arme par destination - un opinel, semble-t-il
- qui semble avoir pété les plombs et s'être lancé dans une folie meurtrière
- et a trouvé ses victimes dans un espace public où il n'y avait aucun motif de vigilance particulière.
La même situation peut se produire avec un gaulois muni d'une serpe à la sortie d'un parc d'attraction.
Alors, effectivement, les arguments de @christophe 38 et @jojo (lo savoyârd) sont insignifiants (et provocateurs) parce qu'excessifs, mais pour autant, la "simplicité" de la situation n'offre pas de réponse possible à un tel acte imprévisible, avec des moyens banaux, et dans un espace apaisé. L'émotion ne peut qu'entrainer l'excès en tout pour sécuriser : contrôles et checkpoint tous les 200 m, vigiles armés dans les bacs à sable, interdiction de tout ce qui peut devenir une arme par destination - et être dissimulé, ce qui est visible sera bloqué aux checkpoints, etc.
-
Il y a 4 heures, metkow a dit :
ici des soldats ukrainiens qui ont l'air de stressé un peu a cause de ca
Il me semble qu'il est difficile de faire la part des choses entre munitions incendiaires et munitions de marquage/éclairage. Si c'est bien le cas, les soldats qui reçoivent ces tirs peuvent tout à fait supposer que leur position est marquée pour un déluge de fer à venir après celui de feu.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
B-1B upgrade
dans Amérique
il y a 10 minutes, Ardachès a dit :… Pour les amateurs d'"afterburner"
A quel moment ils récupèrent l'aiguille du débitmètre qui s'est plantée dans le plafond du cockpit ?
-
2
-
4
-
Il y a 18 heures, Fusilier a dit :
En plus c'est moche...
Si la beauté est dans l'œil du contemplateur, ne compte pas sur moi pour te regarder dans les yeux !
-
Il y a 1 heure, pascal a dit :
(au bout de 6 mois de déploiement il doit y avoir un peu de perte).
Le fameux coefficient de berniques.
Un de mes anciens collègues, recruté ensuite à Lorient par DCN Ingénierie, spécialiste structures navales, voileux amateur et accessoirement autoconstructeur de son embarcation, avait une excellente formule empirique pour l'estimer.
-
1
-
-
Il y a 8 heures, emixam a dit :
un Rhum HSE XO
Et c'est là qu'on voit le bon goût...
-
1
-
-
il y a 5 minutes, ogo a dit :
C'est plus Landivisiau que Lann Bihoue, non ?
La base des Rafale M est Landivisiau, mais il y a eu un plot de PO parfois tenu par les marins, au moins de 2005 à 2017 à Lann Bihoué.
Il y en a eu un monté occasionnellement à Tours jusqu'en 2021.
A part ça, je n'ai pas trop suivi où ils étaient implantés pour couvrir l'Ouest de la France ces derniers temps.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Oxcart a dit :
Non, c'était une navigation tout ce qu'il y a de plus classique.
Tout dépend de la définition du classique. Quand on me dit "Oh, c'est la première fois que je vois un Rafale à Nantes", je me dis que ce n'est pas un classique fréquent.
Et puis moi, j'ai plus l'habitude de voir passer les Rafale par paire, que ce soit près de Cognac ou avant Covid du côté de Tours. L'indication d'un Rafale seul dans le ciel de Nantes m'a aiguillé vers de l'exceptionnel, plus que du classique. À tort.
Il y a 2 heures, Oxcart a dit :De plus, ça fait un moment que la PO n'est pas à Lann Bihoué.
Ah. Merci. J'en étais resté sur un plot intermittent, armé par les marins quand il était activé.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 27 minutes, TMor a dit :Até Chuet avait évoqué un mode spécial dans le Rafale M justement par rapport à ça. C'est très flou dans ma tête mais il me semble qu'il était question d'un commutateur CATOBAR/??????????
On en a parlé ici mais je suis nul en recherche sur le forum.
J'ai préféré remonter à la source, plutôt que de chercher dans le forum :
-
1
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Elemorej a dit :Merci pour l'article, une bonne âme pour le mettre à dispo?
RévélationL’échappée belle de Marioupol
En mars 2022, alors que l’armée russe assiège la ville portuaire, seize combattants ukrainiens décident de briser l’encerclement. Une mission périlleuse qui implique un parcours de 340 kilomètres à travers les lignes ennemies
Rémy Ourdan
Mykolaïv (Ukraine) - envoyé spécial - Pavouk » sourit. Dans un pays extrêmement fier et respectueux de ses combattants, soudé dans une union nationale face à l’agression russe, le guerrier de Marioupol n’a eu droit ni aux honneurs, ni aux médailles, ni même à la gloire fugace des réseaux sociaux. Le sergent Rouslan Poustovoït est pourtant l’artisan de l’une des aventures les plus incroyables de la guerre d’Ukraine.
Durant les premières semaines de l’invasion, tandis que trois de ses offensives ne portent pas les fruits escomptés, l’armée de Moscou redouble de rage et d’efforts pour conquérir Marioupol, le port sur la mer d’Azov qui avait refusé la tutelle des séparatistes prorusses du Donbass en 2014. Attaquée dès le premier jour de l’invasion, le 24 février 2022, Marioupol est la première ville ukrainienne, et à ce jour la seule, à avoir été violemment assiégée par l’armée russe, du 2 mars 2022 à sa chute, le 20 mai 2022.
Durant la bataille, submergés par la puissance de feu russe, les défenseurs de Marioupol qui ne fuient pas avant l’encerclement de la ville se réfugient dans l’usine sidérurgique d’Azovstal, d’où ils résistent vaillamment durant des semaines. C’est un siège dans le siège. Finalement acculés à la reddition, environ 2 500 d’entre eux partent en captivité dans les prisons russes. Certains y sont morts, d’autres y croupissent encore, tandis que d’autres ont été libérés à la faveur d’échanges de prisonniers. Les « héros d’Azovstal », principalement issus de troupes d’infanterie de marine et du régiment Azov de la garde nationale, deviennent des icônes de la résistance armée ukrainienne.
Le sergent Rouslan Poustovoït, de son nom de guerre « Pavouk » (« araignée »), qui commande un peloton de seize hommes de la 35e brigade d’infanterie de marine, fait, à l’époque, un choix différent. En accord avec ses hommes, il refuse de se laisser enfermer dans ce qu’il appelle « le piège d’Azovstal », estimant que poursuivre le combat depuis l’usine de Marioupol ne peut conduire qu’à « la mort ou la reddition ». Il fait alors le pari fou de tenter la traversée des lignes ennemies et de la zone d’occupation russe.
Le sergent n’est certes pas le seul à faire ce choix audacieux, mais les autres soldats étant parvenus à sortir de Marioupol l’ont fait individuellement, ou par groupes de deux ou trois hommes, et en civil. Certains ont pris des chemins de traverse, tandis que d’autres ont corrompu des soldats en faction aux checkpoints russes. Le peloton de Rouslan Poustovoït est, semble-t-il, la seule unité à avoir tenté une telle percée en formation de combat, à pied, avec uniformes et armes. Soit, du 28 mars au 2 avril 2022, cinq jours et 340 kilomètres de marche en territoire ennemi.
Rencontré dans un café de Mykolaïv, où son bataillon est dorénavant basé, le sergent Poustovoït tient, avant de se lancer dans le récit de son épopée, à parler de la peur. Evoquer le fait que ce ne soit pas une peur irrationnelle, ennemie du soldat, qui l’ait incité à quitter Marioupol assiégée. « Je combats depuis 2014, et personne n’avait jamais imaginé qu’un tel déluge de feu s’abattrait sur l’Ukraine » , raconte « Pavouk ». Volontaire dans une milice dès les premiers combats, devenu soldat dans les services de renseignements militaires, il a mené des opérations derrière les lignes ennemies dans le Donbass, a été blessé et décoré. « Pavouk » est alors un combattant d’élite. En 2022, à 51 ans, il a reformé un groupe de volontaires dès l’invasion russe, et l’armée l’a assigné à la 35e brigade d’infanterie de marine.
Marches de nuit
L’attaque de Marioupol est différente de tout ce que « Pavouk » avait connu jusqu’alors. « J’ai vu des bombes d’avions détruire des immeubles entiers. J’ai vu la caserne des pompiers être soufflée par une explosion, sans un seul survivant. J’ai vu trois maisons disparaître, sans que l’on retrouve un seul corps de ces trois familles. C’est effrayant. » Il reprend son souffle. « Mais cette peur crée une détermination à résister. La peur existait, mais nous ne la sentions pas. Nous étions tellement en colère ! Et nous étions unis dans notre volonté de combattre. »
Ces journées de mars sont terribles pour la cité portuaire. « L’ennemi avançait chaque jour. Ils ont bombardé le théâtre, où des milliers de personnes étaient réfugiées. Puis ils ont coupé l’électricité, l’eau. Puis ils ont bombardé les supermarchés et les épiceries, afin que les gens n’aient plus rien à manger. » Les morts sont innombrables. « Les gens enterraient leurs voisins dans les jardins, puis n’enterraient plus personne. Les cadavres jonchaient les rues… »
Les commandants de Marioupol décident d’aller se réfugier dans l’usine d’Azovstal. « J’ai rassemblé mes gars, et nous avons refusé. Chaque soldat a approuvé ma décision. Nous avons décidé de tenter de traverser les lignes ennemies. Il y avait aussi une forte chance d’être tués, mais peut-être pouvions-nous réussir… »
Le peloton rassemble les armes à sa disposition, « des lance-roquettes, des grenades, des munitions pour[ses] fusils », ainsi qu’un maximum de batteries de téléphones. Seul problème, il n’a qu’une lunette de vision nocturne, qui sera son principal outil pour les marches de nuit. Autre problème, l’un d’entre eux, « Maori » de son nom de guerre, a été blessé à Marioupol, mais il peut marcher. Les seize hommes partent en direction de Manhouch, une petite ville située à une vingtaine de kilomètres de Marioupol, en direction de Zaporijia, leur objectif.
« Contrairement à ce que j’avais appris en menant des raids en territoire hostile, il fallait, cette fois, éviter le contact avec l’ennemi » , explique « Pavouk ». Une fois, tapis dans des haies le long de la route, les combattants s’enfuient à travers champs à l’approche d’une colonne russe. Une autre fois, coincés dans un bosquet, ils se mettent en cercle de défense, prêts au combat, et attendent la nuit pour avancer de nouveau. Grâce aux téléphones, ils communiquent avec les officiers de leur brigade, à Zaporijia. « Ils nous textaient : “Restez en vie ! On a besoin de vous en vie ! Evitez le contact avec l’ennemi” » , raconte « Pavouk ».
Le deuxième jour de l’avancée, le peloton a épuisé sa réserve d’eau. Et, surtout, « il faisait froid, très froid », se souvient le sergent. Lorsqu’ils font une courte pause, les hommes se serrent les uns contre les autres pour se réchauffer. Le froid mordant a toutefois un avantage : « Les Russes aussi avaient froid, alors ils faisaient des feux de camp. » Cela permet au peloton d’identifier les positions occupées par l’ennemi.
« Vite, entrez ! »
Les coordonnées de chaque camp ennemi aperçu sont envoyées à Zaporijia, au cas où l’armée ukrainienne puisse les bombarder. Bien qu’évitant la confrontation, la percée du peloton du sergent Poustovoït se transforme en une précieuse mission de renseignement militaire. L’unité arrive dans la région de Berdiansk. Elle voit « des colonnes russes partout sur la route ».
Le peloton se guide à la lunette de vision nocturne la nuit et aux jumelles le jour, et « se faufile en file indienne » entre les positions russes, grâce à la science de l’infiltration de « Pavouk ». Le troisième jour, outre le manque d’eau, l’unité a achevé ses réserves de nourriture. « Nous étions épuisés », reconnaît « Pavouk ». Afin de permettre à la troupe de se reposer, les officiers de Zaporijia lui recommandent une forêt où se cacher. « Mon instinct me disait de ne pas y aller… » , raconte le sergent. Il envoie un homme en reconnaissance, qui découvre, cachés dans les bois, un campement de l’armée russe, des tanks, des dizaines de soldats. « Mon cœur battait très fort. Nous avons reculé sans faire de bruit, et nous sommes cachés dans les roseaux des marais. »
La troisième nuit, les hommes ont tellement froid que « Pavouk » décide de prendre le risque d’entrer dans un village afin d’y trouver un abri. Il y a des positions russes partout. Deux soldats envoyés en reconnaissance identifient une maison où une vieille femme est apparemment seule. « Je suis allé frapper à la porte. La femme était stupéfaite : “Que faites-vous là ? ! Il y a des Russes partout ! Vite, entrez !” Nous nous sommes effondrés près du poêle à bois et elle nous a servi de l’eau. Nous avons bu, bu, bu… » , raconte « Pavouk ». Les hommes dorment une heure et repartent. « La vieille femme nous a embrassés. »
Ailleurs, pendant sa marche forcée, le peloton s’arrête dans une autre maison. « Nous sommes tombés sur un policier à la retraite, devenu fermier. Il nous a tout de suite dit, à propos des soldats russes stationnés non loin de là : “Entrez ! Je déteste ces mecs…” Sa femme nous a fait du pain. » L’ancien policier décrit même très précisément les positions russes, notamment des canons antiaériens installés dans les environs. « Il nous a dit : “Transmettez leurs coordonnées et détruisez tout ça ! Je m’en fous si les tirs touchent ma ferme… ” Nous avons transmis » , dit « Pavouk ».
Leur hôte, accompagné de son fils, organise ensuite, à bord de deux véhicules aux vitres fumées, leur exfiltration du village. Huit hommes sont entassés dans le coffre de chaque voiture, sièges arrière baissés. « En cas de contrôle, nous étions prêts au combat, fusils et grenades en main » , dit « Pavouk ». Au checkpoint, les soldats russes reconnaissent l’ancien policier et le laissent passer sans fouiller les voitures. Leur sauveur dépose les combattants sur un chemin forestier.
« S’ils nous voient, on tire »
Le peloton arrive en vue de la liberté, à 2 kilomètres des lignes ukrainiennes. Les commandants de Zaporijia leur indiquent où traverser le front et le no man’s land, entre deux villages où « les chiens aboient », se souvient Pavouk. L’unité doit encore contourner des campements russes. « Nous nous sommes faufilés dans les herbes à environ dix mètres d’une position… Un soldat de garde a regardé dans notre direction sans nous voir. Un autre fumait une cigarette. »
Il faut ensuite traverser une rivière où le seul gué praticable est situé près d’un camp ennemi. « Il n’y avait pas d’autre gué, alors j’ai dit à mes hommes : “Les gars, on n’a pas le choix, on va se frayer un chemin. S’ils nous voient, on tire et on lance les grenades. Et ceux qui survivent courent jusqu’à nos lignes.” Nous avons traversé la rivière à environ 70 mètres d’eux. Ils n’ont rien vu. »
Une fois le peloton caché dans des herbes hautes sur l’autre rive, face aux lignes ukrainiennes, les commandants de Zaporijia donnent l’ordre d’attendre le matin, le temps de prévenir les unités du front de ne pas leur tirer dessus. « Mais nous avions tellement froid que j’ai décidé d’avancer, bérets sur la tête pour être reconnaissables, vers nos positions. Nous sommes arrivés en première ligne : personne ! La tranchée était vide. » Contactés, les officiers de Zaporijia sont stupéfaits. La position est abandonnée. Ils envoient trois soldats les chercher. « A ce moment-là, les bombardements russes ont recommencé ! , dit “Pavouk”. Merde, j’étais fatigué de tout ça… »
Une fois qu’ils sont arrivés dans le premier village, le commandant enlace le sergent. « Ils étaient tous si surpris que nous ayons réussi… », dit en souriant « Pavouk ». A Zaporijia, tous les services de renseignement ukrainiens veulent les rencontrer, comprendre quel chemin ils ont pris. Dans les jours qui suivent, « Pavouk » guide à distance deux autres groupes, respectivement de deux et de trois hommes, afin qu’ils rejoignent Zaporijia.
Ainsi s’achève l’épopée du sergent Rouslan Poustovoït, qui a sauvé les quinze soldats de son peloton de l’enfer de Marioupol. Tous ont survécu à l’aventure, et tous continuent la guerre. Lors de la contre-offensive vers Kherson l’été dernier, le peloton a finalement perdu un homme : « Maori ». A Mykolaïv, « Pavouk » attend les ordres pour les prochaines batailles. Il n’a aucun doute qu’il combattra au moins « jusqu’à la libération de Marioupol » . Il veut « rentrer à la maison » . Comme il en est parti, les armes à la main.
-
8
-
2
-
il y a 1 minute, Fred974 a dit :
Est-ce que la rupture du barrage pourrait favoriser Moscou, au détriment de Kiev, dans la compétition à l'approvisionnement des pays tiers ? (Et donc donner un levier politique supplémentaire à Moscou pour faire pression sur les pays du sud, pour les votes à l'ONU par exemple ?)
A priori, les terres arables inondées et les récoltes gâchées par l'inondation provoquée par la rupture du barrage sont davantage sur la rive gauche (sous contrôle russe) que sur la rive droite (sous contrôle ukrainien).
Cela peut, alors, jouer à la baisse sur les volumes de céréales (par exemple) offerts par la Russie sur les marchés, la capacité ukrainienne restant inchangée (c'est-à-dire assez diminuée par la situation ante bellum).
Petite question corollaire : ce déversement, en aval, ne pourrait-il pas avoir comme effet corollaire de forcer l'artillerie ukrainienne à reculer, et d'en éloigner, en parallèle, les cibles russes ? Dans ce cas, les applications de feux réalisées dans cette zone pourraient revenir davantage à celui qui peut retrouver une liberté d'action de ses moyens aériens, plutôt qu'à celui qui utilisera l'arme savante (reine des batailles), non ?
-
- C’est un message populaire.
-
-
il y a 5 minutes, paulwingwing a dit :
Par ailleurs il me semble qu'avant l'invasion l'Ukraine avait coupé le débit du canal de Crimée pendant un an sans provoquer un exode massif ?
L'Ukraine avait coupé le débit sur le canal de Crimée depuis son occupation russe en 2014, et au moins jusqu'en 2020 (après, je n'ai plus suivi ce point).
Cela a bel et bien provoqué un exode massif, non pas en Crimée, mais dans les régions qui ont, depuis, été annexées par Moscou.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 43 minutes, Fred974 a dit :Aujourd'hui
6 juin 446 juin 2023... Les Russes sont friands des dates anniversaires, et certains voulaient comparer la contre-offensive ukrainienne à l'opération Overlord.Se pourrait-il que cela ait joué dans le timing de la rupture du barrage ?
Oh oui, certainement autant que la date de la sortie de Diablo IV !!
RévélationPour ceux qui ne l'avaient pas capté, Diablo IV est publié le 6.6.23 -> 6.6.2(x)3 => 6.6.6
-
5
B-1B upgrade
dans Amérique
Posté(e)
Je me demande si le Bone Porn n'est pas encore meilleur que le Tomcat Porn...