- C’est un message populaire.
FATac
-
Compteur de contenus
12 728 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
95
Messages posté(e)s par FATac
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 13 heures, Yorys a dit :les débris d'un missile HyperV abattu ça doit quand même avoir une sacré énergie cinétique non ?
Juste sur ce point... s'il y a un "impact" sur un missile hypervéloce, il y a toutes les chances que sa trajectoire post-impact soit déstabilisée, devienne erratique sous l'influence des efforts aérodynamiques qui vont être moins bien orientés et que cela dissipe très, très rapidement cette énergie cinétique - sauf dans le cas très particulier de débris ponctuels ou sphéroïdes.
-
1
-
2
-
5
-
il y a une heure, clem200 a dit :
Et le gars de la DGA qui lui explique que c'est un caprice de pilote ....
La DGA fait dans l'ensemble du bon boulot mais ils semblent avoir un bon boulard les gars ...
Il n'y a pas qu'une question de boulard... ou pas que chez les gars de la DGA (au-dessus de celui des pilotes, je ne vois que celui des chirurgiens... ce côté demiurge
).
Sur d'autres sujets, dans d'autres milieux, j'ai vu des experts criser parce que des gestionnaires refusaient leurs demandes au motif "pas de justification réelle, argumentation insuffisante". Il est vrai que la demande récurrente, justifiée par "mais j'en ai besoin" ou "parce que je ne l'ai pas encore" ne peut qu'être qualifiée de "caprice", quelle que soit la qualité du demandeur.
il y a 18 minutes, clem200 a dit :La le pilote explique un réel problème opérationnel dans une vrai opération avec un vrai armement
Le pilote explique, maintenant, un réel problème opérationnel, à l'issue d'une expérience qualifiée et ayant probablement fait l'objet d'un rapport.
Rapport qui n'a certainement pas été soumis en appui des demandes et justifications qui n'ont probablement pas été fournies à l'époque, faute d'expérience suffisante.
Il n'en faut pas plus pour que ça passe dans la case "ressenti personnel du pilote" et que ça ne soit pas pris pour une justification effective de besoin.
-
2
-
-
il y a une heure, olivier lsb a dit :
Prigojine, dans un message furieux au ton inhabituel, interpellé directement Shoigu et Gerasimov sur le manque de munitions. Et prend la pose devant un tas de cadavres pour bien faire passer son message.
Cette vidéo et son tas de cadavres à moitié dénudés (donc difficilement identifiables avec certitude) sont déjà assez anciens. Il me semble qu'on avait déjà discuté de cette apostrophe en février...
On commence à tourner en boucle, non ?
-
2
-
-
il y a 9 minutes, Ardachès a dit :
Quelle précision
(Tu es un amateur de Final Cut ?)
Non, désolé...
Mais je me posais la question vu que le son n'était pas pitché vers les aigus. Bon, certains algorithmes, dont celui de Youtube, font très bien une accélération à 100% avec un son qui reste cohérent, c'est un peu une surprise pour moi.
Et finalement, vu la différence entre la vidéo originale et celle twitée, le timing de la séquence du premier au dernier tir passe grossièrement en 40 secondes, au lieu d'un peu moins de 60, d'où l'estimation du facteur d'accélération.
-
1
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Ardachès a dit :
… Effectivement la cinématique est assez bluffante … Vraiment propre et assez naturelle dans ses mouvements.
Juste un petit bémol, la vidéo est clairement accélérée … C'est dommage
Accélération de 30 à 40%.
-
1
-
-
il y a 20 minutes, Wallaby a dit :
Le HCDH estime que les chiffres réels sont considérablement plus élevés
C'est ça la partie importante.
Bon, c'est une estimation, pas un rapport, mais le choix de l'adverbe "considérablement" fixe un ordre de grandeur bien au-delà de "largement" ou "probablement".
-
2
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Wallaby a dit :
https://www.newstatesman.com/the-weekend-interview/2023/04/noam-chomsky-interview-ukraine-free-actor-united-states-determines (29 avril 2023)
Lorsque je lui ai demandé de préciser s'il sous-entendait que la Russie se battait plus humainement en Ukraine que les États-Unis en Irak, Chomsky a répondu : "Je ne le sous-entends pas, c'est évident". Les délégations d'inspecteurs de l'ONU ont dû être retirées dès le début de l'invasion de l'Irak, dit-il, "parce que l'attaque était si sévère et si extrême... C'est le style de guerre des Américains et des Britanniques". Chomsky ajoute : "Regardez le nombre de victimes. Tout ce que je sais, ce sont les chiffres officiels... Les chiffres officiels de l'ONU font état d'environ 8 000 victimes civiles [en Ukraine]. Combien de victimes civiles y a-t-il eu lorsque les États-Unis et la Grande-Bretagne ont attaqué l'Irak ?"
N'importe quoi ! Le rendement américain est bien meilleur que le rendement russe ⸮
Les Russes ont fait environ 8000 morts civils en un an, au prix de 30 000 de leurs soldats quand les Anglos-Américains ont fait 200 000 victimes civiles en 20 ans pour 7 000 pertes.
Et très accessoirement, les victimes civiles ne sont pas que les morts et les blessés, qu'ils soient Ukrainiens "kievistes" ou autonomistes du Donbass, mais aussi les quelque 7 000 000 de déplacés et réfugiés.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Paschi a dit :
Quelqu'un avait posté il y a un moment déjà une image où l'on voyait justement un Lancet pris dans un filet de protection. Coup de bol ou réelle efficacité ? Je serais tenté de dir que si le filet est assez solide et bien tendu il doit avoir une certaine efficacité.
Je crois que si le filet n'est pas tendu, mais relativement souple, son efficacité protectrice est peut être meilleurs - à condition qu'il ne soit pas, non-plus, trop proche de la cible à protéger.
Il y a 2 heures, Fanch a dit :Non, au départ de l'action, le groupe UKR semble avoir l'effet de surprise (personne à les attendre) il n'arrive pas à profiter de celui-ci perd du temps, subi des pertes... alors que des drones sont présents. Même lorsque le soldat russe se replie, le soldat ukrainien ne le poursuit pas.
Ce qu'il manque ce n'est pas un drone avec des grenades c'est :
-une meilleure communication entre l'opérateur drone et le groupe au contact
-plus d'agressivité pour les fantassins
Le premier point (renseigner efficacement les troupes au contact) influant largement le second.
Sur la vidéo, moi, je vois de gars pétris de trouille (que je comprends), et qui se battent pour leur vie. Les fantassins qui ne se montrent pas agressifs sont, peut-être, excessivement prudents en multipliant les tirs de suppression sur des positions qui s'avèrent, finalement, vides. En ce sens, ils ne sont pas aidés par la reconnaissance (drone), mais ces tirs inutiles en apparence sont leur garantie de survie s'ils n'ont pas l'éclairage suffisant. C'est pourquoi je rejoins très largement ta conclusion !
-
3
-
-
il y a 24 minutes, R force a dit :
Il y a environ combien de pilote pour 1 avion ?
@Picdelamirand-oil évoque, plus haut, un effectif de 1,4 pilote par avion.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
il y a une heure, ARPA a dit :Bof. En cas de conflit type Ukraine, il ne serait pas choquant que le pilote de chasse passe de 180 heures par ans à plus de 3000.
Si, si, quand même... c'est un peu choquant.
3000 h / an, c'est 8h de vol par jour 7/7.
Outre le fait que le vol n'est pas le seul travail du pilote (ajoutons au minimum les briefings et la préparation de mission), je doute qu'un pilote soit physiologiquement et psychologiquement apte à piloter, non-stop, à ce rythme plus de quelques jours avant d'être littéralement vidé, physiquement et nerveusement.
-
2
-
2
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 8 minutes, g4lly a dit :Mon cœur ne bas pas pour des gens que je ne connaîtrais jamais et dont j'ignore tout du sort. A mon sens on est bien plus dans l'émotion reconstituée qu'autre chose ... un truc complétement artificiel qui permet avant tout de se donner bonne conscience.
C'est pas très étonnant c'est le principe du narratif médiatique raconter des histoire pour faire pleurer dans les chaumières, mais je suis toujours aussi surpris que ça fonctionne aussi bien.
Sans être déprimé pour autant, je dois reconnaitre que le sort de personnes que je ne connaîtrais jamais me préoccupe quand même parfois, notamment quand je fais l'analogie avec ma situation et que je me rends compte, par cela, de la fragilité du sort des personnes plus favorisées telles que nous le sommes.
Je ne déprime pas, mais cela ne m'empêche pas d'avoir de l'empathie et de la compassion pour les victimes (quel que soit leur camp, la plupart du temps).
Mais je reconnais que cela ne m'empêche toujours pas de dormir, ni de profiter du confort dont j'ai été généreusement pourvu, tant par mon lieu de naissance que par mon extraction sociale.
Je ne suis pas certain que ce soit de l'émotion reconstituée, que ce soit artificiel, et je ne crois pas que cela me donne bonne conscience pour autant (d'autant moins que je n'agis pas en conséquence). Un reste de culture judéo-chrétienne plus ou moins assimilée, et quelques humanités en nombre limité ne me poussent pas à la révolte, mais ne m'empêchent pas de déplorer le sort de ces inconnus dont je pourrais être un jour ou l'autre.
-
3
-
7
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 12 heures, Ciders a dit :Restons-en donc là et allons voir les images disponibles sur Maps pour bien déprimer.
Il y a 7 heures, g4lly a dit :Déprimer?!
Ce ne sont pas les images de Maps qui font déprimer, mais leur association au fait qu'il s'agissait, à la base, de lieux de vie.
Penser aux hommes et aux femmes qui avaient leur quotidien dans ces endroits avant qu'ils ne soient ravagés (comme au Soudan ou au Yemen, je n'ai pas d'échelle de valeur dans l'horreur), voire qui tentent d'y survivre, a quand même de quoi être déprimant, non ?
Il y a tout de même un coeur qui devrait battre dans nos poitrines, et pas qu'un cerveau analytique traitant des données techniques et tactiques.
-
3
-
1
-
5
-
il y a 6 minutes, Wallaby a dit :
Même si l'Afrique du Sud prenait la décision de quitter la CPI, elle resterait liée par ses obligations de membre, y compris l'exécution des mandats d'arrêt, pendant les 12 mois suivant sa notification de retrait.
Donc c'est un coup de pied de l'âne puisque finalement ça ne change rien et qu'ils ne coopéreront pas dur ce mandat...
-
Le sens des responsabilités ? Je sais bien que ça se perd, mais bon...
Blague à part, je ne connais pas le degré d'indépendance des juges face à leur pouvoir politique, ni le niveau de soumission des forces de police au pouvoir judiciaire en Afrique du Sud.
Néanmoins, dans un grand nombre de pays, le fait que les policiers répondent aux réquisitions des juges mais ne soient pas "à leurs ordres" est un filtre souvent efficace pour éviter un dérapage politico-diplomatique.
De plus, les policiers ont, dans de nombreuses démocraties, une sensibilité marquée vis-à-vis des représentations étrangères, avec lesquelles il faut parfois collaborer (il y a fréquemment des policiers ou des agents dans les représentations).
Il y a donc de fortes chances que l'injonction du juge soit remontée à l'équivalent d'un commissaire, voire d'un préfet ou d'un cabinet de Ministre pour savoir si l'intervention est validée (en ouverture de parapluie ou en mode "pas de couilles, pas d'embrouilles"), avec un risque de véto à ce niveau, et que même si une opération est lancée, qu'elle échoue sur l'absence de coopération (voire la résistance) des policiers et agents des forces de sécurité russes qui accompagnent la délégation de VVP. Celles-ci pouvant, d'ailleurs, avoir été avertie par la voie diplomatique de l'imminence d'une action de police et s'être préparées à s'y soustraire.
Le juge peut être activiste rebelle, on parle quand même d'une tentative d'arrestation d'un chef d'état et c'est pas une opération qui pourra se faire avec deux ou trois équipages issus du commissariat du coin. A un moment ou un autre, il faudra des moyens qui se montreront engageants au niveau de l'état - donc, en pratique, difficilement mobilisables dans une diplomatie mesurée.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Wallaby a dit :
C'est l'inverse : la solution impliquant l'Assemblée des États parties et le Conseil de Sécurité est annulée.
Donc comme cette solution est annulée, il n'en reste plus qu'une : arrêter monsieur Al Bashir.
J'ai consulté. A priori, ce n'est pas la lecture qu'il faut avoir.
La Jordanie n'ayant pas arrêté OAB lors de son passage, la CPI a voulu "marquer le coup" et déclarer cet état comme "non-coopérant". Il y a plusieurs étapes de "non-coopération", l'ultime étant de l'être déclaré devant le Conseil de Sécurité. A priori, la CPI est allée trop vite en besogne en tapant directement au niveau le plus élevé. C'est ça qui a été "cassé" en appel.
Mais la base, la déclaration de non-coopération est validée en appel et la CPI prend alors acte de ce statut de la part de la Jordanie. Ce n'est pas une sanction, ni même un avertissement. C'est juste une injonction à faire mieux la prochaine fois. Autant dire qu'en fait, c'est sans conséquence.
Dans le cas de l'Afrique du Sud, évoqué supra, se retirer de la CPI est, finalement, une façon de dire qu'elle ne coopérera pas (mais qui prendra le risque de coopérer et d'arrêter VVP en déplacement d'état à l'étranger ? personne, j'en parie mon billet) mais qu'elle ne veut pas être stigmatisée par cette injonction de manquement à ses devoirs. Donc ce sera sans conséquence aussi.
Finalement, la CPI est un crocodile... grande gueule, mais petits bras. C'est le tribunal des vainqueurs, des forts et des puissants. Mais elle ne peut pas vraiment s'attaquer aux forts et aux puissants tant qu'ils ne sont pas vaincus et conservent une capacité de réaction, résistance ou nuisance à l'international.
-
Effectivement, c'est plus balancé que nos affirmations péremptoires respectives.
C'est un poil plus complexe, et il vaut mieux en référer à la Cour elle-même qu'à l'interprétation d'une organisation potentiellement partisane telle qu'HWR :
Accessoirement, dès l'émission du mandat à son encontre, la Ligue Arabe et l'Union Africaine avaient, toutes deux, annoncé qu'elles ne lui donneraient pas suite. Pour l'Inde et la Russie, qu'OAB a aussi visité sans être inquiété, c'est une autre situation.
Et encore une fois, si la Cour estime que l'immunité des chefs d'État est, dans certaines conditions, inapplicable, en revanche, en pratique, chaque état reste souverain dans la lecture des conséquences d'une action ou d'une inaction, et in fine, n'aura de compte à rendre que devant l'Assemblée des États Parties et devant le Conseil de Sécurité de l'ONU.
-
il y a 11 minutes, LePetitCharles a dit :
De quel genre ?
Les clichés, hein ? Pas la petite amie...
-
4
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 7 heures, Alexis a dit :L'Afrique du Sud va se retirer de la Cour pénale internationale
Le président Cyril Ramaphosa a déclaré que le parti au pouvoir, l'African National Congress (ANC), avait décidé que l'Afrique du Sud devait quitter la Cour pénale internationale, qui a émis le mois dernier un mandat d'arrêt à l'encontre du président russe Vladimir Poutine.
Le mandat d'arrêt lancé contre M. Poutine en mars signifie que Pretoria, qui doit accueillir le sommet du bloc BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) cette année, devrait le détenir à son arrivée.
"Oui, le parti au pouvoir (...) a pris la décision qu'il est prudent que l'Afrique du Sud se retire de la CPI", a déclaré M. Ramaphosa lors d'une conférence de presse organisée conjointement avec le président finlandais Sauli Niinisto, en visite dans le pays.
M. Ramaphosa a déclaré que cette décision, qui fait suite à une réunion de l'ANC tenue ce week-end, a été prise "en grande partie" en raison de ce qui est perçu comme un traitement inéquitable de certains pays par la Cour.
"Nous aimerions que cette question du traitement injuste soit discutée de manière appropriée, mais en attendant, le parti au pouvoir a décidé une fois de plus qu'il devrait y avoir un retrait", a-t-il déclaré.
La partie que j'ai soulignée en couleur est factuellement fausse.
Aucun mandat de la CPI ne peut obliger un état à détenir un autre chef d'état en exercice, car cela pourrait constituer un casus belli dont la CPI ne pourrait pas mitiger les conséquences.
Le mandat d'arrêt de la CPI ne rendra Vladimir Poutine justiciable que lorsque celui-ci aura quitté le pouvoir, d'une manière ou d'une autre.
La vraie raison du retrait de l'AfSud de la CPI est donc à voir davantage dans "le traitement inéquitable de certains pays par la Cour" (la CPI aurait elle des dossiers en cours concernant l'AfSud ?) que dans le mandat contre le président russe.
-
2
-
5
-
il y a 1 minute, Teenytoon a dit :
Mais a part ça nos soldats sont censé etre des cheese eating surrenders monkeys...
À un moment ou un autre, cette dystopie s'effondrera d'elle-même, sous le poids de la confrontation à la réalité.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Bocket a dit :Dans l'Evening standard : A la question de savoir s'il était tout simplement trop dangereux d'essayer d'utiliser les forces britanniques pour extraire des personnes, il a répondu : "Oui : "Le danger, est bien different de la mission très stricte et contrôlée que nous avons menée samedi et dimanche pour extraire les diplomates, sur laquelle nous avions un degré de contrôle très strict.
"Au-delà, nous introduirions des troupes étrangères, et pas seulement nous - d'autres pays voudront le faire - dans les parties de Khartoum qui ont fait l'objet des combats les plus violents. https://www.standard.co.uk/news/politics/british-khartoum-kabul-rishi-sunak-afghanistan-b1076444.html.
Arrêtez-moi si je me trompe :
- L'approche britannique, c'est : Ouh là, ces zones sont trop dangereuses pour que l'on y risque nos militaires, laissons y nos civils (c'est une lecture de Clemenceau que je n'avais pas envisagée).
- L'approche française, c'est : Ouh là, ça craint du boudin pour tous ces civils sans défense. Négocions un passage, engageons des troupes, montrons notre résolution, assumons le risque de perte, mais sauvons davantage de monde qu'on en abandonnera.
Si c'est vraiment ça, moi j'ai toutes les raisons d'être fier de notre position.
-
5
-
1
-
10
-
Ksimodo
dans Presentez vous
Merci pour la présentation...
Et, bien qu'il existe d'autres moyens de faire connaissance et de se faire une idée de qui sont les nouveaux membres, le passage par cette case reste un rituel apprécié par beaucoup.
C'est, en plus, l'occasion de te souhaiter la bienvenue sans polluer d'autres fils.
Welcome on board !
-
1
-
-
il y a 30 minutes, clem200 a dit :
Techniquement parlant le Mistral n'est pas vraiment un MANPADS
Le "tr" est pour "transportable" : MISsile TRansportable Anti-aérien Léger".
Il y a, effectivement, une large différence entre MAN-Portable... et TRansportable : le "trépied"
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le mot du jour, de la part d'un collègue enseignant-chercheur, Suisse, dont le choix de cœur oscillait entre le Rafale et le Gripen...
CitationAvec le F-35, on a acheté aujourd'hui l'avion de demain.
Ce serait parfait s'il n'y avait pas le risque que nous soyons livrés après-demain de la version d'hier.
Je l'ai prévenu que ses propos provocateurs termineraient ici...
-
11
-
Il y a 14 heures, Heorl a dit :
Mode cynique activité :
c'est génial, n'empêche, comme manière de faire. Tu fais la tournée du laitier, tu récupères les rebuts de la société pour six mois avant de les libérer. Et comme ils vont foutre le bordel à la maison, tu les arrêtes de nouveau et tu les renvoies au front !
super, non ?
Sauf, qu'à priori, Wagner ne souhaite pas recruter davantage dans les prisons.
-
2
-
).
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Les tours jumelles se composaient d'une ossature périphérique en acier et d'un noyau central également en grande partie métallique.
Ce n'était pas un collège Pailleron, mais l'idée est la même.
Concernant le pont de Kertch, arrêtez-moi si je me trompe, mais le tablier autoroutier, en béton précontraint, a été ébranlé par l'explosion, ce qui a provoqué son ripage et son effondrement par défaut de ses appuis. Et le tablier ferroviaire était, lui, majoritairement métallique avec des parements bétonnés. C'est bel et bien l'acier, le maillon faible des ouvrages de BTP face à la chaleur.
Le béton n'est pas magique pour autant, mais il peut être composé pour avoir une tenue à la chaleur assez remarquable - puisqu'on peut s'en servir pour faire des fours de métallurgie.