Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

FATac

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    12 728

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    95

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FATac

  1. FATac
    Sauf que, la perspective de voir une prolifération avec une Ukraine qui choisirait de se doter d'un parapluie nucléaire en propre pourrait provoquer un arrêt brutal du soutien occidental. Partant de là, explorer cette option, c'est courir le risque d'être contraint de la mettre en œuvre - et pas seulement de menacer de le faire.
  2. FATac
    Tous les F-16 européens ont des capacités "supérieures" aux Mirage 2000C. Je crois qu'il n'y a plus un seul F-16 A/B sur le continent - eux étaient "équivalents", au moins en termes de génération. Depuis, tout le monde est passé en C/D MLU et tutti quanti, il me semble.
  3. FATac
    Les schleus ? Attention, disclaimer
  4. FATac
    Dans quelle mesure un tel scénario serait-il considéré comme une forme de nettoyage ethnique, ou à tout le moins comme une oppression totalitaire. C'est potentiellement un pot de pus supplémentaire pour des générations de descendants de déportés qui vont réclamer leur droit au "retour au pays de leurs ancêtres".
  5. FATac
    Ben... Ce sont des pays de culture ex-soviétique, marqués par une culture collectiviste, notamment dans l'éducation, avec un nationalisme qui vient remplir la place laissée vacante par la disparition de la propagande interne du PCUS... tous facteurs contributifs à la mise en place "naturelle" de ce type de camp. Et sans qu'on puisse tirer beaucoup d'autres conclusions de cette "preuve".
  6. FATac
    Oui, et tu trouves aussi exactement les mêmes camps côté russe, avec une Poutinolatrie assumée.
  7. FATac
    Ne dis JAMAIS "je ne pense pas", ça peut être mal interprété. Tu peux dire "je ne crois pas", mais en l'occurrence, tu te tromperais : ma réaction a été mal comprise, je la corrige.
  8. FATac
    Tu permets que je te corrige ?
  9. FATac
    Là où on pourra se réjouir, c'est quand Mediapart se plaindra d'un nouveau succès du Rafale auprès d'un client nécessairement corrompu jusqu'à l'os.
  10. FATac
    Trop tôt. Demain, ce sera mieux.
  11. FATac
    Qualifier une discussion de "café du commerce" n'est ni condescendant, ni anti-démocratique. C'est une pique (ça pourrait être insultant, au sens étymologique du terme insultare, "sauter sur") destinée à piquer au vif l'égo de celui qui s'y voit associé, afin de le faire réagir. Si la discussion atteint le niveau de "café du commerce", ce n'est pas parce que certains ont un désaccord, ni qu'ils manquent de connaissances. C'est que leur expression devient excessivement péremptoire, avec des convictions sans fondement, et que le bruit généré rend alors impossible toute tentative d'explication. L'analogie est juste là. Elle est destinée, un peu rudement, à faire redescendre le niveau des propos pour permettre de reprendre un débat serein
  12. FATac
    Ben... faut quand même reconnaitre que, sous prétexte de vendre du papier ou du temps d'antenne, l'analyse journalistique tend, de plus en plus, à écarter les rasoirs d'Ockham de de Hanlon. Résultat des courses, à chercher les explications compliquées quand de plus simples existent, et à vouloir placer une intention (de préférence malveillante et occulte) derrière toute action, ça fait le lit de toutes les polémiques, ça pousse les individus à la défiance sans offrir de réelles solutions, et ça fait le lit de tous les complotismes. Et quand on méprise aussi le rasoir de Hitchens, et qu'on présente des faits (aboutis) comme preuve de l'intention de leur réalisation, comme une forme d'évidence, on n'est pas loin de l'escroquerie intellectuelle, en plus.
  13. FATac
    Après le Danemark, les Pays-Bas, la Pologne, l'Italie les jours de mauvais temps,... On peut arrêter avec ces jugements à l'emporte-pièce qui reposent, le plus souvent, sur des décisions qu'on n'a pas avalées ?
  14. FATac
    Ben... je ne vois pas trop ce qu'il y a de choquant. Il a acheté les tanks au prix de la ferraille, dans le but de valoriser cette ferraille, pas de la restaurer pour un usage opérationnel. Et quand bien même ce serait pour les restaurer, il est alors normal que le client paye cette restauration, non ? Ça devrait être aux frais du marchand ? Il y a trois issues possibles : La ministre de la Défense fait reprendre les chars en l'état (réputé mauvais) au prix de la ferraille (ou à 15000 € augmentés de l'inflation) et s'organise pour les revaloriser dans ses propres filières si possible, avec des coûts qui apparaitront alors. La ministre de la Défense fait reconditionner les chars auprès du marchand, et se fait présenter la facture des éléments à remplacer/réparer/restaurer. Les Leo1 prennent le chemin qui était prévu pour eux : celui de la fonderie, plutôt que celui du front.
  15. FATac
    Tu veux envoyer des plastrons en Ukraine ? Les Russes n'ont pas besoin qu'on leur fournisse de l'entrainement, et les Ukrainiens ont besoin d'armes opérationnelles, pas de cibles volantes. Les Mirage F1 d'outre atlantique sont opérationnels pour décoller, voler comme on leur demande, et simuler des signaux adverses. Ils n'ont plus la moindre capacité de délivrance d'armement, et pas ou peu de moyens de détection.
  16. FATac

    L'Inde

    FATac a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Il n'y aurait pas le réticule sur les images.
  17. FATac

    Mirage 2000

    FATac a répondu à un(e) sujet de anthony swofford dans Europe

    Je confirme. Et ceux qui se sont sortis de ces situations "pas d'avenir" reconnaissent toujours que c'était "raduc".
  18. FATac
    L'EAP a, effectivement, été supersonique dès son premier vol, dans le contexte de course contre Dassault et son Rafale A. Par contre, @Deltafan parle des appareils de développement de l'Eurofighter : les DAx, équivalents à nos B0x, C0x et M0x. Et là, effectivement, pas de trace directe de performances aussi éclatantes que celles de l'EAP - mais un contexte moins enclin à la publicité aussi. Que peut-on conclure de l'absence ?
  19. FATac

    Mirage 2000

    FATac a répondu à un(e) sujet de anthony swofford dans Europe

    Donc c'est bien une diversification extrême puisque la plus "pointue" des missions n'a pas été retirée au passage.
  20. FATac

    Mirage 2000

    FATac a répondu à un(e) sujet de anthony swofford dans Europe

    Variante de Strike... Un D proposé à l'export, quoi... Pure supposition/déduction de ma part, sachant qu'à l'export, un D est un Dual seat, ... aucune certitude cependant. Mais chez nous, il me semble que le D était pour "Diversifié", moins spécialisé que le N.
  21. FATac
    D'un autre côté, je ne serai pas surpris qu'il ait été considéré hors charte... Ca se termine par un duel à la kalachnikov à moins de 3m l'un de l'autre. Celui qui met tout à côté se fait abattre et l'autre finit de vider son chargeur sur le cadavre tressautant. L'horreur nue de la guerre quasiment à bout de bras. Le champignon n'est pas que nucléaire... Toute explosion significative en produit, non ??
  22. FATac
    Ouais ! Les monnaies reculent, les banquiers t'en ...
  23. FATac

    [Rafale]

    FATac a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Ben... mimer les signaux adverses, c'est un exercice basique, utilisé en entrainement de guerre électronique notamment. Au Royaume Uni, Cobham, le FRADU utilisait des Mystere/Falcon 20 dotés de nacelles d'émission pour apparaître, sur les scopes des pilotes à l'entrainement, comme un appareil adverse crédible sur tous les signaux. http://bdd.deltareflex.com/photos/highdef/18/18302.jpg
  24. FATac
    Il s'agit d'un grillage (métallique), pas d'un simple filet de camouflage. L'effet recherché sur la munition est alors similaire à celui obtenu avec les slat-armors. Alors, dans l'adaptation permanente entre lance et bouclier, si ces protections "basiques" se généralisent, quand verra-t-on des munitions rôdeuses avec une charge thermobarique ?
  25. FATac

    Le successeur du CdG

    FATac a répondu à un(e) sujet de P4 dans Europe

    Mince... moi, je viens de demander à https://chatcgt.fr/ : "La France doit-elle construire deux porte-avions PANG ?" La réponse des camarades : Non, car les porte-avions PANG sont trop onéreux et inutiles. C'est la plus courte réponse que j'ai jamais obtenu de cette IA (à part quand elle est en grève)
×
×
  • Créer...