FATac

Hmmm. Je ne sais pas si c'était une opération volontaire de déception, mais il me semble bien que les avions surpris au sol au premier jour de l'attaque russe étaient déjà des épaves en voie ou en attente de démantèlement. En gros, c'est un peu comme si un adversaire de la France frappait le parc à ferraille de Chateaudun et comptait les carcasses déjà désarmées dans son BDA.

Pour ce que j'en sais, sur plusieurs territoires (Limousin, Pays de Loire, Bretagne), il y a plusieurs problèmes qui courent depuis plusieurs années : Problème de transmission des exploitations : certains agriculteurs, et notamment éleveurs, ont dû démembrer leurs exploitations pour pouvoir les céder à leurs successeurs qui n'avaient pas les moyens de reprendre l'ensemble d'un coup. Par conséquent, si celui qui a repris l'élevage a pu reprendre aussi les pâtures, il n'a pas nécessairement repris les champs nécessaires à l'alimentation hivernale. Ces champs, cédés à d'autres exploitants, ont vu tourner les cultures vers d'autres productions, entérinant définitivement le passage à l'achat d'aliments pour bétail pour les éleveurs - alors que cela aurait pu n'être qu'un passage temporaire faute de moyen à la reprise. Conversion au Bio : les éleveurs en bio qui n'ont pas, eux-mêmes, la production bio du fourrage hivernal ont toutes les peines du monde à acheter du foin bio. Variation de cours : pour les foins les plus protéinés (luzerne et légumineuses), le prix s'aligne sur le prix des autres fourrages protéinés (soja et tournesol). En conséquence, si les prix de ceux-ci dérapent (ce qui est le cas avec la crise en Ukraine), par rebond, le foin de luzerne risque de flamber aussi. Report sur d'autres productions : en cas de dérapage trop important des prix des foins les plus coûteux, ceux de moindre qualité, mais de moindre coût (prairies naturelles, Ray Grass Italien) reçoivent davantage de demande, en report. Les prix augmentent aussi et le report de demande ne fait pas baisser le prix de ceux de la luzerne puisqu'ils sont alignés sur les autres protéinés, quelle qu'en soit la demande. Approvisionnements locaux : s'il est accepté que l'aliment (industriel ou raffiné) pour bétail puisse venir de (plus) loin, ce n'est pas encore complétement dans les habitudes pour le foin. Et il n'est pas certain que la flambée du gazole soit un facteur de changement pour ce point - et ce n'est pas forcément souhaitable ni raisonnable non plus. À la fin, ces différents aspects provoquent des blocages, car les exploitants ne trouvent pas tous de foin à un coût supportable et une partie de la production ne trouve pas preneur - de source sûre (conseiller bancaire secteur agri) pour les régions citées.

Je ne veux pas savoir ce que vous, pompiers, mettez dans les corps, même à l'étranger !

Je viens, à cette occasion, de découvrir que la cocarde (ronde ou carrée) de la Sécurité Civile correspondait, en fait, à l'insigne international de la défense civile. J'ignorais qu'il était normalisé à l'international (et, effectivement, d'un bleu plus clair que le noir-bleuté vu ici).

Non, ça ce sont les Argentins, Môssieur !

On a déjà discuté de cette vidéo, sur ce fil. On passera sur les aspects combinaison de vol, port du casque et du masque... mais surtout, cette vidéo apporte la preuve que l'AASM est un missile et laisse sous-entendre que le AA voudrait dire Air-Air (genre Air-Air Smart Missile) .

Et la France a, ces 10 dernières années, un déficit en foin. Pour certains, le recours au grain, ou aux tourteaux de céréales, en complément est devenu une obligation, pas un choix pour un meilleur rendement.

Oui, et heureusement : 2500+ kg, 8,4 m, 60 cm ... ça passait encore moins !

Pour avoir été durablement en contact avec des opérateurs de l'EFA, notamment pour l'entrainement au Pilotage Aquatique de celui-ci, je peux affirmer qu'ils ne tenaient pas vraiment à utiliser leurs engins sur une coupure humide "chaude". Que ce soit en mode ponton ou en mode barque, le pilote y est exposé de chez exposé et la manœuvre de l'engin, même bien entrainé, nécessite une concentration certaine pour ne pas faire de conneries (c'est gros, lourd, avec une certaine inertie même si un surplus de puissance vient parfois neutraliser celle-ci). Leur option "idéale" consistait donc à chercher un endroit "calme" pour passer. Par contre, la plate-forme et la possibilité d'articuler les 2 parties de chaque rampe (celle avec flotteur et celle sans) permettait d'envisager de passer "au dessus" d'une berge mal pavée, ce qui permettait, dans la mesure du raisonnable, de ne pas avoir besoin de chercher une plage ou une cale - même si c'était mieux pour limiter la longueur.

Euh... Sérieux ?? Il n'y a pas un pylône du Tejas où ça passe, un machin de 1500 kg pour 5 m de long et 50 cm de diamètre.

Je remets ici (où c'est peut être plus approprié) une réponse faite sur l'un des fils relatifs à l'Ukraine. Hmm... Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvais augure, mais attendez-vous à des très fortes augmentations du prix des produits agricoles français dans les 6 prochains mois. Ce ne sera pas uniquement lié à la guerre en Ukraine ou aux phénomènes économiques provoquant l'inflation actuelle, mais bien à des éléments climatiques. Côté fruitiers, la nouure n'a pas spécialement bien pris dans de nombreuses régions, et on s'attend à des baisses de rendement de l'ordre de 40 à 50% sur les pêches, prunes, cerises et pommes. Côté maraichage, on entre dans une période critique ces deux prochaines semaines : que les chaleurs débouchent sur des perturbations orageuses, et les cryptogames et autres parasites ravageurs vont sabrer les rendements estivaux. Enfin, dans certaines régions, les niveaux de nappes phréatiques sont déjà au plus bas et les arrêtés d'interdiction de prélévement sont déjà pris, parfois de manière très extensive. Ainsi, dans les deux sèvres, sur certains bassins, l'interdiction va jusqu'à l'interdiction de l'arrosage des jardins potagers et les prélévements d'irrigation agricole sont limités radicalement (ultime niveau avant leur interdiction totale). Pour ce qui est des viandes, entre la grippe aviaire qui a touché les couvains et les centres de reproduction de Vendée (50% de la reproduction nationale), et le coût des aliments en hausse vertigineuse (qu'il s'agisse des aliments pour volaille, bovins, porcs, etc.), et un rendement des foins en chute libre ces dernières années... Certaines chambres d'agriculture dénoncent (encore) les accords de prix avec la grande distribution, car les coûts de production pourraient faire plus que doubler.

Hmm... Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvais augure, mais attendez-vous à des très fortes augmentations du prix des produits agricoles français dans les 6 prochains mois. Ce ne sera pas uniquement lié à la guerre en Ukraine ou aux phénomènes économiques provoquant l'inflation actuelle, mais bien à des éléments climatiques. Côté fruitiers, la nouure n'a pas spécialement bien pris dans de nombreuses régions, et on s'attend à des baisses de rendement de l'ordre de 40 à 50% sur les pêches, prunes, cerises et pommes. Côté maraichage, on entre dans une période critique ces deux prochaines semaines : que les chaleurs débouchent sur des perturbations orageuses, et les cryptogames et autres parasites ravageurs vont sabrer les rendements estivaux. Enfin, dans certaines régions, les niveaux de nappes phréatiques sont déjà au plus bas et les arrêtés d'interdiction de prélévement sont déjà pris, parfois de manière très extensive. Ainsi, dans les deux sèvres, sur certains bassins, l'interdiction va jusqu'à l'interdiction de l'arrosage des jardins potagers et les prélévements d'irrigation agricole sont limités radicalement (ultime niveau avant leur interdiction totale). Pour ce qui est des viandes, entre la grippe aviaire qui a touché les couvains et les centres de reproduction de Vendée (50% de la reproduction nationale), et le coût des aliments en hausse vertigineuse (qu'il s'agisse des aliments pour volaille, bovins, porcs, etc.), et un rendement des foins en chute libre ces dernières années... Certaines chambres d'agriculture dénoncent (encore) les accords de prix avec la grande distribution, car les coûts de production pourraient faire plus que doubler.

Comme signalé par @Clairon : quel est le rapport avec l'Ukraine ? Si c'est parce que c'est des barbares russes nécrophiles, alcooliques, désœuvrés et négligents, ça ne suffit pas pour faire recoller au sujet. @Akhilleus a, bien explicitement demandé, par ordre de priorité : De coller au sujet des opérations militaires De commenter, situer et restituer les vidéos, images et articles D'éviter de déverser ici les poubelles du net.

Déjà vue sur la page précédente, non ?

Le vendredi n'est pas un jour, c'est un état d'esprit. Et pour revenir au sujet de l'Inde, ce pays est le plus proche que l'on puisse trouver de la semaine des quatre jeudis : ils peuvent parfois provoquer un vendredi tous les jours. Mais certains semblent y réaliser quelques points soulignés de longue date : https://www.business-standard.com/article/economy-policy/indian-air-force-chief-laments-too-many-different-aircraft-122041201307_1.html L'article est payant, mais on commence à s'y inquiéter de la possibilité que l'appel d'offres en cours (MRCA) puisse déboucher sur la sélection d'un nouvel appareil, à ajouter aux 6 autres types de chasseur en service, avec une efficience et une interopérabilité sur laquelle les doutes sont permis.

Le "carburant" nucléaire ne se consomme pas vraiment de la même manière que du fuel ou du charbon. Les "réserves" ne sont pas faciles à conceptualiser comme avec une jauge. Il y a un taux au-dessous duquel on épuise brutalement le flux neutronique - ou bien il est fortement contaminé par les produits de fission et donc impropre à un fonctionnement correct. Le passage de ce seuil est "brutal", c'est un peu comme un seuil de percolation. On maintient donc le combustible des réacteurs à des taux d'enrichissement et d'empoisonnement qui sont placés largement au-delà des valeurs qui pourraient poser des difficultés, même en fin de vie du réacteur. Le combustible, après retraitement (dépollution des actinides mineurs et réenrichissement) servira probablement dans d'autres réacteurs ensuite.

Pour l'avenir, je ne sais pas, mais pour le présent, les F-15 de l'USAF semblent bien "s'amuser" en Grande Bretagne : https://www.flightradar24.com/SNIPER11/2bcccfc4

Tout le monde n'est pas nécessairement apte à être versé dans la reco'.

M***e !! On est tous foutus !

Est-ce la voix ou l'oreille qui fait le discours ? Ou, plus probablement, la rencontre d'une voix et de l'oreille prête à l'entendre...

On peut raisonnablement envisager que, du point de vue Russe, ce n'est pas l'adhésion à l'OTAN qui fâche, mais la demande qui précède. L'intention vaut l'action, visiblement.

Il n'y a pas eu une réduction du nombre de 500 à 400 en 2015 ? Et vu que, durant Hamilton, la France et la Grande-Bretagne ont tiré conjointement 200 missiles, je doute que la RAF n'ait tiré 90% d'entre eux. Le chiffre de la cinquantaine tirés en opérations est donc largement minoré (d'un facteur 2 à 3 au minimum).

Pour illustrer et approfondir ce point, supposons qu'un des capteurs se trouve partiellement leurré et fournisse des informations de localisation erronées (pas forcément grand-chose : quelques centaines de mètres de décalage). Les effets sont alors : Dans la fusion de capteurs, chaque capteur apportant sa propre contribution, le capteur leurré va amener des pistes supplémentaires, des potentielles cibles fantômes. Dans la fusion de données, les pistes fantômes pourront être rejetées par un filtre adéquat, ou éventuellement dotées d'un score de fiabilité si elles ne sont pas confirmées par un nombre suffisant de contributions des capteurs. On m'objectera qu'il est possible de mettre aussi des filtres ou des scores de fiabilité sur la fusion de capteurs, mais je répondrai que c'est plus difficile et moins pertinent car le volume d'informations à traiter (données "brutes" de capteurs) est nettement supérieur à celui de la fusion de données (pistes synthétiques, qualifiées par des marges d'incertitudes propres à chaque capteur, que la fusion va consolider si les données sont concordantes et que les plages d'incertitude se chevauchent).

Toutes les prochaines seront intéressantes : concernant Israël, à la demande de la Syrie/Russie avec veto des USA concernant l'Ukraine, à la demande des USA ou du Royaume Uni avec veto de la Russie concernant le Mali, à la demande de la Russie, avec veto de la France concernant la Chine et ses minorités, à la demande des USA, avec veto de la Chine ...

[Troll] Regardez, les Anglais en sont à gratter les fonds de tiroir pour espérer donner des moyens aux Ukrainiens : https://www.flightradar24.com/PA474/2bbb04d7 [/Troll] Sinon, pour en revenir aux responsabilité des uns et des autres, il faut bien admettre que l'on était, depuis longtemps déjà, dans cette course à la guerre, et qu'il est bien possible que jamais elle ne puisse s'apaiser. Tout dirigeant Ukrainien qui, à la simple demande Russe, ou même sous la pression des armes, cèderait des territoires avant que l'Ukraine ne soit anéantie serait un traitre aux yeux des irrédentistes de son pays. Et comme les Russes ont une vision symétrique, et qu'en plus ils reviennent sur des accords précédents ("don" de la Crimée à l'Ukraine, sans parler des accords de Minsk), il y a un point de friction qui ne pourra jamais être apaisé. La Crimée est un irritant définitif dans la relation entre les deux pays - et Louhansk, Donetsk et tout autre territoire sécessionniste risque de le devenir aussi. La situation ante bellum, avec un conflit qui restait tiède dans le Donbass (à condition de ne plus avoir de nouveaux pics comme le MH17) était probablement la meilleure : je doute que les habitants des républiques sécessionnistes aient vraiment apprécié le changement dans leurs vie, ces deux derniers mois. Des bombardements sporadiques et des accrochages anecdotiques sur la "ligne de front" font certes des victimes, mais bien moins que l'invasion Russe, la réaction Ukrainienne et la mobilisation générale dans ces républiques comme supplétifs de l'Armée Russe.