Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

FATac

Members
  • Compteur de contenus

    12 662
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    95

Tout ce qui a été posté par FATac

  1. Si l'on savait déjà que la première victime de la guerre, c'est le plan, on a tendance à oublier que la seconde, c'est la vérité. Et plus le temps passe, et plus les drames humains viendront s'y ajouter, au point (légitime) de faire oublier ces premiers éléments.
  2. Un tout petit peu de technique : ton hébergeur (imgbb) fournit un lien qui n'est pas intégrable. Il faut alors maniper un peu : Tu regardes la section de ton image, sur la page imgbb Tu prends le champ HTML Tu en copies le contenu Et tu l'intègres ici, mais en éliminant tout ce qui précède "https..." et tout ce qui suit "...jpg". Et tu fais "entrée" derrière En l'occurrence, ici, tu ne prends que "https://i.ibb.co/4ZJWpMm/Etendard-IVP-16-F-2.jpg" Et voila (si ça veut bien marcher) :
  3. Bah non. Ce sont nos chasseurs de lapins qui vont en Roumanie. Par contre, c'est moi ou il évite consciencieusement l'espace aérien Serbe ? Une autorisation de survol aurait été refusée ?
  4. Oup, pardon. Moi, j'avais ça : https://fr.flightaware.com/live/flight/DUKE48 Vols précédents en bas de page.
  5. DUKE48, un UH-60M du Department Of The Army Priority Air Transport fait des vols bizarres dans l'est de la Pologne ces derniers jours. Apparemment, il y a des passages en Ukraine (samedi dernier), mais aussi des ronds autour ou au-dessus du terrain de Mielec, avec des prises d'altitude, des descentes, des remontées... en rond ou en carré. Une idée de ce que peut être ce manège (public, puisque visible sur tous les sites de tracking) ?
  6. FATac

    [Rafale]

    J'étais surpris d'apprendre que les 2 Rafales venaient de Mont de Marsan. J'aurai naturellement supposé qu'ils seraient venus de St Dizier, pour limiter l'érosion de potentiel. A tort, visiblement la priorité n'est plus à cette gestion là.
  7. Je me demande s'il ne s'agit pas plutôt de ses lentilles de Lüneberg.
  8. Bah si, quand même, faut expliquer : Donc jamais concerné, ni d'une manière ou d'une autre, par les conventions de branche et les accords d'entreprise...
  9. Ca, c'est vrai. Mais quand on peut jouer sur deux tableaux à la fois en s'appuyant alternativement sur le Code du Travail, et sur celui de la Fonction Publique, en fonction de ce qui arrange l'employeur, oui, c'est vrai, ça fait un très mauvais exemple (et c'est pas loin d'être le pire employeur de France, avec des traitements inférieurs au SMIC, des CDD de 2 ans renouvelés 10x, des CDD de 10 mois de septembre à juin, relancés en septembre suivant pour ne pas donner de continuité, des absences d'augmentations pendant plus de 10 ans et bien d'autres scandales que l'on passe sous silence parce que, quand même, ces gros *** de fonctionnaires vivent aux crochets de la société. Florence Parly, pour recoller aux prémices de ce HS, ça compte ? A moins que Altran, Air France et la SNCF ne soient pas des grosses entreprises ? Mais pourquoi donc est-ce que je réagis à ce HS Trollesque ???
  10. Genre comme les Tochka U déposés à Millerovo ?
  11. @Nec temere : ce fil, initié par un sondage tout à fait objectif, en a collecté un certain nombre pendant un certain temps : Après, ceux qui ont connu les disparus, qu'ils soient glorieux ou non, en gardent le souvenir ou la leçon de leur disparition. Il n'est peut-être pas certain que tous méritent un passage à la postérité, justement eut-égard aux débordements qui ont justifié le guidage vers la sortie. A la limite, l'héritage de leurs posts qui subsistent est peut-être suffisant, même si cela nécessite de la recherche. Pas la peine de dresser un mausolée, ils ont laissé des traces, et les plus positives ont été conservées.
  12. Bon courage, en tout cas... Je sens comme les prémices d'un printemps teinté d'un certain réchauffement climatique. Vous ne serez pas trop de 2 de plus pour refroidir certains esprits.
  13. Justement, le Royaume-Uni, toujours en avance sur son temps, a lancé, à la suite des guerres mondiales, une dé-poutinisation de ses dominions. Seul le Canada en a conservé des reliquats.
  14. Ben... ça dépend de la combativité du peuple et de ladite armée, de sa capacité à supporter les coups indirects (sur les familles, les femmes, les enfants). Parce que la guérilla ou le combat de harcèlement, notamment au sein des populations, on sait que ça tourne très vite en contre-guérilla, avec des déplacements de civils, voire des exactions ou des rassemblements à l'isolement pour couper les combattants de leurs soutiens. En gros, c'est la manœuvre de quelqu'un de désespéré qui n'a vraiment plus rien à perdre et aucune issue ou porte de sortie, même à l'étranger en s'appuyant sur une diaspora. Il me semble, aussi, que l'armée Russe a tirée des leçons doctrinales des conflits en Tchétchénie, et j'ai peur que leur doctrine actuelle face bien peu de cas des dommages collatéraux. Ils risquent de ne pas chercher à gagner les coeurs et les esprits (euphémisme).
  15. C'est marrant, c'est connexe à un sujet que j'évoquais avec un ami, le week-end dernier (à l'apéro, au grand désespoir de nos épouses respectives que le sujet ne passionnait pas) : La mise en circulation massive d'armes et de munition dans une zone de conflit est un grave et persistant facteur d'insécurité dans cette zone une fois la paix revenue. Lorsque la paix s'impose, ces armes se mettent à circuler de façon dissimulée, alimentant trafic et banditisme, voire insurrection politique, même de manière purement locale. Rien qu'en France, le grand banditisme des années 50, ainsi que le terrorisme pro/anti Algérie Française s'appuyait sur des armes et des munitions saisies, gagnées ou dissimulées pendant la seconde guerre mondiale, aussi bien dans des maquis que sur les restes de l'occupant. Nous nous demandions, donc, combien de temps de paix (locale) fallait-il pour que la société se pacifie, notamment par la disparition des armes et munitions mises en circulation par le conflit ? Nous estimions, l'un et l'autre, qu'il fallait un peu plus d'une génération pour effacer ça. En 25/30 ans de paix, le renouvellement des hommes et la décrépitude des matériels obligeaient à chercher de nouveaux outils, probablement plus chers même si plus efficaces, ce qui contribuait à faire baisser (mais pas disparaître) la violence du grand banditisme et les moyens d'organisations terroristes.
  16. De ce que j'ai entendu ici et là, certains des comptes "suspendus" sont plutôt pro-occident ou pro-Ukraine et l'auraient été suite à la dénonciation de leur côté "mensongèrement partisan" par d'autres comptes pro-Russes. C'est l'avalanche de signalement qui provoque la désactivation, parfois sans contrôle humain de la véracité des signalements - ou alors seulement a posteriori. On peut voir ça comme une forme de DoS, voire de DDoS sur l'information (DDoIS ? Distributed Denial of Information Source).
  17. Ben... va aussi falloir arrêter de protester contre les installations locales permettant de s'y substituer, genre unités de Méthanisation, fermenteurs et autres installations de biomasse. Quand la pénurie s'installe, on n'a plus le luxe du syndrome NIMBY.
  18. E R dans les monogrammes royaux britanniques est pour Elisabeth (II) Regina, pas pour Ecole du Rire.
  19. FATac

    [Rafale]

    Rien que sur le plan comptable, l'amortissement des investissements permet le renouvellement de ceux-ci et donc de maintenir constante la valeur de l'entreprise - sans déprécier le capital par une quelconque vétusté de ce dans quoi il a été investi. Ça, ça assure la valeur du capital misé par les actionnaires. Mais ces actionnaires ne sont pas, non plus, de purs philanthropes et attendent un retour sur cet investissement, au minimum sous formes de dividendes (ce qui est respectable quand ceux-ci sont mesurés - pas faibles, mesurés, nuance). Donc, in fine, ce sont bien les clients qui financent les investissements. S'ils ne financent pas directement les investissements initiaux (à part dans les quelques cas de financement collaboratif), ils le font au moins a posteriori lorsque les actionnaires sont en droit d'attendre la rémunération du travail de leur capital.
  20. Souvent, les mots font des maux... Certes, la chute de l'Union Soviétique s'est davantage apparenté à un effondrement qu'à un démantèlement organisé, mais il me semble que le matériel nucléaire a, longtemps, été le point le mieux suivi et le moins chaotique de tout ce bordel, ses acteurs ayant encore un peu de sens des responsabilités face aux enjeux d'une dispersion incontrôlée. Après, on ne peut pas exclure quelques pertes, quelques fuites, mais il y a plus de chances pour que ces têtes aient déjà refait surface sur le marché noir ou chez une puissance au seuil, plutôt que de rester "enterrées" dans quelques sous-sols quelconques. L'appat du gain est tel qu'il est quasi certain que ces têtes auraient refait surface avant le terme actuel de quelques 30 années d'attente. Et quand bien même elles auraient ainsi été "oubliées", je ne suis pas certain qu'elles soient restées en état après 30 ans sans maintenance. Rien que les explosifs conventionnels nécessaires à la détonation des têtes nucléaires auraient dû être maintenus et remplacés au moins 2 fois dans ce délai. Tout cela rend le secret d'autant plus difficile à garder dans la durée.
  21. Parce que je ne vois pas bien le rapport avec le Meat Pie, j'apprécierais qu'on envisage les conséquences d'une uchronie où, en 1914, Australie et Nouvelle-Zélande ne feraient pas partie de l'Empire Britannique. Je rappelle que pour ce qui étaient alors des dominions, le Royaume-Uni conservait la souveraineté sur leur diplomatie, la guerre, la citoyenneté, leur plus haute instance judiciaire et leur Constitution. À ce titre, les troupes de l'ANZAC (et leurs morts) sont finalement des unités britanniques à recrutement géographique, comme pouvaient l'être les Irish, Scottish et autre Welsh regiments.
  22. FATac

    L'Inde

    Au temps pour moi. La variante d'attaque maritime (IM) est effectivement entre les mains de l'IAF, pas de l'Indian Navy.
  23. FATac

    L'Inde

    Et puis l'Indian Navy peut aussi prendre des Rafale B et/ou C dans un batch suivant, dans une communalité totale avec ceux de l'IAF. En effet, pour les appareils basés exclusivement à terre et non expéditionnaires, ça a du sens. Le remplacement des Jaguar (qui ne vont pas sur porte-avion) pourrait se faire de cette manière. Et l'étape logique suivante, c'est d'en reprendre. Même un seul.
  24. Euh ... Parce que Londres envisage une réciproque, une indemnisation, pour ce contrat bloqué depuis x année et ce qui doit (devait ?) l'accompagner, notamment l'entrée de l'AS dans le Consortium EF et la mise en place d'un centre de maintenance ? Moi, le marchand de meuble qui ne me livre pas le canapé dont j'ai payé un acompte il y a 4 ans, qui me fait lanterner que, oui, oui, ça va venir mais ne fait pas avancer le dossier et qui n'a même pas acheté le tissus pour le fabriquer, à un moment, quand j'ai vraiment besoin de me vautrer pour regarder Nantes-PSG, ben je finis par l'envoyer paître, aller à la concurrence et je n'ai ni l'intention de l'indemniser (même avec 10000 guillemets), ni même de lui laisser un avis positif sur Google.
  25. Ben ... si suite il y a, et si la suite est positive, je n'ai pas de doute que cela ferait d'Emmanuel Macron un nobelisable au moins aussi méritant que Barack Obama - et cela trop tard pour que cela ait une influence sur les élections présidentielles.
×
×
  • Créer...