FATac

J'ai pas fait gaffe ... il était à Zagreb quand le Président et la MINARM ont signé ??

Si, mais les annonces ont précédé l'organisation. Le responsable de centre de vaccination que je connais a un objectif de passer de 8 salles à 16 d'ici le 1er janvier, et 22 d'ici à fin janvier. Il m'a déjà dit que, me concernant, ce serait probablement trop tard et qu'il fallait que je m'attende à me retrouver coincé.

Ouais ... changer la date du premier rendez-vous disponible ... Sur doctolib, si je demande du Pfizer, la première date disponible est au 4 mars dans un rayon de 100 km autour de chez moi. Si je demande du Moderna, la première date disponible tombe au 12 février. Pas de chance, j'ai été vacciné 2e dose au 25 juin, j'ai donc jusqu'au 25 janvier pour conserver mon passe sanitaire valide. :-( 2e effet pas de chance : le centre qui fait du Moderna au 12 février et après est réservé aux moins de 30 ans, j'en ai un peu plus de 20 de plus. :-(( C'est la merdasse ce rappel !

Bah ... le plan de l'antenne étant oblique dans le cône, sa surface est une ellipse, plus grande que ne le serait le cercle d'une coupe droite ... il y a moyen de gagner quelques modules par ci par là, ce qu'ils ne manqueront pas de mettre en avant ! [Correction] Ce n'est pas une ellipse, mais une surface bien plus complexe, probablement ovoïde de manière à pouvoir tourner dans le cône.

C'est tout le radar qu'il faut changer. Le RBE2 était déjà un Radar à Balayage Electronique - avec une antenne passive, mais ESA quand même. Il n'a fallu changer que l'antenne (et un peu de soft, quand même) pour passer à l'antenne active. Dans le cas du CAPTOR, c'est un radar à balayage mécanique. La génération et l'orientation du signal ne sont plus comparables, technologiquement. On change donc tout : antenne ET backplane - et tant qu'on y est, on intègre un repositionneur pour marquer une "avance" technologique en complétant le balayage électronique par un balayage mécanique.

C'est pourtant ce que montrent toutes les simulations.

C'était un titre à nous (communauté Air Défense) : Grenadier-Voltigeur.

Wèèèè !! Une chanson à boire ! ---> []

Toi, t'es encore de garde !

Tu ne vas pas t'en plaindre. Quand la tienne est en jupe, tu as une Hellène, pas un Evzone.

M'est avis qu'à l'entrée en service des nouvelles munitions, les anciennes ont été retirées au fur et à mesure des butées calendaires (entretien des pains de poudre propulsifs et explosifs). Pas spécialiste du domaine, j'avais vu, à un moment, passer des fréquences de passage en atelier de l'ordre de "tous les 5 ans" et "tous les 10 ans", hors consommation exceptionnelle de potentiel sous avion. La duré de de vie de 20 ans me parait plus cohérente que celle de 24 ou 25 ans, notamment vis-à-vis de la fréquence des commandes suisses.

Tu permets que je te corrige ? Et sinon : C'est du Typhoon que @Kiriyama est amoureux : fort, puissant, vigoureux ... Le Gripen, c'est une passade, une amourette de vacances, un truc mignon dont on s'entiche le temps d'une soirée au coin du feu, mais pas un truc sérieux avec lequel il passera toute sa vie.

Bon, et puis même si ça ne plait pas au moment du changement (moi, je n'ai pas d'avis tranché, mais certains l'ont exprimé), c'est comme tout : on s'y habitue. Et puis, à force, on n'y fait plus attention, parce que ce n'est pas forcément ça qui est important, hein ... C'est juste un jouet, à côté, en aparté de la discussion qui constitue le cœur de l'intérêt du forum, non ?

Et, a priori, pour l'Autriche, seuls les premiers étaient ex-Luftwaffe, les suivants étaient neufs :

Le retour du pas-ta-caisse ?

On va dire que c'est normal ... tu es tombé sur un médecin, pas sur un pharmacien.

Je tiens d'un médecin que les antiviraux proposés contre le CoViD ont une efficacité mesurée qui semble avérée, à la condition expresse d'être utilisés dans les 3 à 4 jours suivant le contact contaminant avec le virus. Pour un traitement à près de 600 € par patient, qui a toutes les chances d'être administré trop tard, l'efficacité pratique n'est pas au rendez-vous. Il préconisait plutôt son emploi dans des cas précis de petites communautés, avec un effectif critique (qui ne supporte personne sur le flanc) et sous condition de tests de positivités réguliers (tous les jours, deux jours ou trois jours au pire) : équipages de navires ou d'avions, groupes constitués (expéditions ou équipes de spécialistes), etc, voire à la limite groupes de sportifs de haut niveau, dans les disciplines brassant le plus d'argent ...

Je suis bien d'accord, je parlais bien des offres "non-F35". Sachant que le F-35 l'a en interne, j'aurai été surpris que Boeing, Airbus et Dassault ne le propose pas. Désolé pour la faute de grammaire qui entretenait l'ambiguité sur ma question. J'aurais dû écrire : Pour le reste, d'où tiens-tu que les offres non-F35 ne comprenaient pas de pods de désignation laser ?

Si tu veux vraiment comparer, je crois qu'il vaut mieux laisser le Reco NG de côté. Pour le reste, d'où tiens-tu que les offres non-F35 ne comprenait pas de pods de désignation laser ? C'est une vraie question, pas une esquive rhétorique, ni une aigreur pro-Rafale.

Les Anglais ne font pas de compromis sur les budgets. Seulement sur les capacités qui sont très compromises après le passage des pelleteuses.

La place prise par la perche dans les F-35B n'est pas nécessairement laissée disponible sur les F-35A. Un tel montage pour les CF-35A nécessitera donc des changements à la version de base. On pourra presque parler d'une nouvelle variante puisque, concernant cette portion de l'appareil, il sera exclu de permettre des montages croisés. Par contre, j'ai bien peur que les études nécessaires à cette variante ne coûte ... à peu près l'ensemble de ce que l'industrie US est prête à laisser à l'industrie canadienne en contre-partie. Vu les habitudes du vendeur, ce sera en mode "tu te paies tes spécificités, et tu nous paie tout le reste".

Minute culturelle : En vieux Français, "mal" se dit aussi "Mau", comme dans les noms des villes "Mauléon" (Mal Lion ou Mauvais Lion) et "Maulévrier" (Mal Lévrier ou Mauvais Lévrier) nommée selon les blasons de leurs seigneurs au Moyen Âge, seigneurs à la réputation sulfureuse.. Mal né peut donc se dire aussi "Mau né". De "Mau né" à "Monnaie", voire à "Money", il n'y a qu'une homophonie que l'esprit est tenté d'enjamber (!).

Évidemment puisque tu l'as devancé ... tu ne peux donc pas le suivre.

Ben ... sans chercher la malice, peut-être tout simplement parce que les équipes d'évaluations étaient distinctes et leurs travaux cloisonnés. Ça montre les limites de la méthode. Je reste persuadé que tous les choix d'outil, de méthode et de pondération de l'évaluation, aussi biaisés qu'ils puissent paraitre aux observateurs attentifs, ont été faits en toute sincérité, ce qui rend la décision finale totalement inattaquable - qu'elle nous plaise ou non.

Si les deux événements peuvent être liés, je me garderais bien d'établir une causalité directe et une absence de hasard. Ca peut être un peu plus souple comme enchainement : Annonce de la signature -> Question dans les rédactions : on a quoi sur les ventes de la France à l'Egypte -> un sujet pas fini sur le renseignement -> Ok, coco, finis-moi ça au plus vite, n'importe comment, faut que ça sorte pour surfer sur l'actualité tant qu'on parle de l'Egypte. Il peut ne même pas y avoir d'intention derrière, juste un opportunisme pour profiter de l'éclairage du moment. C'est du moins ce que me suggère le Rasoir de Hanlon.