FATac

Trump incite Joe Biden à démissionner au vu de sa "responsabilité" dans un grand nombre de "fiascos" récents ou de revers rencontrés par l'administration américaine. https://www.huffingtonpost.fr/entry/afghanistan-trump-demande-a-biden-de-demissionner_fr_6119f917e4b07b9118ac6aa7 Il affirme que, pour Biden, ce sera facile de renoncer au pouvoir puisqu'il n'a pas été réellement élu (!). Quelqu'un pour dire à Donald que si jamais Biden démissionne, c'est Kamala Harris qui prête serment à sa suite ?

Désolé, je n'aime pas reprendre mes contemporains sur la langue, mais j'ai vu trop souvent cette tournure ... Elle est rarement appropriée. Généralement, ce qu'on veut dire, c'est l'inverse de ce que cette tournure suppose : Tu n'ignores pas que ... Tu n'es pas sans savoir que ... Je me doute bien qu'ici ce n'est pas fait exprès, mais il faut se rendre compte que "Tu n'es pas sans ignorer" est une montagne de pure condescendance.

En pratique, n'en déplaise à @Fusilier, je doute que la France ne se construise, un jour, un corps expéditionnaire amphibie (semi-)autonome à l'image des Marines. Il y a donc toutes les chances que les appareils de ce "corps" soient, tout comme le personnel, ponctionnés sur ceux de l'Aéronavale, laquelle aurait alors toutes les chances de ne plus avoir le volume critique suffisant pour maintenir son activité et se séparerait alors probablement de sa composante chasse. Cela conduirait à une "externalisation" de la chasse du GAN hors de la Marine, sans pour autant permettre de dégager des moyens supplémentaires.

HS en mode "Provoc" : T'as raison, rien ne vaut un bon philosophe de terrain ! Quant au mot "déporter", il faut quand même le ramener à son sens premier, datant d'avant la 2nde guerre mondiale : c'est faire subir la déportation, Peine politique perpétuelle, afflictive et infamante, exilant le condamné dans un lieu déterminé. Ainsi, Napoléon Bonaparte a été déporté à Sainte Hélène par exemple. L'association aux camps de concentration est une réduction du sens du mot, une espèce de confiscation de celui-ci par l'horreur de l'industrialisation de la déportation et de l'extermination menée par les nazis. Mais qu'on ne se leurre pas : un camp de réfugiés d'aujourd'hui n'est rien d'autre - étymologiquement - qu'un camp de concentration. Et pourtant, ses occupants n'y sont pas des déportés. Fin des HS et blague à part. Sincèrement désolé pour ton camarade rameur, @pascal. Une de mes amies est partie, suivre son mari, muté en Guadeloupe ce printemps. Tous deux vaccinés et venant de subir les confinements en Métropole, ils ont été horrifiés du laxisme et du manque de sérieux dans la prise en compte du danger de cette infection respiratoire. Avec, d'après elle (au doigt mouillé, elle le reconnait), moins de 20% des résidents vaccinés, aucun respect de quelque geste barrière que ce soit, et un grand nombre de croyances plus ou moins éclairées pour se protéger de la maladie, et un refus assez franc de la protection vaccinale, elle craint un taux de sévérité (hospitalisation et/ou décès) à deux chiffres sur le département.

Je ne suis pas expert, mais faire voler un avion furtif sans altération de sa SER et avec son transpondeur allumé, s'il y a des radars "adverses", ou simplement curieux, est le meilleur moyen de leur dire "Hey, faites attention, c'est exactement là qu'il faut regarder si vous voulez affiner vos filtres et traitements de signaux !". Pour moi, s'il y a transpondeur actif, il y a nécessairement lentilles de Luneberg en parallèle. Par contre, la réciproque n'est pas systématique. De même, sans altération de SER, l'usage du radar par les F-22 et F-35 est très certainement limité au maximum - bien que la revendication de leurs caractéristiques LPI puisse inciter à en user néanmoins. Si la furtivité permet d'éviter une détection directe, elle est totalement inutile si une détection indirecte reste aisée. C'est pour cela que les F-117 n'étaient, initialement, équipés d'aucun organe émissif.

Quoi ? Tu n'as ni powerbank, ni chargeur solaire ?? Oui, c'est pour ça que, même avec mon smartphone, j'ai toujours une copie papier de la zone d'intérêt et ma boussole-règle quand je sors. Je vais essayer ... ça permet le chargement préalable pour aller dans les zones blanches ou avec une réception 3G/4G pourrie ?

IGN série bleue, il n'y a que ça de vrai. Au passage ... un peu de pub : pour ceux qui veulent faire moderne et randonner les yeux rivés sur leur smartphone, l'appli Visorando, avec un abonnement aux cartes IGN (3 mois pour l'été), c'est top.

+1 Mais le problème n'est pas tant chez ceux qui le vendent que chez ceux qui l'achètent.

Phil Spector ...

Enfin, ça te met à un fil du SPECTOR

Ou la théorie des dominos appliquée à l'équipement de la flotte ... Le choix du CMV-22B a, lui-même d'autres conséquences - a minima sur les budgets d'équipements - qui vont conduire à d'autres mauvais choix ...

Ben ... vu l'époque et vu le côté imprécis de certaines des réponses, je ne serai pas surpris qu'elles soient le fait d'appelés du contingent. Et parmi ceux-ci, j'en ai connu qui n'étaient pas forcément mauvais, mais qui psychotaient et perdaient les pédales à l'idée de s'adresser oralement à 1) un militaire professionnel 2) un officier 3) un militaire d'une autre arme, voire d'un autre corps.

Bien sûr, sans l'usage du radar du F-15, ce qui lui permet de rester indétecté (mis à part sa SER de camion de pompier si l'ennemi active, lui, son propre radar). L'autodirecteur du Missile disperse beaucoup moins d'énergie dans l'environnement que celui du tireur, puisqu'il porte beaucoup moins loin. Partant de là, il est détectable aussi de bien moins loin (et déjà trop tard le plus souvent). La situation décrite correspond, toutes proportions gardées, à un tir de MICA EM depuis un Rafale radar éteint, sur une désignation d'objectif par l'OSF. Pour que les Américains arrivent "au niveau" d'un tir de MICA IR dans les mêmes conditions, il va leur falloir trouver un successeur mid-range/long-range au Sidewinder (dont le tir dans ces conditions a déjà été validé semble-t-il).

Il ne reste plus qu'à valider la dernière partie de l'assertion du Major en faisant un tir de démonstration sur un QF-35 ... Quoi ? Il n'y en a pas encore ? Mais il faudra bien faire quelque chose de tous les premiers F-35 produits ...

Paul Bocuse ... en verlan.

Un F-136 (2e itération) ?

Ouais, CREPAS, c'est la collision de CREVAS et TREPAS ... J'aimais bien CUSEBO, même si ça ne voulait rien dire et que vous n'étiez pas de Lyon.

@Teenytoon C'est pour cet équipement que tu avais sollicité nos compétences en acronymes ?

L'Eurofighter étant ce qu'il est, je suis le premier surpris que ce soit si clair. Du coup, je me demande à quel moment ça va partir en sucette et quel foisonnement de versions distinctes et de promesses non-tenues cela va générer. N'y voyez pas d'intention volontairement trollesque, mais plus le temps passe et plus les volontés d'évolution et d'amélioration de cet appareil me semblent velléitaires. Les roadmaps sont prometteuses, envoient du rêve, même, quand on réalise l'objectif par rapport au point de départ, mais je n'ai pas l'impression que cela débouche systématiquement et sans à-coups comme on le voit sur d'autres appareils. J'ai l'impression que cela illustre parfaitement les dangers à long terme de l'éparpillement de la direction de programme.

J'imagine que les 11 CL-215 qu'ils avaient acquis en leur temps ont été remisés, à bout de potentiel. Ce n'était pas un pari gagnant que de les laisser sans successeur ...

Avec des tourbières et des dégagements de méthane ? Ou simplement avec une étoupe de pollen de bouleau hautement inflammable (comme près de Moscou il y a quelques années) ?

Faut voir ... Napoléon Bonaparte était "visionnaire" sur de nombreux points (code civil, etc.) ne disait-il pas que :

L'UDOP ??

Comme tous les végétaux riches en huiles essentielles et autres phénols inflammables et volatils ...

Je me souviens d'interventions de CL-215 dans les landes côtières du Morbihan, il y a bien longtemps, et plus récemment de CL-415 dans les Monts d'Arrée. Mais c'est vrai que ce n'est pas un front principal, ni même secondaire. Tout au plus un accrochage d'opportunité. De ce que je sais, en Aquitaine, le relief limité et un bon cloisonnement forestier, soutenu par de nombreux layons, permettent de favoriser l'action au sol et de lui donner de meilleurs moyens en limitant l'appel aux renforts aériens (le plus souvent pour du retardant, plutôt que pour matraquer). Par contre, je me demande, selon l'ampleur du réchauffement climatique, ce que pourraient donner dans quelques années des incendies de grande ampleur dans les forêts de Sologne, de la grande couronne parisienne (Fontainebleau, Compiègne, Chantilly), voire de l'Est en Lorraine ou en Alsace.