aviapics

Une fois de plus en quoi les helicos sont ils avantages par rapport a un turbo prop... plus puissant, plus rapide, plus maniable? Au contraire, on a vu que l'engagement des helicos a serieusement fait bouger les choses, ca aurait pu etre fait plus tot avec des turboprops. Des turboprop ont ete engages avec succes dans d'autres conflits, les OV-10 durant Desert Storm, les Pucara aux Malouines...

Diplomatiquement ca peut couter assez cher, apres tout est possible, mais ca m'etonnerai que les US nous laissent adapter des GBU-49 par exemple sur des Su-35...

+1!

Oui les 2000-9 qui sont eux aussi plutot neufs.

T'as oublie la bete du gevaudan et le yeti...

Ce que j'adore c'est le debut de l'article du figaro : Euh... non, ou sont les pitots geles? Ou se trouve l'orage? Autant la fin aurait pu etre la meme, decrochage et chute, autant le debut ne ressemble pas... Pas d'explication sur le pourquoi, je ne comprend pas comment le gradient de vent a pu entrainer ca... quelqu'un au point connais la logique?

Du 40mm CTA oui!

Non justement l'ONU ne peut pas, pour une tres bonne raison : le conseil de securite et le veto de ses membres permanents...

Les gouvernements ont tellement laisse faire ces feles depuis des annees qu'ils se croient tout permis...

http://www.narominded.com/2011/09/comment-expliquer-la-crise-economique-a-un-ane/

La vitesse importante c'est la vitesse relative, donc non, il n'y a pas d'autre moyen. Une vitesse GPS, donc vitesse sol, ne te donne pas ta vitesse par rapport a l'air et donc tu pourrais decrocher en vent arriere alors qu'on t'annonce une vitesse suffisante.

Assez impressionant effectivement! Par contre suivant les angles cette efficacite va varier. Ce n'est pas si grave, on devient juste difficile a reperer et pas invisible.

De nouvelles images et un article : http://brest.letelegramme.com/local/finistere-nord/brest/ville/essais-en-mer-il-a-une-drole-de-mine-ce-cata-07-09-2011-1421419.php

Je serais interesse par des exemples d'autres animaux qui pratiquent ce genre de chose.... C'est justement la preuve que l'homme n'est pas un animal.

Il va neiger, je suis d'accord avec Grabber56 :lol: :lol: :lol: :lol:

C'est vrai qu'il y a beaucoup de monde qui prefere le silence pour pouvoir agir tranquile... Je me fais (comme souvent) l'avocat du diable, mais je suis neanmoins d'accord avec vous.

Sur le site de l'ECPAD, on trouve pas mal de beaux ouvrages egalement : http://boutique.ecpad.fr/home.html

C'est le refroidissement a l'eau que l'on voit sous le bout du canon?

Effectivement, il semble que Scarabe n'a pas bien compris les propos de Pascal... en 3sec ce sont 6 obus, il n'a jamais parle de 7200 obus en 1 heure... La realite du terrain me semble donc bien dans le camps de Pascal et la le chargeur fait 80 cartouches. Par ailleurs on ne met jamais 30 cartouches dans les chargeurs de Famas, si ils peuvent les contenir, ca abime le ressort. Ca aussi c'est la realite du terrain.

Ca fait 13Md par ans, ce n'est pas si enorme mais ca reste bien consequent. Comment va etre ventile cette ralonge? mystere.

Pas mal d'hypotheses...

Ben alors ya qu'a attendre un peu plus et ca sera de nouveau a notre tour d'etre devant. :oops:

http://www.rusnavyintelligence.com/article-la-russie-va-investir-4-7-trillion-de-roubles-dans-la-modenisation-de-ses-forces-navales-83517405.html 114 milliards, une somme rondelette tout de meme...

Ca ce n'est pas impossible, en meme temps si un conflit necessitant 1500 F-22 pointe le bout de son nez...

Je ne vois pas pourquoi on irait essayer de le zigouiller si il se tient a carreaux. Ce n'est pas notre probleme. Si il fait le con, il y a beaucoup d'autres facons de le "tranquiliser".