aviapics

Il n'est pas laid, il est.... different :oops: :oops: :oops:

Ouais enfin, les 10 commandements c'est quand meme un peu la base de toute societe... Ce n'est pas tant la religion le probleme que la facon dont on l'applique.

Bien sur, plus personne n'essaye de construire d'avion tout seul, sauf peut etre les chinois. Du coup les russian-bashers sont encore plus droles :lol:

C'est bien ils sont varies dans leurs collaborateurs ;) C'est quand meme d'un autre niveau que l'interview du chef de gare.

Interessant, ca vient d'ou?

Bon intervention en carton, pas une citation autre que "les gens serieux", "j'ai un amis" etc. Pas un argument jusqu'a la derniere phrase et on nous sort le Allah Akbar comme preuve d'islamistes, c'est faire preuve d'une grande connaissance des milieux musulmans... Quand a la constitution basee sur la charia, ca n'a rien de surprenant, c'est un pays musulman, non argument encore, surtout que l'on connais des pays qui ont des devises du genre "In god we trust" ou des hymnes nommes "God save the queen" qui ne sont pas des fondamentalistes chretiens... Bref, aucun interet que de lire l'avis d'un auteur de romans de gare. Dommage que San Antonio ne soit plus la, lui au moins il aurait dit un truc drole.

Super, on a l'avis de de Viliers, demain, si j'y pense, je vous mettrai l'avis de mon vendeur de fruits et legumes ainsi que celui de mon pompiste, il doivent s'y connaitre, y'en a un qui vend des dattes et l'autre du petrole.

Surtout qu'on sait que c'est cyclique et que ca fait longtemps que l'on a pas eu un ete muscle.

Sans compter qu'il oublie totalement la Tunisie et l'Egypte, qui sont tombes sans interventions etrangeres et sont eux aussi "un espace inespéré pour Aqmi qui prospère déjà plus au sud dans la région du Sahel ?" Bref, ramener toujours la menace terroriste pour faire "genre je m'y connais"... En ayant, un oeil et une oreille sur place on est bien mieux place en Libye pour voir arriver cette menace et eventuellement pour la contrecarrer qu'en Egypte par exemple. Tout a fait d'accord, incapacite a imaginer que des ideaux peuvent unir des gens differents, et incapable de voir un monde qui bouge.

Et j'en profite pour t'ajouter a mes contacts Flickr. Jolies photos bravo.

Un exemple :

Propose toi pour acceuillir des refugieEs

Les milliers de marquages sur la face superieure... cauchemar pour les maquettistes...

Il y a aussi parfois des petites pastilles collees sur les rivets lorsque l'avion sort de "travaux" c'est pour bien marquer que tous les rivets ont ete remis a leur place.

http://curiouscapitalist.blogs.time.com/2011/08/25/six-lessons-japan-can-teach-the-west/

Les Dash-8 les ont remplace. La c'est deja la suite des plus vieux CL-415, je ne sais pas si ca sera en remplacement ou en complement. Probablement en complement pour les 2-4 premiers (si la commande se concretise), puis en remplacement pour les 10 suivants. Sinon, il parait que les pilotes de la SecCiv les ont apprecie, mais que c'est un gouffre a carburant...

+1 et je pense meme que le delai de 50ans est optimiste.

Tout a fait... et au lieu de discuter de J-20 vs F-22 on pourrait imaginer J-20 vs (S-400 + PAK-FA). Par contre acheter des armes a la Russie ne garantie pas non plus sa protection...

ben non... Sinon on les peindrait tous en rose. En dogfight si l'avion est plus bas que toi il se decoupe plus ou moins sur le sol par exemple, et le perdre de vue 1/4 de sec peut suffir a te faire perdre l'avantage. De meme ne pas voir si c'est le dessus ou le dessous te complique la tache pour anticiper un virage.

http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/la-france-prete-a-acheter-le-bombardier-deau-beriev-en-essai-a-marignane

Le beton est infiniment plus rigide que l'acier d'un porte-avion, et du coup a, je pense, beaucoup plus de chance de rompre qu'une coque "souple"

Empenages monobloques pour etre a la mode.

Et se rappeler qu'il a des ressources a proteger.

Les F-16 sur la derniere image sont pas mal, le camouflage brise bien les formes je trouve