aviapics

Les medias sont bien plus qu'une corporation, les voir uniquement comme tel est tres reducteur et fait rater beaucoup de chose... Les medias sont un veritable pouvoir qui sert a braquer des projecteurs sur des choses que certains aimeraient voir cacher. Les medias (independants et pluriels...) sont donc les gardiens de la democratie. Les medias sont appeles le 4eme pouvoir, donc a mettre au niveau de l'executif, legislatif et le tres oublie et neglige pouvoir judiciaire... A partir de la, la question posee ne tient plus vraiment a mon avis. Les medias c'est la difference entre une democratie ete un etat totalitaire. On vote aussi en Russie, pourtant on peut y mourir comme journaliste.

Si, Emirates avait fait quelques remarques. Et il ne faudrait pas oublie l'histoire de l'explosion du moteur chez Quantas qui avait impose des changements sur 40 moteurs...

+1 avec aqva, Tres belle definition de la demagogie dans ce cas precis.

+1

Et ben voila une guerre gagnee par l'aviation seule :lol:

Oui, enfin un destroyer c'est pas une formule1 non plus, et lance a bloc il y a peu de chance qu'il entende quoi que ce soit. Le SNA qui file a 40kt , c'est comme si il allumait un gyrophare en surface pour signaler sa position. Effectivement l'avantage du soum, c'est de partir dans n'importe quelle direction, voir de zig-zaguer. Mais quoi qu'il arrive faudra etre silencieux. Si le bateau a un sonar actif, ou un deuxieme helico, c'est un peu plus complique... Pour un SSK, et donc dans l'hypothese d'un combat proche des cotes, le salut viendrait plutot d'une vitesse suffisante tout en restant silencieux et d'une exploitation des fonds pour se masquer, melanger au bruit ambiant.

:lol: :lol: :lol: kqlqsh powaaaa

Et puis avec la commande qui vient de tomber, on pourrait meme renvoyer l'ascenseur a Boeing :D Je ne parlais pas de la creation d'Airbus qui est clairement issu d'une volonte politique, je parle de mettre sur le dos des entreprises privees le deficit commercial alors que c'est la politique qui est responsable de la situation.

Je ne vois pas bien l'interet d'envoyer un drone la-bas alors que les satellites y passent tous les jours. Un drone c'est pratique pour suivre des trucs qui bougent mais une usine d'enrichissement, c'est plutot fixe et ca n'evolue pas si vite qu'entre deux passages sat tout a change. A moins que ca soit pour suivre en direct une livraison ou une operation ponctuelle, mais bon... septique sur l'utilite donc plus encore sur sa destruction.

Entre une GBU et une AASM tiree dans les meme conditions (altitude, vitesse, angle de la cible) laquelle va la plus loin? Et ben c'est ca la longue distance, ca ne se mesure pas necessairement en chiffre, ca peut etre relatif a quelquechose.

Avion commercial? On a du bon journaliste la... il est aussi commercial qu'un T-50. C'est de l'aviation generale ou privee mais pas commerciale.

Et puis les clients de lancement payent en general moins cher a cause de ce genre de petites broutilles. Non evenement.

Et c'est pas ca la notion de tactique? Trouver la faille et l'exploiter. Les SSK sont faits pour se cacher et attendre a proximite des cotes, et seul le resultat compte dans la guerre.

J'allais le dire, c'est le pris d'un pruneau, pas du systeme.

Autant les deux premiers paragraphes, je veux bien... Autant le troisieme, on part dans la supputation hypothetique a base de "on n'en sait rien". Toujours est-il que certaines technos ont ete maitrise par certains pays, abandonnees ou presque par d'autres car difficile a maitriser. Combien de pays ont reussi a faire des avions de combat a decollage vertical efficaces? 1 et pourtant presque tous les "grands" ont essaye, les Soviet on meme relativement reussi. Mais dans notre vue bien encadree, bien dirigee, seuls les Europeens et les Americains (aller, on accepte les Japonais) sont capables de reussir quelque chose de technologiquement pointu. Ca me rappelle la phrase sortie au lancement de Spoutnik par un officiel americain : "Comment un pays qui n'est pas capable de fabriquer un frigo a pu nous battre" Si peu sur, normal si peu maitriseeSi peu maitrisable, on disait probablement la meme chose de l'energie atomique il y a quelques decenies et pourtant il y a des centrales qui n'explosent pas toute seule un peu partout maintenant, on devait meme le dire de la vapeur il y a quelques siecles et du feu si on compte en milenairesSi peu interessante, A oui, c'est sur, les americains en ont cague dans leurs shorts de marin lorsque la vente a l'Iran et a la Chine a ete evoque... pas si ininteressant que ca donc si on le maitrise...

La region est une bombe ethnique, melange de 37 (si ma memoire est bonne) peuples differents, une 20aine de langues majeures et 4 religions. Pour rajouter un peu Staline a bien mis le bazar dans le coin en deplacant des peuples entiers, bref et fumant une cigarette assis sur un baril de poudre. Doucement toute la region se degrade, meme les republiques plus tranquiles. Je connais un peu la Kabardino-Balkarie (encore un exemple de 2 peuples que tout oppose que l'on a reuni dans la meme republique...) pour y avoir de la belle-famille, et la situation se pourrie doucement. Le gouvernement voulait développer le tourisme sur le Mont Elbrouz (vrai sommet de l'Europe, n'en deplaise aux savoyards et aux suisses), mais un groupe de wahhabites (on appelle comme ca les extrémistes musulmans la bas) a decide d'y mettre un peu le bazar. Il ne faut pas oublier que l'Armenie, la Georgie et l'Azerbaidjan sont tous les trois des pays Caucasiens, en conflits internes ou avec ses voisins et que l'Azerbaidjan produit 1.2 millions de baril de petrole par jour.

C'est quand meme beaucoup moins cher, et la plupart des cibles ne necessitent pas un tir a longue distance.

Ca a mis un bon bazar dans la Navy lorsque ca s'est passe, si c'etait si commun que ca, ca n'aurait pas ete le cas. Voila les propos de l'Amiral McKinney suite a cet evenement : Alors on va sortir encore le couplet "C'est pour augmenter le budget de la Navy", mais encore une fois, il faut regarder les evolutions de son enemi, sinon, on se croit en 1939... Le sonar a immersion reste au bout du cable, et comme dit plus haut, l'helico est tres peu manoeuvrant une fois le sonar sorti.

Marrant que les tubes exterieurs soient plus gros, une idee? Pas sur d'ailleurs qu'ils tirent sur cette serie d'image.

En 2007 un Song chinois a emerge a 5NM du GAN du Kitty Hawk et de sa douzaine d'escorteurs en plein exercice... Les vieux cliches ont la vie dure, mais un SSK viens de montrer qu'il ne craint pas un GAN lorsqu'il est pres des cotes... On peu supposer que les Type 041 Yuan seront au moins aussi discrets.

Je ne serais pas contre un petit cours sur les entrees d'air... Ca fait plusieurs fois que je vois passer ces abreviations, tout le monde semble savoir ce que ca veut dire, mais sur le net on ne trouve pas grand chose...

C'est un peu le principe des services secret, rien de tres surprenant la dedans. Le FSB ne joue que pour le gouvernement central, bien bete serait le dirigeant local l'oubliant...

Oui mais avec la vitesse de pointe qu'il a il va falloir le tirer de pret ou avoir des "super torpilles" (une Mk48 c'est environ 55kt et le LCS environ 50kt)

Il ne me semble pas que l'Algerie ait ete tres active non plus pour le faire partir, meme a ses heures les plus sombres. Au gouvernement algerien aussi d'assumer les consequences de son immobilisme vis-a-vis de K. C'est sur que c'est plus facile de critiquer ceux qui bougent que ceux qui ne font rien. On en a deja vu plein estampillees Yougo, et meme pas mal de chinoises, alors...

En effet, mais nier l'influence de nos actes dans la region n'est pas tres responsable. Nos actions en Libye ONT des consequences autour... Apres, a nous de peser le pour et le contre, qu'est ce qu'on gagne et qu'est ce qu'on risque a s'engager. Si le benefice est plus grand que le risque pour la France, alors on y va, et desole pour les voisins. Si ces voisins avaient un plus gros poids diplomatique, peut etre en irait il autrement. Neanmoins rappelons nous que le terrorisme islamique a deja traverse la Mediterrannee par le passe...