aviapics
-
Compteur de contenus
4 531 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par aviapics
-
-
Si, Emirates avait fait quelques remarques.
Et il ne faudrait pas oublie l'histoire de l'explosion du moteur chez Quantas qui avait impose des changements sur 40 moteurs...
-
+1 avec aqva,
Cette idée est soutenue uniquement car elle fait appel à des biais cognitifs: hostilité spontanée vis à vis de l'étranger (reliquat des réflexes de chasseurs ceuilleurs), appel à l'état protecteur, glorification de ce tout qui est industriel au détriment d'une entreprise de services.
Tres belle definition de la demagogie dans ce cas precis.
-
La France n'arrive plus à tenir son rang et on essaie de cacher le manque d'argent par des justifications doctrinales.
+1
-
Bref il y aurait eu aucune sommation et les Mig algériens ont de suite balancé ce qu'ils avaient de plus lourd.
Après cette attaque, Khadafi n'a jamais réclamé les corps de ses soldats car officiellement la lybie n'a jamais attaqué l'algérie.
Et ben voila une guerre gagnee par l'aviation seule :lol:
-
Et puis qu'en un hélicoptère est perdu cela donne la position du sous marin dans un cercle de 4-5 Km autour de la chute de l’hélicoptère. A ce moment la le destroyer rapplique illico.
Mais bon on vire HS la ...
Oui, enfin un destroyer c'est pas une formule1 non plus, et lance a bloc il y a peu de chance qu'il entende quoi que ce soit.
Le SNA qui file a 40kt , c'est comme si il allumait un gyrophare en surface pour signaler sa position. Effectivement l'avantage du soum, c'est de partir dans n'importe quelle direction, voir de zig-zaguer. Mais quoi qu'il arrive faudra etre silencieux. Si le bateau a un sonar actif, ou un deuxieme helico, c'est un peu plus complique...ca s'appelle le japon avec leur destroyers asm au pont tout platoui saut que si on parle d'un sna, le destroyer rapplique a 30 et le sna file a 40
pour ce qui est des ssk, le destroyer ne sais pas dire quel direction il a prise donc on peut dire qu'il a de bonne chances de s'en tirer, de plus si c'est un burke sans sonar trempé...
Pour un SSK, et donc dans l'hypothese d'un combat proche des cotes, le salut viendrait plutot d'une vitesse suffisante tout en restant silencieux et d'une exploitation des fonds pour se masquer, melanger au bruit ambiant.
-
Waaaah mais nan le camping c'est de la triche!!!
:lol: :lol: :lol: kqlqsh powaaaa
-
Et puis avec la commande qui vient de tomber, on pourrait meme renvoyer l'ascenseur a Boeing :D
Si il y a trente ans avec l'A300 puis 20 ans avec A320 L'Etat n'avait pas imposé des avions Airbus aux compagnes aérienne Française il n'y aurait pas d'Airbus. ;)
L'Etat n'a pas eu a imposer l'A380 vu qu'il n'a pas de concurrent mais il est naturel de le faire pour l'A350 et si AF se soumet pas il y aura qu'à filer des créneaux à d'autres compagnies dont la flotte d'appareil est proche des 100% Airbus.
Je ne parlais pas de la creation d'Airbus qui est clairement issu d'une volonte politique, je parle de mettre sur le dos des entreprises privees le deficit commercial alors que c'est la politique qui est responsable de la situation.
-
Je ne vois pas bien l'interet d'envoyer un drone la-bas alors que les satellites y passent tous les jours. Un drone c'est pratique pour suivre des trucs qui bougent mais une usine d'enrichissement, c'est plutot fixe et ca n'evolue pas si vite qu'entre deux passages sat tout a change.
A moins que ca soit pour suivre en direct une livraison ou une operation ponctuelle, mais bon... septique sur l'utilite donc plus encore sur sa destruction.
-
Et c'est combien "longue distance" ? :lol:
Parce qu'une GBU-12 peut déjà parcourir une distance à 2 chiffres...
Entre une GBU et une AASM tiree dans les meme conditions (altitude, vitesse, angle de la cible) laquelle va la plus loin?
Et ben c'est ca la longue distance, ca ne se mesure pas necessairement en chiffre, ca peut etre relatif a quelquechose.
-
Avion commercial?
On a du bon journaliste la... il est aussi commercial qu'un T-50.
C'est de l'aviation generale ou privee mais pas commerciale.
-
Et puis les clients de lancement payent en general moins cher a cause de ce genre de petites broutilles.
Non evenement.
-
Et c'est pas ca la notion de tactique? Trouver la faille et l'exploiter.
Les SSK sont faits pour se cacher et attendre a proximite des cotes, et seul le resultat compte dans la guerre.
-
J'allais le dire, c'est le pris d'un pruneau, pas du systeme.
-
Autant les deux premiers paragraphes, je veux bien...
Autant le troisieme, on part dans la supputation hypothetique a base de "on n'en sait rien".
Toujours est-il que certaines technos ont ete maitrise par certains pays, abandonnees ou presque par d'autres car difficile a maitriser.
Combien de pays ont reussi a faire des avions de combat a decollage vertical efficaces? 1 et pourtant presque tous les "grands" ont essaye, les Soviet on meme relativement reussi.
Mais dans notre vue bien encadree, bien dirigee, seuls les Europeens et les Americains (aller, on accepte les Japonais) sont capables de reussir quelque chose de technologiquement pointu.
Ca me rappelle la phrase sortie au lancement de Spoutnik par un officiel americain : "Comment un pays qui n'est pas capable de fabriquer un frigo a pu nous battre"
Et si on disait que tout simplement ce type de technologie est si peu sur, si peu maîtrisable, et opérationnellement si peu intéressante, que toutes les pays technologiquement avancés et leurs marines ont laissé tomber çà depuis un bon bout de temps...
- Si peu sur, normal si peu maitrisee
- Si peu maitrisable, on disait probablement la meme chose de l'energie atomique il y a quelques decenies et pourtant il y a des centrales qui n'explosent pas toute seule un peu partout maintenant, on devait meme le dire de la vapeur il y a quelques siecles et du feu si on compte en milenaires
- Si peu interessante, A oui, c'est sur, les americains en ont cague dans leurs shorts de marin lorsque la vente a l'Iran et a la Chine a ete evoque... pas si ininteressant que ca donc si on le maitrise...
-
La region est une bombe ethnique, melange de 37 (si ma memoire est bonne) peuples differents, une 20aine de langues majeures et 4 religions.
Pour rajouter un peu Staline a bien mis le bazar dans le coin en deplacant des peuples entiers, bref et fumant une cigarette assis sur un baril de poudre.
Doucement toute la region se degrade, meme les republiques plus tranquiles. Je connais un peu la Kabardino-Balkarie (encore un exemple de 2 peuples que tout oppose que l'on a reuni dans la meme republique...) pour y avoir de la belle-famille, et la situation se pourrie doucement. Le gouvernement voulait développer le tourisme sur le Mont Elbrouz (vrai sommet de l'Europe, n'en deplaise aux savoyards et aux suisses), mais un groupe de wahhabites (on appelle comme ca les extrémistes musulmans la bas) a decide d'y mettre un peu le bazar.
Il ne faut pas oublier que l'Armenie, la Georgie et l'Azerbaidjan sont tous les trois des pays Caucasiens, en conflits internes ou avec ses voisins et que l'Azerbaidjan produit 1.2 millions de baril de petrole par jour.
-
C'est quand meme beaucoup moins cher, et la plupart des cibles ne necessitent pas un tir a longue distance.
-
Ca a mis un bon bazar dans la Navy lorsque ca s'est passe, si c'etait si commun que ca, ca n'aurait pas ete le cas.Non sérieux parce que si un SM chinois ne se fait pas repérer au milieu d'un exercice voila quoi :lol:
Voila les propos de l'Amiral McKinney suite a cet evenement :
Alors on va sortir encore le couplet "C'est pour augmenter le budget de la Navy", mais encore une fois, il faut regarder les evolutions de son enemi, sinon, on se croit en 1939...Noah, I have no inside information on this event, but it is very difficult to detect a quiet diesel submarine and the Song–class submarines are quality submarines. Operating in international waters in the vicinity of a US battle group is perfectly normal — good operational training.
The Chinese very well could have staged this event to make a point about the vulnerability of the Battle Group to submarine attack. The US Navy is fully aware of [those] vulnerabilities…
The Chinese are building a credible submarine force which will make it very difficult for the US Navy to maintain sea control dominance in or near coastal waters off of China.
Le sonar a immersion reste au bout du cable, et comme dit plus haut, l'helico est tres peu manoeuvrant une fois le sonar sorti.S'pour ça qu'il remonte une fois les bouées posés.
-
Marrant que les tubes exterieurs soient plus gros, une idee?
Pas sur d'ailleurs qu'ils tirent sur cette serie d'image.
-
Déjà avec 10 SSK chinois au cul, y vont avoir l'impression d'être la voiture balais d'un mariage les marins :
"Amiral un marin s'est marié récemment ?"
"Non pourquoi ?"
"Les hommes entendent des bruits de casseroles derrière le navire !"
En 2007 un Song chinois a emerge a 5NM du GAN du Kitty Hawk et de sa douzaine d'escorteurs en plein exercice...
Les vieux cliches ont la vie dure, mais un SSK viens de montrer qu'il ne craint pas un GAN lorsqu'il est pres des cotes...
On peu supposer que les Type 041 Yuan seront au moins aussi discrets.
-
Je ne serais pas contre un petit cours sur les entrees d'air...
Ca fait plusieurs fois que je vois passer ces abreviations, tout le monde semble savoir ce que ca veut dire, mais sur le net on ne trouve pas grand chose...
-
C'est un peu le principe des services secret, rien de tres surprenant la dedans. Le FSB ne joue que pour le gouvernement central, bien bete serait le dirigeant local l'oubliant...Il me semble avoir lu et entendus en divers endroits que le gouvernement Tchetchène s'était plus ou moins fait avoir par le FSB. Vae Victis certes mais les faits sont-ils ceux-là ?
-
Oui mais avec la vitesse de pointe qu'il a il va falloir le tirer de pret ou avoir des "super torpilles" (une Mk48 c'est environ 55kt et le LCS environ 50kt)Au fait est-ce que le sillage du LCS-2 n'est pas un peu vulnérable aux torpilles à remontées de sillage ? Il fait une vraie trombe d'eau derrière lui !
-
Il ne me semble pas que l'Algerie ait ete tres active non plus pour le faire partir, meme a ses heures les plus sombres.aviapics, C'est exactement ce que les pays de la régions pensent et c'est ce que je pense moi aussi. Si des gens sensés étaient aux commandes de l'OTAN ils auraient zigouillé Kadafou dés le début et non pas démoli un pays, crée un gouvernement basé sur un clan régionaliste, soutenu par des terroristes de la pire espèce et le tout sous le seau de la démocratie.
Au gouvernement algerien aussi d'assumer les consequences de son immobilisme vis-a-vis de K.
C'est sur que c'est plus facile de critiquer ceux qui bougent que ceux qui ne font rien.
On en a deja vu plein estampillees Yougo, et meme pas mal de chinoises, alors...Ce qui est sur, viendra le jour ou vous verrez des caisses de RPG et d'AK estampillés Governement of Libya en Europe et là ça deviendra moins drôle!
-
Tu crois pas que tu pousses le bouchon un peu loin là? Le terrorisme islamiste n'est pas né d'hier dans la région.
En effet, mais nier l'influence de nos actes dans la region n'est pas tres responsable. Nos actions en Libye ONT des consequences autour...
Apres, a nous de peser le pour et le contre, qu'est ce qu'on gagne et qu'est ce qu'on risque a s'engager. Si le benefice est plus grand que le risque pour la France, alors on y va, et desole pour les voisins. Si ces voisins avaient un plus gros poids diplomatique, peut etre en irait il autrement.
Neanmoins rappelons nous que le terrorisme islamique a deja traverse la Mediterrannee par le passe...
Journalistes en zone de guerre: a quoi ça sert ?
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Les medias sont bien plus qu'une corporation, les voir uniquement comme tel est tres reducteur et fait rater beaucoup de chose...
Les medias sont un veritable pouvoir qui sert a braquer des projecteurs sur des choses que certains aimeraient voir cacher.
Les medias (independants et pluriels...) sont donc les gardiens de la democratie.
Les medias sont appeles le 4eme pouvoir, donc a mettre au niveau de l'executif, legislatif et le tres oublie et neglige pouvoir judiciaire...
A partir de la, la question posee ne tient plus vraiment a mon avis.
Les medias c'est la difference entre une democratie ete un etat totalitaire. On vote aussi en Russie, pourtant on peut y mourir comme journaliste.