aviapics

Ca a l'air beaucoup trop rigolo pour laisser ca aux militaires.... NEEEEEEDDDDD

J'ai trouve ca plutot pas mal, c'est sur que c'est tres centre sur HR, mais je l'ai trouve pas mauvais. Petit "lol" pour le cameraman a qui il faut expliquer 4 fois que sur la crete on eteint les spots... Lorsqu'il discute avec l'adjudant infirmiere, il dit que c'est la seule femme alors que quelques minutes plus tot, lorsque la QRF se prepare on voit passer une brune a queu de cheval en treillis... Quand a l'aspect plus socio que mili, ca me semble logique, on est sur TF1...

Ce que je voulais dire, c'est que c'est une bonne solution en abscence d'appareil dedie... Le radar des Horizon etait fait pour ca.

Mode cynique: Et elle sera moins morte que les 10aines de clochards qui ne passeront pas l'hiver? On ne deploie pas d'ATL2 pour les sauver eux... Et c'est en s'identifiant aux victimes qu'on fume, qu'on boit et qu'on roule comme des cons? Desole, mais l'identification aux victimes ne tient pas, c'est surtout une envie d'agir sur les autres plus que sur soit meme. Et un bon bourrage de crane.

Ca ressemble fort aux declarations de Boeing... est ce que les deux auraient un peu gonfle l'addition?

+1 avec Gally... En ce qui concerne le moyens deployes sur place, les ATL2 sont ils les plus adaptes? Les Cougar Horizon n'auraient ils pas ete en plein dans leur role? D'ailleurs, que deviennent-ils?

Un passage interessant a ce sujet dans les retranscriptions des discution Mitterand/Bush pere L'article complet : http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/08/22/francois-mitterrand-vu-de-washington.html

La notion meme de 4eme, 5eme generation est un pur argument marketing

On peut donc rajouter un S au sujet... Esperons qu'on les recuperera, et aussi qu'on mettra une peignee aux auteurs de l'enlevement

Ca ne ressemble pas trop a un viseur de rafale ca... plutot a un flir Rafale :

C'est bien un bout d'"aile" de Mi-24! En fait il etait tracte sur une route, mais... depassait sur la voie d'en face

Alors, oui, c'est une voiture, mais il y a une piece parasite...

http://www.dsi-presse.com/?p=2161

Etant donne qu'ils savent operer un PA CATOBAR, ca m'etonerai qu'ils retrogradent a la prochaine generation, les anglais l'ont fait et reviennent a la solution CATOBAR. Ca m'etonnerai... pas grand chose a voir entre piloter un A-4 (surnome "scooter" dans l'US Navy a cause de son poids plume et de sa maniabilite) et un C1, combien meme serait il remotorise. Il vaut probablement mieux faire des ASSP avec des A-4. Et surtout trop gros/lourds. Vous vous rapellez qu'on a du "elargir" le pont du CDG pour acceuillir les Hawkeye, alors sur le Sao Paulo... 2 par PA pour les americains, si tu en rajoute un en revision ou pour l'entrainement... ca fait 3 Combien on a de E-2? 3 c'est le minimum pour etre opérationnel Quand a la capacite "transport" sur PA, j'ai eu des echos comme quoi les marins auraient aime...

Oui mais c'est une solution adaptee a leur PA. Des moyens plus recents ne seraient pas passes. Et voir des "warbird" en dehors d'un meeting c'est sympa :lol: :lol: :lol:

En Inde, frontiere pakistanaise :

4 SNA, 16 navires et un PA! C'est notre marine ET notre armee de l'air :lol:

Dans l'article JDM dit : "Il s'agit d'assurer la défense terminale d'un point stratégique et non la défense de zone." Avec un rayon de detection de 60km, c'est pourtant un peu ce que l'on percoit non? La defense terminale necessite elle de si grande performances?

Le Liban n'abriterai pas le Hezbollah, il y a peu de chance qu'il se fasse pilonner... La Syrie n'a jamais signe d'accord avec Israel, pas etonant qu'ils aient besoin de se barder d'inutiles missiles... Comme ca ils peuvent endosser le manteau de grand sauveur des palestiniens et destabiliser le pays voisin, le Liban. Que je sache Israel ne pilonne pas l'Egypte ou la Jordanie et on des relations relativement normales ne nuisant pas a leur developpement economique. Vous allez me citer quelques survols non autorises, c'est vrai, mais les americains l'on fait chez nous. La question des refugies comme celle de la colonisation des territoire occupes sont les vrais problemes, et ce n'est pas en achetant des S300 que ca va arranger les choses.

Depuis l'attitude de Luzhkov (maire de moscou) pendant et apres les incendies, il semble qu'enfin les medias russes se penche sur le cas de cet "honnete" homme. Pour rappel, sa femme milliardaire est proprietaire de la societe qui decroche la majeur partie des juteux contrats de developpement de la ville de Moscou, et 20% des construction de nouveaux logements. Au debut seul la radio Ekho Moskvy et le moscow times l'attaquaient, mais c'est maintenant une chaine de tele populaire (NTV) qui s'y met. Alors Luzhkov sur la selette? Le debut d'un "menage"?

J'adore! Tous les gourou du forum nous disent que les combats du futur auront lieu au dela de la vue alors a quoi bon peindre tous ces avions en gris? Allez hop, les rafales en rose!!! On a qu'a coller des sponsors dessus, on pourra peut etre se payer un escadron de plus!

Mesdames Irma, sortez vos boules de cristal

AlexandreVBCI, tu prends vraiment Israel pour un bouc emissaire pour cacher toute la misere arabe... C'est Israel qui empeche le Yemen, le Lybie etc de devenir des pays prosperes? Iran-Irak, c'etait Israel aussi? La course a l'armement, c'est une blague, la Syrie fait la course avec elle meme et pour rien... Ils sont mines par des dictateurs, des radicaux... les seuls pays arabes prosperes sont ceux qui ont du petrole, pas ceux qui n'ont rien en commun avec Israel. Le jour ou un "leader" arabe digne de ce nom pointera le bout de son nez dans un de ces pays, il n'y a aucune vrai raison pour qu'ils ne s'en sortent pas. En attendant, la corruption, la megalomanie et les islamistes ont les mains libres pour foutre le souk dans toute la region. Edit et rajout: De toute facon, si il y a un tel status quo depuis si longtemps, c'est que ca arrange un peu tout le monde. Y compris du cote arabe, persone ne fait rien pour que ca change, et les palestiniens continuent de crever pendant que les affaires marchent.

Je ne vais pas faire "mes" hypotheses mais plutot noter ce qui, a mon avis, ne va pas dans les votres... 1-Massacre des juifs en 1948... croyez vous vraiment que 3 ans apres la decouverte des camps de concentration, on aurait laisse le meme peuple se faire massacrer? Je ne pense pas que le monde entier serait reste immobile. 2-Le Liban, Suisse du moyen-orient... c'est vrai que les tensions chiites/sunnites ne sont pour rien dans la situation locale, tout comme la Syrie, l'Iran... tout ca c'est la faute des autres. Par ailleurs, on pourrait tout a fait imaginer que la Syrie occupe le Nord d'Israel, et donc que le Liban soit une enclave. Situation de peu d'avenir a mon avis. 3-Zone tribale sans droit ni loi, la Jordanie aurait quand meme eu a gagne un acces a la Mediterranee, et ce l'est pas rien lorsque votre seul debouche est la Mer rouge, mer fermee et verouillee si il en est. Donc je pense qu'ils auraient continue. 4-"toute la région connaitrait un âge d'or économique ", alors la, je rigole... qu'est ce qui empeche la moitie des pays arabes de connaitre cet age d'or a l'heure actuelle?

C'est des grosses fleches chez Dassault... Comment ca se fait que moi (qui n'etais pas invite), j'etais au courant depuis plus d'une semaine. J'espere qu'ils sont mieux renseignes sur leurs affaires. (Les Typhoons sont arrives a Orange Jeudi 9 : http://pics-aeronef.discutfree.com/reportages-f37/8eme-journee-de-la-defense-universite-d-ete-t5705.htm)