Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

aviapics

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    4 531

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par aviapics

    Cela se passe à la TV partout dans le monde francophone!

    dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation

    Posté(e)

    J'ai trouve ca plutot pas mal, c'est sur que c'est tres centre sur HR, mais je l'ai trouve pas mauvais.

    Petit "lol" pour le cameraman a qui il faut expliquer 4 fois que sur la crete on eteint les spots...

    Lorsqu'il discute avec l'adjudant infirmiere, il dit que c'est la seule femme alors que quelques minutes plus tot, lorsque la QRF se prepare on voit passer une brune a queu de cheval en treillis...

    Quand a l'aspect plus socio que mili, ca me semble logique, on est sur TF1...

    Otages Français au Sahel

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Les ATL2, font ce boulot là depuis des années en Afrique... S'ils continuent c'est qu'ils ont une certaine efficacité. Non?

    Mis part ça, un ATL2 ça tient un gros paquet d'heures en l'air.  Crois pas que ce soit le cas des C Horizon... Qui sont plus adaptés pour tenir un "couloir" que pour patrouiller une zone, il me semble... D'ailleurs, leur radar serait-il efficace?

    Ce que je voulais dire, c'est que c'est une bonne solution en abscence d'appareil dedie... Le radar des Horizon etait fait pour ca.

    Otages Français au Sahel

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    faudra aller expliquer çà à la bonne dame qui gueulait parait il le soir venu, quand les barbus ont débarqués dans son salon pour lui offrir une sortie dans le desert...

    j'aime à savoir que mes rues sont sûr et protéger. je dors mieux en effet...

    Mode cynique: Et elle sera moins morte que les 10aines de clochards qui ne passeront pas l'hiver? On ne deploie pas d'ATL2 pour les sauver eux...

    le problème des français dont je fais partis , c'est qu'on s'identifie aux autres victimes...c'est notre nature qui veut çà ...et même s'ils sont loin.

    Et c'est en s'identifiant aux victimes qu'on fume, qu'on boit et qu'on roule comme des cons?

    Desole, mais l'identification aux victimes ne tient pas, c'est surtout une envie d'agir sur les autres plus que sur soit meme. Et un bon bourrage de crane.

    que ce serait-il passé en cas de défaite israelienne?

    dans Uchronies

    Posté(e)

    Un passage interessant a ce sujet dans les retranscriptions des discution Mitterand/Bush pere

    F. M. - Il y a un pays clé pour la situation, c'est la Jordanie.

    G. B. - Il faut garder le roi. [Pourtant] les Arabes de la coalition sont convaincus qu'il y avait un accord entre le roi de Jordanie et Saddam Hussein sur les champs de pétrole du Koweït. J'ajoute un élément anecdotique, mais qui compte quand même, c'est le comportement de la reine Nour de Jordanie.

    F. M. - C'est une belle Américaine !

    G. B. - Elle est pas mal.

    F. M. - Mieux que pas mal.

    G. B. - Eh bien, elle est encore plus ferme que lui. Elle l'a poussé dans des sentiments anti-occidentaux. Il faudrait lui enlever sa reine !

    F. M. - On sera alliés pour cela aussi.

    G. B. - Pour le Liban, croyez-vous qu'on peut y arriver ?

    F. M. - Je vous ai déjà raconté mon entretien avec Assad [le président syrien, père de l'actuel]. Pour lui, le Liban, c'est la Syrie, Israël, c'est la Syrie, Jésus-Christ était syrien....

    G. B. - C'est pas mal.

    L'article complet :

    http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/08/22/francois-mitterrand-vu-de-washington.html

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    tu vois ekov l'image en dessous  cet un raptor dans le viseur  d'un rafale  ;)

    Image IPB

    et  4  generation  ou 5 generation  sa veut pas dire grand chose    ;)

    Ca ne ressemble pas trop a un viseur de rafale ca... plutot a un flir

    Rafale :

    Image IPB

    Marine Britannique

    dans Europe

    Posté(e)

    http://www.dsi-presse.com/?p=2161

    Les remorqueurs et autres navires auxiliaires ne sont pas précisément les navires attirant le plus l’attention lorsqu’il est question de combat naval. Toutefois, l’heure de la vengeance a peut-être sonné pour ces malheureux bâtiments. Ainsi, manœuvrant pour positionner le Daring à quai, un remorqueur de la Royal Navy a perdu toute puissance et a été incapable d’éviter la course du navire remorqué. Résultat, une collision endommageant la coque du nouveau destroyer sur 9 m. Y’a pas à dire, c’est dans les petits détails que l’on reconnaît les grandes marines… Carl.

    Marine brésilienne

    dans Amérique

    Posté(e)

    Ce que je trouve bizarre, c'est qu'il investissent autant pour une aéronavale autour du Foch. Lors du remplacement du Foch tous ces avions deviendront soit inutilisables (si c'est un PA STOVL ou STOBAR qui est choisi) soit du gaspillage par rapport aux avions d'un bien meilleur rapport qualité prix et pouvant opérer depuis un PA CATOBAR prévus pour des avions de 25 tonnes.

    Etant donne qu'ils savent operer un PA CATOBAR, ca m'etonerai qu'ils retrogradent a la prochaine generation, les anglais l'ont fait et reviennent a la solution CATOBAR.

    En plus les C1 pourraient aussi servir d'avions école permettant de tester des appontage/catapultages sur avions à hélices (à bas prix et biplace) avant de passer sur jet.

    Ca m'etonnerai... pas grand chose a voir entre piloter un A-4 (surnome "scooter" dans l'US Navy a cause de son poids plume et de sa maniabilite) et un C1, combien meme serait il remotorise. Il vaut probablement mieux faire des ASSP avec des A-4.

    les E2 doivent être encore trop cher.

    Et surtout trop gros/lourds. Vous vous rapellez qu'on a du "elargir" le pont du CDG pour acceuillir les Hawkeye, alors sur le Sao Paulo...

    Par contre on peut se demander la pertinence d'un GAN composé d'un PA, de 3 AWACS, de 3 avions de transport et 2 ravitailleurs (probablement limité aux hélico et avions à hélices) pour seulement 23 A-4 sans capacité air-air crédible. Cela sert à quoi de dépenser une fortune pour repérer une attaque aérienne ennemie si on n'a pas de chasseurs pour les intercepter ? Avoir 3 avions de transport embarqués alors qu'on a qu'un seul PA, c'est un peu luxueux. La marine française n'en as jamais eu et même la marine américaine n'en a pas tant que ça.

    2 par PA pour les americains, si tu en rajoute un en revision ou pour l'entrainement... ca fait 3

    Combien on a de E-2? 3 c'est le minimum pour etre opérationnel

    Quand a la capacite "transport" sur PA, j'ai eu des echos comme quoi les marins auraient aime...

    que ce serait-il passé en cas de défaite israelienne?

    dans Uchronies

    Posté(e)

    Le Liban n'abriterai pas le Hezbollah, il y a peu de chance qu'il se fasse pilonner...

    La Syrie n'a jamais signe d'accord avec Israel, pas etonant qu'ils aient besoin de se barder d'inutiles missiles...

    Comme ca ils peuvent endosser le manteau de grand sauveur des palestiniens et destabiliser le pays voisin, le Liban.

    Que je sache Israel ne pilonne pas l'Egypte ou la Jordanie et on des relations relativement normales ne nuisant pas a leur developpement economique.

    Vous allez me citer quelques survols non autorises, c'est vrai, mais les americains l'on fait chez nous.

    La question des refugies comme celle de la colonisation des territoire occupes sont les vrais problemes, et ce n'est pas en achetant des S300 que ca va arranger les choses.

    Russie et dépendances.

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Depuis l'attitude de Luzhkov (maire de moscou) pendant et apres les incendies, il semble qu'enfin les medias russes se penche sur le cas de cet "honnete" homme.

    Pour rappel, sa femme milliardaire est proprietaire de la societe qui decroche la majeur partie des juteux contrats de developpement de la ville de Moscou, et 20% des construction de nouveaux logements.

    Au debut seul la radio Ekho Moskvy et le moscow times l'attaquaient, mais c'est maintenant une chaine de tele populaire (NTV) qui s'y met.

    Alors Luzhkov sur la selette? Le debut d'un "menage"?

    http://www.courrierinternational.com/breve/2010/09/15/le-maire-de-moscou-sur-la-sellette

    Je n'ai pas peur", a déclaré hier le maire de Moscou Iouri Loujkov devant ses collègues de Russie Unie, le parti de la majorité, à propos de la campagne de dénigrement dont il fait l'objet sur les grandes chaînes de télévision russes. Au pouvoir à Moscou depuis 1992, Iouri Loujkov pourrait ne pas se voir confier un nouveau mandat à la tête de la capitale russe par le président Dmitri Medvedev. Selon plusieurs sources, son destin serait scellé, rapporte Vedomosti. D'après le journal financier moscovite, le gouvernement fédéral et l'administration du président se seraient déjà entendus sur son limogeage avant la fin de son mandat prévue à l'été 2011. Le maire partirait en décembre prochain et son remplaçant devrait être choisi parmi une liste réduite de personnalités politiques composée des vice-Premiers ministres Sergueï Sobianine, le chef de l'appareil du gouvernement et Sergueï Ivanov, le chef de la diplomatie russe, du ministre des Situations d'Urgence Sergueï Choïgou et de l'ancien gouverneur de Kaliningrad Gueorgui Boos.

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    J'adore!

    Tous les gourou du forum nous disent que les combats du futur auront lieu au dela de la vue alors a quoi bon peindre tous ces avions en gris?

    Allez hop, les rafales en rose!!!

    On a qu'a coller des sponsors dessus, on pourra peut etre se payer un escadron de plus!

    que ce serait-il passé en cas de défaite israelienne?

    dans Uchronies

    Posté(e)

    AlexandreVBCI, tu prends vraiment Israel pour un bouc emissaire pour cacher toute la misere arabe...

    C'est Israel qui empeche le Yemen, le Lybie etc de devenir des pays prosperes?

    Iran-Irak, c'etait Israel aussi?

    La course a l'armement, c'est une blague, la Syrie fait la course avec elle meme et pour rien...

    Ils sont mines par des dictateurs, des radicaux... les seuls pays arabes prosperes sont ceux qui ont du petrole, pas ceux qui n'ont rien en commun avec Israel.

    Le jour ou un "leader" arabe digne de ce nom pointera le bout de son nez dans un de ces pays, il n'y a aucune vrai raison pour qu'ils ne s'en sortent pas. En attendant, la corruption, la megalomanie et les islamistes ont les mains libres pour foutre le souk dans toute la region.

    Edit et rajout:

    De toute facon, si il y a un tel status quo depuis si longtemps, c'est que ca arrange un peu tout le monde. Y compris du cote arabe, persone ne fait rien pour que ca change, et les palestiniens continuent de crever pendant que les affaires marchent.

    que ce serait-il passé en cas de défaite israelienne?

    dans Uchronies

    Posté(e)

    Je ne vais pas faire "mes" hypotheses mais plutot noter ce qui, a mon avis, ne va pas dans les votres...

    1-Massacre des juifs en 1948... croyez vous vraiment que 3 ans apres la decouverte des camps de concentration, on aurait laisse le meme peuple se faire massacrer? Je ne pense pas que le monde entier serait reste immobile.

    2-Le Liban, Suisse du moyen-orient... c'est vrai que les tensions chiites/sunnites ne sont pour rien dans la situation locale, tout comme la Syrie, l'Iran... tout ca c'est la faute des autres. Par ailleurs, on pourrait tout a fait imaginer que la Syrie occupe le Nord d'Israel, et donc que le Liban soit une enclave. Situation de peu d'avenir a mon avis.

    3-Zone tribale sans droit ni loi, la Jordanie aurait quand meme eu a gagne un acces a la Mediterranee, et ce l'est pas rien lorsque votre seul debouche est la Mer rouge, mer fermee et verouillee si il en est. Donc je pense qu'ils auraient continue.

    4-"toute la région connaitrait un âge d'or économique ", alors la, je rigole... qu'est ce qui empeche la moitie des pays arabes de connaitre cet age d'or a l'heure actuelle?

×
×
  • Créer...