Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

aviapics

Members
  • Compteur de contenus

    4 531
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par aviapics

  1. Est ce que quelqu'un sait ce qu'il s'est passe sur le reacteur gauche du Rafale de demo au salon MAKS de Moscou?

    A peu pret a mi-demo la PC n'etait plus enclenchee sur ce moteur. Je pense que le reacteur tenait le coup car la demo a continue et etait encore assez dynamique, mais la PC restait eteinte.

    Et dans serie "chat noir", quelqu'un sait ce qui est arriver a l'AlphaJet 4 de la PAF durant la meme apres midi du meme salon? L'avion est rentre plus tot, accompagne du num5. Le commentateur a parle de probleme moteurs mais la presence du 5 en accompagnement me fait plus penser a un soucis d'instruments.

  2. Par contre pour répondre à Aviapic, le problème est, je pense qu'il s'en doute, que les iouesses ne vont pas laisser échapper un "client" (ou plutôt esclave) potentiel et vont lui filer des Block 50 au rabais avec une cellule et un moteur en fin de carrière. Ca permettra de refourguer des avions qui iraient sans doute à la ferraille avec l'arrivée des F35

    Bien sur, je me doute bien, c'etait plus une petite vannes pour les "Occasions Dassault, l'avion qu'il vous faut!"

  3. Au contraire, cela veut dire que les rafales français pourront renforcer temporairement le  Gae du QE et les f-35  celui du CdG (pas en même proportion évidemment) si indispo de l'un ou l'autre.

    Pour info, nos rafies se  posent sur les carrier us et pourtant ce ne sont pas des f-18...

    et pascal a été plus rapide que moi ...one  or two ?

    Bon, desole, mon cerveaux n'etait pas allume, je n'avait rien compris... enfin, tout a l'envers.

    Sinon effectivement c'est une bonne nouvelle pour les echanges, mais aussi si on achete un PA2 issu de celui-ci. Il sera fatalement moins different qu'un machin a tremplin.

  4. C'est aussi lui qui a toujours ete contre les winglets, alors qu'on en met partout maintenant (et meme sur des Dassault...).

    Bref, si la phrase est belle elle n'en est pas moins completement bidon. Il n'y a qu'a voir tous les affreux avions qu'ont produit les Anglois, moches, mais bons...

  5. oui et non, car a part les brit, personne d'autre que la RN n'aura de version C.

    Alors qu'ils aient la B ou la C ne change pas grand chose de ce cote.

  6. un apparte sur la vision de l aigle forcemment stereoscopique pour l evaluation de laprofondeur de champs

    Oui, enfin ca ne fait que 40degres de stereo alors qu'on est beaucoup plus large que ca.

    Par ailleurs, la stereo et la profondeur de champs sont deux notions totalement differentes. La profondeur de champs definie la profondeur de nettete de l'image. On peux voir en stereo avec une profondeur de champs faible ou non tout comme on peux avoir une tres grande profondeur de champs avec un seul capteur (camera, appareil photo, borgne  :lol:)

  7. L'œil humain full HD, stéréoscopique? Faut pas rêver, j'aurais compris l'aigle mais l'humain. Il a certes des senseurs mais ils sont imparfait, c'est le cerveaux qui fait la traduction. De plus un avion n'a pas une bulle transparente sur 360°. Faut arrêter de croire que l'homme est supérieur à la machine.

    Euh... a l'heure actuelle l'oeil humain est tout de meme beaucoup plus performant que la plupart des capteurs...

    Il ne suffit pas de balancer un pauvre flare pour qu'il decroche de la cible... Il sait la reconnaitre meme si elle change d'angle... Quand a l'aigle, si sa vision est plus percente elle est loin d'etre aussi "grand-angle" en 3D. Si le cerveaux fait la traduction, c'est le role joue par l'electronique situe a bord de l'avion. Elle aurait bien l'air bete ta boule electro sous le drone si il n'y avait rien au bout des fils...

  8. La seule possibilité de résistance efficace des géorgiens est de se battre comme l'ont toujours fait les caucasiens, et pas à l'occidentale. On oublie les grandes manoeuvres en plaine, et on vérrouille les vallées. On bombarde d'une vallée à l'autre, on se tire dessus d'un versant à l'autre, on exploite au maximum le couvert et on reste mobile car on connait les lieux et on interdit l'avancée de l'adversaire par des actions de harcélement chaque fois que le terrain le rend vulnérable. De la guérilla de montagne ...

    En quoi cela changerait le fait qu'apres une centaine de soldats russes mort les Smertch et autres bombes thermobariques entrent en action?

  9. les argentins ont perdu 25 pucaras aux Malouines dont 11 du fait du SAS

    certains ont été abattus par des ... Blowpipe c'est dire !

    en meme temps les autodefense des pucaras de l'epoque etaient... nulles

    avec un bon DDM, des chaff/flares modernes ils ne sont pas plus vulnerables qu'un Caracal

  10. D'accord pour un Bronco + PT-6

    Le Pucara a tout de meme plusieurs "inconvenients" quand on le compare au Bronco :

    -Aile basse avec turbines tres avancee, un peu comme un Beech 200, et ca gene la visi vers le bas. Le deuxieme membre d'equipage ne voit vraiment pas grand chose vers le bas ou vers l'arriere.

    -Pas de soute, le Bronco est vraiment multirole avec cette soute, elle laisse egalement de la place pour des evolutions (on a vu la version avec canon en tourelle par exemple.

    -Une version avec FLIR et designateur laser du Bronco existe deja, pas besoin de reinventer la roue, il suffit de moderniser les equipements.

  11. Il n'a pas eu le temps de se constituer un réseau propre,

    Attention quand meme, il siege a Gazprom depuis 2000 et dirige la boite en 2002. C'est une bonne place pour se faire des relations en Russie et dans le monde. Cependant je pense egalement qu'il est un peu trop reste dans l'ombre de Poutine pour etre dangereux pour lui.

    Hier soir sur la chaine Histoire il y avait une biographie de Poutine, et un "conseiller" du Kremlin disait que Poutine avait fait tellement d'alliances avec tout le monde qu'il jouait a un jeu d'equilibriste dangereux... Et que si il commettait un faux pas politique, pas mal de ses "amis" seraient prets a le couler. Ca aussi ca ressemble pas mal a la Russie d'avant, notament post-Brejnev.

  12. Les témoignages de tout les gens que j'ai eu sur les pays de l'Est sont concordant sur un point, tous sont d'accord pour dire que c'était mieux avant.

    C'est quand meme marrant, ma femme russe et toute sa famille ne partage pas cet avis...

    Je suis vraiment surpris par votre degres d'endoctrinement, tout ramener a la WWII, la grande guerre patriotique, qui fut et est toujours le plus grand instrument de propagande des regimes sovietiques et russes... Votre repulsion du nazisme, alors que le pouvoir totalitaire stalinien expediait des millions de gens dans des camps ou au peloton d'execution. Pour moi, meme combat!

    Quand je vois le gouvernement "orange" ukrainien qui réhabilite des auxiliaires SS, ça me fout la gerbe.

    Et combien sont devenus president? Parceque pour le KGB, pas de probleme, c'etaient des enfants de coeur, pas de raison de les regarder en travers!

×
×
  • Créer...