Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

aviapics

Members
  • Compteur de contenus

    4 531
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par aviapics

  1. C'est tres gentil de parler de l'union sovietique comme un moteur des avances sociales, ici peut etre, mais je ne suis pas sur que ses habitants en ai tant vecu que ca...

    Le communisme a disparu car il n'etait pas viable, et tout le monde s'en est rendu compte, c'est avant tout pour cela qu'il a disparu. Appeler ca une catastrophe est hallucinant.

    Quand a  l'URSS qui a vaincu le nazisme, en 1814 c'est pas Staline qui a repousse Napoleon...

    Le niveau de vie ne fait que baisser, les écarts de richesse se creuser, partout dans le monde.

    A commencer par le pays qui a abrite Lenine

  2. Bah ... comme les radar peuvent servir de contre mesure electro.

    Tout a fait, mais il fait les deux alors que le laser mentionne ci-dessus ne fait pas d'imagerie et n'est donc pas un LIDAR

  3. Quand Poutine disait que ça avait été "la plus grosse catastrophe géopolitique du 20eme siècle", il n'a fait qu'énoncer une vérité qui fait mal.

    Si je suis d'accord avec le debut du message, cette phrase me choque profondement...

    C'est loin d'etre une verite.

    Ce n'est pas la chute du communisme qui est une catastrophe, c'est les dirigeants russes qui n'ont rien fait pour eviter un pourrissement de situation. J'irai plus loin en disant que ce sont les 80 ans de communisme qui ont ete catastrophiques...

  4. C'est un peu peremptoire comme avis, rien n'est grave dans la roche niveau diplomatique / relations internationales...

    Le Quatar est effectivement different des UAE. C'est un pays avec lequel nous avons de tres bonnes relations, mais les americains aussi... Donc il ne faut pas prendre ca comme du tout gagne d'avance!

  5. Bonjour,

    j'utilise pas mal la fonction > Messages non lus depuis votre dernière visite. et le titre de chaque post contient le mot nouveau. Comme ceci :

    Ici on cause fusils Nouveau

    Serait il possible de supprimer ce "nouveau", c'est redondant et genant, on se doute bien que c'est nouveau puisque c'est dans les nouveaux messages.

    Merci

  6. F18 suisse, finlandais et espagnol, Eurofighter Typhoon anglais, F16 néerlandais et belge, Grippen suédois et hongrois, Boeing Steerman

    Ben oui, ils n'ont pas assez de sous pour acheter des F-22 et on arrete pas de dire qu'il vaut mieux des helices pour faire du CAS, alors Boeing sort un as de sa manche

  7. C'est plutot une bonne idee, on fait deja ca en Air-Air avec l'aquisition de la cible en Liaison 16 par l'AWACS et le tir par le chsseur en radar eteint, alors pourquoi pas en Air-Sol

  8. Ca me rapelle une seance de tir au mortier de 60 dans le camps de Canjuers ou on a rapidement entendu "Chef, la fumee ne se disspe pas"...

    On a passe deux heure a eteindre les brousailles avec les rangers et des especes de rateaux...

  9. Il me semble d'ailleurs que la majorité des missiles a stato sont a carburant solide

    ex : Kh-31, BrahMos, ASALM, AIM-152,

    pour le Kh-31 c'est un stato a kerosene, j'en suis certain, par contre il y a un booster a poudre, mais qui fonctionne avant le stato, pour l'acceleration. Idem pour le Brhamos d'ailleurs. En fait c'est la premiere fois que j'entends parler de stato a carburant solide...

  10. Le seul missile stato à poudre (presque) opérationnel est, si je ne m'abuse, le météor.

    @+, Arka

    On est d'accord que la poudre ne sert qu'a accelerer le missile avant que le stato ne se mette en route.

    Le stato est un reacteur et en aucun cas la poudre n'est son carburant.

  11. Un truc m'a aussi interpele sur les Caracaux ( :lol:) On en a vu un avec perche de ravitaillement.

    Si je savais que cette bete peut picoler en vol, je croyais que nous n'avions pas cette possibilite dans l'armee francaise (probleme de ravitailleur je crois)

×
×
  • Créer...