Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

aviapics

Members
  • Compteur de contenus

    4 531
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par aviapics

  1. Suggestion : faire marcher leur economie. Leur PIB par habitant est moins du tiers de celui des francais. Ils sont 140 millions, sont instruits et ont tout l'espace et toutes les matieres premieres du monde. Plus riches, plus puissants, ils vivront beaucoup mieux, Poutine pourra etre re-élu sans bourrer les urnes, ils seront archi-respectés, pourront se payer une armée et une marine de reve et leurs voisins se battront pour etre admis dans leur union douaniere/aire de cooperation economique. Qu'est ce qu'ils attendent ?

    Poutine est en place grâce/avec des gens qui pillent l’économie et de facon court-termiste, je ne vois pas très bien pourquoi il changerait le fonctionnement soudainement.

  2. Pas de problème les gars. Vos réactions au quart-de-tour prouvent bien qu'il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

    Si je vous avais montré une telle carte en décrivant une période lointaine de l'histoire que vous n'auriez pas vécu, il n'y en a aucun qui contesterait l'expansion rapide de l'empire, mais là mmhh cpas pareil mmvoyez... :) C'est bien ca que les russes voient et ressentent depuis un petit moment, merci de le démontrer a nouveau.

    Non. Alors inutile de s auto enflammer, même avec lyrisme. Cette crise est suffisamment grave sans en rajouter.

    Juste Lol, avec les deux messages qui viennent d'arriver...

  3. A vous lire Jeansaisrien, seul les grands groupes russes essayent d'étendre leur influence.

    Normal dans une societe oligarchique, les grands groupes et l'etat sont confondus. D'ailleurs les gouvernants des groupe et du pays sont souvent confondus...

    J'ai jamais dit que la Russie était une sainte, c'est juste l'angélisme sur le monde occidental qui me fait tiquer.

    Va vivre un peu en Russie, visite un peu en dehors du MKAD de Moscou (ou de St Pet.) et raconte nous ou il fait bon vivre...

  4. Je ne trouve pas que "on fait comme ça depuis 4000ans" soit une bonne raison de ne pas changer.

    Quand aux "conflits" que tu cités, c'est loin d'être du niveau de ce que l'on voit en Ukraine, a l'exception de la Yougoslavie qui n'est pas un pays de "l'ouest" ni même un pays. Intéressant de noter aussi comme les mouvements indépendantistes se sont doucement étiolés après la chute de l'URSS.

  5. Je ne pense pas que la logique que tu décris soit la bonne, le principe est plutôt "on fait la guerre si l'on a pas d'autre choix", quand les outils diplomatique et économique ont échoués. Les russes avaient t-ils d'autres choix ? Suivant l'angle de vue, pas sur

    Intéressant, donnes nous un angle de vue qui justifie de façon indiscutable que la Russie devait intervenir. Autre que la base de Sébastopol, qui aurait pu être négocié autrement qu'avec des chars.

    • Upvote (+1) 1
  6. C'est toi qui parle que l'occident a prospéré grâce à son pacifisme alors qu'il y a eu des opérations militaires dans pas mal de pays Africains, Moyen-orient. Mais bon ce sont pas des occidentaux, donc cela compte pas.

    Les trois quarts des opérations étaient des opérations de maintient de la paix, sous l'égide de l'ONU... Donc oui, ce sont des facteurs de stabilisation. Rien a voir avec les opérations russes récentes qui ne sont rien d'autre que des conquêtes.

  7. Les vat'enguerre de tous poils se cachent derriere une pseudo nature humaine pour expliquer leur vision du monde. J'aimerais bien que l'on m'explique la nature humaine un jour. Si on pouvait en tirer une regle, on resoudrait probablement tous les problemes...

    On sait tres bien que ce qu'il faut pour se développer c'est de la stabilite et tout le monde qui joue dans la meme equipe. Faire l'inverse et jouer "perso" c'est generer de la rancoeur dans le camps adverse et ca fini toujours par se payer.

    • Upvote (+1) 4
×
×
  • Créer...