Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

aviapics

Members
  • Compteur de contenus

    4 531
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par aviapics

  1. Il y a 17 heures, Kelkin a dit :

    Pas grand chose à dire. Navalny a organisé une manif, mais sinon, quoi de neuf ?

    -La plus grande manifestation contre le gouvernement

    -Le plus gros piratage du FSB

    -Des coups de semonce contre un avion russe en Corée

    -Un sous marin nucléaire qui prend feu

    -Une loi pour transformer les prisons en camps de travail

    -Une invasion de vipères en Sibérie (1er degré) et des inondations enormes et des feux de foret du même niveau...

    -Un nouvel escadron de Su-34 déployé dans le nord pour protéger la route Nord

     

    Non, vraiment, on s'ennuie...

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 3
  2. J'ai ma belle mère russe a la maison en ce moment, et je me suis dit que ça serait intéressant qu'elle me raconte comment a été traité apollo 11 en URSS. Elle avait 30 ans a l'époque. 

    La discussion a été courte. "Je ne m'en souvient pas."

    Est ce que vous avez des infos sur comment l'info a été traitée à l'époque côté soviétique?

    • Haha (+1) 2
  3. Je sais qu'il y en a 1 à Toulouse aux Ailes anciennes, 1 à Orange dans une collection semi privée et 1 à Montelimar au musee européen de l'aviation de chasse. Voilà ceux que je connais dans le sud de la France. Il y en a aussi sûrement en potiche dans des bases de la marine.

  4. https://www.ouest-france.fr/europe/russie/russie-14-marins-tues-apres-l-incendie-d-un-sous-marin-6426768/amp

    Russie. 14 marins tués après l’incendie d’un sous-marin

    Il s'agirait de l'AS-12 Losharik, sous marin nucléaire censé embarquer 25 personnes. Je trouve cela très réduit pour un Nuke. Et 14 morts sur 25, ça me semble énorme en proportions pour ramener le bateau au port de façon autonome. Surtout qu'il y a probablement également des blessés.

    Vous en savez plus sur ce bateau?

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_submarine_Losharik?wprov=sfla1

    • Triste 2
  5. Il y a 14 heures, Boule75 a dit :
    • d'une part parce que ce qui était discuté, c'était une RA recréée en totalité derrière un "masque" opaque. Et qui présente certainement de gros intérêts (maîtrise de la luminosité à tout moment, possibilité d'installer des caméras dans l'axe (ou les axes) de l'oeil...).

    Ca c'est de la realite virtuelle, la réalité augmentee c'est une surimpression d'infos supplementaire sur la "vraie" vue

    • Upvote (+1) 2
  6. Je ne vois pas ce que la réalité augmentée, les écrans tactiles et le HOTAS viennent se mélanger. Les 3 sont complémentaires. La RA permet d'avoir un grand nombre d'infos directement dans le champs de vision, ou d'annoter des choses, les écrans tactiles configurables sont utiles pendant la partie "molle" des mission pour gérer les systèmes et la config de l'avion, ils ne servent qu'a contrôler ensuite des paramètres ou des capteurs, le pilote garde les mains sur les manette/manche et utilise les boutons HOTAS pour les actions de combat, on pourrait même imaginer un bouton HOTAS qui cycle entre différentes vues préconfigurées, par le constructeur ou l'utilisateur. 
    Quand au passage sur les gourdes et les nounours, il m'a bien fait rire, c'est de la réalité augmentée, pas virtuelle, on voit la réalité, donc on voit le nounours, la photo du chien et la gourde, il n'y a rien a collimater ou quoi que ce soit.

    • Upvote (+1) 3
  7. Le 28/12/2018 à 17:18, Teenytoon a dit :

    Et sinon pour ma part j'aurai bien vu un Rafale ALAT en camo centre europe :bloblaugh:

    Bon, ok, il est dégueulasse par rapport à vos réalisations, mais bon vous voyez l'idée quoi :laugh:z5u0.jpg

     

     

    DX06B073h.jpg

    Hé ! Je suis tombé par hasard sur ta demande, les profils sont ressortis ce soir sur Facebook et du coup j'ai refais un tour. 

    Si je retrouve mes calques photos hop, je fais ça à mon retour de vacances. 

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...