Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

aviapics

Members
  • Compteur de contenus

    4 531
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par aviapics

  1. Plan similaire à Cassidian pour les deux firmes les moins rentables (et les plus importantes point de vu R&D)? Une nouvelle logique chez EADS?

    Ce géant me plait de moins en moins.

    Les gros retards de Pleiades 1A et 1B (dont le gouvernement francais est le principal responsable...) ne sont pas pour rien dans la situation chez Astrium.

    Au final, c'est la partie développement logiciel qui trinque...

  2. Pour la précision du GPS, cela dépend de quoi on parle ! En particulier, la précision absolu et relative des GPS est très différente. Pour un avion proche du PA, une grande partie de l'erreur est commune entre le PA et un avion car elle provient de la position identique des satellites, des mêmes erreurs de synchronisation, de l'atmosphère similaire, ... Donc même si la précision absolu militaire est plutôt de l'ordre de 10 m, la précision relative entre 2 GPS proche pourra être de l'ordre du mètre. Simplement, se servir du GPS pour atterrir sur un PA mobile implique une transmission du PA de sa position vers l'avion.

    Au final, pour qu'un tel système fonctionne en sécurité, il est obligatoire d'avoir des systèmes redondants. le GPS ne me semble pas suffisant en lui même et il faut au moins que soit le PA ou l'avion (idéalement les 2) détermine d'une autre manière la position relative des 2.

    Ca s'appelle le GPS differentiel et la precision peut meme etre bien meilleure que cela en relatif.

    En aviation civile non plus le GPS n'est toujours pas considere comme un instrument de navigation primaire. dommage d'ailleurs, car ca reglerait le probleme de la visibilite a l'atterrissage et au roulage. (Neanmoins, les choses bougent doucement a ce sujet)

    Pour un appontage il n'y a pas que le deplacement du PA qui compte, il y a aussi les mouvements du pont dus a la mer...

  3. Je n'ai qu'une chose à dire aux canadiens .

    FONCEZ ! FONCEZ ! FONCEZ ! FONCEZ !

    Ca fait plaisir de voir enfin que le lobbying de Boeing commence à porter ses fruits et que les canadiens commence à envisager un retrait du programme F35.

    Vous n'avez rien à perdre et tout à gagner en faisant le deal avec Boeing.

    Par contre si ca se fait, il risque d'y avoir une guerre civil aéronautique aux états unis.   :lol:

    Risque de generer un effet domino avec des pays ou le debat fait deja rage (Hollande, Norvege...)
  4. Le partage de 100 % des codes sources de l'appareil

    100 % de l'entretien de cette flotte effectués par des partenaires de Boeing au Canada

    et

    130 % de compensations économiques au Canada sur la valeur d'acquisition.

    Rien que pour ca, ca serait bete de dire non...

×
×
  • Créer...