aviapics

Ben, si le bateau est identifie et dans la mer rouge, il y a de fortes chance que la Marine israelienne le ramene de force a Eilat

Zone charmante valant la balade si vous vous perdez quelques jours a St Petersbourg...

Tout a fait, un etage de l'immeuble etait occupe par le Hamas..

Si t'as 900mn a faire dans ce coin la, effectivement faut prevoir le double, ya pas de deroutement possible. Par ailleurs quelle charge utile dispo avec 12000 reservoires supplementaire? deplacer un helico n'est pas une fin en soit.

Oui, le nom de bapteme Atlas a ete fige en Juillet au RIAT a Fairford UK

Va finir a Eilat celui la... Ici je ne sais pas mais sur France2 ce midi, c'etait affligeant. Ca effectivement il y a de serieux doutes... C'est pas les premiers a utiliser ce genre de tactique, et a s'en mordre les doigts. Lorsque la politique n'est que politicienne, voila ce qui arrive. Tout a fait d'accord, je trouve qu'Israel perd beaucoup en mettant les deux dans le meme panier. Ca, tant qu'il y aura des alliances avec les juifs hardcores...

Tout a fait. Pour ce qui de comprendre la situation des gazaoui, je suis tout a fait d'accord, raison de plus pour montrer une ouverture en Cisjordanie, la situation du Hamas serait beaucoup plus difficile a tenir. Imaginons un etat presque heureux en Cisjordanie dans une 10aine d'annees, les gazaoui, sous reserve qu'ils soit informes de la situation la bas (on peut compter sur les israeliens pour faire passer le message), verraient que leur probleme c'est le Hamas et la radicalisation, et qu'en changeant de voie, il y a une solution. Malheureusement c'est negliger le parametre extreme-droite israelienne. Et malheureusement tant qu'ils seront des partenaires indispensables du pouvoir, il n'y a pas trop d'espoir. Ils ont la meme haine des arabes (et de tous les autres d'ailleurs) que les islamistes des juifs.

En tout cas dans ma boite c'est un tres gros probleme qui fait trainer tous les contrats en court, y compris de maintenance (ce qui est tres con car c'est quand meme eux les beneficiaires dans ce cas la...)

Lorsque tu signe un contrat avec les UAE, a partir d'un certain montant tu dois t'engager a reinvestir une partie non negligeable du montant dans le pays. Et ca, c'est un tres gros point noir pour un contrat du montant de celui des Rafale quand on est un pays en galere financiere... Va expliquer aux Francais qu'il faut se serrer la ceinture, mais qu'on va depenser 5 milliards au pays des Rolls Royce...

Parce que tu crois que tout cela sera autorise avec la charia? parce que c'est ca aussi l'objectif du Hamas. Ben oui, mais en dehors du point godwin, la resistance n'envoyait pas de roquette au hasard sur les villes Allemandes... La resistance elle ciblait des objectifs. Tuer des civils au hasard, c'est du terrorisme, d'ailleurs terrorisme = terreur pas conquetes militaires. Les bombes dans les centres commerciaux, on a vu plus efficace pour faire avancer les choses. Bref, comme tu dis, faut pas pousser mémé (encore une replique qui n'avance pas a grand chose a part a faire le malin) Tu as lu un peu les objectifs du Hamas? Tu sais comment sont definis les femmes par exemple? ce sont des usines a homme. Charmant non? Maintenant je t'invite a aller faire un tour sur une plage de Tel Aviv un soir de Juin, tu m'expliqueras ensuite ou les gens revent d'une vie tranquile et sympa. Edit: Et tu y croisera aussi des arabes qui picniquent... preuvent que le monstre sioniste n'est pas si affreux que ca.

la deportation, ca ne fait jamais bien plaisir a personne... pour moi la solution et de montrer que la radicalisation ne mene nulle part (ca c'est en court), mais surtout qu'il y a une porte de sortie, une option. Carotte et baton.

Moi je pense qu'Israel devrait faire avancer positivement les choses pour la Cisjordanie pour creer un "bon exemple" et montrer qu'il y a une solution. Le status quo en Cisjordanie n'est pas un objectif valable pour les gazaouis. Et meme pire, faire passer Abbas pour un con n'est a mon avis pas une bonne idee.

Un soldat israelien serait mort d'un tir de roquette

On imagine ce que ca donnerait avec un viseur de casque pour commander le Damocles :O :lol:

La rubrique nommee Presentez vous me semble pas mal... http://www.air-defense.net/forum/index.php/board,41.0.html Je suis assez d'accord, j'ai du mal a comprendre comment on peut envoyer des soldats se battre 10ans a l'autre bout du monde contre les talibans et, ensuite, plaindre les pauvres barbus du Hamas...

On note la ressemblance avec le V-22, fuselage et empennage identiques. J'aime comme concept, et en quadrotor j'adorerais :lol:

C'est plus un outil defensif, on ne va pas aller porter le feu chez l'ennemie avec, mais on pourrait tres bien imaginer un ballon portant un radar et tirant des Meteor ou des Aster par exemple

Oh je ne crois pas qu'il faille aller aussi loin... Une roquette de temps en temps pour faire peser une menace. Ca suffirait a ralentir serieusement les choses. Quand je suis alle en Israel il y a eu 300 roquettes tirees durant mon sejour, la seule fois ou j'ai senti quelquechose, c'est en descendant a Ashkelon, sinon, je ne sentais aucun risque particulier. Si maintenant tu as deux ou trois alertes par semaine avec descente dans les abris etc. a Tel Aviv c'est tres tres tres mauvais pour les affaires.

Le gros soucis c'est que nos camarades journalistes ne sont interesses par la situation israelo-palestinienne que lorsque les Israeliens frappent. Les tirs de roquettes quotidiens sont toujours passes sous silence.

Tsss, lui il a honte de rien, penetrer dans un autre pays pour bombarder une minorite genante ne l'a jamais derange, il se permet meme de traiter les kurdes de terrosristes, alors, c'est peut etre tentant de se faire de la pub de "chevalier blanc" pour se rapprocher des pays arabes, mais une petite auto-critique ne lui ferait pas de mal. J'imagine si le PKK tirait 800 roquettes sur la Turquie... Ca va encore augmenter le nombre de chance d'avoir des pertes, 2000 journalistes dans un timbre poste...

Le Hamas se place volontairement dans des endroit qui vont poser probleme aux Israeliens http-~~-//www.youtube.com/watch?v=8OBJWcGh8cc&feature=plcp http-~~-//www.youtube.com/watch?v=zmXXUOs27lI&feature=plcp http-~~-//www.youtube.com/watch?v=WQp1SSTZE2k&feature=plcp

Jamais dis que RTV abritait le Hamas, mais qu'ils etaient dans le meme batiment... ca n'a rien a voir

J'aime bien la solution ballon captif, mais dans les coins ou l'on a des territoires a surveiller il y a : -StPierre et Miq, TAAF : meteo bien pourrave toute l'annee => charge ELINT et/ou radar plus des coup de tabac => facilite a rentrer/sortir le ballon -Iles et territoires tropicaux : risque cyclonique => facilite a rentrer/sortir le ballon

Apparement le Hamas se servait de l'immeuble pour ses communications. Ils en parlaient hier sur France2, apres je ne sais pas si c'etait des antennes sur le toit ou carrement un bureau dans l'immeuble. Fidele a leurs habitudes, planquer ses objectifs militaires dans les ecoles/mosquees/maisons... etc.

Long article marketing pour dire ce que je disais la page precedente... 450images de 20x20km, t'as interet a savoir ou regarder.