Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

aviapics

Members
  • Compteur de contenus

    4 531
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par aviapics

  1. Le Wiki anglais et ses sources ne parlent pas d'AWACS masi d'avion de reconaissance :

    There are reports that on 14 September 2001 two Syrian Air Force MiG-29s were shot down by two IDF/AF F-15C while the MiGs were intercepting an Israeli reconnaissance aircraft off the coast of Lebanon. However, both Syria and Israel deny that this occurred.[77][78][79]

    Les sources citees :

    http://www.ejection-history.org.uk/Aircraft_by_Type/mig-29.htm

    14th September 2001

    Syrian Air Force MiG-29     shot down by IDF/AF F-15 using AIM while intercepting IDF/AF reconnaissance aircraft flying along the Lebanese and Syrian coast Maj. Arshad Midhat Mubarak ejected safely and recovered by Syrian ships   K-36

    14th September 2001

    Syrian Air Force MiG-29     shot down by IDF/AF F-15 using AIM while intercepting IDF/AF reconnaissance aircraft flying along the Lebanese and Syrian coast Capt. Ahmad al-Khatab ejected safely and recovered by Syrian ships   K-36

    Ici on parle de F-16 mais pas d'escorte

    http://www.worldtribune.com/worldtribune/05/breaking2453413.05625.html

    Diplomatic sources said Israel Air Force F-16 multi-role fighters intercepted and downed two Syrian MiG-29 fighter-jets in 2001. The sources said the dogfight took place in September 2001 over the eastern Mediterranean Sea.

    [...]

    RPS, quoting a European source, said the Israeli fighter-jets used an Israeli-origin Python-4 air-to-air missile to down one of the MiG-29s. The other Syrian MiG-29 was shot down by a U.S.-origin AIM-9M Sidewinder.

    Ici c'est du SIGINT qui est escorte

    http://www.acig.org/artman/publish/article_437.shtml

    On 14 September 2001, an IDF/AF Boeing 707, equipped for SIGINT-reconnaissance, was on a mission along the Lebanese and Syrian coast, collecting Syrian defense informations, monitoring foremost telecommunications and radar tags in the Tarabulus (Tripolis) and Hamidiyali areas. The plane was underway at 520 knots and 30.000ft, and escorted by two F-15Cs, at least one of which carried the newest Python Mk.IV air-to-air missiles.

  2. Son festival de desinformation m’horripile.

    Il y a moins de retombees, pas il n'y en a aucune... De toute facon si on l'ecoutait tout marcherait au petard atomique, seulement depuis les annees 50 on a compris que ce n'etait en rien une bonne solution.

    Quand a la meconnaissance totale, je retournerai bien le compliment vu le niveau de ses interventions, l'ionisation des particules contenues dans l'air est averee.

  3. Continue a jouer avec tes suppo au plutonium, le monde entier est d'accord sur la nocivite de la chose et des decenies de tests l'on prouve.

    On a arrete les essais aeriens pour ca, et on camoufle tant bien que mal les resultats sur les populations des atolls, sur les soldats exposes en France et ailleurs. Et la on ne parle pas d'un petard de temps en temps mais de guerre nucleaire.

  4. Non aucune retombés , pour qu'il y ait des retombés , il faut que la boule de feu touche le sol. Plus elle touche le sol , plus il y a de retombés , c'est à cause de cela que les ground burst produise beaucoup de retombés.

    Il n'y a pas de particule radioactive en suspension , elles sont beaucoup trop lourde pour rester en suspension , elles retombent au sol. Donc tant que tu ne touche à rien et avale rien de radioactif , aucun problème.

    On en lit des betises dans ce post quand meme, et stormshadow, t'es pas le dernier pour en balancer...

    Bien sur qu'il y a des particules dans l'atmosphere, en quantite meme... les radiations ont pour propriete de rendre radioactif ce qu'elles irradie.

    Un petit exemple :

    After an air burst, fission products, un-fissioned nuclear material, and weapon residues vaporized by the heat of the fireball condense into a fine suspension of small particles 10 nm to 20 µm in diameter. These particles may be quickly drawn up into the stratosphere, particularly if the explosive yield exceeds 10 kt.

    Atmospheric nuclear weapon tests almost doubled the concentration of radioactive 14C in the Northern Hemisphere, before levels slowly declined following the Partial Test Ban Treaty.

    Initially little was known about the dispersion of nuclear fallout on a global scale. The AEC assumed that fallout would be dispersed evenly across the globe by atmospheric winds and gradually settle to the Earth's surface after weeks, months, and even years as worldwide fallout. Nuclear products that were deposited in the Northern Hemisphere are becoming "far more dangerous than they had originally been estimated."

    The radio-biological hazard of worldwide fallout is essentially a long-term one because of the potential accumulation of long-lived radioisotopes (such as strontium-90 and caesium-137) in the body as a result of ingestion of foods containing the radioactive materials. This hazard is less pertinent than local fallout, which is of much greater immediate operational concern.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fallout

  5. On avait vu pareil lors du salon Maks, en Russie.

    Tout a fait, j'y etais, il a continue la demo sur 1 PC, et honnetement on n'a pas franchement vu la difference.

  6. Bruler du bois, si on replante ne genere pas d'augmentation de CO2, c'est un cycle.

    Sinon ca me semble effectivement difficile de remplacer comme ca 40% de la production. Un des grands arguments des verts, c'est la fin du gaspillage de l'energie. Si il est vrai qu'ils ont raison, ca ne represente que quelques %... Les Allemands ont par ailleurs deja un grand parc eolien, si ca peut surement etre aggrandi, il doit tout de meme y avoir des limites.

    La seule bonne nouvelle des situations japonaises ou meme allemandes, c'est qu'ils vont peut etre investir massivement dans la recherche energetique et qu'on aura des retombes positives pour tout le monde.

  7. Manche et manettes au tableau ..... il y en a qui vont avoir les yeux rouges ......'fin je dis ça je dis rien hein , c'est juste histoire de réhausser le niveau du débat  O0

    Ca me fait penser a un espece de malade en meeting qui faisait une boucle tout en tournant sur l'axe du roulis...

    Ca doit deja pas etre facile a faire d'un point de vue "branlage de manche" mais ca doit donner toute une palette de couleurs sympa....

  8. Sache que j'apprecie enormement de te faire rire et c'est un sentiment bien partage.

    Ta simple comparaison avec le PA en est la meilleure preuve. La suite est extraordinaire.

    Comme le disait kheldar dans son post precedent, dans les films ils y arrivent, ca m'a fait un flash... stormshadow est le pseudo de Bruce Willis sur le forum.

    Pour dévier ce genre de bolide surtout en peu de temps (ce qui sera le cas vu que les astéroides sont très difficile a detecter)

    Un peu comme 1950DA qui est le gros asteroide (1-1,5km) qui a la plus de chance de nous percuter et qui a ete repere depuis... 1950 et qui visiblement genere un branle bas de combat general.

    Edit:

    Dans le cas d'Apophis, l'ESA avait fait une etude montrant qu'un impact d'un objet d'1t serait suffisant pour le devier de sa trajectoire. ca me semble un peu plus simple que de bricoler un petard geant et beaucoup moins risque...

  9. quoique peut etre pas sur un blog, mais meme ça, ça n'empeche pas d'etre copié... On a meme vu des sites d'europe  de l'Est couper les photos pour enlever les copyrights... incroyable parfois)

    pas la peine d'aller si loin, je me suis fait pompe et traffique un paquet de photos, parfois sur des sites connus et francais.

  10. Bref, dans l'urgence a 1 an t'es marron quoi ...

    C'est bien pour ca qu'il vaut mieux utiliser l'existant que d'imaginer construire une truc de malade pour assouvir de vieux fantasmes de puissance.

    Et donc plusieurs charges en serie qu'une grosse qui risque d'arracher des morceaux et de rendre le probleme infiniment plus complexe.

    Mais on a plethore d'apotres des grosses bombes atomiques (et anatomique parfois  :lol: ) partout sur ce forum, l'experience prouve pourtant que les moyens raisonnes et raisonnables sont generalement bien plus efficaces que la force brute.

×
×
  • Créer...