Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

aviapics

Members
  • Compteur de contenus

    4 531
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par aviapics

  1. Pour avoir discute avec un pilote de M2000 qui s'est frotte aux Su-30 indiens, il etait quand meme vachement impressione par la bestiole et disait qu'en combat tournoyant les mirage 2000 descendent alors que les Su montent...

    et on sait qu'altitude = energie potentielle = cle du combat.

  2. chaque ces problèmes , le conflit malien est purement interne et ne concerne en rien l’Algérie , le jour ou le mali subira une attaque extérieur la ça concernera l’Algérie .

    Pas tout a fait d'accord. Laisser une situation comme ca dans un pays voisin, c'est le meilleur moyen de voir une contamination.

    C'est laisser des bases arriere pour des mouvements terroristes ou islamistes, se developper, de meme que toutes sortes de trafic trans frontaliers.

  3. Il à était baptisé hier USS Lyndon B. Johnson (DDG-1002) :

    Marrant ca, je croyais que c'etait les PA qui pourtaient des noms de presidents.

    En plus dans l'article il disent que c'est le 34eme bateau honorant un president, mais que Johnson est le 36eme president, alors qui n'y a pas eu droit?

  4. Côté français, je dirais 15-16 à tout péter. (chasseurs, s'entend)

    Sur les premiers jours il y avait plus de 70 avions en l'air chaque jour (tous pays participants melanges), pour taper sur la Lybie.

    Alors un raid de 70 F-15 pour une plus grosse ope, ca ne me semble pas si inutile...

  5. Après, pour ce qui est de l’intérêt de le faire ....

    Pour ouvrir une porte en debut de conflit, ca ne me semble pas un nombre si enorme que ca... combien d'appareils le premier jour d'Harmattan?

    et de Desert Storm?

    Simplement on n'a pas l'habitude de voir decoller ca d'un bloc depuis la meme piste.

  6. Des vagues a la Douma :

    Des députés de l'opposition russe claquent la porte de la Douma

    Les députés du parti «Russie juste» entendent ainsi dénoncer la «grossièreté de Poutine».

    Les députés du parti Russie juste (opposition) ont quitté mercredi la Douma (chambre basse du Parlement) pour protester contre des propos de Vladimir Poutine concernant une grève de la faim à Astrakhan (sud-ouest de la Russie) à la suite de fraudes électorales.

    Le chef de ce parti, Sergueï Mironov, «a donné l'ordre de sortir de la salle à cause de la grossièreté de Poutine, nous partons», a écrit sur Twitter le député Ilia Ponomarev pendant que la télévision montrait des députés quittant la salle où le Premier ministre Vladimir Poutine présentait le bilan de l'action de son gouvernement en 2011.

    Ce camouflet sans précédent pour M. Poutine est intervenu après une question posée par une députée de Russie juste concernant la grève de la faim d'un autre député du parti, Oleg Cheïn, et de plusieurs de ses partisans depuis le 16 mars pour dénoncer la victoire, émaillée de fraudes selon eux, du candidat du parti de Vladimir Poutine aux municipales du 4 mars à Astrakhan.

    «Pour autant que je sache, votre collègue Cheïn a commencé sa grève de la faim, mais il ne s'est toujours pas pourvu en justice. Franchement, c'est plutôt bizarre», a déclaré Vladimir Poutine

    L'homme fort du pays n'a pas réagi à la sortie du groupe parlementaire, qui compte 64 députés sur les 450 de la Douma.

    Le parti Russie juste, après avoir travaillé pendant des années main dans la main avec le parti au pouvoir Russie unie, a critiqué ces derniers mois le régime de M. Poutine, alors que se développait un important mouvement de contestation dans le pays.

    Vladimir Poutine doit être investi le 7 mai prochain à la présidence pour un nouveau mandat (de six ans), après avoir été quatre ans Premier ministre.

    (AFP)

    http://www.liberation.fr/monde/2012/04/11/des-deputes-de-lopposition-russe-claquent-la-porte-de-la-douma_810948

  7. Quelques news de Pleiades dont la recette se termine.

    Ces dernieres semaines des operations "amusantes" ont ete faites pour tester l'agilite du satellite mais aussi a des fins de claibration et de com.

    Le sat a ete retourne pour regarder vers le haut, au cours de cette operation, des photos de la Lune, de Mars et de... SPOT-5 ont ete realisees.

    La Lune a ete prise depuis les deux points les plus extremes de l'orbite de Pleiades-1 pour pouvoir realiser une anaglyphe :

    Image IPB

    Pour SPOT-5, le resultat est moins impressionant, mais il faut se rendre compte que les deux satellites se croisent sur des orbites proches tout en passant a 27000km/h... la photo n'est pas nette a cause de cette vitesse mais surtout car la mise au point de la camera n'est pas faite pour de si courtes distances.

    Image IPB

    La galerie Pleiades de la page Flickr du CNES se rempli doucement :

    http://www.flickr.com/photos/pkpro/sets/72157628743311535/with/6832641616/

  8. Une fois encore, ca depend de ce que tu veux faire. des resols basses c'est en general associe a des fauchees larges et donc a une bonne revisite sans avoir besoin d'un satellite tres agile et sans avoir des angles de fou.

    Mais pour eux, je pense que ce qui les interesse, c'est plus la mise en orbite que l'utilite reelle de la charge.

    C'est la troisieme fois qu'ils tentent alors ils n'ont peut etre pas envie de mettre un truc trop haut de gamme sous la coiffe pour diminuer le prix du feu d'artifice.

  9. Et ça donne ce genre de résolution pas très précise.

    Ben oui, mais c'est ce que l'on veut...

    Quand tu fais de la surveillance de l’environnement, de la gestion de territoire, tu n'as pas besoin de lire les plaques d'immat des voitures. L'imagerie satellite, c'est toute une gamme de capteurs et donc tout une gamme de resolutions mais aussi de canaux, pas seulement un detecteur de paquet de cigarettes.

  10. après, défier les lois de la gravité, faut voir dans quelles situations d'engagement réalistes ça donne l'avantage... en Airshow oui, c'est clair.  ^-^

    Et c'est pour ca que tout le monde travaille sur la maniabilite, les TVC etc. pour briller en airshow...

    Par ce que sinon, il suffit de mettre 300 AMRAAM dans un B-1 avec un radar de la mort, ou carrement sur un E-3 et on a le chasseur du XXIeme siecle.

    Si les avions sont maniables et ont un canon, c'est pour la meme raison que les fantassins ont une baïonnette... par ce qu'a la fin, ca te sauve la vie.

    Sans compter l'utilite d'etre agile en appui-sol, descendre faire des show of force a 30m dans une vallee afghane, ca ne se fait pas en B-52 non plus.

  11. Un peu de propagande pro-russe sur les avions d'un autre age :

    Russie : le Su-35 est supérieur au F-35 américain

    4.04.2012, 17:10

    Image IPB

    Photo: RIA Novosti

    Les essais en vol du nouveau chasseur russe Soukhoï-35 ont démontré la supériorité de ses caractéristiques par rapport à ses analogues étrangers à savoir le Rafale français, Eurofighter Typhoon et F-35 Lightning américain. Cela ressort d'un communiqué de presse du constructeur d'avions russe Soukhaï.

    Soukhoï-35 est classé comme chasseur de la génération 4++, mais, exception faite des caractéristiques de furtivité, il répond entièrement aux exigences des avions de la génération 5. Dans cette dernière catégorie entrent notamment le F-35 Lightning II et le Toupolev-50 russe.  

    http://french.ruvr.ru/2012_04_04/70638304/

×
×
  • Créer...