aviapics
-
Compteur de contenus
4 531 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par aviapics
-
-
Les deux satellites TerrasarX et TandemX ont boucle une première cartographie globale de la Terre en 3D depuis les missions SRTM américaines :
http://www.astrium-geo.com/fr/2951-premiere-couverture-mondiale-realisee-par-tandem-x
Après douze mois de service, le satellite allemand d’observation de la Terre TanDEM-X, et son jumeau TerraSAR-X, ont entièrement cartographié la surface terrestre – ce qui constitue une première. Les données collectées sont utilisées pour créer le premier modèle numérique d’élévation de la Terre – une représentation 3D à haute précision provenant d’une source unique. Le contrôle des deux satellites radar et la production du modèle d’élévation sont assurés par le DLR, le Centre spatial allemand, qui est également responsable de l’utilisation scientifique des données recueillies par TanDEM-X.
Le gain en terme de precision et resolution est assez enorme, malheureusement il faudra encore un peu de temps pour etre aussi precis partout, les differents types de terrain reflechissant plus ou moins bien les ondes radar.
http://www.astrium-geo.com/utils/download?file=r1731_39_20100722_tdx-firstdem-dlr-russia.jpg
En haut SRTM en bas TandemX
-
Mdr il est presque plus petit que les remorqueurs qui le poussent...A norfolk en vue à 45° on voit un Rubis de passage
coordonnées 36.939045, -76.328480Il s'est fait chope plusieur fois pendant son arrivee, on le voit :
36,94131, -76,33746
36,93893, -76,33167
36,93907, -76,32979
36,93928, -76,32808
T'as essaye l'historique?Sinon il y un moment j'avais trouvé des b2 visible à Whiteman AFB, mais bon trop tard maintenant =(
-
En regardant dans Google Earth (et pas dans Google Map) on peut voir l'historique des images.
2009 :
2011 :
Historique du coin :
During World War II the Imperial Japanese Army had an airfield located on this island. The island was garrisoned by 7000-8000 men of the 41st Independent Mixed Regiment, 6th Independent Tank Company, and supporting units. During 1944 the Japanese facilities on the island were intermittently bombed by the US Army Air Force or shelled by ships of the United States Navy. Several Japanese cargo vessels were sunk near the island, and while at harbor. On June 1, 1944, a Japanese shore battery on Point Tagan sank the American submarine USS Herring. During the Soviet Battle of the Kuril Islands after the end of World War II, the Japanese garrison surrendered without resistance.
After World War II, the island came under the control of the Soviet Union, and the former Japanese military facilities were manned by the Soviet Border Troops. Following the withdrawal of Soviet military forces following the dissolution of the Soviet Union in 1999, the island has been uninhabited. It is now administered as part of the Sakhalin Oblast of the Russian Federation.
Garnison japonaise :
Matsuwa Island
41st Independent Mixed Regimen (Colonel Ueda)
6th Independent Tank Company
Matsuwa Army Field Battalion
Matsuwa Air Intelligence Unit
Des restes de la piste :
-
* Réaliser l'objectif d'avoir plus de 100 satellites ou engins chinois opérationnels dans le ciel
Autant les autres objectifs me semblent bien legitimes, autant celui la sent bon la com'...
-
Il y a aussi un SMB2 la : 43,62406, 5,11204
Fougas :
43,62221, 5,11274
43,61967, 5,11198
43,60293, 5,10655
43,60169, 5,10494
MirageIII :
43,61967, 5,11198
Jaguar :
43,61802, 5,11526
Par contre, pas vu de F-1, tu n'aurais pas confondu le Jaguar avec un F-1?
-
Desole mais je refuse de me faire insulter.
-
Avions fictifs
dans Divers air
MiG-415
J'adore, bien joue la reprise de l'entree d'air du MiG-21 sauce furtive
-
On en a encore chope un bon la, c'est quoi votre probleme? que quelqu'un ne partage pas l'avis de l'Ayatollah Proxima?
Je ne suis pas tellement sur mes positions, mais je refuse de faire peter des bombes dans l'atmosphere, et fort heureusement 95% des gens sont de cet avis. Libre a vous ensuite de mal parler aux gens, ca vous regarde, mais une fois de plus ca n'aide pas a etre lu et encore moins a etre pris au serieux.
-
Henri t'as une idee de la resolution de ZiYuan 3?
Edit : J'ai trouve
http://www.sinodefence.com/satellites/ziyuan3.asp
Ziyuan 3 is a civil high-resolution survey and mapping satellite, designed and built by CAST for the Chinese Ministry of Land and Resources (MLR). The MLR began to develop the concept of a high-resolution survey satellite for mapping role in 2005, and the Ziyuan 3 project was officially approved by the Chinese government in 2008. Engineering development of the satellite began in 2009. The launch of the first satellite was scheduled in January 2012 from the Taiyuan Satellite Launch Centre on a Changzheng 4B rocket, together with the VesselSat-2 satellite of Luxembourg. A total of three satellites have been planned.
Ziyuan 3 was similar in design and roles to the Tianhui 1 military survey satellite. It was based on the same three-axis stabilised Ziyuan 2 satellite bus, with a designed life of 4~5 years. The 2,630kg satellite was fitted with a pair of solar panel, and had an S-band telemetry, tracking and control (TT&C) subsystem. The satellite operates in a 506km sun-synchronous orbit (SSO), and can cover all areas on the Earth surface between 84°N and 84°S latitude every 59 days.
The satellite was equipped with an electro-optical payload package designed by the Changchun Institute of Optics, Fine Machinery and Physics (CIOMP). The package was designed to obtain three-dimensional images of the Earth using three high-resolution panchromatic cameras positioned 22° from each other to face forward, vertical to ground, and rear. The front- and rear-facing cameras had a spectral resolution of 4.0m and 52.3km ground swath. The ground-facing camera had a spectral resolution of 2.5m and 51.1km ground swath. Additionally, the package also included an infrared multispectral scanner (IRMSS), which had a spectral resolution of 10m and 51km ground swath.
Specifications
Mass: 2,630kg
Designed life: 4~5 years
Orbit: 505.984km
Inclination: 97.421°
La config a 3 capteurs pour faire de la tri-stereo tendrait a prouver qu'ils ne maitrisent pas bien l'agilite.
Par ailleurs, un monstre de 2,6 tonnes avec des performances de resolution et de fauchee inferieure a Spot5, ce n'est pas extraordinaire.
Spot6 aura de meilleurs perfs dans 800kg.
-
Quoi tu veux atomiser la planète ? :lol:
Tu m'explique quel est le rapport entre un mode de propulsion et l'organisation d'une société ?
On est lancé dans une fuite en avant depuis que l'humanité existe et on restera toujours dans une fuite en avant. On appel ça l'évolution.
Tu auras beau faire ce que tu veux :
- Les ressources terrestre ne sont pas infinie et tu arriveras un moment ou il faudra aller chercher des ressources hors de notre planète ( même avec une société super efficace).
- Un jour on va se prendre un astéroïde sur la tronche et hop retour à l'age de pierre.
- A très-très-très long terme on peut imaginier que la terre puisse être menacé par la stabilité du Soleil.
Mener des recherches dans un domaine ne dispense pas d'en faire dans d'autre domaines.
L'efficacité de notre société est en partie dépendante de l'évolution technologique. Par exemple si on pouvait exploiter les ressources du systèmes solaire ça nous éviterais de sur-exploiter celle de notre planète et réduire la pollution et destruction de cette dernière. La terre est au final une toute petite partie de ce qui nous entoure et c'est logique de vouloir aller au delà de cette frontière.
Il ne me semble pas que ca soit moi qui cherche a atomiser la planete... vu le contenu de tout les delires Star Trekien ci dessus.
L'evolution, la vraie, c'est de se pencher sur ce que nous avons fait pour comprendre ce que l'on doit faire, pas continuer bêtement comme des virus qui consomment tout jusqu'a tuer leurs porteurs puis qui cherchent une autre victime pour continuer leur forfait. Tu le dis, les ressources ne sont pas infinies, raison de plus pour en prendre soin, les gerer correctement.
Le debat n'est pas tant "aller ailleurs", ca je suis bien d'accord, il faut explorer ce qui nous entoure et plus loin meme, mais pas au risque de faire peter des dizaines (centaines, milliers...) de bombe H sur notre planete. Alors oui on cherche, mais on cherche inteligement, et la meilleure des preuves c'est que tout le monde a laisse tombe ce delire de projet Orion. C'est ca le sujet.
Autre exemple. Avec un transport spatial peu cher on pourrait imaginer construire des infrastructures spatiale pour collecter l'énergie solaire ( très bon rendement et qui fonctionne H24 ) et la renvoyer sur terre. Il suffirait ensuite d'avoir un récepteur sur la terre et c'est tout. On aurait de l'électricité à profusion, plus besoin de centrale ni de pétrole ni de charbon.
Les avantages d'une colonisations de l'espace sont très importants. Évidement il y aura surement des gros inconvénients ( comment partager les richesses entre pays par exemple ? Peut être de nouvelles sources de guerres ? ). Mais la aussi c'est une constante : plus de pouvoir implique plus de responsabilité.
Tout a fait d'accord mais pas avec des bombes H...
Pour revenir sur le sujet. En regardant sur le Wiki sur la propulsion nucléaire pulsée on voit qu'il y a eu des projets jusque dans les années 2000. Mais rien n'a aboutit. Je reste sceptique sur cette solution. Du moins sur un usage terrestre. Pour un usage dans l'espace ça sera interessant. Même si il faut à mon avis oublier les voyages de plus de 1 ans ou 2.
Comme je disais ci-dessus, ce n'est pas viable, et politiquement totalement impossible (heureusement).
Je signe des deux mains à ce que dit Seb24!
[...]
PS: Madeleine!! Passe moi mes pilules... vite!!
Je ne repondrai pas a ce message ridicule, quand on repond "Les prêcheurs de ces nouvelles sectes religieuses devraient appliquer à eux même ce qu'ils essayent d'imposer aux autres." a quelqu'un qui s'oppose a faire peter des bombes H dans l'atmosphere, on n'affiche pas une tres grande credibilite.
-
Competences rares pieces quasi inexistantes.
Apprement il y a un "gourou" du marbore qui ferait les entretiens et estimerait le potentiel restant des moteurs, et il n'y aurait plus de stock. Donc moteur KO = avion KO.
-
Alors plutôt qu'essayer de régler nos problèmes sur Terre avec ce qu'on a, on lance une politique de fuite en avant en espérant trouver dans le système solaire un matériau magique qui remplacerait le pétrole et consorts? C'est bien beau la colonisation de l'espace, ça fait rêver certains, mais l'intérêt pour la société reste à démontrer.
Il a fallu 34 messages pour avoir enfin quelqu'un qui a un peu les pieds sur terre.
Vous ne pensez tous qu'a une fuite en avant, surtout pas de remise en question du systeme actuel. Vous nous vantez une nouveau mode de propulsion tres efficace, et pourquoi ne pas plutot appliquer cette efficacite a la societe et au systeme dans lesquels nous vivons au lieu de vouloir continuer a utiliser un systeme qui selon vous meme ne fonctionne pas?
-
Je connais le proprio du Fouga base a Cuers, et il disait que la grande difficulte c'est l'entretien et les pieces moteurs.
Le vrai potentiel de l'avion est la.
-
Si on suit ta logique alors faut arrêter immédiatement d'utiliser les voitures car elle tuent des dizaines/centaines de milliers de personnes dans le monde par an à cause des accidents de la route et de la pollution
Non, dans ma logique il faut trouver des moyens de remplacement ou des evolutions permettant de limiter ou faire disparaitre ces risques.
Alors evidement il est exclu d'en rajouter.
-
Vous me direz "retombés radioactives" mais même une exploitation massive de ORION avec un lancement/semaine (52 lancements par an) relâcherait infiniment moins de retombés que tous les essais nucléaires atmosphériques sachant que le retombés radioactive ont eu des conséquences négligeables sur la santé et l'environnement comparés aux causes de mortalité majeur (maladies/pollution/accident de voitures/guerres/crimes).
Et ca ca te semble une bonne raison d'en rajouter?
Moi ce que j'aime c'est l'article wikipedia... 14 lignes d'avantages et environ 200 d'inconvenients...
-
J'ouvre un nouveau post, generique, pour tout ce qui ne concerne pas un systeme en particulier.
US Army builds intel capabilities in the cloud
The U.S Army rolled out the third version of its Distributed Common Ground System – Army (DCGS-A). The latest version is designed to fix some serious shortcomings identified by intelligence commanders in Afghanistan in 2010, who complained that analysts still lacked the ability to tie together the overwhelming sea of information housed in a vast number of databases. The cloud forms the foundation layer of this intelligence gathering system. It helps store, aggregate and analyze data, with the objective of making that information available to any piece of widgetised software - built around a common architecture – that can make use of it. The key is access. It’s all about the data, accessing the data from a myriad of sensors out there at all of those layers. We are focused on a data-intensive, algorithmic cloud. The next steps, between now and 2014, will be the integration of an app mall where intelligence users can hand-select the widget-type applications that work for them, taking advantage of real-time data provided by DGCS-A and providing access to that data based on attributes about particular users.
Source: geospatialworld.net, December 29th
-
Il y a la photo de Medvedev au mur...
et?
-
Même pas. Les satellite pléiade ne dispose pas de caméra qui permettrait de filmer durablement un même champ. Il fonctionne comme un scanner a plat sous lequel défile la terre, il ne voit donc qu'une très fine bande a un instant, et la bande suivant l'instant suivant etc.
En fait grace a l'agilite du capteur on peut avoir plusieurs images du meme endroit en une passe, mais seulement 3...
C'est un detournement du mode tri-stereo qui permet de faire une image "en regardant vers l'avant", une au nadir (a la verticale), puis une autre "vers l'arriere", ca permettrait d'evaluer la direction et la vitesse de deplacement de vehicule par exemple, mais il faut deja savoir ou regarder, surtout lorsque la defense n'a acces qu'a un nombre "limite" d'images par jour.
-
Sur place ou a emporter?
C'est un cadeau? :lol: :lol: :lol:
-
Drone aérien
dans Europe
J'aime beaucoup cette partie :
[/td][td]RQ-1 PREDATOR MQ-1 ARMED PREDATOR MQ-9 REAPER AVENGER/PREDATOR C
COST$4-million$10-million$38-million$15-million estimateD'abord on voit l'inflation galopante du truc, d'un petit drone de reco "jetable" on est arrive a 1000% d'augmentation pour trimbaler 4 Hellfire...
Ensuite le prix de l'Avenger qui me semble tres tres optimiste et que je verrais bien tutoyer les 40-50M$ au final...
Et puis dans le texte :
the price of an F-16 Block 52 manned fighter-bomber is about $9.73 million per plane
Bref l'Amerique dans tous ses exces...
-
La vache, a 3'36 la separation des munitions me semble bien chaotique, limite dangereuse pour l'avion...
-
Ce sont des satellites a défilement, il n'y a donc pas persistance sur zone et donc il n'est pas possible de faire du temps réel.
Leur objectif est de faire de la cartographie. Ensuite avec cette carto rien ne t'empeche de programmer des missiles de croisiere sur les positions reperees.
-
Su-27-SM3 pour l'armée de l'air russe
Photo: RIA Novosti
La compagnie Sukhoï a achevé la livraison à l'armée de l'air russe de douze nouveaux chasseurs multifonction Su-27-SM3, informe ITAR-TASS.
Les derniers avions de ce lot ont été dirigés fin décembre vers leurs bases. Les avions ont été fabriquées pour le compte d'un contrat public signé entre la compagnie Sukhoï et le ministère russe de la Défense au salon de l'aéronautique MAKS 2008.
La production a été confiée à l'usine de Sukhoï à Komsomolsk-sur-l'Amour, le KnAAPO Gagarine. Les chasseurs Su-27SM3 appartiennent à la génération 4+ d'avions de combat, et ont une structure renforcée de leur cellule, ce qui permet d'augmenter la masse au décollage de plus de trois tonnes, et de monter des points de suspension supplémentaires pour les armes. Les avions sont dotés de moteurs à poussée accrue et ont une durée de service augmentée entre révisions, ainsi que de nouveaux équipements et armes. Le Su-27SM3 est capable d'employer les nouveaux missiles air-air et air-sol de portée augmentée, et d'opérer face à une défense antiaérienne dense de l'ennemi.
La cabine de pilotage est devenue entièrement "vitrée", avec quatre indicateurs multifonction au lieu de treize à aiguilles. De l'avis des experts de Sukhoï, le Su-27SM3 est deux fois plus efficace que son prédécesseur, le Su-27S, contre les cibles aériennes, et présente une efficacité trois fois plus grande lors des frappes contre les objectifs terrestres.
-
coordonnées 36.939045, -76.328480
Trucs militaires a voir dans Google Earth
dans Engins spatiaux, Espace...
Posté(e)
Mise a jour des villes a 45degres :
A Boise, Idaho, ca pullule de A-10, et aussi de F-18 Aggressors...
Et ca : 43,570537, -116,227557 c'est quoi?
Y'a ussi des Apache et des H-60 plus au Sud