Chaps

En fait une partie des discussions pourraient avoir eu lieu durant la guerre de 100 ans au fil de la constitution de la France par agrégation successive... Les conscrits bretons Vs le sud-ouest, l'économie de la Flandre vs la Bourgogne etc... ;) Solution : Il faut toujours un élément supérieur qu'on peut accuser de tous les problèmes pour unir les entités inférieures : Parigot tête de veaux !

Il tente un reset des relations pour avoir une page la plus blanche possible et être le moins possible comptable ou tenu par le passé. Et cela ne coûte pas un rond.

Pour la flotte, 3 PA, 3 groupes aero et + 50 frégates de premiers rangs 12SNA et des SSK.... ò qu'il est doux de rêver. Et on peut payer tous ces hommes aux tarifs chinois? Et la marmotte.... le truc de l'autofinancement en dépense publique par retour de fiscalité c'est quand même un fameux canard boiteux. Déjà en comptant la charge de la dette de la dépense , c'est foutu.

Une partie des objectifs du plan sont via la coopération et le time sharing d'unité. Avec les Pays-Bas, ils peuvent chacun compter 1 navire de soutien en effectif mais il s'agit du même navire des 2 cotés de la colonne Excel. Plus les problèmes de recrutement immense en Allemagne : 3 divisions à 20000h mais seulement 10 brigades de 3000h. La différence est peut-être dans le projet de compter des bataillons étrangers dans l'effectif Bundeswehr. Même remarque sur la capacité de mission de la Luftwaffe : l'objectif ne sera tenu qu'à 66% par la Luftwaffe, le reste elle doit être capable de coordonner des vecteurs étrangers pour tenir la charge.

L'armée belge qualifie un stick d'un régiment malien au saut en parachute (bon sympa ...pas sûr que ce soit l'urgence la plus utile)

observateur militaire français = neutre et fiable? hmmm pas sûr que cela marche ;) observateurs dans une zone de guerre ethnico religieuse? Qui est suicidaire ? Qui peut être crédible ? A partir du moment où tu vas accuser un camp, l'autre qui joue la survie de son ethnie, de ses ancêtres ou de son idéologie va nier jusqu'à la mort. C'est le problème des guerres non étatiques: y a -t-il un compromis possible face à l'enjeu de la survie?

Trump est un homme de posture, de rollercoaster émotionnel et de déclarations de coeur et de tripes à chaud. Et puis, il n'a pas eu à apprendre à gérer la frustration. Enfin si, mais en l'expulsant toujours verbalement et brutalement.

pour que je puisse suivre la discussion : Qu'est-ce que tu contestes ? La nature du gaz? L'existence de l'attaque? La méthode de diffusion ? L'identité du tireur ?

De toute façon , à notre époque où devant une photo de table, pleins de gens te soutiendront que c'est un âne qui a été déguisé en table par "insérez ici votre rival idéologique" quelle est la valeur des futurs analyses des prélèvements ? - le pays qui fera l'analyse appartiendra à un camp - le labo aura des intérêts à préserver - l'intégrité de l'échantillon ne peut être garantie J'imagine qu'en cherchant un peu , on doit trouver une source qui affirme que les images des gens suffocant ont été tournées par des acteurs ? Nous sommes dans des logiques à somme nulle et d'extermination pour pleins de groupes ethniques et idéologique. Pour que je gagne quelque chose ou que je survive, il faut que l'autre perde quelque chose ou qu'il disparaisse. Tout devient justifiable et tout est mis en doute face à un intérêt de survie. Nosu sommes dans l'ère de la post-vérité, ce qui est vrai maintenant, c'est la version qui te permet de gagner. Chacun a l'impression de jouer sa survie. L'issue ne peut plus être qu'une victoire totale ou une défaite totale.

Tout à fait, l'histoire est une roue qui tourne. L'ouest est devenu la cible.

Aux Etats Unis, les droits de douanes de rétorsion sont de plusieurs centaines de %. Europe petit zizi ;)

Dissertation déprimante préférez-vous mourir le ventre ouvert par un schnarpel agonisant des heures au soleil , de longues minutes lentement étranglé par un tueur chimique invisible devant vos parents ou torturé des mois puis battu à mort?

Ou une condition pour une paix durable. Avoir un seul grand géant dont le comportement est parfaitement prévisible et dont les règles sont connues de tous et respectées par lui-même. Pax Romana Pax Ottomania Pax Americana Quand plein d'acteurs ont des forces équilibrées mais des règles différentes, on va vers plus de tentations de règler tout cela par la force vu que l'autre parait "prenable". Quand le combat est perdu d'avance, ben tu t'accomodes de la loi du plus fort, si cette loi laisse une place à la majorité des acteurs et distribue une partie des bénéfices.

Evidemment qu'il y a un jeu à faire tomber l'Occident. Puisque les rapports de force se sont massivement équilibrés par les développements démographiques et les diffusions des connaissances. On a toujours l'envie de faire chuter celui qui nous a dominé pendant des décennies. Surtout si une partie de leur valeurs est une menace en développement continuelle pour tous ces régimes/traditions tout ou partie autocratique. Il y a une coalition d' idéologues y compris chez nous divers pour diffuser la petite ritournelle que "le monde serait meilleur si l'Occident n'avait pas existé ou n'existait plus" . Cfr la transformation de l'étude de l'esclavage pour ne le réduire qu'à un phénomème uniquement et strictement blanc occidental. Plus l'équilibre des forces va s'établir, plus des courants dans le monde voudront nous présenter la facture de leur vision de l'Histoire.

Oui qui ne sont pas lié à une puissance étrangère perçue comme menaçante. Je suis sûr aussi que dans les pays de l'Est il y a des minorités tout autant assimilées mais pas ceux perçue comme lié à la "puissante et agressive" Russie.

Mhhh en Europe de l'Ouest , il y a le même sentiment envers les citoyens ayant une double nationalité ou un lien culturo-religion envers des anciennes colonies ... On parle de "nationalité de papier". Même principe , ce sont des minorités locales mais liées à une puissance étrangère perçue comme énorme (qui est soit ethnique ou religieuse), une ancienne menace se "relevant" face à un affaiblissement relatif ressenti.

Pourquoi voulez-vous que tout soit toujours cohérents? Les fossoyeurs de Tchernobil sont bien aller sur un site radioactif avec des combinaisons anti chimiques. Face à l'urgence on prend ce qu'on a comme " grigri". Le sarin est un gaz mortel à concentration suffisante en espace clos non ventilé. Pour le chlore, pas besoin d'analyse poussée : odeur, nez qui pisse et bave aux lèvres suffisent.

J'aurai voulu te mettre 2 j'aime mais on peut pas :). N'oublions pas le coté économique quand même ...PIB Turque 2001 198 M$ / 2013 822M$ ... (712M$ en 2015 dû uniquement à l'effondrement de la monnaie car la Turquie est toujours en croissance annuelle). Beaucoup d'Européens sont aussi attachés à l'UE principalement parce qu'ils pensent que c'est bons pour leur portefeuille ou à l'inverse s'en méfient parce qu'ils pensent qu'elle affailbit leur économie nationale.

En tout cas, seul coté positif de tout ce merdier, on n'aura jamais eu autant de gens qui se passionnent pour la lecture de carte et qui vont développer une vraie conceptualisation tactique d'une représentaiton d'un espace physique.

Faudrait quand même que la France perde l'habitude de vider ses trop pleins chez ses voisins ... On veut bien leurs étudiants et les handicapés pour les aider mais là, ils exagèrent. Avec cela, ils vont nous foutre en l'air notre place diamantaire. (attention des morceaux de cynisme sont tombés dans ce post)

L'ennemi intérieur ou extérieur nécessaire pour souder la nation ou distraire des problèmes du quotidien est vieux comme le monde et est encore actuel, je suis tout à fait d'accord. La disparition de l'URSS a laissé les USA orphelin pour un temps. Maintenant, si le capitalisme et le technologisme continuent sur leur trajectoire actuelle, laissant de plus en plus d'Occidentaux sur le carreau, il y aura aussi un retour du religieux en Europe parce que l'humain a besoin de sens et de "règles justes" , d'espoir en des lendemains meilleurs autant que de nourriture. Je ne sais pas si la religion chrétienne en Europe sera encore assez crédible (connotée fort petit bourgeois) mais la pratique religieuse en général sera peut-être plus valorisée et aurait l'effet inverse que celui actuel d'opposition "religieuse". L'athéisme c'est un truc de personne bien soignée, bien nourrie et éduquée dans un environnement sûr. Dans tous les autres cas, l'assurance divine est attirante. Sinon, dans ton hypothèse, on laisse les USA faire leur bazar dans leur coins et on regarde poliment de loin. Ont-ils les moyens de leurs diatrides? La Chine est déjà un morceau trop gros pour y aller de front. Qu'est-ce que concrètement les USA peuvent faire ? A part appauvrir leur pauvres et enrichir leurs riches (et nous piquer les nôtres). Envahir l'Iran? Avec quel troupe ? Saddam s'y est cassé les dents avec plus d'un millions d'hommes sous les drapeaux. Bannon, c'est du vent en politique étrangère. C'est juste "moi je veux m'en mettre plein les poches, et camoufler cela sous des discours populistes mais je fais des lois contre le confort du peuple pour quelques intérêt particuliers ". Et si on va vers des pogroms anti-musulmans (2.5 milliards de Musulmans en 2050 dans le monde 25% de la population).... on ne parle pas de peuple sans nation, sans nombre, sans armée, sans ressource ou sans volonté de résister comme les Juifs pré-WW2 qui servaient de soupape de soulagement de la frustration en Europe . Vous voulez unir les Muslims du monde entier, donner leur un ennemi. Vous voulez qu'ils se tapent dessus entre eux, laissez les tranquilles entre chiites et sunnites. Si on veut faire saigner , il y aura du répondant à court, moyen et long terme en face comme on l'a vu en Irak , en A-stan, etc... Et toutes les conséquences sur nos sociétés, notre économie, nos échanges mondiaux. Autant lâcher tout de suite la bombe sur la moitié de la planète.

Juste pour être clair, la photo que tu montres, c'est le résultat de l'incendie suite à l'explosion d'une aube moteur du F-35B. Ce n'est pas un revêtement usé par la vitesse du vol.

Pour l'assurance santé, Tancrède tu as raison (et l'éducation), pour le reste: essence, gaz, élec, eau , immobilier, vêtement, nourriture, ca semble similaire à ici sinon sensiblement moins cher.

Il faut nuancer le mythe. L'interprétation djihadiste du martyr n'est pas toujours d'avoir 72 vierges au paradis mais d'avoir le pouvoir de sauver 72 âmes lors de la réssurection et c'est une puissante motivation qu'on entend souvent dans la dernière vidéo ou message des candidats au suicide explosif. Par leur acte, ils promettent à leur famille et amis une place au Paradis et lors de la réssurection. Et puis le Paradis musulman, c'est quand même plus sympa que le paradis chrétien : sexe libre et rivière de vin sans effet secondaire. Nous on a déjà presque cela dans le monde réel et on nous promet seulement de s'emmerder éternellement avec des cherubins ailés en écoutant de la harpe. Tu m'étonnes que plus personne veut mourir pour la Chrétienté.

Et si on dit ses 4 vérités à tout le monde , on sera juste tout seul. Erdogan s'enfonce tout seul pour le moment. Comme dit le dicton, il suffit d'être patient et on verra son cadavre passer dans la rivière. Et faut arrêter avec la bonté messianique de l'Europe. On a de sacrés défis à venir très rapidement comme le veillissement de la population, l'hyper concentration des revenus et des patrimoines, l'impossibilité de trop taxer les sociétés et les plus riches dans une économie dématérialisée et hyper fluide, les robots et l'IA qui vont rendre obsolètes des millions de citoyens (et donc menacer leur statut sociale - équilibre psy et estime d'eux-mêmes)... inutile d'entrer dans le jeu de guerre de civilisation et de religion. Remettons les choses à leur place: ce sont des insultes débiles qui rendent ridicules la Turquie et Erdogan en premier lieu. On a répondu avec des mots. Si ils remettent en cause l'accord immigration pour lequel ILS FONT LE SALE BOULOT pour qu'on soit bien confortable dans notre bonne conscience; là il y aura des ripostes monétaires. Les Européens qui demandent "vengeance" ne connaissent sans doute pas le prix et le goût du sang des affrontements. On aurait beaucoup à perdre. Les entreprise européennes qui sont allée en Turquie n'y sont pas allées pour faire plaisir à Bruxelles ou Ankara mais parce que cela servait leur stratégie compétitive face à des concurrents européens ou asiatiques et donc - en théorie - bons pour l'Europe. Chaque fois que l'Europe va freiner ses entreprises, d'autre prendront la place.