Chaps

Selon les commentaires: La photo a été prise à Donetsk. Makiivs'ke autoroute, 90 Donetsk, Donetsk Oblast, Ukraine Vous conduisez en voiture du rond-point dans le nord-est. Après environ 100m sur la droite est une voie de stationnement. Utilisez Google Street View. Lorsque le camion orange est, le système de BUK était garée. Le Koordianten sont: 48.004718, 37.872775 La vidéo a été tournée à Luhansk. L'adresse est Nechuya-Levyts'koho St Luhans'k Le camion conduit sur ​​la hauteur Stepana Razina St, 60 en direction sud sur le pont. Les coordonnées sont: 48.545646, 39.264760 Donetsk et Luhansk sont dans le domaine des séparatistes. Edit: sur les premières coordonnées c'est ressemblant avec street view mais on n'a pas beaucoup de points distinctifs non plus, à part ces 2 poteaux et leur écartement.

Le document de Paris Match est sans doute un des meilleurs disponibles avec la géolocalisation de chaque photo et la reconstitution des trajectoires de chute des deux parties de l'avion (cockpit + classe affaire en ligne droite et reste de l'avion ayant glissé vers l'est). Quant à la photo du BUK sur un camion volé et l'autre avec deux missiles en moins le lendemain (si les dates sont confirmées), ça fait une sacrée pierre dans le jardin des séparatistes.

Surtout que la NSA est plus contrôlée par le Congrès que la DGSE en France qui a profité de la dernière loi de prog militaire pour y insérer un article "je fais ce que je veux quand je veux où je veux avec les écoutes de qui je veux". La paille, la poutre blabla

Face à des milices islamistes, personne ne peut négocier. Soit tu es soumis soit tu les combats. Le lien avec l'intervention de 2011 n'est pas l'unique explication. L'islam radical est un phénomène mondial qui existera tant qu'existera la religion, l'inégalité, le manque d'esprit critique, le sentiment d'injustice, la pauvreté... Khadafi a aussi soutenu les islamistes et organisé un vaste trafic d'armes qu'il ouvrait ou fermait selon ses humeurs ou ses intérêts. On verra la situation dans 10 ans pour juger si les Libyens ne méritent finalement qu'une dictature pour être relativement tranquille. La révolution française c'est aussi le massacre des Chouans, des Vendéens et des dizaines d'années d’instabilité induite. Pourtant aucun français ne renonce à cet héritage.

Ca c'est de la pure théorie, du wishfull thinking. Ce serait comme dire que les résistants français auraient accepté les troupes allemandes quand ils n’auraient plus eux de stock d'explosif ou d'arme parachutées. Désolé mais c'est de l’erreur de réflexion logique. le Hamas représente aussi l'incarnation de la fierté de se défendre, du défoulement appelée par le besoin de vengeance (qui est bien entretenue de chaque coté ou alimentée par les attaques répétées sur les enfants et les civils). C'est un sentiment qui existe dans chaque être humain, ce n'est pas une idéologie politique, ni une propagande incarnée par des êtres humains éliminables... ou alors il faudra passer par les armes les 1.5 millions d'habitants de Gaza. Si Israel veut être tranquille, il faudrait que les Gazaouites aient beaucoup de choses à perdre en cas de conflit avec Israël; par exemple une prospérité et un confort matériel, des activités et échanges commerciaux étrangers par exemple qui pousserait les bourgeois à neutraliser politiquement voir plus les plus extrêmes du Hamas ou les étrangers du Jihad Islamique. Mais Israël fait beaucoup d'effort pour que Gaza n'ait jamais rien à perdre dans ce grand camp/prison à ciel ouvert , à part l'honneur de ne pas se battre. Mais on est tellement loin dans la haine et dans la liste des actions à venger et les 2 cultures cultivent la mémoire de la vengeance donc c'est pas près d'arriver.

Oui iron dome est un système assez "malin". L'opérateur dessine des zones à protéger et des autres à ne pas ou moins protéger (avec une interface très simple à utiliser) et la batterie tire en fonction de ces paramètres . Temps de formation d'un opérateur : moins de 3 jours ! C'est un petit bijou technologique (cher mais subventioner par les usa)

Ça indique donc l'état d'esprit de l'auteur, qui est partisan. Y a plein d'autres tournures suspectes dans l'article (napoléons, Slaviansk souvent suivi très proche de "good", nos troupes pouvaient tuer la moitié des civils , Kiev était d'accord... hum hum c'est vraiment un général Ukrainien en poste qui dit cela ? Il serait pas en poste à Moscou?) et un sentiment de construire une image de crédibilité du général (le meilleur, mais le sage car ne participe pas et est au-dessus du conflit, neutre donc objectif ...) et de donner une image du chef des rebelles de quelqu'un de malin , qui a bien planifié (pourtant des troupes pas commandées selon le même texte) . Suspect suspect suspect

Warning : le texte ci-dessus commence avec cette jolie citation bien impartialle "in order to protect him from the Ukrainian Gestapo." N'oublie pas, les Ukrainiens de l'Ouest c’est tous des fils d'Hitler... Donc après cela, on peut tout bidonner dans cet article. Edit: après re-lecture, c'est vraiment de la propagande dans le style et le choix des mots. Est-ce que ce général existe vraiment ? Ça laisse l'impression que les défenseurs et leur chef sont en fait assez malins, bien sûr des erreu mais ils apprennent. La défense et le retrait était bien planifiée et parfaitement exécute (au bon moment et de la bonne manière ... pourtant sur des troupes pas commandées..) et que Donesk sera un bain de sang de la faute des idiots Ukrainiens sanguinaires (appelé les "Napoléoniens" ce qui est très connoté vocabulaire russe).

En Allemagne, un agent des services de renseignement vient d'être arrêté pour espionnage au profit des USA. Après l’espionnage du portable d'Angela, l'ambiance est froide. http://www.rtbf.be/info/monde/detail_un-espion-allemand-arrete-pour-espionnage-au-profit-des-usa?id=8308546

C'est comme dans DUNE ! Générateur d'eau et d'électricité par exploitation du vent. SCI-FI dans notre vie.

Oui c'est pour l'homologation F-16 et c'est dans le cadre d'une convention NATO gérant les standards (NATO 'Smart Defence' project dedicated to the NUAI standard) que la France peut tester ces armements sur d'autres matériel NATO

Sur le militaire, j'estime que les USA ont toujours l'avantage grâce au porte-avions et sous-marsin Sur la diplomatie et l'image et le réseau d’alliés, les USA ont l'avantage (stratégie de menace chinoise vs stratégie de support US) Sur le commerce et la dépendance vis à vis de l'étranger, la Chine est sous doute plus vulnérable vu ses lignes de commerce plus longue et ses zones de commerces situées massivement en zone pro-US (nous :) ) Sur la dette, que peut faire la Chine avec la dette US en cas de crise? Est-ce un instrument de pression ? Est-ce que les US peuvent geler leur dette le temps d'un conflit? rendez-vous entre 2025 et 2030, lors du plateau de croissance chinoise (ou l'apogée).

On va pouvoir tester le niveau de qualité du service après-vente des USA

A la décharge de Bercy, il a été demandé à la Défense de réduire la masse salariale de la défense de 1 milliards (suppression de poste) et un an plus tard, l'EM est venu avec un budget Ressources humaines AUGMENTÉ de 1milliard de dépense. Y a des baffes qui se perdent. Donc Bercy a pris d'autorité 1mds à la Défense puisqu'elle n'a pas rempli son contrat. C'était convenu et bien acté par tous les responsables. La réalité n'est pas toute noire ou blanche.

Visiblement, les Nazis ukrainiens ont une partie de leur gêne en commun avec les champignons vu qu'ils suivent une courbe de reproduction illimitée similaire selon Glasiev. Moi qui pensait qu'ils étaient la race pure.

Il y avait aussi une volonté de se débarrasser de la 3ième république et des plus républicains parmi certains députés français qui se rallieront rapidement à Pétain. D'uen certaine manière, la défaite a été une grande opportunité pour eux. Ce sont des vues à très court terme mais il y avait une forte adhésion au fait qu'avec les Allemand "un bon coup de balais pourrait être enfin donné" (toute analogie avec le présent... est parfois pertinente). Voir le complot du MASSILIA du nouveau gouvernement de Vichy :des politiques français piègent et condamnent d'autres députés français alors que la défaite n'est pas encore annoncée. Complot qui a mené à la fin de la guerre à la mort - l'assassinat- de députés et ministres français par d'autres politiques français. Quant à l'industrie aéronautique, la France était au sommet en 1918 mais totalement dépassée par les USA sur les moteurs et l’aérodynamique en 1928! Pendant 10 ans, la France n'a presque rien inventé. Elle a recrée l’avion de 1918 chez de multiples petits constructeurs ayant de faibles capacités d’innovation et soutenues par des commandes inutiles et forcées de l'armée. Le D520 était un pas en avant mais son analyse de performance a relevé ce qu'il était : un bon "prototype" qui n'aurait pas pu changer le cours de la guerre aérienne. Il était dans la petite moyenne de ce que les BF109 et premier Spit faisait. Il ne dominait pas les appareils existants. PS: ouf mais je suis totalement hors sujet du thread.

Par exemple dans cette vidéo , c'est dit à 8'30 par le journaliste et à 9' par le lieutenant. Je vais pas débattre mais on n'est pas en A-stan dans une logique de combat jusqu'au boutiste style libération de la France. Priorité à la sécurité des personnels et c'est tant mieux.

Tiens comme le sujet est d'actualité, j'ai demandé à quelques PME qui bossent avec Cuba dans mon entourage. 2 ont reçu la demande aimable de BNP (pas en France) de fermer leur compte début mai et annulation de lettre de couverture de crédit. Ces PME n'auront pas de problème car elles ont senti le vent de la politique étrangère US tourner il y a 2 petites années et ont dispersé leur activité sur plusieurs banques (allemandes et espagnoles principalement) et ont réduit leur utilisation du dollars. La raison de l'utilisation du dollars est selon eux aussi une protection contre le risque de change : quand tu as en amont une partie de tes fournisseurs qui bossent en dollars et que ton client l’utilise aussi, toi en tant qu’intermédiaire tu as tout intérêt à être en dollars aussi. PS: ils poussent parfois l'€ mais c'est parfois des grands acteurs qui les freinent. ex: une grande marque de voiture française qui a du mordant qui préfère jus qu’encore récemment avoir le dollars sur ses marchés étrangers même en zone à risque de sanctions US...

Si c'est un marché Rafale contre Scar, va falloir au moins que chaque soldat ait 2 Scars en mains et 2 dans le sac à dos, y compris dans les couloirs de l'état-major =D

Durant la seconde guerre, j'avais lu qu'un sniper retranché, ça coûtait en moyenne 3 morts ou blessés pour le déloger... et du coté US , ça se traitait de plus en plus à l'artillerie et au blindé. Mais autre temps autre moeurs. Certains prix ne se justifie plus. En Afgha, la première consigne était "aucun risque" (ça en vaut pas la peine). Le tireur a l'avantage de la position, du mouvement libre et un "je m'enfoutisme" d'être tué face au bonheur de faire un carton. Avec une arme automatique, ça doit pas être dur de faire baisser la tête à un groupe qui ne veut pas bouger (et là je me limite à des expériences de jeu vidéo).

Je pourrais te citer des marques concurrentes non US pour Cisco et Microsoft, pour Facebook doit bien avoir des reseaux sociaux non US) mais ce n'est le sujet. Cette archi dominance de produit (de qualité souvent) US induise un % d'affection pour le pays qui les a créé. Là on se lance dans un autre débat: comment cela se fait-il que des compétiteurs non US n’existe pas / ne dure pas / ne sont pas choisi par les consommateurs. Et dans le "web" on est quand même dans une domination presque totale d'un seul pays (moins depuis l’avènement des app mais les supports / Os sont exclusivement US). ça participe au mythe US (qui est bien concret dans ces cas). C'est rare quand même un domaine si vaste dominé presque exclusivement par un pays, surtout un domaine où les consommateurs finaux et individuels ont le pouvoir de choisir.

Si on a bien suivi les commémorations du D-Day, on a bien compris dans les multiples discours que les Alliés ont débarqué en Normandie non pas pour atteindre Berlin venant de Grande-Betagne et au passage libérer l’Europe mais bien pour libérer la France. :-[ Incroyable le nombre de phrases "France" seulement.

SI l'US NAVY avait mis des bateaux autour de Cuba et qu'un cabotteur BNP/Français avait voulu passer, personne n'aurait été surpris qu'il se soit pris une volée de 30mm. BNP savait ce qu’elle jouait et pensait passer au travers parce que les USA ne poursuivaient pas depuis longtemps ces viols de leur politique étrangère. La pol étrangère des USA ne te plait pas ? 1) tu n’utilise pas le $ (pas dans cette quantité) 2) tu fais pas de business aux USA. Y a beaucoup de PME européennes qui bossent avec Cuba et qui prospèrent (avec prime de risque sur leur contrat) mais elles ne vont pas mettre un pied , ni leur employés aux USA. Ils le savent. Et puis la BNP ne se bat pas vraiment pour son amende mais pour sauver la tête de ces hauts dirigeants (1 ou 2 an de bénéf... tiens ça va ouvrir les yeux d'un paquet de monde sur le monstre BNP et consort), des "de" machin tous proches des politiques français. Ca c'est pour le coté Banque "européenne" qui devient "européenne mon amoooouuur "quand ça arrange bien l'establishment français; au secours Bruxelles ! (LOL quand on sait comment Paris traite Bruxelles...) Et puis pourquoi BNP se priverait de faire n'importe quoi depuis des décennies , les contribuables paient les risques, les politiques couvrent et les forumeurs sont prêts à se battre pour leur réputation... Obama a été accusé d'être une lavette face aux banques dans son premier mandat, son ministre de la Justice Eric Holder a fait une déclaration malheureuse en 2009 devant le Congrès concernant les banques ( "Too big to jail"= on est impuissant devant les grosses banques). Ils doivent faire des exemples pour des raisons de politiques intérieurs. Et comme BNP a fait les pieds nickelés avec la justice américaine depuis 2009, bah le gros musclé retrousse les manches. Qu'y a-t-il d'étonnant? Quant au traité USA/EU, oui la France a tout intérêt à se servir de ce prétexte car s,i sur le services et l'industrie les Européens arriveraient à tenir leur rang face au USA, sur le volet agricole, ce serait la berezina , en particulier pour le secteur agricole français hypertrophié et structurellement déficitaire et porté depuis des décennies par des subventions européennes (rooh encore la méchante europe) et que la plupart des partenaires européens voudraient voir raboter. (sans prendre en compte le cotée environnementale ou sanitaire) Et puis sur le refrain "révoltons-nous contre les USA", moi je m'en tiens à ce que je vois: les gens votent tous les jours avec leurs pieds, leur portefeuille et leur télécommande et je ne perçois pas une "volonté de se défier des USA". En cela, l' "élite" et la base sont en cohérence.

Je ne sais pas si ces mots peuvent s'entendre dans ce sens mais il est notable que les hommes politiques séparatistes et/ou régionalistes ont une tendance à vouloir déléguer à "l'Europe" les problèmes/responsabiltés complexes ou nécessitant une action sur un grand périmètre (défense, pol étrangère, énergie, environnement, agro-alimentaire). Ils ne semblent intéressés que par les sujets et les pouvoirs qui touchent les populations dans leur quotidien (taxe, aides, immigration, infrastructure, logement). Une mentalité très "bourgeois commerçant" dans son sens historique.

Je ne nie pas que cette amende est hors-norme mais je l'attribue plus à la sensibilité du procureur face au comportement de la BNP qu'à une vengeance contre la France. Une estimation à la louche : plus de 40 milliards de $ d'amendes payées par les banques américaines suites aux subprimes. Quand au rôle du dollars, je ne me rappelles pas que les USA ait favorisé l'usage du dollar dans le monde pour qu'il soit neutre ! C'est tout l'inverse. Le dollar monnaie mondiale est l'incarnation des USA, puissance mondiale. Le dollar est soutenu par les USA et la crédibilité des USA était grande. la neutralité dans la doctrine c'est celle du gouvernement US vis-à-vis de "l'économie de marché" (ce qui est faux puisque le dollar est volontairement sous-évalué).