Chaps

Et le Quatar s'est vu signifier la fin de la récré "Pro FM", l'abdication semble avoir été fortement suggérée par les USA (et approuvée par la France/UK) suite aux petits projets subventionnés en Syrie et au Mali (et ailleurs) du Prince Quatari Hamad Ben Khalifa Al-Thani. Des observateurs soulignent qu'à cette occasion, le successeur attendu n'a pas été nommé mais que c'est Tamim, plutôt en froid avec les projets de son père et plus pro-occidental qui a été intronisé alors que c'était son frère aîné Jassem qui était le préféré du père (et le successeur logique étant l’aîné). <mouais bof la caricature, surtout venant d'un site orienté comme oumma.com>

oui ... et la plupart des membres de l'appareil judiciaire ont été nommé sous Moubarak... Bizarre, ils ne manifestaient pas contre lui et n'annulaient pas ses décisions à l'époque. On va quand même pas penser que le putch est fait dans l'intérêt des pauvres petits égyptiens et que les opposants sont les amis de la liberté, du respect des minorités, de la répartition de la richesse par l'impôt social et de l'amour de la multi-culturalité. Morsi , élu démocratiquement à la majorité, a été viré parce qu'en un an il n'a pas réussi à remettre de l’espoir dans un pays où 40 millions d'habitants sont en dessous du seuil de la pauvreté, 32 millions d'égyptiens analphabètes, 10 millions d'egyptiens habitent dans les cimetières et 7 millions vivent dans les bidonvilles (crise du logement)... Qui aurait réussi ? François Hollande ? 26% de popularité donc un coup d'état serait légitime? Surtout quand le FMI coupe les vivres à l'extérieur , plus tous les pro-Moubarak dans l'armée et la justice + l'Arabie Saoudite qui financent à nouveau les opposants et le Quatar qui a perdu son chef pro-FM (abdication sous influence semble-t-il. Les 2 événements sont proches , vous trouvez pas?) Les manifestants, ils râlent sur le prix du pain qui a triplé, sur l'essence pas disponible en quantité, sur les nouvelles coupures d'électricités, sur le fait qu'il n'y a pas moyen de fournir un boulot à 1000€/mois à toute la population, sur insécurité grandissante (point fort de l'ère Moubarak). Pas parce que les touristes étrangers ne pouvaient plus se balader en mini-jupes ou que les Coptes et les Juifs étaient plutôt dans la merde. Je ne suis pas fan des Islamistes mais là, la planche a été bien savonnée par leurs opposants de l'intérieur et de l'extérieur, ils n'avaient aucune chance de s'en sortir. Un bien pour nous ? Peut-être, mais ils sont tombés trop tôt, le doute sur leurs vraies capacités est intacte. Un mal pour le peuple égyptiens, car quoi qu'on en dise les partisans des FM sont plus de 10 millions, et il suffit de quelques milliers pour tomber dans la guerre civile.

Serge Dassault a fait l'essentiel de son apprentissage commercial aux USA (dont le début de l'aventure Mystère 20 aka Falcon with Panam), pas étonnant qu'il voit le marché de l'emploi/l'industrie/l'état à travers une lentille américaine.

Ca sent surtotu que EADS aimerait se séparer de tout ou partie de sa part dans Dassault et que l'état français veut être aux premières loges si c'était le cas (l'état est contre la sortie d'EADS, rachat d'actions trop cher et symbolique européenne de Dassault via EADS)

Il me semble qu'il y a eu un long débat sur l'appui CAS par un turbo-prop et qu'on avait conclu que c'était une filière double donc trop cher, trop lent donc vulnérable, trop spécialisé et que le Rafale pouvait servir à tout et qu'on le payait de toute façon qu'il vole en France ou en Opex. Dans ce cas, on n'a pas l'effet double filière, hyper spécialisé mais ça reste lent et vulnérable et ça confirme que le tout Rafale semble aussi trop cher. Les drones armées étant encore loin pour la France, ca peut faire palliatif (parce qu'en gros un drone armé asservi à une équipe COS ferait presque pareil pour peut-être encore moins cher ?) PS: on voit que c'est un projet bancale car le pod serait semi aveugle placé comme cela (une bombe à droite et une en dessous) PS2: ca permet aussi de sécuriser la flotte C-130 en lui donnant un nouveau rôle "indispensable" (COS) en ces temps de fauchage d'effectifs (et de vide entre la flotte CASA et A400M).

Pour en revenir à la vidéo F-22 Vs Rafale, on a donc : - un avion de 28Tonnes - dont la formule aérodynamique a été contrainte par des exigences de furtivité - optimisé à fond pour la haute vitesse à haute altitude qui vient se joindre à un chasseur - moyen-léger, - optimisé pour la cabriole - à basse vitesse et basse altitude et au final c'est le gros lourdaud qui pousse l'agile engin dans ses derniers retranchements dont l'issue dépend de la probabilité qu'une douzaine d'obus de 30mm navigant entre deux mobiles percutent avec suffisamment de conséquence. Le F-22 est donc pour moi toujours le roi du monde car sur son terrain le moins favorable (et le moins probable), il toise du regard les spécialistes du milieu.

Faudra aussi que Bachar puisse suivre coté argent parce que je doute que la Russie lui fasse beaucoup de prix de gros et l'économie officielle est à l'arrêt donc plus beaucoup de rentrée de taxe ou de deivses via exportaitons diverses. Étonnant même qu'il y ait encore des sous disponibles, merci l'Iran mais je suis étonne que l'économie officielle produise encore quelque peu de richesses.

Vu les manifs anti-dépense stupide pour le Mondial de Foot, je ne suis pas sûr que Dilma va se précipiter pour signer le chèque de quelques Mds pour des avions de combat

Alors comment fait-on pour baisser le budget mais "garder toutes les commandes et les capacités partout". Wishful speaking. Les répartitions de budgets ça devient des religions, on y croit ou pas mais n'y cherchez pas des logiques.

2050.. tout les gens qui en parlent avec certitude seront morts ou en maison de retraite version légume... donc on peut dire n'importe quoi aujourd'hui.

Sauf que ton Rafale avec ses bidons , il est super visible de loin par le F-22 qui est en lisse tous le temps (sauf convoyage). Avant de larguer ses bidons pour le dogfight, faut déjà que le Rafale sache qu'il y a un F-22 à 120-150km (à priori selon les perfs du radar du F-22 APG77 86% de probabilité de détection d'1 m2 à 190km).

et puis c'était un Rafale en lisse (pas vraiment utilisable à part pour défendre 300km autour de sa base aérienne) alors que le Raptor est en condition Ops réel même en lisse.

De toute façon, si l'Occident intervient, elle sera détestée par le monde arabo-musulman. et si elle n'intervient pas , elle sera détestée par le monde arabo-musulman. Je sais qu'on n'intervient pas pour être aimé mais selon nos intérêts (avec un fond d'idéologie pour faire adhérer notre population) mais n'est-ce pas un problème qui doit être régler exclusivement par les pays arabo-musulmans? Ils ont des moyens financiers, diplomatiques et militaires loin d'être négligeables. On a rien à faire dans cette galère (et on n'en ni la volonté ni les moyens) et les populations arabo-musulmanes en ont marre qu'on se mêle de leurs pays, donc pour une fois écoutons-les.

De ce que je lisais, on parle d'un cocktail complexe contenant du gaz incapacitant avec une touche de sarin pour l'effet choc-terreur mais pas de sarin à dose mortel. Ça peut expliquer une couleur et une zone vivable après quelques heures ainsi que des effets variables d'individus en individus selon leur positionnement et leur physiologie. Je pense qu'ils estiment que l'occident n'interviendra pas si le sarin est utilisé à dose infinitésimal dans des cas particuliers pas trop visible ou documentable. L'occident fait pas mal d'effort pour ne pas voir (intevention trop compliquée, trop cher , sans sortie prévisible), ils l'ont compris aussi.

avec une belle illustration d'un Tigre allemand... double crime de lèse-majesté.

et si la configuration du terrain rend les trajectoires de pénétration TBA prévisibles ? Ca ferait mal d'avoir un ou deux couloirs de pénétration truffés de Tor, Pantsir...

un volontaire pour envoyer un e-mail à Spiegel pour leur demander de regarder du coté du programme MEADS ? :lol:

[Désolé c'est pas info only, on peut déplacer le post] Quelle révolution ?? :O Y a deux fois plus de chômage en Espagne et on n'y voit pas le début d'une révolution, à peine plus que des manifs de supporters du PSG... Trois fois plus en Grèce, et y a même pas une demi-douzaine d'attentats contre les symboles du pouvoir. Il y a un an, je discutais avec un sociologue qui vend des études de tendances à des grands groupes. Pour lui, la société sera stable facilement jusqu'à 50% de pauvreté parce qu'on sera totalement pré-occupé/accaparé par des soucis quotidiens de court-termes ou pour assurer à nos enfants de basculer du bon coté des 50% et qu'on fait partie de générations qui ne connaissent pas (n’ont pas d’expérience pratique) la révolte. On est à peine à 10-15% de pauvreté, y a de la marge.

[Mode troll]Donc les pays qui achètent des avions US n'ont jamais qu'une époque d'avance sur le cas de la France post 2040 [mode troll /] >:(

Je me permet de retrancher tout ou partie des recettes exceptionnelles qui sont soit du vent soit de la perte de capital, de propriété intellectuel et donc d'indépendance stratégique. L'inflation touche aussi les consommables, l'énergie (démultiplié par les cours) et aussi le matériel car l’étalement est la règle. Le coût fixe à la livraison au début du programme est une exception sur les gros ensembles.

Pour revenir au sujet du budget, François Hollande dit que durant la période 2014-2019, le budget sera « de 179,2 milliards », soit moins de 30 milliards par an... MOINS les recettes exceptionnelles (autour de 6M€, sans certitude) MOINS l'inflation sur 6 ans soit 10-12%. Donc question à 10M€, quel est le vrai budget annuel de la défense durant la période 2014-2019 ? Bien loin des 31.4M€ annoncé en tout cas ! 25? 27 en €2012? Et comme F Hollande veut maintenir "tous les programmes" et "renforcer des domaines", je me demande vraiment qui peut croire qu'on va voir 225 Avions, 11FREMM et tous le reste. 4 Milliards à économiser chaque année, ça fait beaucoup plus que 24000 postes.

Des CRAB 25mm pour la communauté avec le VBCI du même calibre (sans missile pour ne pas charger la mule dans ses hauts mais avec 2 type d'obus explo ou AC) et des CRAB 12.7 + x Missiles (2,3,4...selon la masse acceptable). 40CTA ca doit être lourd et limiter les capacités du véhicule. Par section de 4 , 2 de chaque type. La charge missile pourrait être remplacé par une charge ISTAR si nécessaire.

Tu veux dire fusion des capteurs matériels ou fusion des données sur écran? Il me semblait que les data RBE et Spectra étaient fusionnées/dédoublonnées/complétées et affichées sur le même écran? on a tout faux??? le Rafale c'est pas l'avion qui fusionne tout mieux que les autres ?

Bah on la voit jamais la cavalerie , elle semble plus appuyer de temps en temps l’infanterie que l'inverse. Sérieusement, oui le VBCI reprend le rôle du 10P mais on l'a aussi donné à des unités d'infanterie plus classiques non?

Le VCBi pour accompagner les Leclerc, cela ne semble pas coller à la doctrine , non ? C I comme combat d'infanterie. Capacité d'emport de troupe inutiles pour la cavalerie. Les Leclerc sont éclairés par les VBL (lol). Le constructeur a prétendu que le VCBI pouvait suivre le Leclerc comme argument marketing pour rassurer les pro-chenilles mais ce n'est pas le but. Maintenant la réalité du terrain et des matériels fera qu'on enverra toujours le plus moderne sur le terrain quelque soit son rôle théorique pensé par les huiles. Sinon le VAB n'était pas conçu pour tenir la ligne de front et mener des raids blindés... On a vu. :P