Chaps

Il y a quand même un budget pour la suite des tests dont des vols en Suède et des largages en Italie jusqu’en 2014. Il me semble en tout cas.

EN même temps, si vos scénarios sont "comment résister a un adversaire qui a les moyens de la Russie ou des USA?" , ils n'ont pas trop d'intérêt. On ne peut être que perdant. Faut rester dans le plus efficace rapport qualité prix. Moi j'aime bien la défense sol-air en 3 couches : 100km+, 20km+, <10km canon-missiles avec capacité d’interception des bombes guidées/planantes/missiles de croisières. -Les deux dernières couches sont autour des gros lanceurs et des cibles de valeurs et aptes à jouer le rôle de gardien de but contre les munitions. -La première couche doit forcer le tireur à prendre des risques ou à tirer dans une position défavorable en altitude ou en limite de portée. -Couvert par des ballons radars permanent mais déplaçables. -Ca n'efface pas le besoin d'une chasse pour la contre-attaque/boucher les trous/apporter de l'incertitude à l'attaquant.

Les USA ont quand même une certaine habitude à "digérer" les souffrances causées par leurs libertés et leurs modes de vie et donc de fait à accepter des sacrifices réguliers. Il n'y a pas à tortiller du cul, ce genre de massacre est directement lié à leur législation (ou l'absence de) ainsi que l'acceptation largement répandue culturellement et psychologiquement d'une certaine banalisation vis à vis des armes. (Comme ils ont accepté de perdre 10000 soldats et 10000 mercenaires et autant de fonctionnaires ou contractuels (et des centaines de milliers de blessé et autant de futur SDF) pour défendre leur niveau de vie et leur influence dans le monde, à l'échelle de la France ça ferait quand même 2000 soldats morts en 10 ans... ça fait combien de temps que la France a pas sacrifié 2000 soldats pour ses intérêts, pertes acceptées par la population???) On est quand même dans le cas d'une INSTITUTRICE PRIMAIRE FAN D'ARMES DE GUERRE Mère d'un psychotique en plus et qui n'y voyait pas de risque à sa détention d'arme = avoir une arme, c’est bien, c'est banal, c'est normal, c'est mon droit, pas de danger ! C'est un oxymore pour n'importe quel européen. Au pire, il y aura un ban partiel et temporaire sur des armes d'assaut dont des kits de modifications seront vendus séparément de toute façon, et non rétro-actif (donc une grosse hausse des ventes à court terme, c'est la NRA et toute l'industrie qui est contente: 13+ millions de vente d'armes individuelles en 2012 aux USA pour 30+ milliards de chiffre d’affaires en 2011.). On est dans l'émotion internationale jusqu'à l'indigestion (bien supérieur aux enfants palestiniens), preuve de notre allégeance. Ils vont digérer, que tout cela ne justifie quand même pas de modifier "leur liberté" et que chaque liberté a un prix et ils passeront à autre chose. Évidemment, ce massacre est écœurant et dramatique (surtout que je suis père aussi) mais les US sont 100% responsable de leur situation. Ce n'est ni inévitable, ni imprévisible.

Ce n'est pas vraiment une histoire de "code" à changer ou de portes secrètes qui permettent d'éteindre un système à distance (ça n'existait pas en 1991 qui était plus du hardware que du software, maintenant de nos jours, qui sait, avec le 100% logiciel...?). mais ce sont les caractéristiques électroniques des systèmes : leurs plages de fréquence, leur capacité de sauts rapides de fréquence, leur force et faiblesse de filtrage d'échos parasites, les schémas/méthodes de recherche et d’acquisition, ses performances exactes en portée et précision... si tu sais tout cela, tu peux planifier ta mission pour passer dans les points faibles et configurer tes pods électroniques pour neutraliser le radar de recherche ou d'acquisition. Ces caractéristiques ne sont pas changeables facilement car une partie dépend de la performance physique du matériel (peu modifiable) et d'autre part les logiciels sont de plus en plus complexes et verrouillés y compris pour le client. Il faut maîtriser un très haut niveau de compétence pour avoir accès discrètement, comprendre et modifier. De plus en Irak 1991, les alliés n'ont vraiment pas eu besoin d'infos russes, les systèmes irakiens étaient pas les derniers modèles et déjà parfaitement connus car étudiés par l'Otan depuis des décennies sur les frontières du pacte de Varsovie. Les Américains craignaient surtout les quelques systèmes français Crotale et Mirage F1 car c'était plus exotique et inconnu pour eux. Ils sont d'ailleurs très rapidement venus chez Dassault, Matra/Thomson fin 1990.

Bon qui se dévoue pour défier la Chine sur des sujets si insignifiants? Le Japon et son économie au bord de l'asphyxie ou les USA et sa dette abyssale ? Laissons les Chinois faire, ils auront comme tous les empires assez d'emmerde en interne pour ne pas faire trop n'importe quoi à l'externe. Mais ils auront une grande place, que personne ne leur contestera de mon vivant, chaque empire vivant son siècle d'or.

Dire que cet hélico dans ses formes et son concept de base a plus de 35 ans.

pourtant, selon pleins de source, c'est la furtivité de face, 3/4 vue du dessous qui a été travaillée sur le Rafale, pour les menaces venant du sol. Ce sont évidemment les charges portées qui sont les gros problèmes du Rafale

Et c'est le statut quo désespérant entretenu par Israel qui renforce le Hamas. Le Hamas est nécessaire au Likoud et inversément, ce sont deux faces d'une même pièce. Comme les communistes "mangeur de bébés" étaient nécessaires pour les Américains durant la guerre froide.

Normal qu'il préfère avoir le gros chèque de l'étranger pour prendre sa part et distribuer le matos à sa cour selon ses besoins et établir ainsi son pouvoir et prestige , plutôt qu'avoir des forces étrangères qui prendront le contrôle de ses troupes et qui le mettront sous l'éteignoir. Quand il aura pris sa déculottée , déjà s'il décide de bouger ce qu'il pourrait éviter pour x "bonnes "raisons, il pourra toujours crier au complot de force étrangère qui menace le Mali et ainsi souder ses partisans contre l'ennemi "intérieur/extérieur" qui a trahi le grand courage du peuple malien mené par son leader menacé.

Je veux qu'on empêche Israel de poursuivre une voie qui ne peut mener à moyen terme qu'au génocide d'un des 2 peuples voisins et que la somme des rancoeurs accumulées ne mettent en danger l'existence d'Israel elle-même. Israel ne bénéficiera pas éternellement d'un avantage économique et technologique pour maintenir le couvercle sur la marmite d’une résistance qui est aussi légitime qu'est le droit d'Israel a exister. La fuite en avant des politiques Israélien ne peut pas être sans fin. Les murs ne seront jamais assez hauts, ni les missiles assez nombreux. De plus, cela mine nos sociétés européennes de l'intérieur: l'obligation de ne pas voir le cynisme des actions israéliennes pour cause de dette morale historique ne pourra pas éternellement nous épargner une certaine condamnation pour complicité. Honnêtement, qu'est-ce que les Palestiniens ont gagné durant les nombreuses années où il n'y a eu pas d'actes de résistance ou de terrorisme ? RIEN. La colonisation a continué dans les territoires les moins légitimes d'Israel. Le prétexte du processus de paix en cours est hypocrite : cher palestinien, on construit un mur qui prend vos sources d'eau potable, certaines terres agricoles, on vous met sous blocus, on bombarde quand on veut, on élimine qui on veut, on crée des ghettos et des générations entières souffrant de stress post traumatique, on établit des rapports de force de 1 Israéliens tués pour 500 palestiniens et on s'en sert, on construit sur des terres qui ne pourront jamais être gardées si on souhaitait réellement "vivre ensemble ", on retire tout espoir d'amélioration de la vie d'un peuple et d'un "état" MAIS surtout si vous résistez, si bêtement humainement pour une question de fierté et de vengeance logique vous soutenez un groupe qui tape 100x moins fort que le voisin alors là ATTENTION , VOUS METTEZ LE PROCESSUS DE PAIX EN CAUSE ! Quelle blague. Il y a plus de morts en Israel par indigestion de Kebab que par le terrorisme palestinien pendant les 20 dernières années. Israël est le seul état ayant une légitimité et les moyens d'un état, capable de décider et d’appliquer une politique, il est donc le principal (pas unique) responsable de la situation.

ou à toute la politique Française d'allerr bouffer au gala du CRIF mais pas dans les autres rassemblements religieux ou aux médias FR d'avoir fait tout un bazar de la manifestation salafiste lors de la vidéo anti-musulmans mais aucun reportage de la manifestation pro-Isreal où des flics ont aussi été molesté par des Juifs. Où que les produits des colons israéliens aient libre accès au marché européen alors que les produits iraniens ou nord-coréens sont fortement entravés. Je ne pense pas qu'Israel doit se plaindre du deux points deux mesures, c'est largement en sa faveur.

LE NH90 ne passe pas par l'ascenseur à cause de son diamètre rotor trop important : pliage des pales obligatoire avant chaque mouvement.

Pour les frégates AA Iver Huitfeldt, vous oubliez 2 x systèmes radar et électro-optique Ceros 200 de Saab (avec 4 prévus à terme !). Et s'ils ont pris le système radar des canons oto-breda (j'ignore ce point), ca fait un navire qui ne risque pas de perdre ses cibles de vue et sur plusieurs vecteurs simultanément. De la vraie défense de zone et du guidage multiple.

On peut encore résumer? Donc le lead est appliqué par le canon dès la désignation de cible et donc le gisement de visée est différent entre le canon et le viseur mais cette différence est obtenue par des miroirs internes car les deux organes canon et optique sont solidaires physiquement ? ou le lead est appliqué au moment du tir comme dans le M1A1 que tu sembles illustrés dans le jeu vidéo Steel beast avec un curseur de tir et un curseur de visée qui se séparent au moment du tir (= mouvement du masque de canon ou tourelle?) avant de se regrouper ?

moi je dirai plus simplement conduite de gaz moyenne pression sous tube de béton éventrée, regardez comme l'eau écarte la flamme "sous pression".

Par définition, une puissance nucléaire ne se prend pas de ratatouille :-X

Je vais essayer encore une fois de tuer cette réputation de paradis fiscale ... c'est un enfer pour les salariés. Le seul point "paradis", c'est l'absence d'ISF et d'impôts visant les donations ou cession d'entreprise. (comme je suis contre le doublonnage, j'ai trouvé un article qui résume le truc) Oui en Belgique, vous êtes riche à partir de 2800€ brut par mois ! (même pas 1800€ net par mois) http://www.exab.be/2012/la-progressivite-de-limpot-a-la-belge/

Évidemment, j'aurais du mettre un conditionnel. Il n'empêche que les déclarations "chaque homme est indispensable" et l'implication de l'équipe Reachback au premier désistement peut faire lever le sourcil (tu me diras qu'il ont remplacé pour poursuivre le programme de test ...ben pourquoi pas par un autre marin "polyvalent" ? )

Je ne vois pas où l'article dit que les chinois ont détecté les indiens dès leur décollage ? On parle d'un radar chinois à Lhasa mais pas qu'il a une vue sur les aérodromes indiens. On dit les Indiens ont été détecté à 3h (sans doute alerté par leur propre RWR), on ne dit pas depuis quand ils étaient en l'air, ni dans la région.

Comme les Chinois qui font des chasseurs J-20 king size pour y foutre un camion citerne et faire sans doute 2500-3000km de rayon les doigts dans le nez. Quand tu vois que le J-31 , qui est plus gros que le Rafale, tend vers les 2000km de RA et est jugé comme chasseur léger-moyen...

D'abord c'est 1.5% du PIB mais c'est 5% du total des dépenses publiques et regarde comme c'est dur de rattraper en Europe des déficits publiques de cet ordre. Déjà que l'économie, même avant crise de l'€ et mondiale, n'était pas au top de sa forme. Sans oublier tous les transferts de technologie voulus ou pas associés à ces 3M$Us qui sont à la base du secteur de l'armement ultra numérateur et exportateur et de l'industrie du logiciel.

On peut déjà dire que si Neuron débouche sur un drone opérationnel (Démon?), il devra être plus gros car 1 x 227 kg, c'est trop léger pour des frappes d'ouverture sur des objectifs importants et donc durcis. Pas de liaison sol, on verra si ça résiste à la tentation de remettre partout un "Man in the Loop". Que le drone ne puisse pas être piloté en manuel, soit, ça va vite et ça doit pas être top à piloter (surtout depuis un chasseur) mais qu'on puisse pas faire du "point and click " de navigation/de ciblage ou de l'annulation , je ne sais pas si c'est une tendance actuelle.

Comme dans Mad Max 3 et ses cochons

Comme personne n'est dupe non plus que la création d'un état palestinien mettra fin aux discours et actes hostiles envers Israel et les Juifs dans la région. Comme disent certains imams égyptiens, la haine du Juif et la destruction d’Israël est un devoir de chaque musulman et ce n'est pas lié à un problème de territorialité. Les Juifs ont tués des prophètes, etc.. Par contre la création de l'état palestinien permettra de mettre fin à un certain double discours et de faire tomber quelques masques : cacher sa volonté de faire disparaitre Israel derrière la revendication légitime d'un état pour les Palestiniens.

Avec enfin cette vérité que beaucoup semble ignorer.