Chaps

Et ben ca promet Une frégate à 500M€ rendue inopérationnelle à la moindre appendicite ou douleurs dentaires. L'équipe reachback par définition n'est pas disponible en opérations. 3 min pour avoir une équipe d'intervention sur le feu sans pc sécurité armé en permanence, je doute je doute... Pour les vrais ops ,ce sera comme dans l'armée de terre, on enverra une frégate avec un équipage renforcé par d'autres venant des autres frégates.

selon wikipedia, la Syrie a 36 Mil Mi-24 42 Aérospatiale SA-341 Gazelle 20 Mil Mi-2 Hélicoptères de transports 138 Mil Mi-8,Mil Mi-17 Si tu fais une dispo à 70% ce qui est pas mal et qu'on compte 20 pertes déjà subies et 10 pertes par mois (ce qui est peu si les manpads se généralisent), ca fait 15 mois d'endurance des hélicos (et mes hypothèses de dispo et de perte ne sont pas sévères).

Va falloir penser à acheter des actions des compagnies qui vendent des détecteurs missiles et lanceurs de chaffs et flares adaptables sur avions civiles, ça va se vendre comme des petits pains lorsqu'un gros cul ira au tapis au décollage dans une ville occidentale. Par contre Airbus et Boeing risque de morfler quelques temps...

surtout que le chien ne peut sans doute pas intégrer le fait qu'il est revenu à la "maison" et n'est plus sur le champ de bataille.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/11/21/malgre-ses-progres-l-armee-afghane-n-est-pas-en-mesure-de-remplacer-l-otan_1793703_3216.html

Moi j'ai du mal avec le concept d'"Afghans" qui me semble incompatible avec les fondements tribaux de cette zone. Y a-t-il des Afghans ? Et par conséquent, y a-t-il une opinion afghane homogène ? Les talibans sont-ils les représentants de l'opinion afghane parce qu'ils sont les plus virulents et les plus médiatisés ? Un Afghan qui parle FACE CAMERA dit-il ce qu'il pense vraiment vu les représailles possibles?

La Belgique pour une fois unie ... contre la France ;) et son projet de surtaxer de 160% la bière. http://www.lesoir.be/128217/article/actualite/belgique/2012-11-27/fran%C3%A7ois-hollande-n%E2%80%99est-pas-sensible-aux-dol%C3%A9ances-belges-sur-bi%C3%A8re

Si l'armée syrienne dispose d'armement de précision et en quantité Si l'armée syrienne dispose d'une doctrine de coordination air-sol éprouvée Si l'armée syrienne a des désignateurs au sol qui ont une bonne connaissance de la situation tactique Si l'armée syrienne dispose d'un flux logistique intacte pour son armée aérienne Si l'armée syrienne dispose de suffisamment de ressources humaines qualifiée pour son armée aérienne Ca fait beaucoup de SI. L'arme aérienne n'est pas absolue surtout si elle n'est pas "aux normes". Regarde dans WW2, pour avoir une influence, on engageait plusieurs dizaines de chasseurs bombardiers ou plus d'une centaine de bombardiers...par roulement. En dessous de ces nombres l'arme aérienne n'avait pas d'influence sur l'issue d'un combat. CFr DienBienPhu où l'arme aérienne n'a absolument pas pu inverser le cours des choses contrairement à ce que la planification prévoyait. C'est pas un hélico ou un chasseur 3x par jour qui tape au jugé qui aura une influence sur un combat d'infanterie, surtout (péri-)urbain.

Il ne faut pas non plus tomber dans la bête propagande, les adversaires là-bas sont aussi dans une logique de haine contre l'occident, quoiqu'on dise, qu'on fasse ou qu'on ne fasse pas, l'occident sera toujours le satan qu'il faut tuer. L'écrasante majorité de la population n'a aucune éducation en dehors du Coran, en version radicale et pour sa survie quotidienne doit composer entre une "mafia" tribale, des groupes terroristes, des trafiquants et des combattants étrangers impurs pour les musulmans. Pas étonnant qu'on tombe sur le dos des occidentaux pour la vache malade ou le mouton boiteux, c'est le coupable qui se défend le moins brutalement et qui paie le mieux. La haine du non-musulmans est le seul truc qui les unit et les intègre dans une communauté "nationale" et malgré cela, à l'abri des regards et oreilles énormément d'Afghans font bien la différence entre ce que l'OTAN fait et ce que les Russes ont faits. Les puits, les routes et les écoles sont toutes appréciées. Et ton exemple de missile sur la pauvre famille est caricaturale, ça représente quoi par rapport au total de missiles/bombes tirés et par rapport aux tués civils par les talebs? Je t'invite à aller visiter Nantes, Caen, la cote normande, les Ardennes où de nombreux civils sont tombés sous les bombes alliées et où pourtant l’anti-américanisme n'a pas pré-dominé. C'est un choix sociétal et surtout politique. Les tués par le "libérateur" , ca ne date pas d'hier. Ne te laisse pas contaminer par ce qui est une propagande contre l'Occident. Et le gouvernement de Karzai est corrompu, tous le savent y compris à l'ONU et à Washington mais dans al vrai vie , on a seulement le choix entre la peste et la grippe. De plus, le paiement de tribu fait partie des traditions locales aussi. Il n'est pas acceptable pour eux qu'un juge gagne seulement le double du garagiste.. Ton rang doit te donner une puissance visible et inversement. Si Karzai foire son coup, c'est plus son pays qui souffrira que nous, on a assez payé pour leur donner une chance... qu'ils soient maintenant un peu responsable de avenir. Et la raison de notre présence est avant tout une preuve de solidarité/allégeance aux USA et un acte entre alliés (on peut pas faire Irak2003 à chaque mandat). On a pas fait le maximum non plus, comme tous les autres pays. Chaque mort de soldat est évidemment un drame, mais je pense que chaque soldat qui s'engage sait pourquoi il le fait et ce qui l'attend. Tous ont eu un parcours scolaire (et donc un sens critique), tous savent ce qu'est le monde moderne et ce que la politique peut leur demander de faire et qu'il n'y aura pas de cérémonie grandiose à leur retour. On se bat pour que son voisin de gauche et de droite ne tombent pas et pour certaines valeurs communément partagées (comme une certaine liberté de sa famille et donc de sa nation), pas pour changer le monde ou faire l'impossible. Si on estime que l'élite politique ne mérite pas les vies qu'il met en danger, on ne s'engage pas. Les soldats là-bas on fait ce qu'ils pouvaient avec les moyens et les ordres qu'ils avaient sans jamais tomber dans la vengeance froide ou l'action outrancière, ils ont semés quelques graines de modernité et d'amélioration des conditions de vies locales, c'est donc un succès. L'image de la France et de son armée a été redorée auprès des alliés et à moyen terme, l'A-stan en retirera quelque chose de positif... ou pas, mais cela ne sera pas notre responsabilité.

Il me semble que tu as une vision très partisane de la situation et que tu as des comptes historiques à régler avec la France... ? La majorité des civiles en A-stan sont tués par les "rebelles/ résistants" dans leur attaque suicide ou à l'IED et pas par les horribles barbares de l'OTAN. Et jusqu’à preuve du contraire le gouvernement officiel est bien celui de KArzai que cela défrise tes convictions ou pas, qui a approuvé la présence des troupes étrangères qui ne passent pas leur temps à manger des bébés afghans et qui ne représente pas une religion intégriste. Que les Afghans (qui n'existent pas car ce sont des zones tribales) ne profitent pas du minimum d’investissement étranger et préfère se taper dessus et détruire tous ce que les sales étrangers apportent, ce n'est pas trop notre faute. Et des résistants , ca ne cible pas des civils au hasard, ca n'est pas négociable. Et les talibans ne représentent pas plus les Afghans que Karzai si tu vas par là. Les cadres talibans sont surtout pakistanais.

Ce qui veut dire qu'il y a une vingtaine de radars simultanément sur une chaîne de montage à différents stades ? (pour en avoir 1+/mois) Si tu entends cycle complet par temps de production linéaire? Parce que des sous-modules peuvent aussi être construits en parallèle, réduisant le temps réel de fabrication. 20 mois serait le temps additionné de tous les sous modules et étapes.

Mes sources de l'époque chez MBDA et chez Thomson CSF (futur Thalès) m'avaient toujours affirmé que la tête IR du MICA n'avait jamais atteint l'objectif fixé par le programme (pas mauvais, mais pas le bond en avant espéré... ce qui fait sourire lorsqu'on prétend qu'il a pu remplacer avantageusement la voie IR de l'OSF)... mais comme depuis, on a construit un mythe autour du MICA IR comme arme absolue (rapide, agile et presque longue portée) et silencieuse du Rafale,... qui sait ? Il a peut-être fortement évolué sur le plan traitement du signal ? Il y avait un vrai doute sur ces capacités LOAL en BVR. Mais pourquoi on changerait de philosophie missile s'il était si "absolu" ? Quant au MICA EM, comme Gally la dit, il est plus encore plus proche de l'obsolescence mais les retours du programme Meteor devait servir de base vers un upgrade. C'est aussi un missile qui a raté ses 2 essais à Taiwan (j'ignore la suite). Je ne crois pas au remplacement du MICA EM par du Meteor, c'est vraiment pas le même profil. C'est un sujet très intéressant car le concept du Rafale est basé sur des armes faites un peu "sur mesure"

Dans le HS de Air et Cosmos , on apprend que l'ADLA a décidé de spécialiser de manière non exclusive ses escadrons Rafale : selon Marianne, Secret defense http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Rafale-a-chaque-escadron-son-metier_a838.html

Quelqu'un leur a dit qu'il y avait un Livre Blanc, le report des commandes en 2013, 30M€ annulé probablement sur 5 ans et la fin des opérations en A-stan??

C'est pas comme ci l'Armée de Terre n'avait pas une VILLE de combat avec outils numériques ainsi qu'un bâtiment type studio de cinéma pour les Forces spéciales ! Vous avez dit "Économie, rationalisation, mise en commun de ressources" ? Connais pas, rompez !

Le HAMAS avait aussi tout intérêt à ce que l'Autorité Palestinienne ne prenne pas toute la couverture médiatique et politique suite à l’introduction fin novembre de la demande du statut de membre observateur à l'ONU. LE HAMAS savait clairement la conséquence du tir d’une centaine de roquettes, les deux adversaires se connaissent parfaitement.

Le HMD a sans doute été jugé comme l'option que les clients exports seraient plus enclin à co-financer rapidement, tout comme les nouveaux modes radars. Maintenant on déchante et on doit financer en interne comme le témoignage du directeur DGA le confirme. M. Laurent Collet-Billon Le HMD on peut s'en passer quelques années mais quand on aura quelqu'un qui en paiera 50%, on sautera dessus.

tu te rends compte quand même de la différence de portée entre les systèmes US que tu critiques et les systèmes français que tu leur opposes ? exemple THAAD : +200km de portée , mach8. MICA-VL: 20km , mach 4 Mistral : 5 km, mach 2.5 mais LOL quoi, le Mistral aurait même pas 0.2 sec pour intercepter une tête à mach6 et encore il faudrait pour tous ces missiles que la trajectoire soient en approche et pas en poursuite. et merci de ne pas confondre un Patriot Pac-3 PDB-x ou MSE avec les Patriot de la guerre du Golfe 1991. C'est pas la crème mais l'Aster-30 ne peut toujours pas faire la même chose. En plus, il manque le GBI dans les couches US (et le SLAMRAAM et le Stinger si on te suit).

quoi? Tu ignores que tous les Algériens n'étaient pas pro-FLN, le MNA n'existait pas? Y avait pas des Algériens qui tuaient d'autres Algériens ? Y avait pas des policiers tués par le FLN? Jusque là ca va Vive les amalgames , ça nettoie l'Histoire et ça sert le vainqueur. aie à la chute version troll/flamebait.....10j comme amarito

même source La polémique peut donc continuer, on n'est pas sorti de l'auberge. http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/984000823/0000.pdf Auteurs: MANDELKERN Dieudonné, WIEHN André, JEAN Mireille FRANCE. Ministère de l'intérieur Demandé par Jospin en 1998. extrait, l'époque n'était pas à la rigolade, bien loin de la nôtre

Vous croyez vraiment que 5 navires de classe et modèle identique vont être laissé sans grille ? :-X

il n’empêche que je ne vois pas le but de salir l'appareil avec Photoshop si ce n'est pas pour donner un aspect mal entretenu... (il aurait pu mettre une photo original d'un Rafale M encore plus sale ;) ). de plus, si le dossier ne parle pas de l'Algérie, il existait beaucoup de photos de Su-27/su-30 de pays plus pauvres. Le choix de la photo est maladroit avec cette légende et le message est flou. Cependant, il n'est pas rare que les titres soient faits bien après le choix de la photo et par une autre équipe.

Pas vraiment. Le discours anti-France colonisatrice, anti-France croisade, anti-France occidentale qui fait du mal dans le monde est très actuel et actif dans certains milieux et porté par des jeunes et des intellectuels.

Quelle est la différence entre une colonisation et une guerre de conquête ?

C'est rare quand même un engin aérien qui se vaporise comme cela. Il devait être plein la gueule de carburant.