Chaps

La BITD c'est la défense du bureau d'étude surtout. Et le top du matériel (US donc) est rarement construit sous licence (faut du volume et ca coûte quand même).

et à part sur le Rafale, le F-18G, le F-22 (le F-35, l'EF 2000 dans le futur), ton alerte te dira seulement "tu es illuminé par un radar en mode recherche ou acquisition (ami ou ennemi... au proche orient vu que le même matériel se trouve partout ca devient difficile), quelque part entre tes 1 et 2 heures , a peu prêt entre 30 et 60km , sans opinion sur l'altitude..." vas y pour te défendre ou attaquer avec cela ... avant l'interférométrie numérique active, les alertes radars , c'est juste une alerte pas une localisation.

Les tests ont repris le rythme prévu, même avec un peu d'avance ; il n'y a plus de glissement annoncé depuis 2012 ; le rythme de production allégé augmente régulièrement et est financé. Le seul gros doute, outre le DAS, c’est le volume des commandes finales. Le plus dur semble derrière le F-35.

SNECMA a aussi tout fait pour ne pas collaborer avec RR. SNECMA savait que son prototype M-88 était très bon et qu'il permettrait de combler une partie du retard notamment sur RR (acier mono cristallin, métallurgie par pression de poudres : des technos stratégiques non transférables que l'Inde n'arrive pas à acquérir, ni à développer et qui plante totalement son aéronautique militaire), son financement était donc la priorité suprême. La collaboration SNECMA RR aurait menacé ce financement purement Français et donc SNECMA n'aurait pas eu 100% de propriété intellectuel sur ce fabuleux M-88. On sait que c'est le programme M-88 qui a permis à SNECMA de s'associer avec GE pour le CFM-56 (la vache à lait qui tient SNECMA) et que des éléments issus du M-88 sont aussi la part de SNECMA dans le TP-400 de l'A400M.

Sauf si le prix en full rate production devient semblable au Rafale comme beaucoup le pense... à 110m$ l'unité , ca devient un excellent rapport qualité prix si on ne les fait pas trop voler (je reste en effet très sceptique sur les coûts d’entretien).

C'est vrai qu'on se demande comment .... :lol:

Ce soir sur FR3, la Somme de toutes les peurs , tiré du roman de Tom Clancy avec le blondinet Ben Afflek et le taché Morgan Freeman.

eh ben zont des moyens, zont même trouvé un chèque pour Wesley Clark, ancien CEM OTAN et US Europe. Je suis quand même étonné de tous ces tirs à balles réels avec des peoples dans des espaces peuplés (équipe technique et candidats). Doivent avoir une culture des armes à feu (et de la sécurité) plus largement répandue. On voit des candidats courir vers une autre épreuve avec un SCAR à l'épaule avec un chargeur engagé après une séance de tir ... (sans doute y a -t-il montage avec un arrêt hors camera pour vider le chargeur?) Vous imaginez Elodie Gossuin après une cible réussie en train d'agiter son FAMAS chargé dans tous les sens et vers l'équipe...

Excellente remarque (je le souligne car souvent je suis en profond désaccord avec tes avis). Mais dans ce cas, c'est surtout l'énorme avantage du F-14 au niveau de la portée radar et de tir, face à un F-1 relativement aveugle (ce qui rend le F-14 furtif d'une certaine façon).

Ta raison y a rien de mieux que le Darwinisme, ...à part les combats de gladiateurs évidemment.

Donc ne fait , tout le monde serait satisfait avec : - le VBCI ré-équipé en 40CTA - le VBMR avec du 25mm ou du 12.7 + missile (VAB mk3?) - l'EBRC avec du 105mm (et des versions porte missiles) - du CRAB panaché (25mm, 12.7mm + roquettes) pas de chance, visiblement, on va vraiment pas par là. :'( Sinon le VBMR va avoir quel rôle par rapport au VBCI ? Ce sera la même chose mais pour les régiments moins sujets à aller au contact? Le rôle initial du VAB, se ballader vers / hors du front sous blindage ?

En résumé, "Give Us Your Money and Shut Up and Leave." 1.3 milliards je crois pas 3, ca c'est l'aide vers Israel.

Le CRAB n'a pas vocation à remplacer le 10RC. Sa mobilité est un de ses points forts, pourquoi lui retirer dès le départ un des ses atouts et le rendre prévisible en le liant aux itinéraires dégagés ? C'est un véhicule qui par sa taille, ses moyens d'observation, sa mobilité et ses moteurs électriques tactiques a une certaine caractéristique furtive. Ca ne doit pas être gâché. Par contre sa mobilité pourrait servir pour l'éclairage, y compris et surtout en dehors des axes prévisibles, par exemple devant les Leclerc bien seuls avec les VBL qui ne peuvent pas les suivre. ET donner du 40mm raisonnablement capable en AC, c'est peut-être donner trop de confiance aux équipages qui voudront se frotter aux VCI adverses plus lourds alors qu'ils sont censés les signaler et les éviter sauf dernier recourt ou plan coordonné.

Un officier fait une déclaration peu politiquement correcte sur l’impact des JO sur la British Army http://www.leparisien.fr/flash-actualite-sports/jo-l-armee-britannique-mettra-deux-ans-a-se-remettre-officier-14-08-2012-2124875.php

et l'équilibre de l'engin avec ce poids dans les hauteurs ? Le CRAB est garanti pour avoir une excellente mobilité tout terrain "dans la configuration homologuée". Si c'est pour avoir un "VBL 12.7mm like" qui peut plus faire du vrai tout terrain sans basculer sur son flanc, c'est ballot.

L'armée syrienne... c'est un concept bien vague. Avec + de 60% de sunnites, non fiable par définition, ca fait une armée qui marche sur une jambe, avec un couteau dans le dos, une menace potentielle à ses frontières, une domination aérienne pas garantie à moyen terme, l'absence de zone de repos fiable et sûr et des difficultés logistiques et d'approvisionnements qui vont aller croissant. En face, on a des groupes disparates, assez fluides et libres de leurs mouvements, alimentées en cash et en matériel de manière continue, avec de plus en plus de soutiens techniques externes, des zones de replis securisées à la frontière et une alimentation en troupe fiable par le djihad international et les désertions. Je parierai pas trop sur une armée qui n'a pas confiance en elle-même, avec des ennemis à l'extérieur et à intérieure et avec peu de soutien externe. Mais ca sera sanglant car c'est une lutte pour la survie avec peu de sortie négociée possible.

Pour mémoire, voici l'équipement d'une section de rebelles tchètchènes lors des batailles urbaines de Grozny. A comparer avec une section française ? Donc par section de 24 : 6 mitrailleuses portables, 6 RPG, 3 TP, 9 AK. Avec autant de ferraille, le ravitaillement doit être prépositionné et on en fait que du hit&run mais ça tape dur. Source : http://inweboftp.free.fr/public/e-books/Informations/enfer_grozny.pdf

et on se risque à repenser à la pertinence d'avoir développer un canon de 25mm pour le VBCI... (oui Ok le 40CTA était pas prêt mais bon le 30mm du Rafale l'était lui ou le plus limité 30mm du Tigre). Faut bien faire tourner les bureaux d'étude... et offrir des budgets à Nexter quitte à sacrifier un régiment de VBCi (coût de développement du 25mm, calibre inédit dans l'AT- lourdeur de logistique etc...).

L'info va vite sur ce forum. Au son, c'est du 23mm ou du simple 14.5mm?

Non le camouflage digital n'a pas prouvé son coté indispensable. Le noir à éviter. Ca semble se vérifier dans toutes les armées (sauf la France ;) ). Est-ce que les tissus sont traités anti-IR? Est-ce que les troupes ont des consignes pour les entretenir de façon adéquate (éviter certains produits de lessive qui font briller les uniformes dans les Infrarouges)

Le prix ne permet pas de tordre les règles de la physique. Tu me donnerais un milliards de $ que je n’inventerai pas nécessairement des objets hyper performants. Il y a un vrai exploit d’ingénierie d'arriver à faire danser cet obèse dans le ciel.

Sauf que le tropisme va plutôt vers une mutualisation avec des pays de taille équivalente: Pays-Bas en tête avec l'exemple de la Marine ( y aussi les Danois)

Bah, les Brésiliens viennent juste d'avoir la copie des notes de frais des JO de Londres 2012 qui est passé de 3.5M€ à 11,5M€... Ils commencent à mettre de coté.

et oui faudrait pas qu'on mélange les torchons et les serviettes, ca risquerait de provoquer des contractures faciales à des galonnés. ;) Changer de point de vue, mon Dieu et tous ses saints, quelle horreur!

Et oui, l'armée dans son snobisme et son imperméabilité aux connaissances civiles ignorent des éléments et des compétences connues depuis des dizaines d'années. Par contre, elle n'hésite pas à se comporter comme la pire des entreprises civiles pour se dégager des faux-frais en essayant de lourder le personnel impropre à la production. Pas mal le coup des médailles envoyées par la poste, je connaissais pas. C'est vraiment du lavage de cerveau fait par des snobs inadaptés pour des jeunes gens facilement impressionnables. Non, je ne suis pas anti-militariste mais si l'armée voulait un peu re-dorer son image, il faudrait déjà qu'elle arrive à bien se gérer, à s'analyser pour évoluer et à s'occuper correctement de ses membres. Difficile de ne pas être pris pour des cons quand on se comporte comme des cons.