Chaps

Mon Dieu, il faut tout entendre, voilà que l'Arabie Saoudite est sioniste en herbe. Moi, je croyais qu'il finançait le terrorisme et les révoltes arabes? C'est compatible? Eh bien si c'est le reflet de la capacité d'analyse de l'opinion publique arabe , on est encore tranquille quelque années dans nos pays sataniques :O

Les Horizons en 2002 valaient 700m€. Là, 5M£ pour 12, ca fait 416m£ en 2002 soit 650m€ à l'époque. 1£ = 1.5-6€ (2002)

Mais peut-être qu'avec 3 Horizons, la Marine n'aurait pas pu défendre un programme de 2 FREDA et se verrait obliger de baisser la stricte suffisance à 3, principalement pour le PA, les 3 BPC devant se contenter des Aster 15 des FREMM ou aurait eu un système MICA VLS (moins cher que le coût des 2 FREDA). En coupant le programme Horizon de 4 vers 2, la Marine se mettait largement en dessous du stricte nécessaire raisonnable et s'assurait plus de chance d'avoir un nouveau porteur AA dédié la décennie suivante. Encore un coup de poker de la Marine?

Tu rigoles? Même les petits pays pourront mettre sur leur catalogue qu'ils ont des appareils de pénétration furtifs , trop la frime, puis niveau OTAN ca fait gagner un max de points ! Le F-35 pénètre toutes les défenses aériennes connues et même les budgets de ses clients.

C'est l'appareil de pré-série, pas sûr qu'il soit aussi standard que les exemplaires suivants. Je ne vois que cette explicitation pour justifier ce retrait prématuré, même pour les US.

La presse parle du G28 pour le nouveau fusil du Designated Marksman Gun (DMG). Quelle différence avec le G27 qui est un HK417 kité? le calibre?

En pratique, la zone serait comme une base de repli et d'approvisionnement des rebelles. La lutte pourrait durer éternellement comme pour les Talibans afghans au Pakistan. Ca va bien emmerder la Syrie mais ca va pas offrir une solution à court terme. On sanctuarise la rébellion (islamiste?) et on offre un nouveau terrain d’entraînement proche de l'Europe aux Jihadistes comme la Bosnie fin 90 ?

1) je doute que le Vancouver Sun utilise le terme "gouvernement sioniste" pour parler d'Israel. Le terme sioniste est souvent utiliser par les adversaires d’Israël pas dans des médias mainstream. 2) L'info "les activités de l’industrie militaire israélienne en Inde pour 10 ans à cause des affaires de pots-de-vin." est fausse. Elle ne concerne que deux entreprises même pas les plus grosses. 3) L'Iran n'a pas la taille ni les moyens d'influencer à ce point la politique indienne. L'Iran n'a plus 100 clients pour son pétrole. L'inde est un gros client indispensable à l’Iran. Bizarre que l'Inde céderait à l'Iran pour Israel mais continue ses relations avec la France qui est aussi hostile à l'Iran? Bref, conclusion, ta source est suspecte et les infos me semblent plus tenir de la propagande arabo-musulmane anti-israel.

Va falloir bien planifier sa vie et éviter les imprévus. Un bureau du plan pour la vie privée? ;) De toute façon se déplacer va devenir un luxe, vivement les repas de famille via Skype.

et combien d'électeurs soutiendront cela ? Comme tu le dis les buts électoralistes empêchent une telle stratégie, mais l'élection est la base de notre démocratie. On n'a jamais élus des gens parce qu'ils promettent de réduire la dette ou faire un budget équilibré ! C'est justement quand l'idée du chaos, de nécessité faisant loi est bien établie qu'on arrive à un certain soutien/acceptation populaire de l'austérité. De toute façon, pour la toute grande majorité des gens, c'est toujours la crise, il n'y a jamais assez d'argent. Je bosse avec des gens qui ont des revenus de couple supérieur à 7000€ net par mois et ils ont "dur", la vie est "chère"... Je suis le seul à dire que je trouve que je gagne bien ma vie : on me regarde bizarrement et ca coupe la conversation des pleureurs. (je bosse au GD Luxembourg paradis fiscal pour les travailleurs aussi). On dit qu'il faut toujours se plaindre sinon c'est d'autres qui auront votre argent ou qu'ils font toujours regarder vers le haut pour "gagner dans la vie".

Les chefs de corps trouvaient que le Daguet initial était un dispositif léger , même un peu trop léger (je me rappel d'une expression d'un colonel "si les Irakiens attaquent, on est à poil") d’où le fait que les régiments qui devaient relever ont finalement été additionné au dispositif + les AMX30 et le complément de Gazelles. Mais au delà de cela, ils n'y avaient plus de pro dispos et certaines faiblesses persistaient. Les US sont passé par là et ont triplé l'artillerie et doublé le génie de combat par ajout d'une brigade de la 82ième airborne.

Leur DECT émet en permanence comme le bluetooth proposé ????

La table fait de la stéréoscopie? On dirait que le masque porté par l'opérateur a un rôle pour visionner des couches d'informations (visière rouge) ?

le bluetooth class2 (portée utile de 5 mètres) est détectable à plus de 30 mètres... hop un petit drone au dessus de la forêt et j'ai la confirmation de la présence de troupes. CME et CCME vont entrer au vocabulaire des armées de terre?

Dans la catégorie des hélicos d'attaque, le Tigre est petit bras d’une certaine manière, plus proche des versions du Cobra que de l'Apache. Tigre: 3T vide, 6T max. Ah-64 : 5T vide , 10T max. Hind Mi-24 : 8.5T vide, 12T max Havoc Mi-28 : 8.5T vide, 12T max Cobra mono-turbine AH-1F: 3T vide, 4.5T max SuperCobra AH-1W: 4,5T vide, 7T max Viper AH-1Z: 5.5T vide, 8T max La doctrine qui a présidé à la création du Tigre était le "shoot and hide" à proximité des bases amies donc petit, discret, peu blindé, une autonomie standard et emport de charge moyen. Maintenant qu'on doit le blinder un peu et le faire voler loin et haut, on pense à comment l'alléger sans trop sacrifier son potentiel offensif. Personne. Je veux le meilleur pour le prix et un appareil qui apporte sécurité à son équipage, capacité d'emport pour supporter les troupes au sol et persistance sur le champ de bataille.

Je me rappelais d'un coût d'acquisition du modèle A autour de 20m$ il y a longtemps + 18m$ pour l'upgrade récent au standard D, prix US Army. Taiwan a payé les siens autour de 80m$ mais il y avait toutes la panoplies d'armes, de maintenance, de formations, moteurs de rechange, etc et les prix Taiwainais sont souvent plus élevés que les clients normaux (prime de risque géopolitique). Mais l'Apache c'est le double de capacité d'emport du Tigre. On ne verra jamais un Tigre avec 8 Hellfires, 38 roquettes, le plein canon (1200 obus?) et une autonomie de combat de 2h+.

Et on se demande comment Eurocopter a réussi et espère continuer à vendre à l'export à ces prix de dingues... Un Apache D block3 avec le radar, plus gros, plus capable, c'est 30 millions de $! (22m€)

déjà possible avec un laptop depuis 20 ans.

je ne comprends pas l'intérêt d'un IPAD dans le monde professionnel , à part l'encombrement. J'en vois apparaître au boulot mais je ne vois aucun progrès en productivité ou praticité (contre le couple laptop/desktop + smartphone). Par contre, c’est très tendance.

Article intéressant avec la répartition des Rafales B/C, produits en France, en kit ou localement et les % de transfert de tech par domaine, bien loin des 100% de ToT que tous chantaient ou craignaient.

Le 2000 de test avec le nez du Rafale a de fortes restrictions de domaine de vol. De toute façon la flotte 2000 est en fin de vie, on discute déjà pour trouver 400m€ pour le refit des 2000D (sans radar aesa) donc mettre du aesa partout, ce n'est qu'un rêve pas très cost efficient.

et on risque d’avoir besoin de pas mal d'argent dans la justice, police, social pendant les années qui arrivent...

Aucune chance que ce soit vrai, les Indo ont signé pour 6 Su-30 mk2 pour compléter leur 11 su-30 mk1, mk2 et vont recevoir 24 F-16 à mettre à jour avec leur 10 F-16A*B. Ils ont signé aussi pour 16 T-50 (le Coréen, pas le Russe, peuvent pas prendre un autre chiffre ou lettre les Russes, zont pas assez avec les Su- ???). M'étonnerait fort qu'ils prennent en plus du Typhoon, mais bon la saison des braderies va commencer.

En Belgique, on a déjà le power pot belge depuis longtemps :)

si vous ne savez que faire d'une dizaine de millions de $ , l'USAF elle le sait ! Conversion d'un F-4 en QF-4: 2 à 3 millions $, Sidewinder 250k$, Sparrow 500k$.