Chaps

Lors du passage des cercueils sur le pont Alexandre à Paris (?), il y avait une grosse centaine de personne dont les pompiers et les soldats de Vigipirate donc au maximum quelques dizaines de citoyens pour une ville de 2.5 millions d'habitants intra-muros , non? Donc oui, les journalistes sont à l'image de la société.

Je crois que le soldat de l'ANA , il va surtout essayer de ne pas se retrouver un couteau sous la gorge ou les têtes de sa famille empalées à l'entrée de sa maison. Si y avait moyen aussi que son frigo ne soit pas vide (et qu'il ait un frigo) , je pense que ce serait un objectif qui l'intéressera. Les actions ou positions sont toujours différentes quand nos intérêts personnels ne sont pas menacés.

Rien de neuf pour ceux qui ont les yeux ouverts. La France n'a jamais eu une capacité de combat en opex de longue haleine (hors période coloniale). La faute aux éternelles faiblesses de l'armée française : la logistique (au sens large) et le renseignement (ISR de nos jours). En comparaison ,c'est encore le point fort des UK (Achat de JStar confirmé et R1 Sentinel vraiment bon; flotte logistique et de transport encore pléthorique...) La galère de 1991 où la France a été incapable de déployer et soutenir 50% de l'effectif UK l'avait déjà montré. Par contre, elle a une capacité de frappe stratégique (sur cible fixe) mondiale en toute autonomie mais en One Shot (ou quelques coups de suite) mais pas des semaines.

Si on sait faire des bombes qui percent des bunkers sous 20 mètres de béton, on sait faire des têtes qui perceraient 1500mm d'acier renforce. Faut juste que le besoin apparaisse , aka que des cuirassés soient construits à nouveau. On a beau retourner le problème, l'avantage stratégique ira toujours à l'arme aérienne donc au porteur de vecteurs volants. Alors que les protes-avions soient remplacés par des protes-drones sans doute mais pas par des portes-canons/missile de croisière classique.

Comme on l'a pré-senti sur ce forum : moins de sorties, plus concentrées géographiquement.

alors autant prendre les repaer si merde à l'indépendance puisque c'était l’argument contre les reapers

oui c'était voulu et connu depuis leur strategic review d'il y a quelques mois et maintenant , ils ont l'argent pour le faire. Ils ont fait également une offre aux US d'échanger leur premier proto F-35B déjà payé contre un F-35C de l'US NAvy. La réponse des US est d'ailleurs intéressant car ils disent que UK devra payer pour les frais d'upgrade pour mettre ce f-35B au standard des US Marines. Upgrade donc il y aurait une version export différente de la version US?.. ou ce sont les coûts de MAJ de l'appareil de pré-série vers série...

Pas d'emport d'arme et un drone d'origine israélienne avec des morceaux US soumis au contrôle à l'export, c'est vrai que c'est beaucoup mieux pour la BIT et l'indépendance de la France que les Reaper...

Disons que comme c'est la première fois qu' ils vont avoir un porte-hélicoptère potable, il faut bien qu'ils trouvent quoi en faire... Et comme l'industrie hélicoptère militaire est une priorité au coté de l’industrie maritime, ca se combine bien.

A coté du tigre HAP, il devait y avoir un Tigre HAC (Anti char avec missiles et mât optronique ou radar). Les Tigres HAP vont être partiellement adaptés au standard espagnol HAD capables de désigner une cible au laser et de tirer le missile HellFire (Spike pour la version Espagnole). Les deux version FR du Tigre vienennt du fait qu'on ne pensait pas qu'une seule hélico pouvait faire de l'appui, escorte et du nettoyage du ciel et de l'antichar de haut niveau dans un milieu très hostile. La fin de la guerre froide et la disparition des milliers de blindés à tuer la version HAC. Les allemands sont encore plus mal actuellement puisque leur version UHC (anti-char à la sauce allemande) n'a pas du tout de canon et est encore plus inadapté à l'appui des troupes avec ses missiles hors de prix. edit:grillé par l'éclair. le thread sur le Tigre http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=2088.0

déjà le fait que 487 niches fiscales existent indiquent qu'il y aurait moyen de faire mieux et plus simple. Il est impossible qu'un système avec 487 exceptions ou particularités soit efficace ou bien utilisé.

et le 20mm en anti-avion, anti-missile c'est has-been. Surtout que sur le Narwahls, l'intégration au système de combat, la caméra IR et le range finder laser est en option. De base, c'est télécommandé par un opérateur avec une caméra jour, donc contre des petites cibles rapides et agiles, c'est inefficace.

Superbe démo (à mettre dans le topic Typhoon) Eh oui on n’oublie souvent qu'en config de guerre , les jolis oiseaux sont souvent limités à 5g vu ce qu'il trimballe. Vivement une démo Rafale, 6 missiles et 2 bidons 2000L ou 3 bidons 1250l. Ce qui serait une config Air air probable.

Eva Joly a été auditrice de la 46è session de l'IHEDN (institut des Hautes études de la défense nationale; http://www.ihedn.fr/?q=content/presentation-de-linstitut le truc de public relation de la défense nationale) et je n'ai pas souvenir de position anti-militariste de sa part. Selon son entourage, elle a défendu l'intervention en Lybie au sein des verts. Par contre, elle n'a pas trop l'amour des symboles et traditions d'où sans doute cette déclaration inappropriée. En ça, elle rejoint Sarkozy qui fait le clown sur son Command Car le lendemain du décès de 5 soldats.

J'ai beau être large d'esprit, j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'un ravitaillement en vol pour un bombardier d'eau. On va faire des long range fire combat raid ou on va remplir les C-135 en eau?

Il y suffisamment d'arguments pour débattre de sa proposition bizarre sans avoir recours à la rhétorique FN et Guéantesque d' "espèce de sale pas française, retourne chez toi". PS. le 14 juillet, c'est la prise de la Bastille par les civils contre des soldats du Roy. Je ne vois pas pourquoi le 14 juillet serait le jour exclusif de l'armée, pourquoi pas un défilé mixte avec aussi des forces de protection civile, de la police et des personnels hospitaliers en groupes constitués?

non 4 F-1 étaient encore à Reims. Y en a d'autres à Mont de Marsan (qui viennent aussi de Reims) et d'autres ailleurs vu qu'il y en a aussi au dessus de la Lybie. Mais il est en voie de disparition et c'est normal.

La Norvège a été annexée par l'Allemagne? Si je suis bien certains commentateurs, les citoyens français à double nationalité sont moins français que les béret-baguette-pinard pur jus?

On n'a pas eu une expérience similaire de confrontation durant 50 ans entre deux géants qui ne peuvent pas s'abattre l'un l'autre? On sait comment ca s'est passé : conflits périphériques d'importance variable et intimidation globale mais jamais de passage à l'acte.

et la Russie a acheté un autre objet pour lequel la France est en avance sur le monde entier http://french.ruvr.ru/2011/07/14/53232236.html

Super comme ca on enverra quelques gamins avec des pioches retourner la terre au hasard, ca fera toujours autant de zone que le convoi va devoir inspecter en s'arrêtant et en perturbant donc le flux logistique et après une bonne vingtaine, tu mets le vrai IED avec une bonne embuscade à l'ancienne. C'est typiquement la solution tout techno à plusieurs millions qui va être contrée avec 3 bouts de ficelles.

C'est l'avant des Sentinel R1 Astor de l'Uk. La bosse en dessous c'est le radar GMTI. Au dessus, c'est l'une des antennes de transmission (satellite?). Mais ce sont des appareils à réacteurs.

pourquoi maintenant ? Ca ferait 10 ans que l'armée française fait n’importe quoi pour la sécurité de ses troupes au combat ? :lol: Et sinon l'état-major a pas payé ses factures de téléphone ? Irastorza a aucun moyen d’avoir des infos, des conférences et des retex sans se déplacer en "urgence"? Ils viennent de découvrir qu'on tire en A-stan? Mais bon puisqu'on envoie un sauveur providentiel, tout va aller mieux. Aucun rapport avec le fait que les politiques doivent faire un geste rassurant alors qu'on va affaiblir le dispositif FR de 1000 hommes pour des raisons électorales.

non il a participé aux opérations de contrôle de zone maritime et aérienne. Subtilité de la syntaxe.

Dans les faits, il y a déjà un SGTIA de Surobi qui fait ses missions en Kapisa. C'est le reste des troupes de Surobi qui doivent partir. Donc, non il n'y a sur papier rien à ajouter en Kapisa, le transfert a déjà été fait depuis l'été 2010. Officielement, on est en négociation avec les Talibans donc à part les petits chefs locaux, on ne les tue pas. Difficile d'augmenter les effectifs FS alors qu'on n'a pas encore trouvé la solution pour arriver à retirer 1000 hommes; décision inamovible du PR avant sa tentative de ré-élection. Oui c'est une route importante qui permet de relier le nord-est de l'A-stat et le Pakistan sans passer par Kaboul. Le recours aux attentats suicides est nouveau en Kapisa. Ironiquement, c'est parce que l'armée française commence à atteindre ses objectifs géographiques et bloquent pas mal les combattants talibans classiques. Mission difficile pour ce général. On ne voit pas trop en quoi le dispositif français a été imprudent jusqu’à présent ! SI c'est un manque de moyen, y en aura pas plus : les drones et les hélicoptères vont pas pousser dans les hangars par miracle. Des blindés anti-IED de 50 tonnes ne sont pas disponibles, ni achetables. Alors quoi??? Port d'un double Ciras ? ;) En dehors, de la bunkérisation et de la réduction des missions (ou de l'augmentation des effectifs par mission, ce qui revient également à réduire le nombre de missions), je ne ois pas. Le général a reçu une seule mission : "pas de morts en groupe pendant la période électorale". Quant aux faits qu'on va écouter les Retex et les besoins des hommes, d'une part, l'évident a été fait via les UOR et on connaît les limites à l'écoute des subordonnées dès qu'on dépasse un certain niveau hiérarchique (cfr les drones et hélicoptères absents)