Chaps

je vais répondre comme les zombies du net "LINK PLEASE" l'encre est pas supposée sèche sur le chèque saoudien pour les Typhoons?? Ahahah Spectra chez les saoudiens ahahahah

quelle gestion politique ? A part dire à chaque attaque "je m'en fous, je reste" et compter chaque jour ses soutiens tribaux, il fait quoi. Il est super passif. Son entourage, sa famille font de petites manœuvres vers l'union africaine et quelques émissaires mais sinon, ils ne font qu'attendre le déroulement des événements. Si tu ne peux pas empêcher ton voisin de prendre ton potager et de démonter ta maison pièce par pièce, c'est pas parce que tu envoies des sms depuis ta cave blindée que "tu gagnes" ou "gères la situation".

Pour une fois, je trouve l'argument russe très intelligent. Back to basics, l'ONU c'est la paix pour le monde pas pour chaque pays pris individuellement. Si une situation ne déborde pas sur les pays voisins, l'ONU n'a pas été créée pour s'en mêler.

FULFUL tu peux nous expliquer comment tu arrives à taper 13 fois de suite sur la même touche de ton clavier???? Tu rédiges tes posts sur un iphone en pilotant ton hélico ou tu as les deux mains dans le plâtre ? C'est physiquement impossible de massacrer comme tu le fais un clavier normalement constitué.

A partir du moment où Kadaf se fout de perdre ses bases, ses dépôts, ses industries, ses QG et son matériel, tu ne peux pas dire que militairement il n'y pas d'effet ou de supériorité de nos forces. C'est juste qu'il s'en contre fiche de son pays et que seul une menace physique directe sur lui a une influence (intervention au sol ou rébellion interne). Il ne suit pas un schéma logique qui le pousserait à arrêter les frais en demandant un véritable cessez-le-feu ou une reddition comme la plupart des chefs d'état (hors dictature). Faudrait dire alors que les alliés ont perdu en Europe jusqu'au 7 mai 1945 parce qu'Hitler était toujours au commande. Pourtant, ca faisait 3 ans qu'il perdait militairement.

bizarre, j'ai cru comprendre depuis quelques mois déjà que suite aux difficultés budgétaires (relatives) de la Suisse, les politiques avaient déjà décidé que la commande de Rafale/Typhon/Gripen remplacerait les F-5 ET les F-18 suite au report de l'appel d’offre à 2016 (donc livraison 2020 donc F-18 assez vieux). Ce n'est pas le cas?

J'ai beaucoup de mal à croire que les axes d'appro soient vraiment mis sous pression. On en est pas au campagne de France ou de Russie avec des Ju-87 qui straffent tout ce qui roule. L'OTAN tape des cibles majoritairement fixes ou triplement identifiées, pas des camions civiles qui ne sont pas associés à une colonne armée. Quant on voit la faciliter que Kadaf a à déplacer son artillerie d'un bout à l'autre de son territoire pour bombarder les insurgés quelque soit l'endroit du soulèvement, je doute que l'OTAN ait un contrôle des transits sur les axes en dehors de la côte. Quant aux dépôts de bouffe gigantesque avec redondance à tous niveaux, c'est possible mais moins probable dans ce type de régime car c'est très lourd à gérer, notamment vu le renouvellement annuel que cela suppose, c'est pas comme des dépôts de munitions que tu peux laisser dormir 15 ans sans entretien. Le plus probable est que les frontière ne sont pas si étanches que ce qu'on prétend et que des trafics subsistent à large échelle. Pour l'instant, on parle de file d'attente de plus en plus nombreuses à Tripoli mais pas de pénuries réelles, or après 90 jours (en fait, c'est moins j'ignore la date du blocus effectif si jamais il existe), les produits frais devraient avoir disparu.

détails sur la coopération nucléaire France - UK sur le projet EPURE et TDC. http://www.bruxelles2.eu/defense-ue/capacites-milit-%E2%80%93-exercices-ue/la-cooperation-franco-britannique-sur-le-nucleaire-dans-le-detail.html ensuite = 4 millions d'euros par an de 2020 à 2080.

je quote parce que j'ai éclaté de rire sur l'absurde de la situation. Témoignage du général de Laroque Latour, ancien chef de corps du 3e RHC d'Etain lors de la guerre du Golfe 1991. http://www.theatrum-belli.com/archive/2011/06/04/operation-daguet-20-ans-deja-interview-du-general-de-laroque.html#more Question sur le risque de tir fratricide entre hélicoptère

en théorie , tous les tableurs excel de l'état major et des experts indiquent qu'on devrait avoir 1,6 équipages par Rafale et la capacité de 3 missions par jour / Rafales pendant une centaine de jour sans aucun problème pour l'ADLA. Il semblerait qu'un upgrade des logiciels excel soit en étude en urgence opérationnel pour corriger ce bug de calcul ;)

article à lire sur la logique de pré-sélection de l'IAF pour le MMRCA qui offre notamment une explication à l'élimination du F-18 sans prendre en compte des raisons politiques (donc article très crédible) un peu long mais super intéressant http://www.carnegieendowment.org/files/Decoding_Indias_MMRCA_Decision.pdf

et pourtant cette article est super intéressant à lire parce qu'il explique très clairement la logique de sélection de l'IAF et donc éclairci cet incroyable mystère: pourquoi le F-18 n'a pas été choisi alors que le Typhoon est passé bien qu'inférieur au F-18 sur de nombreux points. Vraiment à lire.

Mais bien sûr.... je te parle pas des fonderies , je te parle de la maitrise techno des composants émetteurs - récepteurs Gan Le projet EUROPEEN KORRIGAN a été actif de 2005 à 2009 et comprenait des équipes de 19 industriels et 10 universités de France, Germany, Italy, Netherlands, Spain, Sweden et United Kingdom, financé par l'agence de défense européenne dont 4 fonderies capables de produire des GaN : 3-5 Lab (France), Chalmers (Suède), QinetiQ (UK) et Selex-SI (Italie). Les industries françaises étaient menées par Thalès. http://www.csmantech.org/Digests/2006/2006%20Digests/3D.pdf http://www.microwave.fr/publications/74.pdf

en somme du AIR POWER contre l'outil économique. Ca marche bien si en face, on a un gouvernement qui suit une logique de préservation de son pays (ce qui n'a pas été le cas des adversaires de l'OTAN ces 20 dernières années, sauf Serbie).

Si je me souviens bien, la maîtrise de la techno GaN est plus ou moins liée à un projet européen et un industriel européen (autre que Thalès) donc ce sera assez rapidement disponible pour le consortium Eurofighter. Reste le boulot sur le radar lui-même, le refroidissement et sur le software qui devra traiter beaucoup plus de signaux entrants

OK merci pour toutes ses infos pro. Mais si la dernière poussée est maintenue et que l'assiette est conservée tant que le pilote ne touche pas le manche , quel est l'origine du tout premier décrochage ou déséquilibrage de l'assiette qui a fait paniqué les pilotes au point d'actionner leurs commandes assez rapidement vers leurs butées?

et surtout déjà 7 en 5 mois. un record.

non mais on pourrait essayer d'imaginer que le PA crée un alerte aux pilotes mais reste avec la dernière valeur de vitesse reçue et jugée "probable" et incite le pilote à reprendre en manuel à sa demande ou après quelques secondes. Le PA a toujours les infos d'assiette et de vitesse verticale à sa disposition. Si l'assiette et l'altitude sont presque stables mais que seule la vitesse est inconnue, le PA pourrait continuer à jouer son rôle, non? C'est vrai que c'est très perturbant que le pilote ait maintenu le stick à fond à gauche et en arrière pendant plusieurs minutes. Alors qu'on entend souvent que les liners reviennent pas trop difficilement au vol horizontal en laissant les commandes au neutre.

1000km de rayon de combat la soute pleine de 2x jdam et 2x amraam et sans réservoir sous les ailes donc grandement furtif, ca reste miam quand même.

des prix cités pour des GBU http://defense-update.com/wp/20110506_precision_attack.html et le passage sur l'AASM

et y a un autre article super intéressant avec prix des armes guidées http://defense-update.com/wp/20110506_precision_attack.html

les contingents de l'ONU sont majoritairement issus du tier-monde ou des pays en voie de développement, pourquoi ils se casseraient le cul pour appliquer des valeurs qui ne sont les leurs et pour empêcher des comportements qui existent dans leur propres pays ? On va pas reprocher à l'ONU que le Bangladesh n'ait pas la même grille de lecture que l'armée Française. La plupart des contingents sont là parce que ca arrange bien leur pays d'avoir leur solde payée par l'ONU et que ca compte en partie comme leur contribution financière à leur "abonnement ONU". Toutes des choses sur lesquelles l'ONU a très peu d'influence. L'ONU n'a pas de pouvoir ex-nihilo. Tout le fonctionnement de l'ONU est défini par des règles et approuvé ou bloqué par ses propres membres, les nations y compris l'Occident.

Par contre, moi je n'ai aucune certitude que l'augmentation de cadence puisse se faire sans ajout de personnel comme certains semblent le penser. Quand DA est passé de 14 à 10 Rafales/an, il avait dit que du personnel avait pu être recasé sur la chaîne Falcon qui carburait bien donc le mouvement inverse devra se faire si on repasse au-dessus de 14 Rafales par an. Y a-t-il des masses de personnels qui en gardent sous la pédale ou dans les pouces chez DA? (+ temps de formation à la chaîne Rafale mais bon ils auront le temps)

Va quand même falloir sacrément tester les composants qui ont été très secoués. Je ne sais pas si "récupération + coûts des tests + risque de fiabilité" < "prix du neuf". Et puis si le 2000D est tombé de haut doit pas rester grand chose.

C'est vrai qu'on aimerait y croire mais j'ignorais qu'on avait des tourelles STRIX re-laserisée déjà disponibles hors du prototype HAD qui commence ses vols. J'espère que la source de PAscal n'a pas "confusionné" un crash programme et le proto HAD