Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Chaps

Members
  • Compteur de contenus

    2 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Chaps

  1. vu qu'il faut l'aligner à chaque montage, c'est pas sur le terrain qu'il va la monter/démonter en fonction de l'agencement de son poste de combat. Donc s'il al monte, ca exclut le tir sans bipied et s'il la monte pas , ben ces avantages FELIN n'existent plus (hors communication).
  2. ah non vous avez un coup de retard, ils viennent d'instaurer 10% de chansons en français, 10% en flamands et le reste selon le hit parade.
  3. Ca existe encore le modèle Felin sniper aussi gros? C'était pas avant une révision du programme? Et sinon quelle est la différence entre la lunette à l’extrême gauche et celle à l'extrême droite? Y a un télémètre sur celle de gauche (double optique) et pas sur celle de droite?
  4. au temps pour moi http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi désolé on est "on fire" !
  5. Chaps

    [Rafale]

    je vois pas la contradiction. Je réponds à Pascal en soulignant que la réduction des commandes Adla ne suffira pas à laisser assez de places pour les commandes externes si Dassault reste à 11 Rafales par an.
  6. Si on cantonne le Tigre en force protection des Puma, Ok mais l'hypothèse était que les Tigres éclairent les Gazelles ou travaillent avec les Apaches (ca j'y crois pas). Mais bon l'hélicoptère de combat au 21ième siècle, on se demande qu’elle est sa place? Trop cher, trop vulnérable, loin des capacités des avions, en concurrence avec les drones armés sur les missions d'observation et de CAS.
  7. Chaps

    [Rafale]

    oui mais si l'Inde et EAU tombent en même temps, Dassault peut pas s'en sortir avec 11 rafales par an. L'Inde en veut 18 en 2 ans (decembre 2014- 2016) et les EAU vont pas attendre 10 ans non plus.
  8. Chaps

    [Rafale]

    oui tu peux le lire deux posts au dessus :oops:
  9. On peut quand même dire que 2 sur 13 dispo (17-3 A-stan-1 remplaçant crashé A-stan), c'est quand même faible. oui y a l’entraînement, oui y a la formation, oui y a les entretiens mais tout ca normalement ca représente 33% du parc pas 65%. Surtout que certains des 13 autres non opexables sont déjà affectés à l’entraînement et la formation quand ils ne sont pas en upgrade. De plus, 6 à 8 doivent être livrés par an au dernier step parfaitement opexable. L'autre choix est de considérer comme tout à fait normale que des puissances mondiales - régionales - locales (biffez les mention inutiles) aient une dizaine d'hélicos modernes disponibles.
  10. Chaps

    Les Bidasses en folie.

    L'article est assez nauséabond : réduire cette expérience au symptôme visible de la fascisation de l'éducation nationale, c'est insultant pour l'armée et pour les enseignants. PS: en Allemagne, les cas extrêmement difficile (avec casier je crois) sont envoyés dans les anciennes colonies allemandes en Afrique avec des éducateurs dans des familles d'accueil, fermiers dans la brousse avec une mentalité assez rigoriste (ca me rappel la Rhodésie ;) ). Et si les jeunes veulent se barrer, ils devront échapper aux hyènes et aux lions ^-^ Je caricature fortement mais l'éducation nationale allemande est super ravie des résultats car les jeunes doivent s'adapter ou souffrir de la rudesse de la vie et la grande majorité se plient alors aux règles et "s’humanise" au contact des animaux à soigner. Les coûts (élevés) sont seulement le tiers des coûts d'emprisonnement prévisibles des jeunes (réflexion assez intelligente soit dit en pensant) . Y avait eu un reportage, j'ai trouve seulement un article qui en parle indirectement http://www.rue89.com/2008/01/18/l%E2%80%99allemagne-exile-un-jeune-delinquant-en-siberie?page=0#comment-199433
  11. Pouet ! O0 http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=2934.msg522891#msg522891
  12. Chaps

    L'Inde

    Moi je reste calé sur un Rafale coûte autour de 68M€ et un Typhoon autour de 75-80M€, fly away et ca reste cohérent avec les prix qu'on entend (je m'autorise 10% de marge d'erreur)
  13. Chaps

    [Rafale]

    et la France n'a jamais caché sa volonté de suspendre ses commandes de Rafale pendant 1 ou 2 ans pour faire souffler le budget équipement de la Défense. On peut imaginer qu'avec une augmentation à 18 Rafales par an, Dassault en aura plus qu'assez (y compris si le Koweit et Quatar commandent). Pour l'Inde, c'est les 18 premiers produits par le vainqueur puis le reste en kits à monter avec une chaine locale + des sous-traitants locaux.
  14. BREAKING NEWS : Ratko Mladic arrété par les Serbes après 15 ans de cavale, confirmé par le président Serbe. http://www.europe1.fr/International/Serbie-Ratko-Mladic-a-ete-arrete-559519/
  15. Chaps

    Mirage 2000

    ou panne du calculateur qui synchronise manette, régime et ouverture tuyère comme l'accident de 1997. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=PCvXyetyVkg Tiens est-ce que le 2000 a un FADEC ou c'est trop ancien pour considérer le calculateur en tant que tel?
  16. Encore un exemple qui confirme ce qu'on dit très souvent à propose des capacités des armées françaises : excellente maîtrise des forces de frappes, de renseignement, de commandement et d'acquisition de cibles partout sur le globe mais des capacités de génie, de transport et de logistique en dessous de la moyenne.
  17. heho , un peu de souplesse intellectuelle svp Quand je dis UH-72 de combat tout le monde comprend que c'est le prototype Armed Scout EC-645 (aussi appelé AAS-72X), dérivé du EC-145 comme l'UH-72 est aussi dérivé de l'EC-145. Et le EC-645 était largement présenté comme vainqueur (proche de l'UH-72 + fort soutien de Lockeed Martin) si l'appel d'offre restait conforme aux rumeurs, à savoir remplacer rapidement les OH-58D et ne pas choisir la modernisation en OH-58F qui permettrait d'attendre le projet S-97 X2 Raider de Sikorksy en 2025-2030. Reste à voir si l'US army a trouvé encore un peu d'argent de poche pour moderniser les OH-58 et acheter en même temps des AAS (Armed Aerial Scout) avant 2025. En lien bonus, un article qui explique bien l'intérêt "en résonance de phase" des concurrents Bell et Sikorsky pour le maintien des OH-58 par l'US Army http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3A27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3Ac0dc5a87-6d12-4c59-8dea-e1e77a4ed670
  18. JE doute que le CVN Us participe offensivement car Obama essaie d'éviter le vote obligatoire au Congrès pour la prolongation de l'utilisation des forces armées Us en invoquant que les forces US sont utilisées de manière très limitées et dans un rôle de support exclusivement (recce, guerre élec, ravito et transport logistique).
  19. donc adieu le programme de remplacement par des UH-72 de combat
  20. on dirait plus une roquette guidée laser qu'un missile (poids de 14kg seulement), par contre ca vole loin : 8km comme un Hellfire (le vieux HOT c'est 4km)
  21. Chaps

    Le F-35

    oui http-~~-//www.youtube.com/watch?v=G3DVHHmU43k
  22. Attend, n'exagérons rien. Si la balle touche la Gazelle par l'arrière et que la balle ricoche 3 fois, ca doit bien faire l'équivalent des épaisseurs de tôles de ma portière française.
  23. Je propose qu'en l'honneur des pilotes ALAT bientôt déployés en Lybie dans des hélicoptères blindés comme ma voiture, nous observions une minute de serrage de fesses !
  24. et presque toutes les critiques amères de l'article peuvent s'appliquer aux Horizon vu qu'ils ont les mêmes missiles.
×
×
  • Créer...