Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Chaps

Members
  • Compteur de contenus

    2 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Chaps

  1. Si c'est vrai , on va voir le niveau de retenue des french forumeurs par rapport aux anglo-saxons qu'on trouvait indécents à l'annonce des combats irakiens ou afghans ;)
  2. Réaction d'un officier supérieur européen "Les opérations militaires en Libye n'occasionnent qu'une augmentation négligeable des dépenses" Début d'érection "Comme nos forces étaient déjà sur place, ces dépenses étaient intégrées. J'ai déjà payé pour ça" Préliminaires "ont tiré 162 missiles Tomahawks sur des cibles libyennes depuis samedi. A près de 650.000 dollars pièce, le coût total dépasse les 100 millions de dollars." Phantasme "il y a largement de quoi les remplacer dans nos stocks" et le budget de la Marine prend déjà en compte le financement pour remplacer chaque missile tiré. L'arsenal américain compte plus de 3.000 Tomahawks" ORGASME !
  3. Y a eu un ou deux jets lybiens abattus AVANT l'action de la coalition. C'est peut-être celui-là qu'il compte? mais faudrait aussi compter le Mig-23 rebelle abattu alors...
  4. Tension entre la France et le Japon: Après la mise en quarantaine des chiens de sauveteurs français, le refus des Français de laisser ses équipes en zone radioactive, le Japon vient d'annoncer qu'il ne souhaitait pas recevoir les robots d'exploration en zone radioactive français les jugeant inutiles et pas adaptés.
  5. L'Allemagne retire ses navires du commandement de l'OTAN en Méditerranée et refuse donc de participer à l'embargo sur les armes de Kadaffi. http://www.bruxelles2.eu/orient-asie/orient-afghanistan-pakistan/la-bundeswehr-ca-va-ca-vient.html On voit quand même la faiblesse des pays d'Europe face à l'Allemagne et la méfiance que la France inspire parmi les pays européens. Une attitude aussi ouvertement pro-Kadaffi de la part de l'Allemagne aurait mérité quelques tacles diplomatiques ou médiatiques mais personne n'ose le faire et la France est incapable d'avoir des alliés forts en Europe.
  6. La France a rien de dispo comme hélico d'attaque moderne (cfr A-stan après la perte d'un tigre, impossible de le remplacer) et ce serait super dangereux et plus précises que du CAS, c'est vite dit vu que c'est canon (trop faible contre les chars) et roquettes hyper pas précises, aucun missile anti-char dispo pour le Tigre. Les Gazelles sont vieilles et aucun blindage, un fusil de chasse suffit à percer son cockpit.
  7. C'est Guéant pas. Longuet c'est un ministre aussi moderne que le Rafale, il est furtif. La première secrétaire du PS Martine Aubry a jugé mercredi "effrayant" de parler de "croisade" à propos de l'intervention en Libye, estimant que le ministre de l'Intérieur Claude Guéant avait commis "un dérapage",
  8. Chaps

    Canon DCA

    les navires français ont encore des 20mm manuels tout usage donc aussi soit disant pour l'AA. AU sol, l'armée de terre a remisé ses canons de 20mm, il y a quelques années.
  9. Vous avez dit Long Range Strike ? "One of three Air Force Global Strike Command B-2 Spirit bombers returns to home base at Whiteman Air Force Base in Missouri, March 20, 2011 after striking targets in support of the international response which is enforcing a no-fly zone over Libya. The B-2s landed at Whiteman Air Force Base, Missouri after a more than 25-hour mission in support of Operation Odyssey Dawn. The bombers employed 45 guided Joint Direct Attack Munitions, each weighing 2,000 pounds, against hardened aircraft shelters in Libya"
  10. On peut noter qu'aucun pays ne pose ses avions sur une base française (pas même le Quatar??!!). Seules des bases OTAN historiques sont utilisées. Faut-il y voir un signe pro-OTAN, méfiance du leadership Français? Autre point, au Kosovo, la France générait 50 sorties/jour tout vecteur confondu. Aujourd'hui autour de 20, faut-il y voir un recul de la capacité air de la France? (c'est vrai sans compter le CDG pas encore en opération)
  11. Petit coup de putes de Poutine "la résolution de l'ONU est trop large, elle permet tout, y compris l'ingérence dans les affaires internes de n'improte quelle pays. On dirait un appel à la croisade de la part des pays de l'Ouest" Bon on lui enfile ses BPCs dans le cul maintenant? http://fr.rian.ru/world/20110321/188934037.html Et Medvedev qui consulte rapidement son carnet de commande et joue vite au gentil flic pour tempérer Poutine http://fr.rian.ru/world/20110321/188936667.html
  12. C'est TOUT le GAE Rafale du CDG qui décolle pour le rejoindre : 8 Rafales M
  13. Chaps

    [Rafale]

    Eh ben toi tu n'es pas à moitié fan des Chinois ! ;)
  14. Et sinon les budgets tous fondus des pays impliqués peuvent financer combien d'années de no fly zone et de frappes légères ??? Une des dernières no fly zone, c'était l'Irak entre 1991 et 2003, 12 ans avec l'incroyable efficacité que l'on connait. Depuis 1991, quelles ont été les guerres courtes qui ont conduits à une solution durable? A part la Serbie, je ne vois pas. Il faut pas de grand moyen à Kadaffi pour tenir une partie du pays et des leviers du pouvoirs, la perte de sa DCA et de son QG air ne vont pas affaiblir son contrôle des postes clés du pouvoir. Et si on se rend compte que Kadaf est soutenu par 30% de la population, on va taper jusqu'à que les rebelles fassent taire 30% de la population? Et si les rebelles sont incapables de s'unir, de diriger ou sont de gros connards, on se retourne aussi contre eux? JE ne suis pas contre l'intervention, mais j'ai pas l'impression qu'on ait écrit le scénario au-delà de la belle scène d'action d'ouverture. Comme dit le dicton, on sait quand commence un conflit pas quand il s'arrête (et parfois comment l'arrêter)
  15. Tiens la Marine est tellement dans les choux qu'elle déploit une Lafayette en escorte du Gan, rôle pour lequel elles n'ont pas été conçues ni équipées. KADAFFI sera pas dépaysé, c'est du Crotale qui va faire le piquet d'alerte du CDG. AVec cela, on lui met du Sm-1 sur le Jean-Bart (dernière version 1983) pour pas trop le perturber. Je vois pas pourquoi il se plaint tant. (bon c'est vrai y a le Forbin aussi et les Aster 15 du cdg. le Chevalier Paul doit être tout rouge de honte en ce moment d'avoir tant trainé dans sa mise en service).
  16. Je ne sais pas comment 14 scalp aurait pu être tiré avec 2 mirage 2000 D (1 max chacun) et 8 Rafales dont au moins 1 armé en AASM et 4 en def air. Ou alors il y a eu un raid français aussi en soirée.
  17. Chaps

    Marine Britannique

    La marine australienne aura alors la même capacité que la MN avec ses 3 BPCs. Une sacrée ambition pour l'Australie.
  18. si c'est des micros, c'est pas grave. La dose tolérée sur l'année est de 20milliSv. 100milliSv pour un début de risque de cancer et 250milliSv comme dose admise par l'autorité de contrôle nucléaire pour le personnel en cas d'incident nucléaire. 1000 mSv pour des vomissements signifiant la destruction des parois abdominales et donc un cancer ou une leucemie. Pour l'instant, aucun employé n'aurait dépassé les 100 mSv. http://www.lefigaro.fr/sante/2011/03/16/01004-20110316ARTFIG00740-comprendre-la-radioactivite-en-cinq-questions-cles.php
  19. Justement ATO qui semble pas mal informé a toujours dit que La version F2 aurait été developpée, le pénétrateur fabriqué mais pas l'obus complet. Les versions NG et PROCIPAC seraient portées disparues sur les tables à dessin des ingénieurs.
  20. La France a des obus UA? Il me semble que l'on a répété plusieurs fois sur ce forum que non. De plus, y a pas eu d'évolution sur les obus fléches pour le Leclerc alors que le M-1A2 et le Léopard ont reçu un nouvel obus flèche dans les années 2000. Mais je me rappelle plus les dénominations obscurs de ceux-ci.
  21. Chaps

    Armée belge

    Si j'ai bien lu, le soldat belge a fait son t shirt lui-même en cousant un t shirt noir avec deux manches camo belge venant d'une chemise de treillis
  22. oui j'avais pas l'envie de développer sur 1991 qui était hors-sujet. Mais ce n'était pas le seul problème, y avait la logistique et le manque de matériel en état. Ce n'est pas moi qui l'ai dit mais le patron du 2 REI à l'époque: pour envoyer la FAR en unités constituées, il a fallu déshabiller plusieurs autres unités de l'AT. Ce qui a créé pas mal de tensions et jalousie au retour. Les planificateurs de l'époque ont été surpris de devoir autant tirer sur l'élastique pour déployer 15000 hommes. Ils pensaient disposer de plus de ressources réellement utilisables , également pour la logistique (qui quantitativement n'a pas fait un bon spectaculaire depuis, les acquis de 1991 tendant même à s'amenuiser, sur ce point l'A-Stan est une belle piqure de rappel). Fin du HS
  23. A 1h40, le compteur vient de passer la barre de 13 cpm.
  24. la customisation/francisation par EADS coute plus cher que l'ensemble du système US!!! J'avais oublié ce détails...
×
×
  • Créer...