Chaps

Ce que je dis est donc correct. Le p-90 c'est une mun perforante non? Je n'avais pas compris ta formulation : ce que tu voulais dire c'est que la 5.56 a un meilleur effet de choc ? Je comprenais l'inverse en te lisant.

Des chiffres économiques "tout frais" 2009 sur la macro-économie belge. Comme ce sont des chiffres du gouvernement, il y a presque systématiquement la comparaison avec les 27 et donc on a les chiffres de la France et des autres. http://statbel.fgov.be/fr/binaries/chiffres_cles_2009_tcm326-109303.pdf

Ah tiens? je croyais justement que la mun du P-90 était trop perforante et donc pas beaucoup de pouvoir stoppant.

Et il était dans une époque où la croissance économique était facile à entretenir, quasi auto-alimentée. De nos jours, De Gaulle aurait sans doute exigé plusieurs années de pleins pouvoirs sans intervention du parlement ou aurait beaucoup utilisé l'article 49-3 (passage en force du gouvernement) quand il l'aurait jugé nécessaire pour plier la France a ses visions. Une gouvernance de ce genre serait-elle encore acceptée de nos jours? Les contre-pouvoirs sont très nombreux et freinent l'action du Président mais le dictateur éclairé, c'est bien uniquement lorsque l'éclairage est excellent ;)

Photo supposée d'un K-9 sud coréen dans son abri sur l'ile bombardée (avec des traces d'éclats mais ... de quand?). Les K-9 auraient fait du tir de contre-batterie et sur des points de commandemetns. LEs Nord- Coréens auraient affirmé que leur artillerie aurait bougé entre les 2 salves et que les PC sont trop profondéement enterré pour être endommagé.

Oui sans doute pour l'Afghanistan. Tout en soulignant que 100% des munitions utilisées par la France sont AC pour le moment (même l'AT4 est en version AC si je ne me trompe pas) sans qu'on entende beaucoup de plainte à ce sujet (l'important pour la troupe, c'est que ca fasse du bruit, de la lumière et de la poussière sur l'ennemi, ca rassure...) Pour l'Afrique, on peut toujours avoir un T-55 ou un BMP qui traine dans le coin.

Dans la situation actuelle, j'ai du mal à imaginer que la France achèterait plusieurs types de mun. De plus, ca fait pas mal d'obus à emporter sur le terrain (oui mais lesquels et cb? 1AC 2AS 2AP ? Ca fait déjà 5 par groupe pour être polyvalent) et un sacré entrainement à assurer. Le tir et l'utilisation tactique d'un obus fumigène est fort différent d'un obus AC. Les armes actuelles ont une seule tête, surtout AC, qui fait tous le reste assez mal mais ca simplifie l'emport et l'entrainement.

Très bon résumé de la situation. le "je préfère mourir seul que m'abaisser à perdre un morceau de mon pouvoir de décision" est très vrai". Avec l'alternative "mieux vaut être avec des américains qu'avec des européens du secteur public"

Logistique du gén Petraeus ?

C'est dans quel cours que vous avez de l'éducation à la défense nationale???

Une tel liberté pour le missile, ca doit faire un peu peur pour des combats à courte distance ou ami-ennemi sont bien mélangés et avec des leurres à foison.

avec des missiles en point 3 et deux canons dans l'emplanture d'aile ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_Sniper_XR litening c'est pareil mais pour la Navy et fabriqué par Northrop Grumman (oui les USA peuvent se permettre de construire deux matos presque identiques quand les Européens n'arrivent pas à en faire un qui soit performant).

Modernisation profonde après la deuxième guerre du Golfe Us commencée en 2006 appelée Precision Engagement (PE) avec des renforts structurels et de l'avionique beaucoup plus moderne. mais y a eu plein de modifs intermédiaires au fur et à mesure des engagements de l'A10, l'enfant mal aimé (ou le surdoué méconnu) de l'USAirforce

ca doit lui rappeler le F-105 de son père au Vietnam avec le canon en moins... Oups je suis vilain.

les 3 états baltes n'ont pas d'aviation (Estonie, Lituanie, Lettonie), le Luxembourg n'a pas d'aviation, le Groenland n'a pas d'aviation, l'Autriche a un nombre d 'avions que même la Wallonie pourrait se payer ... Honnêtement, il y a 0 (zéro) chance que la décision d'achat d'avions pour remplacer le F-16 par la Belgique (ou encore moins par une Wallonie indépendante) soit dictée par la "défense de l'espace aérien"... Parle plutôt de garder des emplois, des compétences, de tenir sont rang en UE ou engagement OTAN mais à part cela, ça ne sert à rien en Belgique dans l'état actuel.

Va falloir qu'ils soient costauds tes désignateurs parce qu'ils seront dans le rayon d'action de la CAP et de la frégate en piquet radar si l'attaque se fait contre un GAN.

Ce qui est un prix low initial rate plus bas qu'on pouvait le penser au vu des dernières infos. Le prix final devant être logiquement plus bas que le prix des premiers exemplaires. Mais on ne sait pas ce qu'il recouvre et si ce prix n'a pas été manipulé dans des buts politiques ou commerciaux.

c'est en relation avec les statuts des top managers des administration public fédéral et des méthodes d'évaluation de la performance qu'ils essaient d'appliquer.

Merci de ne pas tomber dans la propagande à neuneu. Bof, faut quand même réaliser que l'ensemble des pertes Alliés en 10 ans en Afghanistan représente à peine une journée de combat de la WW2 en Normandie. A ce rythme on peut encore y rester 2000 ans :) y a de la réserve démographique et financière même si ce n'est pas le but. Quand aux boums, je ne vois rien de stupéfiant. Toutes les attaques sont annoncées dans les médias, on est parfaitement au courant qu'on perd 1 ou 2 soldats par jour dont 50% au moins par les IED. Et même si on a déjà gagné ces combat depuis 2002 (détruire les bases Al-Quaida), ils ne gagneront jamais une guerre avec des mines... Dans la vidéo , il manque le best-off des civils afghans tués par les IED. C'est sans doute prévu dans les bonus du DVD pour Noël.

zont l'air d'avori bien cassé les prix: moins de 70m€ l'Eurofighter? Mais avec quoi compris?

une vidéo assez complète (et correcte?) des interfaces du F-35

blog déjà désactivé?

parce qu'il représente un réseau et une mouvance dans l'UMP et que son réseau a demandé à Sarko une place pour Juppé afin de ressouder l'UMP. A partir du moment où ton réseau te dégotte un job et que tu as foutrement envie de revenir dans l'arène, tu ne peux plus refuser non plus. Ca va dans les deux sens, tu retires ton pouvoir de ton réseau d'influence mais tu dois aussi le caresser dans le sens du poil. En même temps, c'était bien clair pour tout le monde que Juppé voulait revenir. On ne prend pas une posture d'arbitre, de sage au-dessus de la mêlée retiré dans ses terres pour rien quand on se prétend Gaulliste. Par contre, faut se faire appeler au pouvoir, on ne court pas après (en public) d'où le réseau des "amis de Paris de Juppé".

Cela ne prouve pas le besoin d'une armée mais plutôt un renforcement de la protection civile et des pompiers (qui en auraient bien besoin). Si on justifie l'existence de l'armée par le secours à la population nationale dans une zone de paix, je pense qu'on se tire une balle dans le pied. En tout cas, les inondations ne nécessitent pas des F-16, Dingo, AIFV, Léopard ou A-400M...