Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Eau tarie

Members
  • Compteur de contenus

    2 657
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Eau tarie

  1. Il y a 6 heures, ksimodo a dit :

    De ce que j'ai connu avec une boite All il y a 15 ans comme H2OTarie, ils avaient effectivement un fonctionnement en silo. Chez nous ce serait l'inverse, tout le monde regarde chez le service voisin et s'en mêle, plus que faire son taf' propre. Toutefois ces silos n'avaient pas amené que des grandes choses.....en fait on n'avait aucune confiance sur un nouveau produit qui venait de chez eux, donc on l'éprouvait doucement. En cas de casserole, on rapatriait les qq cas sans en avoir balancé partout. Donc oui c'était silo + boite noire. Et en fait assez inadapté. Ils nous on dit quelque fois "on comprends pas chez nous ça marche trés bien".

    Et bien oui, peut être, sauf que les réseaux et les attentes n'étaient pas les mêmes, et qu'il y avait des trucs qualitativement inacceptables sur les attentes du standard marché en France. 

    Ça marche chez eux car dans le suivi de process ils sont plus rigoureux.

    Les fiches d'interfaces,

    Les remontées de besoin

    Etc.

    Par contre quand y'a un oubli, patatra.

    Du coup tu fais ça avec des Latins,... Ça merde...

    Mais ils auraient pas l'industrie qu'ils ont si leur méthodes étaient fondamentalement mauvaises. Faut pas se raconter d'histoire.

    Saf qu'elles sont adaptés à leur culture de travail.

    Et ça reste des grands principes. Chez Valeo par exemple, la partie que j'ai connue c'était ultra carré. Le plus carré de ma carrière. Mais la je parle en général.

  2. Je comprends complètement, mais Y'a une grosse nuance pour moi.

    Rare, très très rare sont les protéines synthétisés par le règne animal / végétal qui soit un polluant éternel.

    En général c'est quasi impossible car il n'y a aucune synthèse à très haute température. Du coup on arrive difficilement à recombiner les atomes sur des nouveaux 'plateaux' de stabilités des liaisons quasi impossible à casser.

    Et en général la nature sait les décomposer.

    Après de fortes concentrations locales peuvent biensur avoir des graves conséquences. Ce n'est absolument pas angélique. Mais l'empreinte sera avec un délais plus court. Le risque de devoir attendre 50 ans pour trouver un problème de rémanence est archi minime.

    Et ça, c'est une putain de grosse différénce.

  3. Il y a 4 heures, Bechar06 a dit :

    Pourtant, je croyais, naïvement sans doute, mais aussi pour avoir lu des articles que les écoliers étaient jugés sur leur aptitude à travailler en équipe, noté avec la note de l'équipe ... Donc "entraînés à coopérer"  alors qu'en France la notation des écoliers est toujours individuelle

    Moi je te rapporte ce que j'ai vécu il y a une 15aine d'années.

    Les choses changent sûrement un peu à chaque génération. Mais "coopérer" ne veut pas forcément dire pareil partout. On peut coopérer à un objectif commun en séparant quasiment tout à 100%, ou au contraire ou chacun est capable de se substituer totalement à l'autre.

     

    • J'aime (+1) 1
  4. Il y a 3 heures, Titus K a dit :

    Ca panique chez Damen ...

    Logique.

    Ne serait-ce que pour obtenir des trucs en échanges.

    J'imagine en France le contrat de remplacement des PHA chez Damien.

    Ça gueulerait dur :biggrin:

    • Upvote (+1) 2
  5. Le 20/02/2024 à 03:15, g4lly a dit :

    Il n'y a aucune garantie que les pesticides produits par le vivant soit moins néfastes que les pesticides produits par l'industrie chimique ... donc les bénéfices santé et environnement ne se démontrent qu'au cas pas cas.

    Il y a très très peu de chance que ces produits "bio crées" puissent être des polluants quand même. C'est déjà pas mal.

    Après, un toxique est un toxique. Donc à évaluer pour la santé humaine.

    Mais pour l'ensemble de la chaine ça parait moins risqué quand même.

    • Confus 1
  6. il y a 10 minutes, cicsers a dit :

    Souvenons-nous des MdCN de l’Aquitaine en 2018. Des faileds ça arrive à tout le monde, et l’important c’est que les raisons soient identifiées et les solutions apportées.

    C'est moins grave en offensif qu'en défensif quand même...

  7. il y a 4 minutes, mudrets a dit :

    Oh, tu peux faire mumuse en balançant quelques grenades offensives, histoire de lui en mettre plein les oreilles, histoire de montrer que tu sais qu'il est là ! Le tout selon une séquence aléatoire, vers 2 ou 3 heures du matin 

    Comment tu fais pour être sur de pas faire "une gaffe" avec un vrai coup au but ? (vraie question naïve).

  8. il y a 14 minutes, mudrets a dit :

    Lorsque le CdG était en Océan Indien, les US avaient déclaré posséder sur place un certain nombre de SM. Mais lorsque le Tourville équipé du SLASM est arrivé sur zone, il y en avait un de plus... sous le CdG 

    Tada ! Surprise ! :chirolp_iei:

    C'était pour la déconne.

    Et on peut faire quoi juste pour les faire chier gentiment...."pour la déconne" dans un cas comme ça.

    Genre au lieu de prendre la radio... Pour faire comprendre "on vous a vu", mais sans risquer le gros incident diplomatique. Le truc "bon enfant" ?

    Gros coup de sonar actif ? Une bouée flash juste devant le soum ? Faire un faux exercice de tir de torpille ?

    Ou bien ça a été fait pour de bon et c'est classifié ? :laugh:

     

     

     

    • J'aime (+1) 1
  9. il y a 31 minutes, Titus K a dit :

    https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/16314051/defensie-mogelijk-niet-in-zee-met-damen-voor-bouw-nieuwe-onderzeeboten

    Bonne nouvelle pour naval group ? La solution française serait pour l'instant donnée favorite...
    Je vous laisse lire les réactions des entreprises locales -->

     

    La défense pourrait ne pas s'associer à Damen pour la construction de nouveaux sous-marins

    La province de Zélande, ainsi que plusieurs autres provinces, ont envoyé une lettre incendiaire à l'informateur du cabinet. Dans cette lettre, ils mettent en garde contre un mauvais choix lors de la sélection de l'entreprise qui construira les nouveaux sous-marins pour la Défense.

    (...)

     

    Han Polman, commissaire de la Reine, a également mentionné l'importance de la construction de sous-marins aux Pays-Bas. "Les Pays-Bas ont une riche histoire dans le domaine de la fabrication maritime et de l'industrie du savoir. Nous devons chérir cette histoire et la poursuivre à l'avenir. Pour cela, ce type de commandes est très important". M. Polman estime qu'il est possible de renforcer au maximum l'industrie manufacturière maritime. "Pour notre économie régionale, l'innovation et la connaissance, mais aussi pour la sécurité des Pays-Bas.

     

    On ne peut pas renier que les Pays Bas sont des experts dans la construction maritime, en particulier pour certains équipements. En particulier sur les infrastructures sur barge. Les engins de travaux etc. (mais pas que, loin de là !). Je comprends qu'ils rechignent à "laisser partir" ce marché.

    Maintenant à mon sens sur les Sous Marins, ils ont un bon wagon (2?) de retard sur Naval Group.

    Est ce que ça ne serait pas plus intéressant pour nos 2 pays de faire un deal. Pour renforcer nos positions respectives d'experts au niveau mondial.

    Le marché des remorqueurs est tombé à l'eau il y a quelques jours. Pourquoi pas prendre du Damen (ou équivalent NL)  ? + d'autres coques, corvettes ou autres sur lesquelles Damen a des bon produits. et ils prennent les SM chez nous. Enfin un truc dans ce sens vous voyez.

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  10. il y a 32 minutes, Alexis a dit :

    Rien de tout cela n'est nouveau. Mais c'est exprimé encore plus clairement maintenant qu'au début de l'opération militaire spéciale.

    A Moscou, je soupçonne qu'on ne considère plus si utile que ça de maintenir l'Occident dans l'illusion sur une potentielle "négociation" qui serait autre chose que l'acceptation pure et simple des conditions russes. Ce n'est pas exactement "faire tomber le masque" car il n'y a jamais eu de masque. Mais les illusions occidentales qu'il était autrefois peut-être plus prudent de ne pas trop déranger... ne sont plus utiles à la Russie

    Au contraire !!! => C'est la base.

    Si tu veux négocier, tu pars ouvertement d'un prix élevé. Surtout si tu te sens fort.

    Disons que ce qu'il présente soit un objectif idéal qu'on va qualifié de 100%.

    Et que la situation actuelle soit de  50 %.

    ça lui ouvre des pistes de discussions, et permet de se faire passer pour un "modéré" le moment venu.

    Au mieux, il garde un cap sur un objectif un peu utopiste. Mais si tous les vents s'allignent, que les US, l'OTAN et l'UE limite leur soutient. Il prend.

    Au pire, si l'opposition se renforce encore plus, il a une base de négociation avec un "prix de base" plus élevée.

    Plus tu claironnes fort tes objectifs militaires, plus c'est de la politique que tu fais, et plus vraiment la guerre.

    • J'aime (+1) 1
  11. Il y a 3 heures, g4lly a dit :

    Pour taper l’arrière du front, la logistique, le déploiement de renfort, les concentrations etc. A noter que le peu de DCA présente fait gros bobo quand ça marche, même si elle prend chère quand elle est démasquée aussi.

    Il semble qu'il y ait un gros effort russe coté bombardement aérien aussi bien contre les positions de combats de l'avant que des nœuds de communication juste en arrière.

    Il était temps quand même.

    C'est l'anomalie numéro 1 de ce conflit.

    • Upvote (+1) 2
  12. Il y a 15 heures, Manuel77 a dit :

    @Teenytoon Oui, le site Augen geradeaus est sérieux, tous les articles sont écrits par le journaliste defense le plus connu d'Allemagne, spécialiste de pour l'armée allemande.

    @wielingen1991Avant même que le Hessen ne soient déployés, les fans s'inquiétaient déjà du fait que l'on tire les précieuses munitions SM2 (variante IIIa ?. RIM 66k ?). Apparemment, elle n'est plus fabriquée et les variantes plus modernes ne sont pas autorisées pour le navire ( ???).

     

    Quoi qu'il en soit, je surnomme désormais ce navire le "cow-boy", tant il a la gâchette facile. Peut-être n'aurait-il pas fallu installer un radar de Thales. :tongue:

     

    Mode Troll.

    Comme quoi, la défense c'est pas trop le point fort de tes concitoyens militaires Allemands. On l'avait bien constaté pendant la WWII

    Votre truc c'est plus l'attaque :tongue:.

    En plus c'est le printemps, là bas il faut chaud, ça fait remonter des traditions à la surface : https://fr.wikipedia.org/wiki/Offensive_du_Printemps

    (la blague marche elle en VO Allemand ? j'ai l'impression que oui, Frühjahrsoffensive :sleep:)

    Pour ça que je pense qu'ils faut pas trop vous filer de missile et d'obus pour la défense Européenne, sinon ça risque de mal finir.

    • Haha (+1) 2
  13. Il y a 16 heures, g4lly a dit :

    Ce qui n'est pas très rassurant c'est que les allemands soit pas foutu d'abattre un drone...

    Je n'y connais pas grand chose sur ces missiles et la séquence complète, les senseurs dispo etc.

    C'est pas un scenario genre :

    Ya pas un IFF de sécurité sur le Missile ? ça pourrait expliquer qu'au dernier moment le missile "annule" la validation de la cible, fait un virage et s'autodétruit à distance de sécurité.

    Si le missile est sans flux descendant de data, l'info reste dans le missile, l'opérateur n'est pas au courant que l'IFF a détecté que c'était du "blue on blue". L'opérateur constate l’échec et pouf il retire. Same player shoot again.

  14. il y a 21 minutes, wielingen1991 a dit :

    Une frégate allemande tire sans le savoir sur un drone allié

    En mer Rouge, la frégate Hessen a tiré par erreur sur un drone allié. La Bundeswehr n’a pas précisé à quel pays ce drone appartenait.

    La frégate Hessen a tiré sans le savoir sur un drone appartenant à un pays allié lors de son opération en mer Rouge. Un porte-parole du ministère de la Défense a rapporté mercredi que le navire de guerre allemand avait déjà repéré lundi dans la zone opérationnelle un drone qui ne pouvait initialement être affecté à aucun des pays alliés.

    Le Hessen a alors tenté d’abattre ce drone, mais sans succès. "L'affaire a été résolue dans la mesure où il ne s'agissait pas d'un drone hostile, ce qui n'est devenu clair qu'après coup."

    Le porte-parole n'a pas précisé à quel pays ce drone appartenait. Cependant, il a expressément souligné qu'avant de tirer, le Hessen avait demandé à tous les pays alliés, mais aucun pays n'avait signalé son propre drone dans la zone d'opération. Ce n’est que plus tard qu’il s’est avéré qu’il s’agissait d’un drone non signalé. Il est bien connu qu’il existe dans la région des drones de combat américains qui n’ont rien à voir avec les opérations en mer Rouge.

    Peu de temps auparavant, on avait appris que la frégate Hessen, utilisée pour protéger les navires marchands, avait repoussé pour la première fois mardi soir une attaque de la milice houthie opérant depuis le Yémen et abattu deux drones. La milice alliée à l'Iran veut utiliser les attaques contre des navires marchands en mer Rouge pour forcer la fin de l'opération militaire israélienne dans la bande de Gaza, qui constitue une réponse à l'attaque terroriste du Hamas islamiste du 7 octobre. Le Hessen participe depuis vendredi à la mission de l'UE visant à protéger les navires marchands en mer Rouge.

    Source : Frankfurter Allgemeine Zeitung

    La CIA qui fait voller ses drones tranquilou sans le dire à personne....

    Si ça se trouve c'est l'IFF (est ce qu'il y a en a un à bord ?) qui a sauvé la donne au dernier moment..

     

    • J'aime (+1) 1
  15. il y a 43 minutes, Janmary a dit :

    Il nous faut se méfier des réactions des Russes dans l'Histoire en général. Plus prêt de nous, qui aurait parier sur l'Ukraine il à trois ans ? Qui aurait parier sur la victoire des Russe après la première contre offensive Ukrainienne ? Toute l'Histoire Russe est pratiquement ainsi. Enfin, l'URSS comme les USA durant le second conflit mondial, ont favorisés la fabrication de masse de matériels au détriment de critères techniques.

     

    Oui c'est même LE critère déterminant, à condition d'être quand même "dans le bon train" stratégique.

    Si t'y vas avec des lances et qu'en face ils ont du 155mm, tu as beau faire des millions de Lance, ça va être tendax :pleurec:

     

  16. Il y a 2 heures, ARMEN56 a dit :

    Les gros soucis de roulement concernaient uniquement les Mermaid de 20 mw , pas ceux de 7 mw montés du BPC
    Démonstration de la problématique roulements et butée gros POD avec explications RR à CAT , j’y étais à poser des questions ….:rolleyes: 
     

    Pour ça que tu es "fan" des pods :tongue:

×
×
  • Créer...