Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Eau tarie

Members
  • Compteur de contenus

    2 657
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Eau tarie

  1. Tiens je suis allé faire un tour sur Wiki pour me rafraichir la mémoire sur les niveaux dans le passé. Sacré gachette à appuyer quand même 1000 avions ravitailleurs....rien que ça, punaise c'est dingo.
  2. C'est peut être aussi le problème d'avoir du matos qui a 30/40 ans et qui a peut être végété stocké un peu n'importe comment. Les joints d'étanchéité des connectiques, les gaines etc. si tu fais pas l'entretien courant...et bien dans une atmosphère ultra humide ça va partir en cacahouète. Et ça va être la foire aux alarmes et autres petit court jus.
  3. Certes, mais c'est de la pure suputation. Je penses que les pilotes Ukr ont vocation a voler sous leur propre responsabilité de commandement, en se parlant en Ukrainien par exemple. Et je ne pense vraiment pas qu'ils volent sous ordre direct de personnel OTAN dans des AWACS. Donc ça ne me choque pas qu'un avion radar soit de la partie pour les équiper.
  4. Ils voleront surement au dessus de la frontière de pays de l'OTAN...
  5. On va pas faire le pilotage en direct avec les pilotes Ukr à la radio.
  6. On ne l'a pas vu venir, mais pas illogique s'il faut coordonner une multitude de F16 dans le ciel...
  7. C'est le plus souvent le cas car nous sommes en temps de paix. Mais c'est prévu de monter à 2 si les tensions internationales augmentent. Exemple : quand les Russes ont attaqué l'Ukraine, 2 SNLE en patrouille.
  8. Un suggestion peut être complétement stupide, je ne me rends pas compte : Est ce que l'idée ce n'est pas aussi de tirer les missiles et de se barrer pour eviter une explosion énorme avec la concentration des explosifs / carburants / comburant des missiles. Genre on sait qu'on est accroché, on arrivera pas à intercepter, on lance tout et on court dans le champ ?
  9. C'est en effet ce qui se dit : qu'un des M51 est mono tête. Pour cette raison ET pour avoir un missile avec la portée "super maxi". Par contre, c'est couillu si tu as qu'un SNLE en patrouille car une fois le missile tiré, j'ai toujours entendu dire que la durée de vie estimée du SNLE était faible (vrai ou faux j'en sais rien).
  10. Oui donc environ 15/20m de fond quand même.
  11. C'est quelle emplacement supposé, je n'ai pas suivi le début. (oui c'est tout à fait récent comme carte ...)
  12. Comment font ils pour différencier les Scalp des StormShadows sur ce genre de vidéo ??
  13. Quand je prends en compte la situation, je trouve ça très precautioneux 25 ans. Si ça craint tant que ça fasse aux vagues Russes, pourquoi ne pas élargir jusqu'à 22ans,voir 20 ans. Quitte à ne pas envoyer les plus jeunes en première ligne bien sur.
  14. Perso ce genre de personnage qui a fait tant souffrir de personnes en se drappant de 'protection des valeurs' etc. Je ne lui souhaite pas la paix.
  15. Bakou, c'est uniquement un soutient en 'punition' à notre soutient Arménien ? Ça paraît grossier comme manœuvre. J'avais entendu parler y'a qqs années de gros lobby Chinois pour mettre la main sur le Nickel. Toujours d'actu?
  16. Si tu n'es pas près au sacrifice ultime faut pas avoir de dissuasion alors. Si j'ai un flingue chez moi et que des mecs rentrent pour violer ma femme, je tire. Tant pis si on risque de tous y passer. Je prends le risque La France a choisit la dissuasion pour qu'une invasion type WW2 n'arrive plus. Puis Paris c'est surfait. On a des Îles partout dans le monde et une grande ZEE. On ira pêcher dans le pacifique voilà tout.
  17. Je veux bien que la dissuasion ne soit pas l'alpha et l'oméga de la stratégie militaire. Mais quand même, tu imaginerais Poutine s'aventurer envahir un région Française si on était limitrophe ?
  18. Les dernières analyses scientifiques sur la crise d'adolescence que j'ai lu, c'est que c'était probablement un mécanisme purement biologique pour pousser à 'partir' du village / tribus (c'est tous des cons ! Je peux pas vivre avec vous, je me barre), afin d'éviter la consanguinité. Pas pour rien que ça arrive dès que l'age de se reproduire arrive. Et une fois quelques années, tout ça se tasse très sensiblement (finalement ils avaient un peu raison quand même....) et un retour dans le cocon de la tribus est possible . Les femmes peuvent revenir avec les enfants dans un cocon familial "complet" etc. Et ça me parait une explication très pertinente. Pour ainsi dire, les US c'est plutôt notre ado, et c'est nous la famille de vieux cons
  19. Oui enfin, il n'est pas utile de chercher le fond, ni même de savoir ou il est. Si tu fais de l'apnée au dessus de la fosse des Mariannes, mieux vaut t’arrêter avant. Pour certains le fond c'est le suicide. Donc je trouve ce genre de "phrase toute faite" inutilement dangereuse vis à vis des gens potentiellement en détresse psychologique. Mieux vaut dire qu'après une période très difficile l'embelli est possible. Pour le programme des sous marins AUS j'ai quand même plus de doute que pour la psychologie humaine ...
  20. J'entends bien. Mais en soutenant les Russes, certains imagine que ça aidera notre indépendance...Je ne vois absolument pas en quoi. Ils qu'en déstabilisant les US "mécaniquement" ça nous laissera plus de place ? Permettez moi d'en douter. Les "Ogres" Chinois et Russes ne sont pas du genre à laisser un ancien empire reprendre de l'influence. On dirait l'ado qui ne supporte plus ses parents, et qui fréquente la petite frappe du quartier .
  21. Le dernier film Russe que j'ai vu était carrément bien : The Spacewalker - 2017 L'histoire de la première sortie spatiale de Leonov. A voir si on aime les films spatiaux . En VO Russe pour l'ambiance, évidemment ! Mais c'est clairement plus l'exception que la règle...
  22. Le tableau est pas mal à charge. Bien sur il y a un tropisme US, via l'entertainment, le cinéma etc. Mais en grande partie parceque c'est les premiers à avoir eu un industrie sur le sujet, avec un savoir faire certain. Chez nous c'est de l'art principalement. Là bas c'est une industrie. Le but n'est pas de faire un bon film, mais de faire un film qui marche. Et donc qui touche un maximum de gens. Regarde le streaming musical. Les leaders c'est Spotify et c'est Suedois. Et la culture Japonaise, manga, anime s'est fait aussi une large place chez nous. A contrario, via Netflix et autres, il ya pour la première fois l'exportation "facile" de pas mal de média européens dans la monde. Et idem sur Youtube. Et d'ailleurs les américains découvrent beaucoup de chose sur l'Europe. Pour l'automobile, certes Tesla, mais les autos Allemandes s'exportent pas mal aux US. Et les Japonais aussi d'ailleurs. Plus que les US qui exportent vers nous ou vers le Japon. Je comprends bien qu'en tant qu'Européen on aimerait être plus leader sur bien des points. Mais ce n'est plus le cas. Et c'est très dur de regagner des places de leaders. Et évidemment les US se battront farouchement avec leurs armes pour éviter que ça arrive. Et je comprends aussi que si on a l'impression d'être trop écrasé par les US, on ressente une sympathie pour les Russes et les Chinois qui refuse cette influence. Maintenant, à quoi ressemblerait l'Europe sous domination Russes ? Et en quoi serait on en meilleure posture ? Ya qu'à voir les anciens pays de l'Est ! Ou les nouvelles annexions... Du coup je ne comprends pas en quoi espérer une victoire Russe, et soutenir l'expension de la Russie en Europe aiderait à notre avenir...
  23. Exactement. C'est le principe même de la dissuasion. Et ce n'est même pas utile d'en parler en public. Par les canaux 'sous marins' de la diplomatie ça suffit. Juste histoire de dire à Poutine qu'il y a une limite qu'il ne faudra pas franchir. Genre utiliser des armes tactiques...
  24. La prose n'est peut être pas la plus délicate. Je veux bien en changer pour une meilleur tournure qui serait plus subtile. Edit : pas par la suite de mon message, mais si qqun a une proposition mieux tourné par exemple. La suite c'était pour éclairer la pensée. Néanmoins, pour rester factuel, dans un conflit il ya 2 camps et l'option de la neutralité. Aujourd'hui notre pays, s'est positionné à 2 niveaux avec 1 camp. Aide aux Ukrainiens par l'envoi de matériel miliaire Sanction directe contre les Russes Même si en effet, nous ne sommes pas en guerre contre les Russes. Le constat, c'est que le nombre de cas d'intelligence avec l’ennemi "parait anormalement" important pour le béotien. Et je ne crois pas que la corruption soit efficace sans un terreau d'affinité. Comme tu le signales, sur quasiment tous les sujets, une partie de la population sera à l'encontre du gouvernement (surtout en France ). Mais sauf que dans le cas de guerre ou de conflit, on a une gradation de la gravité. La grande majorité des gens en désaccord avec la politique du pays "ne franchirons pas" le Rubicon en rendant un service direct à la Russie. On se place dans un cadre des lois d'un pays (en l’occurrence le nôtre, ou équivalent UE / US) Si je trouve que la limitation à 80 km/h c'est une connerie qui me fait chier, et que je roule à 90 km/h, je suis en infraction si je le fais. Mais si je dis que c'est une connerie sur la place publique je ne risque +/- rien. Et perso je trouve intéressant de se poser la question du "pourquoi" certains le font, peut être plus que ce qu'on pourrait imaginer. Et a priori à des niveaux assez stratégique. Et pas qu'en France. Donc l'idée c'est de discuter du pourquoi avec certains qui sont dans l'état d'esprit qui penche dans le sens de ceux qui le font. Sans aller jusque là pour autant. Maintenant si ça prend une mauvaise tournure et que ça ne mène à aucun échanges intéressant. Soit la modération fermera, soit le sujet pourra mourir tranquillement.
×
×
  • Créer...